Túlértékelt ötletek. Hogyan ne játsszon? Az ötletek túlértékeltek

100 r első rendelési bónusz

Válassza ki a munka típusát Érettségi munka Szakdolgozat Absztrakt Mesterdolgozat Beszámoló a gyakorlatról Cikk Jelentés Beszámoló Tesztmunka Monográfia Problémamegoldás Üzleti terv Válaszok a kérdésekre Kreatív munka Esszé Rajz Kompozíciók Fordítás Előadások Gépelés Egyéb A szöveg egyediségének növelése Kandidátusi dolgozat Laboratóriumi munka Segítség on- vonal

Kérjen árat

A túlértékelt eszmék téves vagy egyoldalú ítéletek, túlzott érzelmi telítettségük miatt előnyt szereznek minden más eszmével szemben, és dominálnak a tudatban. Más gondolatok vagy egy túlértékelt ötlet köré összpontosulnak, engedelmeskednek neki, vagy elnyomnak. A túlértékelt ötlet iránti odaadás arra készteti az embert, hogy figyelmen kívül hagyjon minden mást, személyes érdekeit és a hozzá közel állók érdekeit.

Néhány túlértékelt ötlet típusai:

1) hipochondriális - képzeletbeli betegségről szóló gondolatok;

2) queruláns - gondolatok arról, hogy harcolni kell eltitkolt jogaikért, ami ellenállhatatlan peres tevékenységhez vezet;

3) fanatikus - ellenállhatatlan gondolatok a bosszúról a sértés után;

4) találmányok - új szokatlan eszköz, berendezés vagy technológiai folyamat létrehozásának vagy felfedezésének ötlete;

5) tehetségek - a költészet, a zene területén elért kiemelkedő eredmények és sikerek ötlete,

6) féltékenység - könyörtelen gondolatok egy feleség, férj, szerető árulásáról.

A túlértékelt ötletek - a diszharmonikus psziché kifejezése, paralogikus gondolkodáshoz, érveléshez kapcsolódnak, leggyakrabban paranoiás, epileptoid, pszichasztén, pszichopata személyiségekben fordulnak elő.

Az őrült ötletek fájdalmas eredetűek, perverzek, tévesek, a valóságnak nem megfelelő, a valóságot torzul tükröző elképzelések, ítéletek, amelyek megbízhatóságáról a páciens meg van győződve, kívülről nem lehet korrigálni. Klinikailag, tartalom szerint rendszerezve, a következő típusú téveszmék különböztethetők meg:

1. Pozitív érzelmi tónussal:

a) a nagyság téveszméi - nemesi vagy idegen eredetű gondolatok
járás, a világ átalakításának vagy helyesbítésének képességéről szól
piszkos az emberek bűneiben, zsenialitásról, tehetségről vagy nagyszerűségről
diotikus fizikai erő stb.;

b) erotikus delírium - a páciens gondolatai a szexuális visszaélésről
egy magas rangú személy tetteit, beleszeret
több száz tisztelő, sok feleség, szerető, ellenállhatatlan
vonzerő, szokatlan szexuális erő;

c) gazdagság téveszméi - gondolatok a kimondhatatlan gazdagságról, birtoklásról
sok ház, számtalan ékszer stb.

d) feltalálás értelmetlensége - a beteg feltalált egy örökmozgót, ami
amely boldoggá teszi az emberiséget, egy űrrepülőgép, amellyel messzire eljuthat,
galaxisok, gyógymódot teremtettek minden betegségre.

Progresszív bénulás expanzív formájában, az affektív pszichózis mániás fázisában, paranoid skizofrénia formájában fordulnak elő.

2. Negatív érzelmi színezéssel:

a) önvád, önmegaláztatás téveszméi – véli a beteg
magát mint rossz embert, kárt okoz az államnak, családnak, vi-
novena súlyos bűncselekményekben, meg kell semmisíteni;

b) elszegényedés és anyagi kár delírium - beteges meggyőződés
den, hogy elvesztette ingatlanát, lakását, házát, nyugdíját, meghalt
rokonok, nincs ágy, ágynemű, ruha, kell
éhen halni;

c) hipochondriális téveszmék – a páciens meggyőződése, hogy
beteg gyógyíthatatlan betegség, ma meg kell halni, elrohadva
zsigerek, nincs belek és nyelőcső, száraz az agy stb.

Affektív pszichózis, pre-szenilis és szenilis pszichózisok, szomatogén pszichózis, progresszív bénulás depresszív formái, skizofrénia depresszióiban figyelhetők meg.

3. Félelem, gyanakvás, bizalmatlanság érzésével színezve:

a) az üldözés téveszméi – a betegnek úgy tűnik, hogy ez rossz neki
tartozik, meg akarják ölni, egy bizonyos embercsoport üldözi
dey, van valami banda, amely el akarja pusztítani
követik őt az utcán, megfenyegetik;

b) attitűd vagy különleges jelentőség téveszméi – jelentéktelen
a páciens életéből származó tények a beteg szemében határozott
fix érték (egy hamutartóba dobott égő cigarettacsikk
tsu, - utalás a beteg közelgő halálára), a televíziós műsorok cselekményeiben
a beteg életére utaló jeleket lát a járókelők beszélgetéseiben
„hall” tetteiről és tapasztalatairól szóló vitát;

c) befolyás vagy befolyás téveszméi - hipnózissal kapcsolatos gondolatok, bilincsek -
amit a páciens magán tapasztal, a lézerrel kapcsolatban,
az egész szervezeten áthatolva és átégetve, közelről nézve
egy férfi, aki egy fiút lánnyal alakít, arról, hogy egy kéz érintésével szexuálisan bántalmazták.

Gyakran megtalálható paranoid skizofrénia, szenilis és preszenilis pszichózisok, szomatogén és traumatikus pszichózisok esetén.

Tévképzetek kialakulása. Az elsődleges delírium a logika megsértése és a patológiás értelmezés megjelenése következtében alakul ki. A páciens szenzoros világismerete nem zavart, valós tényekre támaszkodik, azokat nagyon szelektíven értelmezi, figyelmen kívül hagyva mindazt, ami nem felel meg elképzeléseinek. Az elsődleges téveszme lehet erotikus téveszme, találmány stb. Általában nincs más mentális zavar. Az elsődleges, más néven értelmező és rendszerezett konstrukciók rendszere, amely bővül, összetettebbé és részletesebbé válik.

Az érzéki (figuratív) delírium elsősorban az érzékszervi megismerés megsértése miatt alakul ki. Szerkezetét élénk figuratív ábrázolások uralják: képzelet, fantáziák, fikciók, álmok. A kezdetektől fogva hallucinációkkal, félelemmel, izgalommal stb.

Főbb téveszmés szindrómák. A paranoid szindróma fokozatosan kialakuló, rendszerezett, érzelmileg gazdag, valószínű és mentes az észlelési delíriumtól.

A hallucinációs-paranoid szindróma téveszmékből és hallucinációkból áll.

Kandinsky-Clerambault pszichés automatizmusának szindróma (egyfajta az előző) pszeudo-hallucinációk, mentális, fizikai, hipnotikus hatások téveszméinek és az elidegenedés érzésének, a saját mozgásainak, cselekedeteinek „készültségének” kombinációja, érzelmek és gondolatok ("Olyan vagyok, mint egy kívülről irányított automata").

Parafrén szindróma - az üldözés és a nagyság rendszerezett téveszméinek kombinációja (fantasztikus cselekmény), mentális automatizmussal és pszeudohallucinációkkal. Gyakran van egy emelkedett hangulat.

A diszmorfomanche-szindróma egy hármasban nyilvánul meg: 1) paranoid elképzelések egy testi hibáról ("nincs derék", "túl nagy orr"), 2) attitűdtévesztés ("mindenki figyel"); 3) rossz hangulat.

Életkori sajátosságok. Gyermekeknél a központi idegrendszer fejletlensége miatt (asszociatív mezők) ritkán fordul elő delírium. Gyakrabban fordul elő kóros fantáziálás (delúziós fantáziák), amelyben a gyermek arra törekszik, hogy megvalósítsa azt, ami a valóságban nem valósul meg. Ezeket a fantáziákat az abszurditás különbözteti meg, nem kapcsolódnak egy konkrét valós helyzethez, nincsenek kitéve a gyermekkori tapasztalatok hatásának (könyvek olvasása, hallott mesék, tévéműsorok megtekintése stb.), valamint a hétköznapi otthoni helyzetre való átállás nehézsége. Lehetnek hatalmi vágyaik, életben nem teljesíthető vágyaik, ellenségesek másokkal szemben, nem szeretik az embereket és félnek tőlük. A környezet „különleges” jelentést kaphat. A betegség kezdetén ezek a fantáziák csak lefekvéskor jelennek meg, majd a nap folyamán terjednek. A gyermek monoton, kreativitástól mentes fantáziái világában él, idővel megszűnik a velük szembeni kritikus attitűd, súlyosbodnak a gondolkodási zavarok, csatlakozhatnak hozzájuk pszeudohallucinációk, mentális automatizmus szindróma jelenségei. Mindazonáltal helytelen ezeket a rendellenességeket téveszmékkel azonosítani, hiszen a páciens nincs meggyőződve fikcióinak valóságáról, néha a gyerek is beleegyezik, hogy ez „az ő találmánya”. Azoknál a betegeknél azonban, akiknél tévedésből fantáziálnak később, in serdülőkor, igazi delírium alakulhat ki.

A gyermekek delíriuma dinamikus, töredékes és instabil, leggyakrabban a delírium hátterében fordul elő, illúziókkal és hallucinációkkal (állatok támadó, kellemetlen rovarok) kísérve. A tudat közelgő tisztázásával könnyen megsemmisül. A delírium előfordulása a felhőtlen tudat hátterében ritka jelenség gyermekeknél. Ezekben az esetekben kezdetleges formában (intenzív félelem) nyilvánul meg, és az önmaga vagy a szülők közeledő veszélyébe vetett bizalommal párosul. Ezek az állapotok általában rohamosan jelentkeznek, a félelem instabil lehet, a gyermek megnyugtatható, de a roham végén továbbra is megmarad a szorongás, a gyanakvás, a saját egészségre való összpontosítás, a halálfélelem. A félelem és a hipochonder gondolatok téveszmés hangulatba, majd üldözési elképzelésekké alakulhatnak át.

A gyermekek rögeszmés állapotai elsősorban a motoros szférában nyilvánulnak meg (tics, onychophagia, trichotillomania). A korai gyermekkor a sötétségtől való félelem, a magány nem ritka, idősebb korban - félelem a fertőzéstől, tűztől, állatoktól, szülők elvesztésétől. A rögeszmés gondolatok általában csak serdülőkorban jelennek meg. A gyermekeknél a skizofréniában kialakuló rögeszmés állapotok és félelmek általános tévedéssé válhatnak. A gyermekeknél az egyik kezdeti téveszme megnyilvánulása lehet a rokonszenv érzésének megsértése, a növekvő ellenségeskedés, a szülőkkel szembeni agresszivitás. Ezzel párhuzamosan nő a harag és a kegyetlenség. Meg lehet érteni, hogy a pszichotikus folyamat az alapja ezeknek a mentális zavaroknak a prepubertás vagy pubertás korban. Ezeknél a betegeknél alakul ki később a szüleik delírium, melynek során a szülőket idegennek tekintik, és sajátjuknak tekintik az idegeneket, magas rangú személyeket vagy „hiányzókat”.

Tinédzserek klinikai kép bonyolultabbá válik, gyakoribbak a téveszmék. A téveszmék akut módon jelentkezhetnek, megkerülve a gyermekekre jellemző hosszú távú fejlődési mintát. A téveszmés élmények tartalma gazdagabb és változatosabb, mint a gyermekeknél. Ugyanaz a beteg különböző típusok téveszmék (kapcsolati elképzelések, üldözés, befolyás). A paranoid rendszerezett téveszméknek olyan formái is lehetnek, amelyek jelentős változások nélkül fennmaradnak a betegség teljes lefolyása alatt (diszmorfomán elképzelések). A hallucinációkkal járó paranoiás, az önvád gondolataival depresszív és a mániás, valamint a nagyszerűség gondolataival kombinált érzéki delírium figyelhető meg a homályos tudat hátterében. Krónikus agyvelőgyulladásban az elhomályosult tudat hátterében keletkezett érzéki delírium később is fennmarad, amikor az utóbbi kitisztul. A változatlan tudatú delírium kialakulása a kóros proprio- és interoceptív érzetektől függ. Hipochondriális vagy akár nihilista delírium lép fel, amelyben hiánya miatt nem hajlandók enni belső szervek, testrészek („nincs belek”), amiatt, hogy halottnak tekintik magukat. Néha gyermekeknél és serdülőknél egy másik személyben vagy állatban való reinkarnáció tévedése tapasztalható. Elhúzódó betegség esetén általában befolyás-delírium és mentális automatizmus alakul ki. Így a delírium képződése a különféle betegségek eltérően fordul elő: egyes esetekben ezt a tudatzavar segíti elő, másokban - az észlelés zavarai (hallucinációk), a harmadikban - a testi „én” kóros érzései és zavarai. Tévhit a gyerekekben fiatalabb kor nem szavakban jelenik meg, hanem a figuratív gondolkodás eszközeivel fejeződik ki. Hasonló kép figyelhető meg a súlyosan értelmi fogyatékosoknál is. A gyermekek és serdülők delírium képződésének forrása a tudás szenzoros szférájának megsértése (a delírium kezdete - az egészségtől való félelem kóros érzésekkel jár).

Középkorú felnőtteknél gyakoribbak az üldöztetés téveszméi, a féltékenység téveszméi és a szerelmi téveszmék. A presenilis kort inkább az önvád, a vádaskodás, a világhalál téveszméi jellemzik.

A túlértékelt ötletek olyanok, mint a labirintusok és a tükrök, amelyekbe néha mindannyian belenézünk bizonyos jelentős helyzetekben. Mindenki nagyra értékeli érzéseit, egészségét, hírnevét, és néha mindenki szeretné tudni, mire gondol a beszélgetőpartner.

Kezdetben mindenki a saját forgatókönyve szerint él, és mindenkinek megvan a maga hiedelme, amely furcsának tűnik egy másik ember számára.

Mindenkinek megvannak a maga túlértékelt ötletei: egyesek számára fontos az asztali sorrend, és valaki túl fájdalmasan reagál a barátok vicceire, és őszintétlenséggel vagy agresszióval gyanúsítja őket. Minden méreg, csak adag kérdése; minden embernek megvannak a maga szuperértékes ötletei, de nem mindenki tudja, hogyan éljen velük.

Túlértékelt ötletek merülnek fel, amikor az ember elkezd elmerülni az ilyen jellegű élményekben. Ha egy személyben természetes gyanakvás van az emberekkel való kommunikációban, úgy tűnhet számára, hogy pontosan ismeri mások gondolatait, és a logikus gondolkodás segítségével élénk történetet fog létrehozni arról, hogy pontosan mit mondanak a háta mögött. Az emberek gyakran mítoszokat alkotnak, majd anélkül élnek bennük, hogy tudnának róla.

Például a krónikus kudarc szindróma: az ember belsőleg a kudarcra összpontosít, és intuitív módon a saját életének legrosszabb forgatókönyvét választja. Úgymond beprogramozza a sorsot, ez a végtelen igazság belső érzésének eredményeként történik ( túlértékelt ötlet jogosság). Az ember pontosan tudja, hogy a világ rossz irányba forog, csak egy igazság van, és ezt megértette.

A túlértékelt ötletek lényegében vagy hipertróf természetes szükségletek és ösztönök: félelmek, hiedelmek és értékek, amelyek kivetülnek a külvilágba, vagy a valóság túl éles és fájdalmas érzékelése, amely ellentétben áll az emberi elképzelésekkel.

A túlértékelt ötletek erős érzelmek, élmények és érzelmi megrázkódtatások eredményeként jönnek létre: neheztelés, vak szerelem és féltékenység, vagy az el nem ismerés és a küzdelem eredményeként. Inadekvát viselkedés is előfordulhat intenzív lelki élmények hátterében és a magas érzelmi töltés miatt.

Meg kell határozni a fogalmat "túlértékelt ötlet" - mély hit vagy érzés, amelyet az ember értékel, amelyet erősen és értékelés nélkül dédelget, elképzelése megerősítésére, továbbfejlesztésére törekszik.

Feltűnő megkülönböztető vonás, amely megkülönbözteti a túlértékelt eszméket a delíriumtól vagy a rögeszmés-kényszeres rendellenességtől, a paradox logika. Az a személy, aki például az igazságosság túlértékelt eszméjét hordozza, rendkívül óvatossá válik a gondolatok bemutatásakor, és folyamatosan figyel a beérkező információkra. Kommunikáció közben azt tapasztalja, hogy a beszélgetőpartner üzenetében vagy intonációjában volt őszintétlenség, vagy ami még rosszabb, megtévesztés, sértés vagy szemrehányás. Az a fontos, hogy az illető teljesen racionális érveket találjon a beszélgetőpartner helytelensége mellett, és gyakran bűntudatot kelthet benne. Csak az ilyen helyzetek ismételt megismétlése után válik nyilvánvalóvá egy túlértékelt ötlet jelenléte az ilyen személyt körülvevő emberek számára.

A túlértékelt eszmék nemcsak téves, hanem egyoldalú ítéletek vagy ítéletcsoportok is, amelyek éles affektív / érzéki / színezetük miatt kezdik uralni és irányítani a személyiséget. A világ úgymond feketére és fehérre oszlik: mi esik egybe a túlértékelt igazsággal, és mi mond ellent neki. Érdekes módon a túlértékelt ötletek abból fakadnak, hogy az egyénnek szüksége van rájuk. Ez egy bizonyos forgatókönyv vagy terv arra vonatkozóan, hogy milyennek kell lennie az életnek, az ember nagyon merev korlátokat hoz létre magának, majd fél túlnézni a létrehozott határokon.

A túlértékelt eszmék az élet külső instabilitása elleni erős védekezésnek minősíthetők. A világnak sok színe, árnyalata és féltónusa van, az erős személyiségek sok árnyalatot látnak, és ez tetszik nekik. Minél instabilabb az ember, annál nehezebben érzékeli a sokszínűséget, az zavaró és ellenőrizhetetlen, és amikor egy túlértékelt eszme teljesen összeolvad a személyiséggel, csak fekete-fehér, jó és rossz marad. Formálisan a gondolkodás mechanizmusait nem sértik túlértékelt eszmék, de a gondolkodás logikája paradoxon lesz.

A túlértékelt eszmék kialakulásának kezdeti szakaszában erős logikai érvek segítségével, gyakran nagy nehézségek árán, még mindig meg lehet győzni az alanyt ítéletének tévedéséről. Azonban miután az ötlet magába szívja a személyiséget, mások érvei csak tévesek lehetnek.

A túlértékelt ötletek általában az érzelmi sokk és a környezettel való interakció eredményeként jönnek létre. A túlértékelt eszmék kialakulásának intenzitását a túlbecsült értékek befolyásolják. Az értékek három fő szintre oszthatók:

• felfújt értékek;
• "kiemelt" (megfelelő körülmények között hiperaktualizált) értékek;
• értékek – az általánosan elismert normáknak való megfelelés.

Az egyén és a környezet interakciójának jellege szerint az egyén és a szituáció interakciójának 3 változata különböztethető meg, amelyek a túlértékelt eszmék szindróma kialakulásában csúcsosodtak ki.

Az első lehetőség a felfújt értékek, amelyek hosszú életen át jelen vannak, és bizonyos helyzetekben túlértékelt elképzelésekké alakulnak. Azok a helyzetek, amelyekben a túlértékelt elképzelések aktualizálódnak, általában csak az egyén számára túlbecsült értéket képviselnek, míg mások őszintén nem értik az ilyen fájdalmas reakciók okait.

Ezek a személyiségek főként mélyen pszichopata személyiségek (kóros féltékenyek, "örök" hipochonderek, "az igazságért harcolók" és mások).

Mivel minden ember más, viselkedésük okai is változatosak. Ez a csoport alcsoportokat is tartalmaz:

1. Paranoid-felfújt értékekkel rendelkező személyiségek (hipertrófizált értékek vagy túlértékelt eszmék állandó hordozói). A fájdalmasan elégtelen értékeléseket (túlértékelt elképzeléseket) erős megrázkódtatások váltják ki. Ilyenek lehetnek például a szeretteink elvesztése után felmerült túlértékelt ötletek, méltatlan vádak, meglévő szomatikus betegség azonosítása stb.
2. Látensen felfújt értékekkel rendelkező személyiségek (olyan szuperértékek, amelyek periodikusan ugyanúgy megnyilvánulnak). Általában ezek olyan (alkotmányos vagy a pszichotrauma idején szerzett) pszichofiziológiai jellemzőkkel rendelkező személyek, amelyek hozzájárultak a túlértékelt eszmék kialakulásához. Az ilyen emberek túlzottan szuggesztívek, infantilisak. A traumás pillanatok kevésbé súlyosak, mint az előző alcsoportban.
3. Fájdalmasan túlnőtt értékrendű, bizonyos környezetbe oltott egyének. A túlértékelt gondolat a már meglévő mítoszok fenntartásában nyilvánul meg: környezet, család, kulturális és egyebek.

A túlértékelt elképzelésekkel rendelkező személyiségek belsőleg diszharmonikusak, értékrendjük is diszharmonikus, és a való világban az ilyen emberek rendkívül kényelmetlenek. A kóros értékek és a hipertrófiás értékelések, amelyek ezt követően irányítják a személyiséget, nem hozhatják meg a kívánt eredményt, és nem fogadhatják el a társadalom.

A második lehetőség - a túlértékelt ötletek egy könnyen sérülékeny ("hangsúlyos") értékekkel és szubjektíven jelentős pszichotraumával rendelkező személy interakciójának eredménye.

Az ilyen egyének külön pszichopata vonások bizonyos helyzetekben, de mégis képesek életüket felépíteni, gondolataikat irányítani bizonyos élethelyzetekben. Egy túlértékelt ötlet csak akkor nyilvánul meg, ha a szubjektív értékek és egy bizonyos helyzet egyesül. Az ilyen személyiségek túlértékelt elképzelései a helyzet érzelmileg zaklatott értékelésének eredménye.

A harmadik lehetőség - a túlértékelt ötleteket egy objektíven traumatikus helyzet okozza, amelyet az ember sajátosan túlzó értékelésekre dolgoz fel. Az ötleteket az egyént érő valós vagy képzeletbeli fenyegetés frissíti. Az egyszer átélt erős érzelmi sokk hatással van az egyén életére, észlelésére és viselkedésére a jövőben. Minden hasonló esemény erős érzelmeket vált ki.

Az ilyen eszmék megnyilvánulási formája is fontos: megkülönböztetik a mentális és az érzelmileg képzeletbeli túlértékelt eszméket.

Az első formát („interpretatív”) elsősorban az introverzió, a belső feszültség és gyakran az élmények dominanciájának láthatatlansága jellemzi. Az ötlet stabil, van egy bizonyos vászon, sablon, i.e. maga az elképzelés, amely megszabja az egyénnek, hogy milyen kulcsban értelmezze az eseményeket - az ember logikusan engedi magának, hogy higgyen benne, és érveket talál meggyőződése mellett. Az elképzelés általában holisztikus, ez már világnézet; a személyiség hajlamos az állandó elemzésre, és vég nélkül talál újabb és újabb érveket az elképzelés alátámasztására. Minden tényt és eseményt gondosan elemeznek és osztályoznak, a logika az alapja egy ilyen túlértékelt elképzelésnek. Egy ilyen elemzés azonban távolról sem objektív, és nincs gyakorlati értéke. Negatív oldal túlértékelt ötletek – sablonválasz, minden értékelés egy meglévő sablonhoz igazodik. Ebben a formában azonban nincs a gondolat teljessége, az ember folyamatosan kételkedik, és egyre több bizonyítékot keres ártatlanságára, értelmezi élete összes eseményét, és nincs ideje átérezni a valóságot.

Az ötlet érzelmi alapja a szenvedély - egy erős, stabil és tartós érzés, amely ennek ellenére logikusan magyarázható vagy legalábbis jellemezhető. A túlértékelt ötlethez kapcsolódó viselkedés többnyire sténikus, céltudatos, tervezett, a kisebb változtatások stresszessé válnak. Bizonyos esetekben logikai érvek segítségével csökkenthető egy ötlet fontossága.

A második formát („affektív”) az élmények egyértelműen megnyilvánuló feszültsége és dominanciájuk nyilvánvalósága különbözteti meg. Úgy tűnik, a személyiséget magába szívja az ötlet, és nem is próbálja megmagyarázni az ötlet természetét és fontosságát. Az elképzelés megerősítése képzeletbeli képek és feltételezések segítségével történik. A bemutatott érvek helyzetfüggőek, következetlenek és néha ellentmondásosak. Az érvelést egyértelműen az „érzelmi” logika irányítja. A pillanatnyi érzelmek érvként működnek, míg az érzéki élményeket ritkán veszik figyelembe vagy torzítják el. A tévedés és a következetlenség egyértelműen megnyilvánul a következtetésekben, az esetleges ítéletekben. Mivel az érzelmek a kulcstényezők, a hiedelmek nagyon instabilok, az igazságba vetett bizalom időszakait felváltják az instabil hiedelmek, amelyek félelmet, tehetetlenség, bizonytalanság és veszteség érzését váltják ki, majd a ciklus megismétlődik.

A túlértékelt ötletek gyakran válnak azzá rögeszmék. A rögeszmés eszmék olyan ötletek és gondolatok, amelyek önkéntelenül behatolnak a páciens elméjébe, aki megérti minden abszurditásukat, és ugyanakkor nem tud harcolni ellenük.

A túlértékelt ötletek szintén szerves részét képezik a rögeszmés-kényszeres rendellenességnek. Ennek a szindrómának az összetétele a rögeszmés gondolatokkal együtt rögeszmés félelmeket (fóbiákat) és rögeszmés cselekvési késztetéseket tartalmaz.

A túlértékelt eszmék felborítják a lelki egyensúlyt, feszültséget keltenek, amit aztán az ember sajátos rituálék segítségével, ismétlődő rögeszmés cselekvések formájában próbál eltávolítani. Az ember igazolja túlértékelt ötletének szükségességét és logikáját, és rögeszmés állapotok szindrómájában szenved, amelyek kényelmetlenséget okoznak számára.

A túlértékelt ötleteket négy fő tényező jellemzi:

1. Dominancia a pszichében: a személyiség és az eszme összeolvad, az eszme és az önállóan kidolgozott szabályok kezdik irányítani a személyiség viselkedését. Az ötlet követése dominánssá válik, más szükségletek egyszerűen kiszorulnak a pszichéből.
2. Affektív telítettség, az ötlet „pszichológiai tisztasága” és a végső meggyőződés hiánya, azok az elképzelések, amelyek „a páciens tapasztalatai, helyzete és személyisége alapján” érthetőek (V. M. Morozov, 1934). Az érzelmek instabilok. Maga a személyiség bizonytalan a hiedelmeiben, ezért folyamatosan további megerősítést keres ezekhez.
3. A túlértékelt képződmények pszichológiai felfoghatóságának a gondolattartalmi „abszurd jellegének” hiánya általi korlátja (A. B. Smulevich, 1972) kitágítja a túlértékeltség megértését és határait, kiegyenlíti függetlenségüket. Az ötletek érthetőek és megmagyarázhatók – ezek általában valódi tények, amelyeket az egyén felfokozott észlelése hipertrófiált. Az ember tud érveket és elméleteket felhozni, bár gyakran meglehetősen nevetségesnek tűnnek, de megvan a saját, meglehetősen jól átgondolt logikájuk.
4. A negyedik jelet (a végső meggyőződés hiányát) a szakirodalom másként fogalmazza meg ("a bizalom ingadozása", "kétségek megengedettek", "helyreállítás lehetősége", "kritikus hozzáállás lehetősége" stb.). Egy ilyen raktár személyisége hajlamos a filozofálgatásra és az okoskodásra: ez lehetőséget és reményt ad a segítségükre.

A túlértékelt ötletek mesterségesen létrehozott valóság, sok labirintussal. A legtöbb túlértékelt elképzelés a választás problémájával szembeni védelem, a függetlenség igénye, az általánosan elismert korlátoktól való félelem és attól való félelem, hogy mindenki mástól különbözik. Néha ez az önmagad elől való menekülés módja is lehet, ami akár működhet is. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az egyik labirintusból való kijárat gyakran egy másik labirintus bejárata. Az is érdekes, hogy a túlértékelt ötletek gyakran tükrözik azt az árnyékot, amelyet Carl Gustav Jung fedezett fel. A moralizálásra hajlamos, tiszteletreméltó emberek gyakran elnyomják az agressziót a társadalomban, és mások tanításán keresztül fejezik ki azt, agressziót mutatva a „más hívőkkel” szemben.

Ezenkívül a gyanakvás, gyanakvás és bizalmatlanság gyakran megnyilvánul az önmagukban bizonytalan emberekben – másokra vetítik ki bizonytalanságukat. Lehetséges azonban az ellenkezője is: talán maga az ember is hajlamos megbeszélni mások cselekedeteit, és ezt másoktól is elvárja.

A túlértékelt eszmék számos tényező kombinációjának és a pszichológiai jelenségek és az egyéni emberi tulajdonságok összefolyásának az eredménye. Minden ember teljesen más, és mindegyik egy bizonyos pszichotípushoz tartozik, saját jellemvonásaival. Karakterológiai jegyek minden emberre jellemzőek, és ennek megfelelően bizonyos élethelyzetekben felmerülhetnek bizonyos túlértékelt elképzelések. Így minden személyiségtípus egy bizonyos típusú túlértékelt eszmének felel meg. Az ilyen személyes radikálisok kiosztása - az egyén és a környezet közötti interakció fő módjai.

A túlértékelt eszmék karakterét a vezető karakter radikális is befolyásolja.

Ilyen karakterológiai radikálisokat és a hozzájuk tartozó túlértékelt gondolatokat emelhetjük ki:

1. hyszteroid gyök- az embernek gyenge az idegrendszere, magas a figyelem és érdeklődési köre. Magas elismerésigény, művészi hajlam, fényes és extravagáns tettek. Az ilyen természetű embereket a következők jellemzik: a vágy, hogy mindenáron felkeltsék mások figyelmét, és az objektív igazság hiánya mind másokkal, mind önmagukkal kapcsolatban (valódi kapcsolatok eltorzulása). Jaspers úgy jellemezte ezt a viselkedést, mint "a vágyat, hogy nagyobbnak tűnjön, mint amilyen valójában".

Érzelmi életük instabil, érzéseik általában felszínesek, a vonzalmak törékenyek, az érdeklődési körük pedig sekélyes és instabil. Emiatt gyakran "változtatják" elveiket. Változnak és alkalmazkodnak környezetükhöz, minden alkalommal arra törekednek, hogy azok legyenek, akiket látni szeretnének. Ugyanakkor létfontosságú számukra, hogy mindenben eredetiek és elsőbbek legyenek, és ez személyen belüli konfliktust válthat ki. Az ilyen egyének nem tolerálják a versenyt, és kóros féltékenységben szenvedhetnek. Sőt, a féltékenység nagyobb valószínűséggel nem egy szeretett személy, hanem a megsértett büszkeség miatt alakul ki. Bosszúállóak azokkal szemben, akik figyelmetlenek vagy közömbösek voltak velük szemben. Az ilyen egyének érzelmi szerkezete általában infantilis, mivel a cselekvések könnyen érzékenyek a pillanatnyi impulzusokra, és nehezen élik túl a traumatikus eseményeket. A külső, valós világ egy ilyen raktár ember számára különös, bizarr körvonalakat kap; számára az objektív kritérium elveszett, vagy érdektelen, és ez gyakran ad okot másoknak arra, hogy (legjobb esetben) hazugsággal és színlelésekkel vádolják.

Egyes eseményeket nagyon fontosnak értékelnek számára, míg másokat finoman észre sem vesznek. Az ilyen személyek nem objektív tényekre reagálnak, hanem azokra a részletekre, amelyek csak őket érdeklik.

Az egyik dolgot rendkívül finoman és élesen érzékelve a hiszteroid személyiség a másikra teljesen érzéketlennek bizonyul; egy kedves, szelíd, sőt szerető ember az egyik esetben teljes közönyről, szélsőséges önzésről, máskor pedig kegyetlenségről árulkodik; büszke és arrogáns, néha készen áll mindenféle megaláztatásra; megalkuvást nem tűrő, a negativitásig makacs, más esetekben mindenhez hajlandóvá válik, engedelmessé, bárminek alárendelhetővé válik; tehetetlen és gyenge, energiát, kitartást, kitartást mutat abban az esetben, ha azt a pszichéjében uralkodó törvények megkövetelik tőle. Ezek a törvények még mindig léteznek, bár nem ismerjük őket, és logikátlanok.

A folyamatos felismerés és csodálat iránti igény túlértékelt párkapcsolati elképzeléseket válthat ki. Az ötletek egyaránt állhatnak képességeik és tulajdonságaik folyamatos demonstrálásában. Ebben az esetben a személy biztos abban, hogy mások figyelme rá van kötve, és ennek megfelelően reagál. Az ilyen ötlet második lehetősége az egyetemes irigység. Az ilyen ötletek vagy a képzeletbeli bűnelkövetőkkel való harcot, vagy az emberekkel szembeni hangsúlyos teátrális arroganciát váltják ki. Megjegyzendő, hogy ezt a típust az affektív túlértékelt eszmék jellemzik, hiszen idegrendszer instabil és a következtetések pillanatnyiak. Hajlamosak a hazugságra is: egyesek a sokkolás kedvéért folyamodnak hazugságokhoz, míg mások észre sem veszik. Ez az állandó teatralitás eredményeként történik, és az ember már nem különbözteti meg a mítoszt a valóságtól. Az ilyen egyének akár nagyon meg is sértődhetnek, ha már nem hisznek nekik, hiszen ők maguk már őszintén hisznek az újonnan létrehozott mítoszban.

2. epileptoid gyök- állandó érzelmi stresszel rendelkezik. Az ilyen feszültség hatására mindent irányítani és irányítani igyekszik. Ingerlékenység jellemzi őket, egészen a dühig. Megszállott félelmek, vágyakozás stb. Nagyon aktívak, intenzíven aktívak, kitartóak, sőt makacsok, kommunikációjuk során önzőek, türelmetlenek és rendkívül intoleránsak mások véleményére, élesen reagálnak minden kifogásra. Gondolkodásuk tehetetlen, viszkózus, az új tapasztalatokat nem érzékelik. Törekedjen vezető pozíció betöltésére. Olyan érzések jellemzik őket, mint: rendkívüli ingerlékenység, dührohamok elérése, másodsorban hangulati zavarok (melankólia, félelem, harag karakterével).

Ez vagy az a gondolat sokáig megreked az elméjükben; határozottan lehet beszélni az epileptoidok túlértékelt eszmékre való hajlamáról. Affektív attitűdjükben szinte mindig van egy kissé kellemetlen ingerület és elutasítás - az ilyen érzelmek hátterében az irányíthatatlan harag heves kitörései alakulnak ki, amelyek nem megfelelő cselekvésekhez vezetnek. Az illető gyanakvó, érzékeny, kicsinyes válogatós, hajlamos a kritikára. Az ilyen személyiségek általában mindig valamiért és valaki ellen harcolnak. Nagyon fontos hangsúlyozni az epizodikusan kialakuló hangulatzavarokra való hajlamot, ami rendkívül jellemző az epileptoidokra. nem úgy mint depresszív állapotok Bármilyen más fajtából, szinte mindig három fő összetevő állandó jelenléte van bennük: az agresszió, a vágyakozás és a félelem. Hasonló rendellenességek az érzelmek nem tarthatnak sokáig. Az ilyen raktár emberei minden féktelenségük ellenére nagyon egyenes, céltudatos, egyoldalú emberek maradnak, és egy pillanatra sem képesek lemondani sokszor önző céljaikról, érdekeikről, amelyek teljesen meghatározzák általában igen intenzív tevékenységüket. Hatékonyságuk mentes az árnyalatok gazdagságától, és főként az agresszivitás és a feszültség határozza meg, amely állandóan fennáll a körülöttük lévő emberekkel szemben.

A túlértékelt eszmék állandó harcban állnak érdekeikért, szükségleteikért és jogaikért. Fontos megjegyezni, hogy a követelmények mindig logikusak, és a legkisebb kritikát sem tűrik. Az ilyen ember mindig harcol valamiért, és mindig tisztán látja az ellenséget – ha nem létezik, kitalál egyet.

3. Paranoiás típus - aktivitás, stratégiai gondolkodásmód jellemzi. a legtöbben jellemző tulajdonság paranoiás hajlamuk az úgynevezett túlértékelt eszmék kialakítására, amelyek hatalmában találják magukat; ezek az ötletek kitöltik a paranoiás pszichéjét, és domináns hatást gyakorolnak minden viselkedésére. Általános szabály, hogy a domináns gondolat az önmegvalósítás gondolata. A fő jellemzők a túlzott önhittség: hajlamos csapatokat alkotni, amelyeket ő vezet. Az érdekszféra rendkívül szűk, csak a saját érdekeikre koncentrálnak, minden más egyszerűen nem érdekli őket. Minden embert sajátjának vagy idegennek tekintenek, attól függően, hogy az emberek imádják-e őket vagy sem. Az ilyen ember egész élete a „komplexumai”, „túlértékelt elképzelései” köré épül fel. A túlértékelt ötletek és félelmek általában a „trónról való ledobás” félelmére összpontosítanak. Bármilyen nézeteltérés, küzdelem, akadályok, amelyekkel olykor találkoznak, a bizalmatlanság, a neheztelés, a gyanakvás érzését váltják ki bennük. Bárki, aki egy paranoiával társul, és megengedi magának, hogy úgy viselkedjen, ahogy jónak látja, az ellenségévé válik; Az ellenséges kapcsolatok másik oka a környező tehetségek el nem ismerésének ténye és a paranoiás felsőbbrendűsége.

A képzeletbeli jogaiért vívott harcban az ilyen ember gyakran nagy találékonyságot mutat: nagyon ügyesen talál magának támogatókat, mindenkit meggyőz igazáról, érdektelenségéről, igazságosságáról, és néha a józan ésszel ellentétben is győztesen kerül ki egy nyilvánvalóan reménytelen konfliktusból. , pontosan az ő kitartásának és kicsinyességének köszönhető. De még a vereség után sem esik kétségbe, nem csügged, nem veszi észre, hogy téved – éppen ellenkezőleg, a kudarcokból merít erőt a további küzdelemhez. A túlértékelt ötletek logikusak - egy ilyen ember képes magával ragadni az embereket a saját javára.

4. érzelmi radikális - a legkevésbé érzékeny a túlértékelt ötletekre, mivel az ilyen személy pszichéje nagyon mozgékony. Bármilyen jelentéktelen esemény magával ragadja. Hajlamos a térbeli gondolkodásra. Leggyakrabban vidám, nyitott, sőt egyszerű lelkű emberek. Az érzelmi válthatóság abban nyilvánul meg, hogy a legkisebb baj is beárnyékolja lelki beállítottságukat, és mély csüggedéshez vezet, bár nem sokáig, az új információk gyökeresen megváltoztatják hangulatukat. Bár a hangulatuk nem változik ok nélkül, az alkalmak rendkívül csekélyek lehetnek. Az érzelmet befolyásolhatja a rossz idő, egy élesen kimondott szó, és valamilyen szomorú esemény emléke stb.

Általában jól kijönnek a mások által kialakított, bejáratott élet keretei között, másrészt rendkívül gyorsan elvesznek a találékonyságot és határozottságot igénylő körülmények között, nagyon könnyen adnak kóros reakciókat a kellemetlen élményekre, bár kissé kiegyensúlyozatlanok. . Fontos megjegyezni, hogy a figyelemváltás könnyűsége ellenére az ilyen egyének még mindig mélyen és keményen élnek át erős érzelmi megrázkódtatásokat. A poszttraumás állapotok (katasztrófák, balesetek, szeretteink elvesztése stb.) hátterében túlértékelt elképzelések is felmerülhetnek.

5. Skizoid gyök- Kreatív és eredeti személyiségek egyedi gondolkodásmóddal. Amikor egy ilyen személlyel kommunikál, gyakran az az érzése, hogy vagy tud valami titkot, vagy egyszerűen csak egy másik világban él, és egyszerűen jelen van ebben a valóságban, különösebb érdeklődés nélkül. Az eredetiség és az elemző gondolkodás arra készteti az embert, hogy folyamatosan elemezzen külső tényezők, saját tapasztalatok és azok interakciója. Az ilyen egyének hajlamosak messzemenő következtetések, szabályok kialakítására, eredeti rendjük szerint élnek.

A vezető skizoid radikális személyiségek élnek, saját elképzeléseik világában maradnak, ez pedig termékeny talaj a túlértékelt formációk kialakulásához. Konkrét elképzeléseik vannak a kapcsolatokról. Az ilyen elképzelésekkel rendelkező egyének hajlamosak mindent, ami történik, az önmagukhoz való viszonyukban észlelni. Bármilyen véletlen egybeesést felülről jövő jelként érzékel, amely közvetlen kapcsolatban áll vele. Jellemzőjük a külső, valós világtól való autista elszigetelődés, a pszichében a belső harmónia hiánya, valamint az érzelmi élet és viselkedés bizarr paradoxona. Az ilyen emberek viselkedését nehéz megérteni, mivel ritkán nyílnak meg és írják le érzéseiket. Az ilyen egyének számára rendkívül nehéz megérteni mások érzéseit és érzelmeit. Finom esztétikai érzékük van: általában elviek az egyetemes emberi kérdésekben, képzeletben érzelmeket is ki tudnak mutatni, de megértik a valódi érzéseket igazi emberek, egy adott időpontban, amely meghaladja a képességeiket. Érzelmi életük általában nagyon összetett szerkezetű: a természetes érzelmek szokatlan és összetett módon mennek keresztül a pszichén. Az érzelemnek számos belső ellenállást le kell győznie. A legegyszerűbb spirituális mozgások bizarr módon kölcsönhatásba lépnek a múlt emlékeivel és asszociációival és a jövő reményeivel – mindegyik egy bizarr élménymintázatba szőve.

A valóságtól elidegenedett személyiség ugyanakkor állandó és kibékíthetetlen belső konfliktusban van önmagával. Az ilyen emberek viselkedésében felhívják a figyelmet az egyéni impulzusok közötti következetlenségre és kapcsolat hiányára. Nehezen tudnak az általánosan elfogadott keretek között maradni. Ezekre a karakterekre is jellemző az "arisztokratikus" visszafogottság, vagy akár csak a merevség - és ez nem szeszély, bizonyos esetekben ez egy életen át kifejlesztett készség, védelem és eszköz, hogy távol tartsák a többi embert a csalódások elkerülése érdekében. hogy. elkerülhetetlen a szoros érintkezésben. Ezek a szélsőségek emberei, akik nem ismerik a középet - „mindent vagy semmit, bizalmatlanok és gyanakvók, hajlamosak a túlzásokra, tetszéseikben és ellenszenveikben többnyire szeszélyes szelektívséget és túlzott részrehajlást mutatnak.

6. Hipertímiás gyök - az ezekkel a radikálisokkal rendelkező emberek általában jó hangulatúak, mozgékonyak és gyakran nagyon tehetségesek. Rugalmas gondolkodásúak, pszichéjük többoldalú. Gyakran őszintén kedves és együttérző. Ezek olyan emberek, akik gyorsan reagálnak minden újdonságra, energikusak és vállalkozó szelleműek. Sajnos minden éremnek két oldala van: a külső ragyogás összeolvad a nagy felülettel és az érdeklődési körök instabilitásával, amelyek nem engedik, hogy a figyelmet sokáig elidőzzék ugyanazon a témán, a társaságiság túlzott beszédességbe fordul át, nincs türelmük a munkájukhoz, hajlamosak légvárakat építeni. Emellett kommunikációjuk rendkívül instabil – ígéreteikben nem lehet megbízni. Sokan közülük tekintélyelvűek, nem fogadják el pillanatnyi vágyaik ellentmondását, sokan túlbecsülik magukat. Szellemesek, de gyakran használják intelligenciájukat mások megbántására.

Briliáns felemelkedések lehetségesek a hiperthymusok életében (bár üzleti ügyekben ezek az emberek rendkívül megbízhatatlanok) és éles esések, amelyek azonban könnyen elviselhetők; a hipertímák leleményesek és találékonyak maradnak bármilyen nehéz helyzetben. Túlértékelt elképzeléseik szituatívak, affektívek, és általában élénk érzelmi színezetűek, nem váltanak ki fájdalmas élményeket, inkább megszállottság jellegűek, azonban nem sokáig uralják a pszichét. A viszonylag ártatlan beszélők egy csoportja, akik kifejezettebb önteltséggel és némi ingerlékenységgel rendelkeznek, természetes átmenetet képeznek a leírt típus egy másik, sokkal kellemetlenebb változata felé, az úgynevezett „vitatkozók” felé. Olyan emberekről van szó, akik mindent jobban tudnak, mint mások, rendkívül nem hajlandók meghallgatni, és különösen nem tolerálják az ellenvetéseket, amelyek néhányukban elfojthatatlan dühkitöréseket okoznak. Fontosságukat túlértékelve hajlamosak teljesen irreális állításokra, s ha el nem ismeréssel, ellenkezéssel találkoznak, könnyen a képzeletbeli jogaikért folyó makacs küzdelem útjára lépnek. Ebben a küzdelemben általában az érzelmek hatására nem állnak meg semmiben. Új érzelmekkel azonban egészen új ötletek is jöhetnek.

7. Szorongó radikális - a túlértékelt ötletek legnagyobb skálája jellemzi. Ide tartoznak az egészséggel kapcsolatos hipochonder érzések és az azzal kapcsolatos gyanakvó érzések, hogy mások mit gondolnak róluk, a felelősségtől való félelem és egyszerűen az önmagunk elfogadásától való félelem. Az ilyen egyéneknek nehéz kifejezni magukat és megvédeni véleményüket.

Az ilyen emberek általában állandóan idegesek valami miatt, el vannak foglalva valamivel, az élet értelmetlennek tűnik, mindenben csak a komor oldalakat keresik. Veleszületett pesszimizmusuk bármilyen eseményt beárnyékolhat. Egyszerűen nem tudnak örülni az eseményeknek, hiszen állandóan emlékeznek rá, hogy minden véges és az előttük álló nehézségekről szól, míg a múlt csak az általuk elkövetett valós vagy képzelt hibák miatt ad lelkiismeret-furdalást. Rendkívül óvatos. Rendkívül érzékenyek mindenféle bajra, ráadásul valamilyen határozatlan elnehezülési érzés a szívben, a balszerencse szorongó várakozásával kísérve sokukat folyamatosan kísérti. Vannak, akik félnek a jövőtől, míg mások nem engedik el a múltat. Az ilyen emberek lelkileg gyakran visszatérnek olyan eseményekhez, amelyek régen elmúltak és jelentéktelenek a legtöbb más típusú ember számára, és magukat okolják értük.

Az állandó bűntudat és önostorozás rendkívüli gyanakváshoz vezet. Ennek megfelelően gyakran érzik úgy, hogy mások lenézően bánnak velük, lenézik őket. Ez arra készteti őket, hogy elkerüljék a többi embert, visszahúzódjanak magukba. Néha annyira elmerülnek önostorozásukban, hogy teljesen megszűnnek érdeklődni a környező valóság iránt, közömbössé és közömbössé válnak iránta. Örök borús, komor, elégedetlen és nem bőbeszédű, önkéntelenül taszítják el még a velük szimpatizálókat is. Ha azonban mégis sikerül meleg és rokonszenves légkört teremteni, akkor barátságosak és érzékenyek lehetnek. Sajnos az ilyen emberek nem tudnak sokáig ebben az állapotban maradni. A vidám társaságból kilépve ismét fájdalmas ásást kezdenek lelki sebeikben.

A legjellemzőbb rájuk a túlértékelt eszmék, amelyek a személye megvitatásában mások gyanakvásával, a jövőtől való félelemmel, mint olyannal kapcsolatosak, a hajlam arra, hogy mindent a legrosszabb színben értelmezzenek, ami történik, élet (például kommunikáció), kudarcok amelyet különösen élesen tapasztalnak.

Bármilyenek is legyenek az elképzelések, mindig megváltoznak, és elkezdik irányítani a személyiséget. Feltételezhető, hogy a belső szabadság bizonyos immunitást ad a túlértékelt eszmék kialakulásával szemben – ez az állítás természetesen nem vonatkozik valódi pszicho-traumás eseményekre. Annak érdekében, hogy ne ragadjon bele az azonos típusú hiedelmekbe, használhatja A. Adler technikáját az átfogó gondolkodás fejlesztésére. Ez nem igényel sok erőfeszítést - csak emlékeznie kell valamilyen eseményre vagy párbeszédre, és a lehető legtöbb ellentétes lehetőséget kell kitalálnia annak érdekében, hogy miért volt minden pontosan úgy, ahogy volt, és nem másként. Ez a gyakorlat azért érdekes, mert teljesen új nézeteket nyit a mindennapi dolgokról. Minél változatosabbá válik az élet, minél több lehetőséget enged meg magának az ember, hogy lásson, annál kevesebbet jelentenek számára az abszolút igazság ellentmondó elképzelései.

Irodalom:

1. Bragin R. B. A túlértékelt eszmék pszichopatológiai formái // A Tambovi Regionális Pszichiáterek Tudományos és Gyakorlati Konferenciája jelentéseinek rövid kivonata. - Tambov, 1977. - S. 62–63.)
2. Bragin R. B. A túlértékelt eszmék kialakulásának mechanizmusairól // Neurology and Psychiatry: Republican Interdepartmental Collection. - Kijev: Egészségügy, 1972. - Szám. 2. - S. 175–178.
3. Bragin R. B. A túlértékelt és őrült eszmék kapcsolatáról // A Peter Borisovich Gannushkin professzor születésének 100. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia kivonatai (1975. június 29–30.). - M., 1975. - S. 121–123.
4. psylist.net
5. Gannushkin, Válogatott művek. typelab.com

© E.V. Karepova, 2009
© Megjelent a szerző szíves engedélyével

A pszichiátriában nagy jelentőséggel bír a domináns, túlértékelt, rögeszmés és téveszmés eszmék meghatározása, klinikai jellemzői, differenciáldiagnózisa, valamint e pszichopatológiai jelenségek összefüggése a tudat fogalmával.

Először is a célok miatt megkülönböztető diagnózis rögeszmés állapotoktól, röviden időzzünk tovább klinikai jellemzőkértékes ötleteken és értelmetleneken túl.

Túlértékelt ötletek, mint pszichopatológiai szindróma, nem rendelkezik egyértelmű definíciókkal, azonban valamennyire a rögeszmékhez kapcsolódnak.

Ezt a kifejezést C. Wernicke vezette be a pszichiátriai gyakorlatba 1892-ben. A túlértékelt eszmék alatt ez a pszichiáter olyan gondolatokat ért, amelyek tapasztalatok alapján, affektusokkal kísérve születnek, és amelyeket a betegek egészen ésszerűnek, ésszerűnek, meggyőződésüket kifejezőnek ismerik el.

A fogalom szerzője a túlértékelt eszméket normálisakra osztotta, amelyekben az affektív tapasztalatok megfelelnek az őket kiváltó okoknak, és fájdalmasakra, amelyek az objektív okok „pszichotikus hiperbolizálása” voltak.

C. Wernicke (1906) a túlértékelt eszméket egy különösen érzelmi töltetű élmény emlékeiként vagy egymással összefüggő tapasztalatok egész sorozataként határozta meg. Le is írta jellegzetes tünet túlértékelt eszmék - "negatív emlékhamisítás", amelyben az egyéni cselekvések és gondolatok, amelyek látszólagos tudatossággal történtek, törlődnek az emlékezetből, míg az ideiglenes szomszédságban történt eseményekre pontosan emlékeznek.

O. Bumke (1930) a túlértékelt eszmék aktív és passzív változatait különítette el, hisz azok átjárhatnak egymásba.

A modern pszichiáterek a túlértékelt eszmék klinikai kritériumai közül a következőket különböztetik meg: valós eseményeken alapuló előfordulás, érthető ötletek formájában történő tervezés, szoros kapcsolat a meggyőződésekkel és elvekkel, a páciensre jellemző törekvésekhez való ragaszkodás, az elképzelések sajátként való felismerése. feltétlen értelmesség (figyeljük meg az utolsó kritérium külső hasonlóságát a rögeszmés gondolatok meghatározásával), az elidegenedés és a megszállottság érzése nélkül, a fényes affektus jelenléte, az élmények túlzása, a tevékenység motívumaira gyakorolt ​​globális hatás. Ellentétben a delíriummal, túlértékelt ötletekkel lehetséges a beteg lebeszélése. A túlértékelt eszmék azáltal is különböznek a delíriumtól, hogy hiányzik a valóság kóros értelmezése és nem tesznek kísérletet annak objektív értékelésére.

Túlértékelt ötletek Valós alapon való megjelenés Jelentősége, amely nem felel meg a valós eseményeknek Affektív töltés, kombináció az affektus kifejezett változásaival Az ötletek kifejezőképességének „villogása” a kísérő affektustól függően Tervezés pszichológiailag érthető ábrázolások és magyarázatok formájában Szoros kapcsolat a hiedelmekkel és elvekkel Arra törekszik, hogy bebizonyítsa álláspontját A sajátjaként való azonosítás, az elidegenedés, az erőszak és a tolakodó érzés nélkül Elhúzódó és globális hatás a cselekvések és tevékenységek motívumaira Az eltántorítás lehetősége Az iránti vágy megőrzése objektív értékelés(a valóság és az események kóros értelmezésének hiánya) Nem specifikusság

A túlértékelt eszmék kialakítására való hajlam, tegyük hozzá magunkból és a delíriumból, a „paranoiás személyiségeknél” (Gannushkin P.B., 1901) figyelhető meg. Ezekben az esetekben jellemző a páciens saját kizárólagosságáról alkotott elképzelése, a gondolkodás egocentrikus beszűkülése, nézetei, értékelései, érdeklődési köre, bizonyos elképzelésekhez való tartós ragaszkodásra való hajlam, a tényleges tapasztalatok affektív töltete, a célok elérésében való kitartás. Ezeket az embereket az igazságosságért folytatott küzdelem jellemzi, amit egyoldalúan értenek (Hoffman A.G., 2006).

A túlértékelt ötletek egyikre sem jellemzőek mentális zavar, és bizonyos esetekben, és nehezen különböztetik meg nemcsak a domináns elképzelésektől, hanem a delíriumtól is. A túlértékelt ötletek általában az őket kísérő hatás intenzitásától függően villognak kifejezőképességükben.

A túlértékelt ötletek abban különböznek a rögeszméktől, hogy inkább „normálisak”, eredetüket tekintve megmagyarázhatók, míg a megszállott gondolatokat alaptalannak és gyakran éppoly értelmetlennek értékelik.

Alatt delírium a legtöbb pszichiáter megért egy helytelen (hamis, abszurd, fájdalmas, téves következtetéseken alapuló) elképzelést, amely nem felel meg a valóságnak (objektív valóság), nem korrigálható, amikor megpróbálja lebeszélni, és kóros alapon (elsődleges vagy másodlagos) merül fel. kóros okok talajon keletkezik mentális betegség). Általában a páciens mély meggyőződése (nagy szubjektív megbízhatósága) az őrült ötlet igazságáról felkelti a figyelmet. Sok pszichiáter hangsúlyozza, hogy a téveszmék nagyobb valószínűséggel származnak intuitív tudásból, mint a logika hiányából.

M.I. Rybalsky (1993) „Delirium” című monográfiájában konszolidált és véleményünk szerint meglehetősen összetett és ellentmondásos definíciót kínál ennek a pszichopatológiai szindrómának. „A delírium az ember mentális tevékenységének sajátos, fájdalmas megnyilvánulása, a kóros kreativitás eredménye, amelyben nincs ok-okozati összefüggés a delírium előfordulásának ténye és az intellektuális fejlettség szintje között, hanem ennek a szintnek a befolyása a szellemi fejlődésre. fel kell jegyezni a delírium természetét, jellemzőit és tartalmát. A káprázat lényege egy konkrét ill nem specifikus rendellenesség kognitív, asszociatív és apperceptív folyamatok, amelyek előre meghatározzák az objektív valóságnak, térnek, időnek nem megfelelő, és a legtöbb esetben a formális logika alaptörvényeinek ellentmondó ítéletek, következtetések létrejöttét. A delírium fő tulajdonsága, hogy általában domináns pozíciót foglal el a páciens elméjében, egyáltalán nem alkalmas semmilyen logikus érvelésre, ami gyakran éppen ellenkezőleg, erősíti a páciens téves meggyőződését, és a „bizonyítékok kreatív fejlődéséhez” vezet. ” a saját következtetések helyességéért. Tipikus jellemzők A téveszmék a téveszmék témájával kapcsolatos információk nem megfelelő, paralogikus értékelése, ezen információk progresszív (téveszmék szempontjából) fejlesztése, valamint saját téveszmés állítások kísérése azok különleges jelentőségének és hatásának tudatával, amely gyakran megfelelő káprázatos következtetés.

Első pillantásra van némi hasonlóság a rögeszmék és a téveszmék között, különösen a paranoid szindrómában. Úgy tűnik, hogy elsődlegesen a „tudattalan mélységéből” származnak, érzelmi alap nélkül, bár a nyugtalanság és a szorongás hozzájárulhat előfordulásukhoz. Mindkét esetben hirtelen jelennek meg, megzavarják a gondolatok logikai áramlását, gyakran magának a betegnek is furcsának tűnnek, tudatzavarral hatnak, és legtöbbször nem vezetnek kifejezett kognitív deficithez. Egy figyelmes pszichiáter azonban észrevesz egy alapvető különbséget a rögeszmés és paranoid téveszmék között, ami abban áll, hogy a paranoidok elsődleges abszurd elképzeléseit a páciens gyorsan észleli, rendszerezi, miközben a rögeszmék a kezdetektől és a későbbiekben úgy tűnnek a páciens számára, mint fájdalmas "hívatlan idegenek", amelyek megzavarják a normális gondolkodási folyamatot (Krafft-Ebing R., 1990). Ezen túlmenően, a delíriummal ellentétben, a rögeszmés gondolatok rendszerint szaggatottak, és gyakran epizodikusan fordulnak elő, mintha rohamok lennének (Perelman A.A., 1957).

A túlértékelt eszmék olyan ítéletek, amelyek valós események kapcsán születnek, de aztán méltatlanul nagy domináns jelentőséget kapnak az elmében, rendkívül erős érzelmi stressz kíséretében. Van itt néhány valós tény, a reakció erre az alkalomra is jogos, de a reakció túlzottan erősnek bizonyul.

Ez a gondolat, minden jelentéktelensége ellenére, a páciens tapasztalatainak fő témájává válik, és magához köti az összes többi gondolatát. Teljesen erre az eseményre koncentrálva a páciens nehezére esik az aktuális (főleg a szellemi) munkájában, nem tud rá megfelelően összpontosítani, ami már az elsődleges eseményre adott válasz minőségi módosulását, azaz elégtelenségét jelzi.

Ilyen esetekben egyes betegek elvileg jelentéktelen javulást mutatnak a rádió áramkörben, nagy felfedezésként értékelik, és intenzív tevékenységet folytatnak ebben a tekintetben; mások a gyomor működésében jelentkező kisebb zavarokkal (enyhe hurut esetén) arra a következtetésre jutnak, hogy rosszindulatú daganat kezdjék el az orvosok aktív vizsgálatát, és ragaszkodjanak a kezeléshez; mások a házastárs kisebb helytelen magatartásával elmerülnek a házasságtörés gondolataiban, nem tudják legyőzni e nehéz gondolatok szorítását stb.

A túlértékelt eszmék abban különböznek a téveszméktől, hogy a valós eseményekre a bekövetkezésük időpontjában a reakció legitim iránya van, és az is, hogy ezek az elképzelések nem válnak a páciens világképévé, hiszen néha (a helyzet „könnyítésével”) ) a beteg átmenetileg kritikusan kezelheti őket és megnyugodhat. Ekkor azonban ismét ezekre a gondolatokra koncentrál, elveszti a kritikát. Delírium esetén a páciens ítéletei a kezdetektől radikálisan eltérnek a valóságtól, erről lehetetlen őt lebeszélni, a beteg új - patológiás világképévé válnak.

A túlértékelt elképzelések önálló klinikai jelentőséggel bírhatnak, majd további dinamikájuk nagymértékben függ a külső körülményektől: kedvező fejlődésükkel ezek az elképzelések fokozatosan elhalványulnak, az érzelmi feszültség alábbhagy, majd teljesen megszűnik. Ha azonban az események alakulása kedvezőtlen a páciens számára, például hosszan tartó krónikus pszichotraumatizáció esetén, azok téveszmékké alakulnak át, vagyis a delírium kialakulásához vezető út állomásává válnak. Tehát a pszichogén paranoid téveszméknél általában minden a túlértékelt feltalálási elképzelésekkel, féltékenységgel vagy hipochondriális természettel kezdődik, amelyek a pszichotraumatizáció súlyosbodásával a feltalálás, a féltékenység és az azonos tartalmú hipochondriális elképzelések tartós téveszméjévé válnak. .

Használd be klinikai gyakorlat A túlértékelt ötletek szinonimájaként nem helyénvaló a domináns ötletek kifejezés, mivel ez utóbbi fogalom valamilyen domináns, fő érdek szokásos túlsúlyát tükrözi az ember életében, legyen az tudományos kutatás, művészi kreativitás vagy találmány a termelésben.

Mindezekben az esetekben az embert feltétel nélkül megragadja egy tett, egy gondolat, egy ötlet, de ebben az érintettségben nincs semmi kóros, hiszen az egyén számára az általa kitűzött konkrét cél eléréséhez feltétlenül szükséges, és elengedhetetlen feltétel. egy csapat sikeréhez, vagyis az adott személyiség szempontjából az eset jelentőségéhez és társadalmi eredményeihez is adekvát. A domináns fogalmát pedig A. A. Ukhtomsky (1967) dolgozta ki a normális, és nem a patológiás fiziológia fogalmaként.

Félrebeszél- ez a kapcsolatok (tárgyak - körülmények, emberek, események) közötti ok nélküli kapcsolat kijavíthatatlan létrehozása. Az őrült ötletek először is nem felelnek meg a valóságnak, teljesen összeütközésbe kerülnek vele, és ennek ellenére nem javíthatók. Az ilyen gondolatot kifejtő páciens hozzáférhetetlen a környező valóság és korábbi élettapasztalata bizonyítékai számára. Elképzelései igazságában rendíthetetlenül bízva a páciens ezt a meggyőződést találja meg önmagában, nem áll rendelkezésére logikus ellenítéletnek, tényszerű bizonyítékoknak, amelyek nem képesek felrázni a delíriumot. „Az ilyen hamis ítéletek megjelenésével, amelyeket már nem lehet ellenőrizni és kijavítani, és ilyen valódi ostobaságokkal mentális betegség az elme őrültségévé változik" [Griesinger V., 1881].

A tévedés (vagyis a téveszmés eszmék összessége) kialakulása során egyre szembeötlőbb a beteg megingathatatlan bizalma hamis ítéleteiben és következtetéseiben. A helytelen állításokba vetett hit azonban lelkileg egészséges embereknél is megfigyelhető, akik olykor rendkívüli kitartással védik téves ítéleteiket. Ez utóbbiakat azonban végső soron az objektív bizonyítékok és az egyén múltbeli tapasztalatai korrigálják. Ezen túlmenően, az ítélkezési hibák mentálisak egészséges ember külső körülményekre vonatkoznak, míg az elmebeteg téveszméi mindig magára a betegre vonatkoznak. Az egészséges ember ítéleteiben elkövetett hibák, amelyek főként a témával kapcsolatos elégtelen ismeretekből fakadnak, az egészséges pszichén belüli logikai téves számítások eredménye. Az őrült ötletek éppen ellenkezőleg, az agy munkájában bekövetkező fájdalmas eltérések, a GNA megsértésének eredménye.

A téveszmét mindig a mentális tevékenység minden más formájával (más gondolatokkal, érzésekkel és akarattal) társítják, és általában erős hatással van a páciens teljes pszichéjére, viselkedésére és különféle körülmények és események értékelésére. A delírium megjelenésével a páciens más módon kezdi értékelni a környező életet, különösen az emberekhez fűződő kapcsolatokat, és ahogy fejlődik, a páciens másokkal való kapcsolatának ez az újraértékelése egyre szélesebbre nyúlik. Az "értékek" ilyen újraértékelése a páciens elméjében különböző formák a delírium (és különösen az elsődleges esetében) lényegében minden eseményre vonatkozik, azaz általánossá válik, és az ettől kezdve kialakuló páciensben végződik. új rendszer nézetek, egy teljesen új – fájdalmas világkép. „A betegek őrült elképzelései nemcsak abban különböznek az egészségesek téves nézeteitől, hogy magukhoz a beteghez viszonyulnak...

gyakran teljesen ellentmondanak a beteg minden korábbi nézetének, aki nem tud önként megszabadulni azoktól, szembeszállnak az érzések és az ész bizonyítékaival, a verifikációval és a bizonyítékokkal” [Griesinger V., 1881]. Ezért még azokban az esetekben is, amikor egy beteg mentális betegsége valamilyen szűk témára vonatkozik, egyetlen téves elképzelésnek tűnik, ennek ellenére egy ilyen beteg teljes mentális élete érintettnek bizonyul, mert W. Griesinger szerint ezt írta: „..l ebben az esetben ... az egész pszichés egyéniség mélyen megrendült. A téveszmés elképzelés tehát a valóságnak nem megfelelő és nem korrigálható téves ítélet, amely az agyműködés kóros zavarai következtében keletkezik, és teljesen lefedi a páciens személyiségét.

A nonszenszeket sokféle tartalom szerinti osztályozás létezik. A legsikeresebb közülük V. Griesinger osztályozása, aki ennek alapján az összes delírium esetet három csoportra osztotta:

1. a nagyság téveszméi, ahol a találmány, a nemes születés, a szerelmi báj, a zsenialitás, a reformizmus, a különleges gazdagság stb. őrült eszméinek tulajdonította;
2. üldözési téveszmék, amelyeknek tulajdonította az üldözés tévképzeteit (valójában üldözési téveszmék), a kapcsolatokat, a mérgezést, a leleplezést, a megszállottságot, a féltékenységet, a károkat stb.;
3. önalázat téveszméi, amelyekbe belefoglalta az önvád, a bűnösség, a bűntudat, a nihilista, a hipochonder stb. téveszméit.

Az itt felsorolt ​​téveszmék kategóriái tartalmuk szerint a téveszmék formáinak nevezhetők. Érdekes tény, hogy a tartalmi tévedések ugyanazok a formái megmaradnak különböző népek különböző történelmi korszakokban, ami kétségtelenül jelzi ezek homogenitását patofiziológiai mechanizmusok változó tartalommal. Ez jól látható a téveszmés befolyás példáján, amelynek konkrét tartalma az elmúlt 200 év során természetesen változott. Ha 150-200 évvel ezelőtt nagyon elterjedt volt a boszorkányság és az ördögi birtoklás gondolata, gonosz szellem”, akkor jelenleg szinte soha nem találják meg őket, kiszorítják őket az elektromos, radioaktív, sugárzási és kozmikus hatások elképzelései.

Ebből következően a delírium formáinak konkrét tartalma történelmi korszakonként tartalmilag változó, az utóbbiak legjelentősebb eseményeit követve. Sokkal fontosabbak a téveszmék stabilabb, tartalomtól független konstruktív jellemzői, mivel a téveszmék tartalom szerinti felosztása nem sokat segít a patogenetikai mechanizmusok megértésében. A delírium tervezés szerinti felosztását célszerű az előzetes tervezési jellemzőinek ismertetésével kezdeni.

A túlértékelt ötletek pszicho-produktív gondolkodási zavarok, a téveszmés és rögeszmés gondolati ötletek mellett. Ez a patológia nem mindig éri el a pszichiátria kategóriáját, hiszen egy nagyon egészséges emberre is jellemző lehet. Érdemes megjegyezni, hogy egyes kifinomult pszichológusok még a szerelmes egyént is olyanok közé sorolják, akiknek a fejét túlértékelt gondolatok fogták el.

Ez a patológia nehézkes a ragacsosságával, nehezen szabadul meg az ember ettől a mentális elképzeléstől, a szuperérték kategóriájává alakítja. Bár ez nem mindig tekinthető karakterológiai mínusznak, mivel bizonyíték van arra, hogy minden találmány egy túlértékelt ötlet alapján jött létre. Egy kis őrület a maga módján a tudósok fizetése a zsenialitásért.

Mik azok a túlértékelt ötletek?

A túlértékelt ötletek terminológiáját a mindennapi életben jobban alkalmazzák egy fix ötlet formájában, ami szó szerint rögzített gondolatot jelent. A szó nyelvi eredete francia forrásokból származik. Ez a kifejezés pszichológiai, és jellemzésében a fő dolog a valódi háttér jelenléte, ami egyszerűen erősen eltúlzott. Ezek az elképzelések erősen birtokba veszik az egyén lényegét.

A túlértékelt eszméket később írták le, mint a megszállottságokat, Wernicke rögeszméi alapján különböztette meg ezeket az elképzeléseket. Korábban tanára, Westphal leírta a megszállottságokat, de nem tett különbséget az értékeken túl. A túlértékelt ötletek példái nagyon szemléletesek, mindenkit legalább egyszer elnyelt egy érzelmi vihar egy személyes zseniális ötlet miatt. Egy túlértékelt ötletekkel teli helyzetben fontos felismerni, hogy minden ember számára más és más a fontos. Nevethetünk valakinek a kóros, egyénileg kialakított nézetünkön, elképzelésünkön (hogy bebizonyítsam anyámnak, hogy úrnő vagyok, semmivel sem rosszabb), ugyanakkor nem fordítjuk más szemét a nem kevésbé abszurditásra. Éppen ezért gondolataink el vannak rejtve mindenki elől, aki körülvesz bennünket, és lehetővé teszik számunkra, hogy önmagunk maradjunk anélkül, hogy 100%-ig őszinte lennénk.

A túlértékelt ötletekre sokféle példa van, egyesek számára az ideális gyerek a lényeg, valakit érdekel a figura, és egy véletlenül eldobott kifejezés is okozhat. A túlértékelt ötletek példái gyakran a gyanakvó emberekben találhatók. Lehetnek kiterjedtek, de az ösztön szintjén például ez az anyaság, hiszen egy nő még teljesen kimerülten is felébred a gyerekek sírására, figyelmen kívül hagyva az élet más aspektusait.

A túlértékelt ötletek gyakran nem játszanak az általuk felkarolt szereplő kezére, hiszen az egyén olyannyira meg van győződve igazáról, például vesztesnek tartja magát, hogy semmilyen helyzet és érvek nem menthetik meg. Ő személy szerint mindent olyan nem ragyogó fénybe sorol, hogy minden csak rosszabb lesz. Az egyén számára ezek az ötletek általában nagyon mélyek, a tudatalattiból származnak.

A túlértékelt ötletek nem hibásak, de megnyilvánulásaik mindig egyoldalúak. Vagyis annyira be vannak festve egy bizonyos érzelmi színbe, hogy blokkolnak minden más észérvet, uralni kezdenek és mindent felemésztővé válnak. Túlértékelt eszmék, csak egy kategória annak, ami a földi világban nem lenne adott, mert eleve van egy oldaluk, vagy fekete állapotot mutatnak, vagy fehéret, de a valóságban ilyen nincs. . Ezért olyan nehéz megérteni az ilyen személyeket, és ezért vonzódnak olyan erősen a körülöttük lévő egyénekhez.

Maga Wernicke 1892-ben úgy jelölte meg ezeket a gondolatokat, mint amelyek az egyén tudatából származnak, és nem okoznak elidegenedés érzését. Azt mondta, hogy erősen alakulnak ki érzelmi szín. A túlértékelt ötletek típusait szintén Wernicke azonosította először, kiemelve a normális és fájdalmas ötleteket, amelyekből aztán delírium vagy megszállottság alakul ki. A határvonal itt a norma és a patológia között olykor olyan homályos, hogy gyakran diagnosztikai hibákhoz vezethet egy túlértékelt ötlet által lefedett súlyosabb probléma kihagyása miatt.

A túlértékelt ötletek okai

A túlértékelt eszmék csak a személyiségjegyek és a nevelési pillanatok eredményeként kialakuló rendellenességek. Ezek az elképzelések egyaránt jellemzőek a súlyos mentális betegségekre, például az organikus rendellenességekre, mint a téveszmék előfutára, valamint a neurózisokra és a neurogén spektrum összes betegségére. Kialakulásukat érzelmi megrázkódtatások válthatják ki. Általában a túlértékelt ötletekkel rendelkező embereknek túlbecsült értékeket kell kialakítaniuk. Az értékek fel vannak osztva különböző szintekenés minden egyénben kialakulnak, de a többségben világos határok vannak, és nem lépik át azokat. Az értékek közvetlenül túlbecsülhetők, ami befolyásolja az ötletek szuperértékét, és kiemelhetők is. Ugyanakkor a hangsúlyozás nem mindig vezet szuperértékekhez, az ötletek bizonyos szükséges helyzetekben gyakran hangsúlyosak, végül visszatérnek a normális kerékvágásba. De előfordulhat a túlhangsúlyozásuk is, ami érdekel bennünket ezen eltérés jelenléte esetén. Vannak olyan értékek is, amelyek a társadalom normáinak megfelelően alakulnak ki.

Az egyén és a környezet interakciója változatos, és csak három jellemzője befolyásolhatja a túlértékelt eszmék kialakulását. Gyakori változat a felfújt értékek megléte az élet során, amelyek bizonyos helyzetekben súlyosbodva hasonló eredményhez vezetnek. A túlértékelt eszmék kialakulásához vezető helyzetek csak ezt az embert érintik, mások értetlenül állnak ennek okait illetően. Az ilyen súlyosbodások nevetséges helyzetekben jellemzőek az hangsúlyozókra és még a pszichopátiában szenvedő egyénekre is. A helytelen társadalmi formáció miatt az egyének féltékenyek, az igazság kizsákmányolói és krónikus betegek. Pontosan az ilyen személyeket nőnek be legkönnyebben túlértékelt eszmék. Az ilyen ötletek legkönnyebben paranoiás egyénekben alakulnak ki, és a súlyos stressz általában provokátorként hat. Az ilyen viselkedés a csecsemős és könnyen sugalmazható egyénekre is jellemző. Az ilyen személyeknél a traumás pillanat nem feltétlenül tűnik ki túlzottan, hanem inkább löki a már hajlamos egyént. Szintén gyakori ok a fájdalmasan túlnőtt értékek jelenléte egy személyben. Ez az a fajta beoltott eszme, amikor az ember kész minden aljasságra a különböző, szerinte legfontosabb dolgok (vallás, család stb.) érdekében.

Ugyanakkor maga az egyén diszharmonikus, lelkileg összetört, nem boldogul a világban megfelelő értékekkel, nem tud mindennel megbékélni. Néha ezek az ötletek még akkor is kialakulnak, ha enyhén hangsúlyos személyiségekkel érintkeznek. Az ilyen személyekben van valamiféle pszichopatizáltság, de a társadalomba beolvadva fokozatosan leszoknak róla. Ilyen esetekben az embernek meg kell szabadulnia negatív hatás. Ugyanakkor a probléma forrása a túlzott érzelmi érzékelésben rejlik.

És mégis, túlértékelt ötletek lehetnek egy normális egyénben, aki túlzott pszichotraumán ment keresztül. Ezt követően felfogásában feldolgozva átadja a körülötte lévőknek.

A túlértékelt ötletek tünetei

A túlértékelt eszmék osztályozása a kialakulásukat befolyásoló karakterológiai radikálisokból következik. A hisztis, gyenge, összetört idegzetű egyén könnyű kapcsolhatósággal rendelkezik, ami az eszmék kialakulásának eredetét is befolyásolja. Ugyanakkor az egyénnek állandó elismerésre, imádatra van szüksége, művészi képessége lenyűgöző, lehetővé téve az alkotói pályák elsajátítását. Az ilyen egyének célja a maximális figyelem felkeltése, ugyanakkor semmit sem akarnak tárgyiasítani. Felfogásuk annyira személyes, hogy a velük való együttélés jelentős szenvedéssel jár. Kevés ember van, aki képes az egész életét feláldozni az állandó imádatnak és jeleneteknek. Ezek az emberek nagyon felületesek, életük olyan, mint egy leheletnyi szél, az elveik érthetetlenek, ha valaki nem érti, hogy a cél az önmegnyilvánulás. Az ilyen személyek a leginkább hajlamosak a túlértékelt féltékenység gondolataira, és néhány kedvezőtlen tulajdonságot is tulajdoníthatnak a körülöttük lévőknek, akik nem csodálják őket.

A túlértékelt eszmék osztályozásába beletartozik a vezető pozícióra törekvő epileptoid radikális is. Az ilyen emberek intoleranciája gyakran szorongással és haraggal párosul. Nagyon megrekedt egyéniségek, így könnyű jelezni természetes ellenállásukat a túlértékelt elképzelésekkel szemben. Leginkább az érdekeikért küzdő túlértékelt eszmékre jellemzőek, amelyeket buzgón támogatnak.

A túlértékelt eszmék besorolása a paranoiás egyénekre is kiterjed, domináns gondolataik vannak saját jelentőségükről, ami körül elkezd forogni az üldözés gondolata. Ennek a típusnak van egy szűk érdeklődési köre, amit színültig áttanulmányoztak, itt vannak állandóan fixálva. Az ilyen egyéneknél minden barátságosra és ellenségesre oszlik, mindenkit azzal gyanúsítanak, hogy a jelentőségükbe akar hatni, és egész életük ezekbe a túlértékelt eszmékbe telik. Ráadásul az ilyen típusú túlértékelt elképzelések nagyon logikusak, és több érv is alátámasztja őket, ami jelentős veszélyt jelent másokra nézve.

A túlértékelt eszmék felosztása magában foglalja az érzelmi radikálist is. Ezek sokszor nagyon egyszerű, társaságkedvelő emberek, akiknek van egy kis „mínuszuk”, nevezetesen hangulati emberek (egy ötlet, esemény, bármilyen apróság nagyban megváltoztathatja a hangulatot). A hangulatingadozás okai nagyon nevetségesek és mások számára jelentéktelenek, ez akármilyen apróság. Bár könnyen átkapcsolhatók, a katasztrófák nagyon lenyűgözik őket. A tapasztalt balesetek hátterében olyan szuperértékes ötletek születnek, amelyek magukba foglalják a látottakat és tapasztaltakat.

A túlértékelt ötletek típusai a skizoid hangsúlyozókban is kialakulhatnak. Ezek az egyének hajlamosak a fantáziálásra és a fantáziavilágukban való folyamatos tartózkodásra. Ugyanakkor a gondolkodási folyamatok finomsága és analitikussága lehetővé teszi, hogy az ilyen ötletek többszörös változatosságát megteremtsék. A legjellemzőbb náluk az attitűdötlet, valamint az arisztokrácia és a merevség, ami erősen megfeszíti és autista. Bizonyos típusú túlértékelt eszmék a hipertímákban is megjelennek, túlértékelt vitaeszmék jellemzik őket, beszédességük miatt nagyon érzékenyek az ilyen kisülésre. Az aggódó egyéneknek ugyanezek az elképzeléseik, szükségtelenül aggódnak apróságokon.

Túlértékelt ötletek kezelése

Mindenféle túlértékelt ötlet, tartalmuktól függetlenül, tökéletesen alkalmazható pszichoterápiás technikákra. Nagyon hatékony, az időtartam ellenére a klasszikus freudi és jungi pszichoanalízis. Ez azzal magyarázható, hogy a túlértékelt eszméket pszichotikus tüneteik jelentéktelensége miatt nem szabad pszichotróp szerekkel kezelni, különösen hangsúlyos személyeknél. A pszichoterápia segítségével az egyén egy adott radikálisával lehet megbirkózni, megmentve személyiségét egy egész maroknyi problémától. Az ilyen technikáknak számos eszközük van, a páciens elemzését, kijelentéseit, álmait, pszichológiai szempontok. Kognitív, viselkedési viselkedési pszichoterápiát is alkalmaznak, amelynek kevésbé hosszú távú, de több gyors hatás, nem az alapvető személyiséggel dolgozik, hanem csak viselkedési szempontokat érint. Az ilyen személyek számára a művészetterápia kiváló figyelemelterelő lehet, számos pozitív befolyásoló hatása miatt.

És mégis, ha a túlértékelt ötlet megtalálható a neurózis szerkezetében, akkor érdemes külön alkalmazni gyógyszereket. Nyugtatók használhatók, de rövid ideig, leállításra akut állapot, óta neurotikus karakterek könnyen kialakul az erős nyugtató-szorongásoldó hatású gyógyszerektől való függőség. Az ilyen személyek számára a Persen típusú gyógynövényes nyugtatók és a mérsékelt fizio-munka-kúra is megfelelő. A napi rutinnak és a táplálkozásnak is megvan a szerepe, és ez természetesen megfelelő támogatás a hozzátartozóknak. A lényeg az, hogy ne saját maguknak fogadják el az elképzeléseiket.