Az „ortopédia” fogalom meghatározása. Mi az ortopéia és az ortopédiai normák Mi az ortopéia a nyelvészetben
Helyes kiejtés(görög orthos "helyes" és epos "beszéd") - az irodalmi nyelv normáinak halmaza, amelyek a hangok és azok kombinációinak kiejtésével kapcsolatosak; Az ortopéiát a nyelvtudomány olyan ágának is nevezik, amely a kiejtési normák működését vizsgálja, és ezek használatának szabályait megállapítja.
Hagyományosan az ortopéia magában foglalja az összes kiejtési normát (például a fonémák összetételét, különféle pozíciókban való megvalósításukat, az egyes morfémák fonetikai összetételét) és a hangsúlynormákat. Az ortopéia tágabb megértésével az egyes nyelvtani formák kialakításának normáit is magába foglalja. M.V. Panov úgy véli, hogy az ortopéiában célszerűbb csak azokat az eseteket figyelembe venni, amikor a fonéma hangmegvalósításának vannak változatai. Például egyesek azt mondják, hogy two[ch’n’]ik, mások azt mondják, hogy két[shn’]ik, és az ortopéziónak ajánlásokat kell adnia a helyes használathoz. Ebben – véli a kutató – az ortopédia eltér a fonetikától, amely a hangok rendszeres fonetikai változásait veszi figyelembe a beszédfolyamban. Tehát például a fonetikát, és nem az ortopéiát kell kezelni, M.V. szemszögéből. Panov, a szóvégi süket mássalhangzók kiejtésének normái, az [o], [y] előtti mássalhangzók labializálása, mivel például a fagy, zivatar szavakban az [s] hang kiejtése nem ismer kivételeket.
A hétköznapi kommunikáció során gyakran eltérnek az irodalmi kiejtéstől. Ennek forrása gyakran az anyanyelvi nyelvjárás lesz (a nyelvjárási kiejtés pl.: [y] orod). A normától való eltérés oka lehet a betűnkénti olvasás is: nyilván [h] de, [h] valami, ami különösen gyakori a fiatalabb diákok beszédében.
Helyes, a normának megfelelően az irodalmi kiejtés az irodalmi nyelv egyik összetevője és az emberi kultúra fontos mutatója.
Az "ortoépia" kifejezést a nyelvészetben kétféle értelemben használják:
1) az irodalmi nyelv normáinak halmaza, amely jelentős egységek hangtervezéséhez kapcsolódik: a hangok kiejtésének normái különböző pozíciókban, a hangsúly és az intonáció normái;
2) olyan tudomány, amely az irodalmi nyelv kiejtési normáinak változásait vizsgálja, és kiejtési ajánlásokat (ortopédiai szabályokat) dolgoz ki.
A definíciók közötti különbségek a következők: a második felfogás szerint azok a kiejtési normák, amelyek a fonetikai törvények működéséhez kapcsolódnak, ki vannak zárva az ortopéia területéről: a magánhangzók kiejtésének megváltozása hangsúlytalan szótagokban (redukció), helyzeti kábítás. / mássalhangzók megszólaltatása stb. Csak olyan kiejtési normák, amelyek lehetővé teszik az irodalmi nyelv változatosságát, például az [a] és az [s] sziszegés utáni kiejtés lehetősége ([heat], de [zhysm "in]).
Azon normák közül, amelyek lehetővé teszik a kiejtés változatosságát ugyanabban a helyzetben, meg kell jegyezni a következő, az orosz nyelv iskolai kurzusában frissített normákat:
1) az e előtti kemény és lágy mássalhangzó kiejtése kölcsönzött szavakban,
2) a th és ch kombinációk kiejtése külön-külön, mint [pcs] és [shn],
3) a [zh] és [zh "] hangok kiejtése a zhzh, zhd, zzh kombinációi helyett,
4) a mássalhangzók helyzeti lágyításának változékonysága külön csoportokban,
5) a hangsúly változékonysága az egyes szavakban és szóalakban.
Ezek az egyes szavak és szóformák kiejtéséhez kapcsolódó kiejtési normák képezik az ortopédiai szótárak leírásának tárgyát.
Az iskolai tankönyvek az ortopéiát a kiejtés tudományaként határozzák meg, vagyis az első értelemben. Így az orosz nyelv összes kiejtési normája az ortopédia szférájába tartozik: a magánhangzók alkalmazása hangsúlytalan szótagokban, a mássalhangzók lenyűgöző / hangoztatása bizonyos pozíciókban, a mássalhangzó lágysága a mássalhangzó előtt stb.
A példaértékű kiejtés normái fokozatosan, a nemzeti nyelv kialakulásával és fejlődésével együtt alakultak ki. Az irodalmi nyelv (és különösen az orosz irodalmi kiejtés) alapjait elsősorban a moszkvai dialektus alapján teremtették meg. Ismeretes, hogy az orosz nemzetiség a Rosztov-Szuzdal fejedelemség északkeleti részén alakult ki, amelynek központja a 15. századra Moszkva volt. A Moszkvában meghonosodott normákat más kulturális központokba kezdték átvinni, ott asszimilálni, rárétegezve a helyi nyelvi sajátosságokat, kiszorítva azokat. A nemzeti nyelv fejlődésével, megerősödésével a moszkvai kiejtés a rá jellemző akanyével és ekanyével (és a 20. század elejére felváltó csuklással) a nemzeti kiejtési normák jellegét és jelentőségét nyerte el. Széles körben elterjedt a nyilvános beszédben, megrögzült a színház színpadán. Ezért a főváros 18. század eleji áthelyezése Szentpétervárra, ahol addigra némileg eltérő kiejtési szabályok alakultak ki, nem befolyásolta jelentősen normáinak kialakítását. Szentpéterváron a moszkvai kiejtés csak kisebb változásokon ment keresztül: a könyves, betűről-betűre olvasás elemei felerősödtek a helyesírás hatására, behatoltak egyes észak-orosz kiejtési sajátosságok.
A modern orosz irodalmi kiejtés fejlődésében jelenleg a következő vezető irányzatok különböztethetők meg:
o a betűnkénti "grafikus" kiejtés erősítése, orientáció az írott beszédre;
o idegen szavak fonetikai adaptációja, a kiejtés oroszosítása a hangsúlytalan magánhangzók, kemény és lágy mássalhangzók területén az e előtt;
o a kiejtés kiegyenlítése társadalmi értelemben, a területi kiejtés sajátosságainak eltüntetése.
Az irodalmi nyelv számos változatában működik, amelyeket stílusoknak vagy típusoknak nevezünk. A kiejtési típusok fogalmát L.V. követői vezették be. Shcherby. L. V. Shcherba sok fajta létezését tette lehetővé a kiejtés területén, amelyek a kommunikáció helyzetétől, a kijelentés tartalmától, a beszéd műfajától függenek. Ugyanaz a szó különböző stilisztikai összefüggésekben megváltoztathatja a kiejtett megjelenését. De a leírás egyszerűsége miatt a kutatók lehetségesnek tartják, hogy kettőt – a teljes és a hiányos stílust – megkülönböztetjenek.
A teljes stílust a gondos artikuláció, a hangok és kombinációik határozott kiejtése jellemzi. Teljes kiejtést alkalmaznak költői művek olvasásakor, fontos üzenetek közvetítésekor rádióban és televízióban, előadásokon, tanári beszédekben. A teljes stílust egyébként könyvstílusnak is nevezik. A teljes stílust a színpadi beszédben rögzítették. A teljes stílusban például a költő, szonett, nocturne szavak hangsúlytalan magánhangzója [o] redukció nélkül ejtik; és melléknevek -ky, -hy - redukált [b]-vel.
A hiányos (semleges) stílus a köznyelvi beszédben, a félig formális kommunikációban, a laza, baráti beszélgetésben fordul elő, és természetesebb beszédforma az anyanyelvi beszélők számára.
A hanyag, rosszul megtervezett beszéd, a csúszó artikulációjú beszéd a népnyelvre jellemző.
A kiejtési stílusok egymással összefüggenek, és befolyásolhatják egymást. A hiányos stílus dominanciája oda vezet, hogy a teljes stílus normáit kezdi befolyásolni, alkalmazkodni hozzá. Az irodalmi kiejtési norma tehát csökkenő tendenciát mutat.
Számos kiejtési stílus jelenléte az ortopépiában a kiejtési lehetőségek megjelenéséhez vezet: például teljes stílusban - hello [vstv] uyte, hiányos - hello [stv] uyte, a köznyelvben - hello [s "t"] e; és ennek megfelelően [az "eych"-vel, mint], [az "ich"-vel, mint], [w": as].
A kiejtési lehetőségek jellemezhetik az „öregebb” (régi) és „fiatalabb” (új) normát: bulo [shn] aya - bulo [ch] aya, négy [r "] g - négy [r] g.
A fejezet tanulmányozásának eredményeként a hallgatónak:
tud
- az orosz irodalmi kiejtés törvényei és szabályai;
- az orosz irodalmi kiejtési rendszerek kronológiai és regionális különbségei;
képesnek lenni
- kapcsolatot teremteni a modern hangzási törvények hatásának eredményei és a kiejtési normák között;
- kiemeli a szóbeli beszédben a régi és új jelenségeket a kiejtés területén;
- megkülönböztetni az irodalmi orosz kiejtést annak nem irodalmi formáitól;
saját
- ortopédiai terminológiai berendezések;
- az orosz irodalmi kiejtés normái;
- az a képesség, hogy logikailag hozzáértően állítsanak fel állításokat a kurzus vizsgált szakaszának különböző kérdéseiről.
Kulcsfogalmak és fogalmak: ortopéia; ortopédiai norma; vezető norma; junior norma; régi moszkvai kiejtés.
Az ortopéia mint a nyelvtudomány egyik ága
Ortoépia (görögből. oithos- 'jobb', eposz- "szó, beszéd") az irodalmi kiejtési normarendszer, a nyelv jelentős egységeinek: morfémák, szavak, mondatok hangtervezésének szabályrendszere. Az ortopédiai normák között megtalálható a helyes kiejtés, amely a fonémák különböző pozíciókban történő megvalósításának sajátosságaihoz kapcsolódik, valamint az akcentus, amely szabályozza a hangsúlyok elhelyezését a szavakban és a szóalakban. Az ortopéiát a nyelvtudomány egyik ágának is nevezik, amely a kiejtési normákat tanulmányozza és kiejtési ajánlásokat dolgoz ki.
Hagyományosan az ortopéia magában foglalja az orosz nyelv összes kiejtési normáját, például az „alakú vagy „alakú hangok kiejtését az első előhangosított szótagban (E[a b]ma - dsh - [r'e] / sh), megdöbbent egy zajos hangú mássalhangzót a szó abszolút végén (a táblázat csak süket mássalhangzóval [s] lehetséges, és a szóban pass zöngés előtt [d] - csak zöngés [h]. MV Panov álláspontja szerint az ortopéiának csak olyan kiejtési normákat kell tanulmányoznia, amelyek lehetővé teszik az irodalmi nyelv eltéréseit: „Az ortopédia olyan tudomány, amely az irodalmi nyelv kiejtési normáinak változásait tanulmányozza, és kiejtési ajánlásokat (ortopédiai szabályokat) dolgoz ki. )”. Tehát ugyanabban a fonetikai helyzetben lehet kiejteni pékségés bulo[w]naya, mer [vel] Iés nevetünk. Az ortopédia értékeli a kiejtési lehetőségeket, szabályokat fogalmaz meg, és megköveteli azok végrehajtását (M.V. Panov nem véletlenül nevezte az ortopéiát „kívánatosnak”).
Az ortopédiai változatok jelenléte több okra vezethető vissza. Kiejtési különbségek jellemzik az úgynevezett senior és junior kiejtési normákat. A régebbi norma jellemző az idősebb generáció tagjaira, a színpadi és szónoki beszédre; a fiatalabb a fiatalabb és középnemzedékhez, a köznyelvi irodalmi beszédhez való. Nincs abban semmi meglepő, hogy az új kiejtés fokozatosan felváltja a régit, egy bizonyos ideig két kiejtési norma él együtt a nyelvben. Például a rangidős norma szerint [s'l at] yozy, a fiatalabbakon - [sl '] jókedvű. A moszkvai metrószerelvényekben a hangosbemondók másképp ejtik a szót ajtók a "Vigyázat, az ajtók záródnak" kifejezésben: [d'v "]yoriés [dv ']yori.
A régebbi normának megfelelően egy lágy mássalhangzó [p '] kerül kiejtésre a későbbi hátsó nyelvi és labiális előtt: négy[ p']g, első. A XX. század első felében. a |kk] mássalhangzó kombinációt [hk]-ként ejtették, és a kombinációt [yy] – mint [yy]: [x] kinek,[y] város. Mára ez a kiejtés elavult, csak szavakban őrzik meg leh’k] y, én [h’k’] y(és egyetlen gyökér).
Különféle ortopédiai változatok jellemzőek a különböző kiejtési stílusokra - teljes és köznyelvi. A teljes stílus magában foglalja a fonetikai törvények következetes betartását, a hangok világos artikulációját, a nyugodt beszédtémákat. A beszélgetési stílust előkészítetlen beszéd, könnyű kommunikáció körülményei között használják. Ezt a stílust bizonyos fonetikai jellemzők jelenléte jellemzi, mint például a hangsúlytalan [y] minőségi redukciója: figyelj [b] shat, tpovatyg, a magánhangzók teljes redukciója: special(i)alno, t(e)atr, vi(o)loncelle, a mássalhangzók teljes redukciója: sebesség (l) ko, ko (g) igen, ho(d)ish, szótöredékek teljes redukciója: jobb (vi) lno, (pl.) egytől, (általános)és sokan mások.
Ortopédiai változatok jellemezhetik a szakmai beszédet: vö. zsákmányés bányászat, iránytűés iránytű.
A kiejtési lehetőségek tanulmányozásával az ortopédia felméri, hogy mindegyik milyen helyet foglal el az irodalmi kiejtésben. Abban az esetben, ha a lehetőségeket nem ismerik el egyenlőnek, az ortopédiai ajánlások a következő jellegűek lehetnek: „ajánlott”, „megengedett”, „megengedett, elavult”, „különleges”, „nem ajánlott”, „hibás”.
- Lásd: Avanesov R. I. Orosz irodalmi kiejtés. M., 1954; Ortopédiai szótár az orosz nyelvről. M „1985.
- Lásd: Panov M.V. Orosz fonetika. M., 1967; Az övé. Modern orosz nyelv. Fonetika. M., 1979. Vö. add.: Modern orosz nyelv / szerk. V. A. Beloshaikova. M., 1989.
- A kiejtési stílusok további választékát lásd: Kasatkin L. L. Modern orosz nyelv. Fonetika. M., 2006. S. 181.
Helyes kiejtés(görög orthopeia, orthusból - helyes és йpos - beszéd). Az „ortoépia” kifejezésnek két fő jelentése van: 1) „az irodalmi nyelv normáinak halmaza, amely jelentős egységek hangtervezéséhez kapcsolódik: morfémák, szavak, mondatok. E normák között találhatók a kiejtési normák (a fonémák összetétele, különböző pozíciókban való megvalósításuk, az egyes fonémák fonetikai összetétele) és a szuperszegmentális fonetika (hangsúly és intonáció) normái”; 2) a szóbeli beszéd szabályait tanulmányozó nyelvtudományi rész.
Az „ortoépia” fogalmának hatóköre még nem teljesen tisztázott: egyes nyelvészek az ortopéiát szűken értelmezik - nemcsak a szóbeli beszéd sajátos normáinak (azaz a kiejtési és hangsúlyozási normáknak), hanem a nyelvtani formák kialakításának szabályainak összességét is. egy szóból: gyertyák - gyertyák, imbolygó - imbolygó, keményebb - keményebb. Kézikönyvünkben a jelen bekezdés elején megadott definíció szerint az ortopédia alatt kiejtési és hangsúlyozási szabályok összességét értjük. A nyelvtani formák képzésére csak akkor kerül sor, ha a formamegkülönböztető funkciót a hangsúly látja el.
Az ortopéia szorosan összefügg a fonetikával: a kiejtési szabályok lefedik a nyelv hangrendszerét, i.e. az adott nyelvben megkülönböztetett fonémák összetétele, minősége, változásai a különböző hangzási viszonyok között. Az ortopéia tárgya a kiejtési normák. Ortopédiai norma- ez az egyetlen lehetséges vagy előnyben részesített nyelvi lehetőség, amely megfelel a kiejtési rendszernek és a nyelvfejlődés alaptörvényeinek.
Az ortopédia a következő részeket tartalmazza.
1. Ortopédiai normák a magán- és mássalhangzók területén.
2. A kölcsönszavak kiejtésének sajátosságai.
3. Az egyes nyelvtani formák kiejtésének sajátosságai.
4. A kiejtési stílusok fogalma. Jellemzőik.
Ortopédiai normák
Az ortopédiai normákat irodalmi kiejtési normáknak is nevezik, hiszen az irodalmi nyelvet szolgálják, i.e. a kulturált emberek által beszélt és írt nyelv. Az irodalmi nyelv minden oroszul beszélőt egyesít, szükséges a köztük lévő nyelvi különbségek leküzdéséhez. És ez azt jelenti, hogy szigorú normákkal kell rendelkeznie: nemcsak lexikális - a szavak használatára vonatkozó normákkal, nemcsak nyelvtani, hanem ortopédiai normákkal is. A kiejtési különbségek, más nyelvi különbségekhez hasonlóan, zavarják az emberek kommunikációját, és figyelmüket a mondandóról a mondandójukra irányítják.
A kiejtési normákat a nyelv hangrendszere határozza meg. Minden nyelvnek megvannak a saját hangzási törvényei, amelyek szerint a szavakat kiejtik. Például oroszul a hangsúlyos hang [o] hangsúlytalan helyzetben [a]-ra változik ( v[O] du - be[a] Igen,T[O] csit - t[a] olvas); lágy mássalhangzók után a hangsúlyos magánhangzók [o, a, e] hangsúlytalan hangra változnak [i] ( m[Én vagyok] co - m[és] alvás, v[yo] l - v[és] la, l[e] h - óóó[és] zat); a szavak végén a hangos mássalhangzók süketté változnak (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[Val vel]). Ugyanez a zöngés süketté vált a süket mássalhangzók előtt ( RU[b] azt - RU[P] ka, hogyan h azt - hogyan[Val vel] nak nek), és a süket mássalhangzók a zöngés előtt zöngédre változnak ( nak nek[Val vel] azt - nak nek h bba, molo[T] azt - molo[e] bba). A fonetika ezeknek a törvényeknek a tanulmányozása. Az ortopédiai normák határozzák meg a kiejtési lehetőségek kiválasztását - ha a fonetikai rendszer ebben az esetben több lehetőséget is megenged. Tehát az idegen eredetű szavakban elvileg a betű előtti mássalhangzó e keménynek és lágynak is kiejthető, míg az ortopédiai norma néha kemény kiejtést igényel (például [de] kada, [te] mp), néha - lágy (például [d "e] nyilatkozat, [t "e] vérmérséklet, mu[h "e] th). Az orosz nyelv fonetikai rendszere lehetővé teszi az [shn] és a [ch "n] kombinációt is, vö. bulo[h "n] és énés bulo[sn] és én, de az ortopédiai norma beszélni ír elő ló[sn] O, de nem ló[h "n] O. Az ortopédia magában foglalja a stressz normákat is: helyesen ejteni dokumentum, de nem dokumentum,elindult, de nem elindult,csengetés, a nem csengetés, ábécé, de nem ábécé).
Az orosz irodalmi nyelv, tehát az irodalmi kiejtés alapja a moszkvai dialektus. Történelmileg történt: Moszkva lett az orosz földek egyesítője, az orosz állam központja. Ezért a moszkvai dialektus fonetikai jellemzői képezték az ortopédiai normák alapját. Ha az orosz állam fővárosa nem Moszkva lenne, hanem mondjuk Novgorod vagy Vlagyimir, akkor az irodalmi norma „okán” lenne (azaz most kimondanánk v[O] Igen, de nem v[a] Igen), és ha Rjazan lesz a főváros - „yakane” (vagyis azt mondanánk v[l "a] su, de nem v[l "és] su).
Az ortopédiai szabályok megakadályozzák a kiejtési hibákat, levágják az elfogadhatatlan lehetőségeket. A hibásnak, nem irodalminak elismert kiejtési változatok más nyelvrendszerek - területi dialektusok, városi népnyelv vagy közeli rokon nyelvek, főleg ukrán - fonetikájának hatására jelenhetnek meg. Tudjuk, hogy nem minden oroszul beszélőnek van egyforma a kiejtése. Oroszország északi részén „okayut” és „ekayut”: ejtik v[O] Igen, G[O] v[O] rit, n[e] su), délen - „kakayut” és „yakayut” (mondják v[a] Igen, n[Én vagyok] su), vannak más hangzásbeli különbségek is.
Az irodalmi nyelvet gyermekkora óta nem sajátító, de az irodalmi kiejtést tudatosan elsajátító személy beszédében olyan kiejtési sajátosságokkal találkozhat, amelyek a gyermekkorában tanult helyi nyelvjárásra jellemzőek. Például a dél-oroszországi emberek gyakran megtartják a [g] hang speciális kiejtését - a helyén egy hangos [x]-t ejtenek ki (az átírásban a [g] jellel jelölik). Fontos megérteni, hogy az ilyen kiejtési jellemzők csak az irodalmi nyelv rendszerében sértik a normákat, a területi nyelvjárások rendszerében pedig normálisak és helyesek, és megfelelnek e nyelvjárások fonetikai törvényeinek.
A nem irodalmi kiejtésnek más forrásai is vannak. Ha valaki először találkozott egy szóval írott nyelven, szépirodalomban vagy más irodalomban, és előtte soha nem hallotta, hogyan kell kiejteni, előfordulhat, hogy rosszul olvassa el, hangoztassa: a szó szó szerinti megjelenése befolyásolhatja a kiejtést. A helyesírás hatására jelent meg például a szó kiejtése chu[f] stvo helyes helyett chu[Val vel] a tiéd, [h] azután[w] helyett azután, pomo[SCH] Nick ahelyett pomo[w] Nick.
Az ortopédiai norma nem mindig csak az egyik kiejtési lehetőséget állítja az egyetlen helyesnek, a másikat pedig hibásnak utasítja el. Egyes esetekben lehetővé teszi a kiejtés variációit. Az irodalmi, helyes kiejtésnek számít e[w"w"] nál nél, és[w"w"] nál nél halk, hosszú hanggal [zh "], és e[lj] nál nél, és[lj] nál nél- tömör hosszúsággal; jobb és előtt[w"w"] és, és előtt[wa] és, és ra[w"w"] istités ra[w "h"] istit, és [d] hinniés [d"] hinni, és P[O] Ázsiaés P[a] Ázsia. Így az ortográfiai normákkal ellentétben, amelyek egy lehetőséget kínálnak, és tiltanak másokat, az ortopédiai normák olyan lehetőségeket tesznek lehetővé, amelyeket vagy egyenlőnek értékelnek, vagy az egyik lehetőséget kívánatosnak, a másikat pedig elfogadhatónak tekintik. Például, Ortopédiai szótár az orosz nyelvről szerkesztette: R.I. Avanesov (M., 1997) a szót úszómedence lehetővé teszi a lágy és kemény [s] kiejtését, azaz. és ba[s "e] jinés ba[se] jin; ez a szótár kiejtését javasolja manővereket, vitorlázó repülőgép, de a kiejtés is megengedett manővereket, plener.
Számos ortopédiai változat megjelenése az irodalmi nyelv fejlődésével függ össze. A kiejtés fokozatosan változik. A 20. század elején beszéltem a[n"] gél, tse[R"] tehén, ve[p "x], ne[R"] ki. És még most is az idősebb emberek beszédében gyakran találkozhat ilyen kiejtéssel. Nagyon gyorsan, a mássalhangzó [s] szilárd kiejtése a részecskében - Xia (kemping) (merte[Val vel] a, találkozott[Val vel]). A 20. század elején ez volt az irodalmi nyelv normája, valamint a kemény hangok [g, k, x] a melléknevekben - dákó, -gyi, -Sziaés az igékben - bólint, -pörög, -csal. A szavak magas, szigorú, rozoga, ugrás, ugrál, megszabadulúgy ejtik ki, mintha meg lett volna írva szigorú, rozoga, felugrik, ugrál. Aztán a norma elkezdte lehetővé tenni mindkét lehetőséget - a régit és az újat: és merte[Val vel] aés merte[a "] i és szigorú[G] uy szigorú[G"] uy. Az irodalmi kiejtés változása következtében olyan változatok jelennek meg, amelyek egy része az idősebb generáció, mások a fiatalabb generáció beszédét jellemzik.
Az ortopédiai normákat tudósok - a fonetika szakértői - állapítják meg. Mi alapján döntik el a nyelvészek, hogy melyik lehetőséget utasítsák el és melyiket fogadják el? Az ortopédiai kodifikátorok mérlegelik az egyes felmerülő lehetőségek előnyeit és hátrányait, miközben számos tényezőt figyelembe vesznek: a kiejtési lehetőség elterjedtségét, a nyelvfejlődés objektív törvényeinek való megfelelését (azaz megvizsgálják, melyik lehetőség van kudarcra ítélve, és melyik). van jövője). Meghatározzák az egyes érvek relatív erősségét kiejtésenként. Például egy változat elterjedtsége fontos, de nem ez a legerősebb érv mellette: vannak gyakori hibák. Ráadásul az ortopédiás szakemberek nem sietnek az új változat jóváhagyásával, az ésszerű konzervativizmushoz ragaszkodva: az irodalmi kiejtés ne változzon túl gyorsan, legyen stabil, mert az irodalmi nyelv nemzedékeket köt össze, egyesíti az embereket nem csak a térben, hanem a térben is. idő. Ezért a hagyományos, de élő normát kell ajánlani, még ha nem is ez volt a leggyakoribb
A középső és hímnemű nem egyes képzőjének mellékneveinek kiejtésében a hagyomány szerint az [r] mássalhangzót [v] helyettesíti: a fekete [h "yaoґrnjv] kőnél, a kék [s" yґn "bv] sál nélkül.
A melléknevekben - hi, -ky, -hyés az igékben - bólint, bólogat, bólint a G, K, X mássalhangzókat lágyan ejtik, ellentétben a régi moszkvai kiejtéssel, amely ezekben az esetekben határozott mássalhangzót igényel:
A ragozás 1. és 2. igének hangsúlytalan személyvégződései - ut, -yut, -at, -yatés a jelen idő valós igeneveinek utótagjai -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- napjaink nyelvében másként ejtik, kiejtésüket a helyesírás irányítja. A régi moszkvai normák ezeknek a végződéseknek és utótagoknak a kiejtését csak az 1. ragozási lehetőség szerint írták elő. Az ilyen kiejtések mára elavultak, de a régi értelmiségiek beszédében még mindig hallhatóak.
4. A -sya és -s utótagok kiejtése visszaható igékben. A régi moszkvai kiejtést a szilárd [s] kiejtése jellemezte ezekben a morfémákban: harc [s], mosd [s]. Az egyetlen kivétel a gerundok voltak, amelyekben szilárd mássalhangzót ejtettek ki: harc [s "], kopogás [s"]. A modern nyelvben az [s "] kiejtése minden esetben javasolt, kivéve azokat, amikor az utótagot a [s] hang előzi meg: vitt [s], remegés [s], de: hagyja [s] " b], mosott [s" b] .
Az "ortoépia" kifejezést (az ógörög ὀρθός "helyes" és ἔπος "beszéd" szóból) a következőkkel kapcsolatban használják: a hangok és a nyelv jelentős egységeinek kiejtési normáihoz a hangsúly és az intonáció helyes elhelyezése.
Viszonylagosan az ortopéia megszabja számunkra, hogy egy szóban melyik szótagot kell hangsúlyozni, és megmagyarázza, hogy miért.
Az ortopédia fogalma, mint a nyelvtudomány egy része
A nyelvészet értelmezi az "ortopéia" kifejezést két értelemben:
- az irodalmi nyelv kiejtési normáinak összessége, kiejtési jellemzők - lexikai egységek (szavak) hangtervezése;
- a kiejtési normákat, azok variációját vizsgáló, kiejtési ajánlásokat (más szóval ortopédiai szabályokat) kidolgozó fonetikai tudományág neve.
A modern nyelvészetben kétféle megközelítés létezik az ortopédiai normák megértésére: az első esetben a kifejezést tágabban értelmezik - a kiejtési szabályok mellett a hangsúly normalizálódik, szűkebb értelemben ezek a normák kikerülnek az ortopédiai normák hatálya alól. az ortopéia tanulmányozása.
Ortopédiai normák csak az irodalmi nyelvet szolgálja, szükségesek az emberek közötti kommunikációhoz, elősegítve a beszéd megértését. A normákat és szabályokat az adott nyelvben létező fonetikai törvények határozzák meg.
Különböző nyelveken különböznek egymástól. Tehát sok európai nyelven az [l,] hangot mindig lágyan ejtik, míg az oroszban két kiejtési lehetőség van - [l] és [l,].
Kiejtési normák
Ez ortopéia megszabja a kiejtés szükségességét:
- [a] [o] helyett hangsúlytalan helyzetben: nem [o]-ban igen, hanem [a]-ban igen, nem [o]-ban olvasni, hanem [a]-ban olvasni;
- [és] [a], [o], [e] helyett hangsúlytalan szótagokban: h [a] s - h [i] sy, in [e] dra - in [i] dro;
- halk hang helyett süket hang a szó végén (lenyűgöző): zu [b] s - zu [n], droz [d] y-droz [t], para [d] ny - pár [t] ;
- süket hang a zöngés helyett egy süket mássalhangzó előtt: ru[b]it - ru[n]ka, lo[d]ochka - lo[t]ka, [in] the Lake - [f] park;
- zöngés - süket helyett zöngés előtt (asszimiláció): co[s]it - kozba, mol[t]it - ifjúság[d]ba stb.
Ha a nyelvi rendszer többféle kiejtési lehetőséget is lehetővé tesz, az ortopédia diktálja a választást. Ez az igény gyakran akkor merül fel, amikor idegen eredetű szavak kerülnek a nyelvbe. Például a legtöbb idegen nyelvben az [e] hang előtti mássalhangzó nem lágyul. Amikor egy szó bekerül az orosz nyelvbe, egyes szavak kemény kiejtést igényelnek, mások pedig éppen ellenkezőleg, lágy kiejtést.
Példák:
- tömör kiejtés: t [e] mp, akcentus [e] nt, borostyán [e] és mások;
- lágy: zene [e] th, d [e] deklaráció, d [e] can, stb.
A szabály azt mondja:
- szilárd mássalhangzó őrződik meg az idegen vezetéknevekben (Volt [e] r, Shop [e] ngauer);
- a könyves és a kevéssé használt szavakban, valamint azokban, amelyek a közelmúltban kerültek be a nyelvbe, szilárd mássalhangzó megmarad (r[e]iting, d[e]-jure, d[e]-facto), bár mint a szó aktívan rögzül a nyelvben, lehetséges a tömör kiejtést lágyra cserélni (mint például most ez történik a r[e]iting, d[e]zodorant szavakkal, ahol kettős kiejtés is lehetséges).
A kiejtés változhat valamint a magánhangzó előtti mássalhangzó típusáról. Az utóbbi időben az idegen eredetű szavakban a „de” (ahogy írjuk, így ejtjük: d[e]claration, d[e]ekret, d[e]monstration) mássalhangzó hangjának lágyítása. stb.). Hasonló folyamatok figyelhetők meg a „not”, „re” (shin[e]l, aquar[e]l) kombinációkban.
Az ortopédiai normák jelenléte miatt szükséges a bulo[shn] aya, yai[shn]itsa, kone[shn]o stb.
Stressz normák
Helyes kiejtés normalizálja a stresszt, kialakítja az akcentus normákat. Azt, hogy beszélni kell, hív, de nem csörög az ábécé, nem az ábécé, sokan az orosz nyelv iskolai tanfolyamából tudják, de bonyolult esetek is lehetségesek.
Sok nyelvnek van fix akcentusa. Az orosz nyelvet nehéz megtanulni azért is, mert az akcentus:
- szabad - nincs meghatározott pozíciója, a hangsúly bármely szótagra eshet;
- mobil - még ha egy szó megváltozik, a hangsúly megmozdulhat, nem beszélve a kapcsolódó szavakról.
A stressz gyakran az egyetlen jele a szó grammatikai formájának (kezek - kezek), segít megkülönböztetni a szavak szemantikáját (atlasz - atlasz).
Irodalmi és nem irodalmi ortopédiai normák
Az irodalmi kiejtés a moszkvai dialektuson alapul. Más régióknak megvannak a sajátosságai:
- "Akanye" és "yakane" - a délieknek;
- "okanye" - az északiak számára;
- a hang jellegzetes kiejtése [g] - [g].
A tudatosan irodalmi kiejtésre törekvő ember igyekszik megszabadulni tőlük, de a nyelvjárási rendszerben normának tekinthetők.
Az irodalmi nyelv fejlődésével a kiejtés változhat egy személy azonban csak akkor tekinthető írástudónak, ha betartja a hagyományos normát.
Az irodalmi nyelv szótáraiból és kézikönyveiből megtudhatja, mi az ortopéia. A világ minden nyelve rendelkezik bizonyos lexikális normákkal, amelyek példát mutatnak a szavak helyes használatára.
Az ortopéia tudománya
Az ortopédia a szavak kiejtésének törvényeit és szabályait tanulmányozza. Nagyon hasonlít a helyesíráshoz, amely figyelembe veszi a szavak helyes írásmódjának törvényeit. Az "ortoépia" kifejezés két görög szót tartalmaz: orthos - "jobbra", "helyesen", "egyenes" (irány) és epos - "beszéd", "beszéd". Ezért arra a kérdésre, hogy mi az ortopéia, a görögről közvetlenül lefordítva adható válasz: helyes kiejtés.
Ortopédiai szabályok
A használati és kiejtési normáktól való különféle eltérések zavarják a kommunikációt, elvonják a hallgató figyelmét a beszélt beszéd jelentésétől, és jelentősen megnehezítik a beszélt szöveg asszimilációját. A szavak kiejtési szabályainak betartása ugyanolyan fontos, mint a helyesírási szabályok betartása. Az ortopédia megmondja egy adott lexikai egység helyes kiejtését. Ennek a tudománynak a szabályai lehetővé teszik egy adott szó kiejtésének módját és lexikális alkalmazási körének meghatározását. Valóban, egy olyan világban, ahol a szóbeli beszéd a széles körű kommunikáció eszköze, az ortopédiai szabályok szempontjából kifogástalannak kell lennie.
Az orosz ortopéia története
Az orosz ortopédia már a 17. század közepén kialakult. Ezután jóváhagyták az egyes szavak kiejtésének szabályait, meghatározták a kifejezések és mondatok felépítésének normáit. Moszkva lett az új irodalmi nyelv központja. Az északi orosz nyelvjárások és a déli dialektusok alapján kialakult a moszkvai kiejtés, amelyet a lexikai norma alapjául vettek. Ennek vagy annak a szónak a helyes kiejtésének tudománya Moszkvából Oroszország távoli hátországaiba került.
A 18. század elején Oroszország új fővárosa, Szentpétervár városa lett az ország politikai és kulturális életének központja. Fokozatosan változtak a kiejtési normák, az értelmiség körében a szavak tiszta, betűről betűre történő kiejtése lett a szabály. De a lakosság körében továbbra is a moszkvai kiejtés volt a norma.
Az ortopédia az orosz nyelv olyan kiejtési normáit tanulmányozza, mint a stressz, az egyes hangok és kombinációk kiejtésének normája, a beszéd dallam és intonációja.
feszültség
Arról, hogy mi az ortopéia, megfontolhatja az orosz szavakban történő hangsúlyozás szabályait. A kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A francia beszédben az esetek túlnyomó többségében az utolsó szótagra helyezik a hangsúlyt. Az oroszban a hangsúly mozgékony, tetszőleges szótagra eshet, az adott szó nemétől és kisbetűitől függően változtathatja a helyét. Például egy várost, de egy várost, egy vonatot, de egy vonatot elfogadnak, de elfogadnak.
A helytelen kiejtés olykor annyira beleivódik a köznyelvi beszédbe, hogy sok erőfeszítést igényel a hiba felszámolása. Például mindenhol hívás helyett hívást hallunk, szerződést, a helyes szerződés helyett. A szó ortoepiája ragaszkodik a következőkhöz: katalógus, gyászjelentés, negyed e szavak jól bevált helytelen változatai helyett.
Néha a meglepetés segít a stressz enyhítésében. Például az 1950-es évek közepén elterjedt a „fiatalság” szó használata a helyes „ifjúság” helyett. A nagy népszerűségnek örvendő „Hymn of Democratic Youth” című dal segített kijavítani a hibát. A dalt Novikov zeneszerző készítette Oshanin költő verseire. A himnusz kórusában a következő szavak hangzottak el: "A fiatalok éneklik ezt a dalt." A széles körben elterjedt „fiatalság” nem illett bele ennek a zeneműnek sem a ritmusába, sem a szövegébe, így a népi szó helytelen kiejtését a helyes kiejtése váltotta fel.
Átírás
A kimondott szó átírással rögzíthető. Ez a nyelv hallható szavainak és hangjainak felvételének neve. Az átírásban a közönséges betűk mellett speciális betűket is használnak, például a [æ] betű nyílt hangsúlyos magánhangzót jelöl, valamit „a” és „e” között. Ezt a hangot nem használják az orosz beszédben, de gyakran megtalálható a germán ág nyelveinek tanulmányozásában.
Jelenleg speciális szótárak segítenek a szó helyes hangsúlyozásában.
Az egyes hangok kiejtése
Az ortopéia magyarázatához használhatja a magánhangzók kiejtésének példáját az orosz nyelv szavaiban. Például oroszul a norma a redukció - egyes szavakban a magánhangzók artikulációjának gyengülése. Például a "doboz" szóban csak a harmadik "o" hang hallható tisztán, és az elsőt tompa hangon ejtik. Az eredmény egy olyan hang, amely egyszerre hasonlít az [o]-ra és az [a]-ra.
Ha egy hangsúlytalan [o] van egy szó elején, akkor mindig [a]-ként ejtik ki. Például a „tűz”, „ablak”, „szemüveg” szavakban az [a] az első esetben egyértelműen elhasználódott. A hangsúlyos [o] nem változtat a jelentésén: a "felhő", "sziget", "nagyon" szavakat az elején [o]-val ejtik.
Néhány mássalhangzó hangja
Az ortopédia jelenlegi szabályai szerint a kimondott szavak végén a zöngés mássalhangzók páros süketeknek hangzanak. Például a "tölgy" szót úgy ejtik, mint [dup], "eye" - [hang], "fog" - [zup] stb.
A "zzh" és a "zhzh" mássalhangzós kifejezéseket kettős lágy [zhzh]ként ejtik, például azt írjuk, hogy jövök, ejtjük [jövök], zörgő - [zörgés] stb.
Egy adott szó pontos kiejtése speciális helyesírási szótárakban található.
Például Avanesov egy meglehetősen komoly munkát mutatott be az ortopéiáról. Érdekesek Reznichenko, Abramov és mások nyelvészek mélyen kidolgozott kiadásai. Az ortopédiai szótárak könnyen megtalálhatók az interneten vagy a könyvtárak speciális részlegeiben.
