itthon › Reumatológia › Haszontalan gyógyszerek. Az orosz farmakológia csodái

Haszontalan gyógyszerek. Az orosz farmakológia csodái

Megtörténik, kérdezed - olyan gyógyszer, amely nem gyógyít? Hiszen még a placebo – színezékekből, aromákból és semleges töltőanyagból álló hamis pirula – is néha szinte lehetetlent csinál, ha a beteg őszintén hiszi, hogy csodaszert írtak fel neki. Kiderült, hogy ha figyelmesen megnézzük, a beváltnak tűnő gyógyszerek között is találhatunk ilyen placebo cumikat, amelyeket már nem egy generáció használt.

A tetején, amelyre figyelmébe ajánljuk, nem lesznek olyan új termékek, amelyek hatását még nem teljesen tisztázták, vagy veszélyes mellékhatású gyógyszerek, amelyek, ahogy mondani szokás, „az egyiket kezelik, a másikat nyomorék.” Nem, pontosan az Ön régi ismerőseit gyűjtöttük össze - olyan gyógyszereket, amelyek valószínűleg mindenben megtalálhatók otthoni elsősegélynyújtó készlet, amelyet szinte mindenki többször használt, és amelyek ennek ellenére teljesen haszontalanok.

Validol

A Validol csak egy mentás cukorka

Valószínűleg gyermekkorban mindenki, akinek legalább egyszer volt nagymamája, megpróbálta ellopni tőlük ezeket a fehér tablettákat, amelyek csábítóan illatoztak a mentacukorkáktól. A nagymamák elrejtették a gyógyszert unokáik elől, nem sejtve, hogy valójában a minden szív számára ismerős validol pontosan mentás cukorka. Nem árt a validol nyelve alatti felszívódás, de nincs különösebb előnye sem. A Validol enyhe nyugtatóként hat, de súlyos szívfájdalmak esetén teljesen haszontalan.

Valocordin és Corvalol

Ha a szív valóban veszélyben van, akkor a Corvalol nem segít ezen a bajon.

Valocordin és Corvalol - ugyanaz a validol, csak folyékony formában. Enyhe nyugtató, amely magára a szívre nincs hatással. Ennek ellenére a "magok" több generációja hű maradt hozzájuk.

Hepatoprotektorok

Az Essentiale egy népszerű hepatoprotektor

A széles körben hirdetett hepatoprotektorok (Essliver, Livolin, Essentiale) valójában nem gondolnak a sejtmembránok helyreállítására. A máj ugyanúgy lebontja és eltávolítja ezeket a vegyületeket a szervezetből, mint bármely más, étellel bekerülő szemetet.

aqua maris

Aqua Maris - magas ár egy kis üveg sós vízért

A palackokba csomagolt tengervizet nagy lendülettel árulják az anyák. Az Aqua-Marist ajánlott a megfázásos gyermekek orrába csepegtetni. Mit ad? Igen, csak profit azok számára, akik ezt a vizet palackokba csomagolták és fényes címkével látták el. A víz, amelyben sók vannak feloldva, hasznos lehet a nyálkahártya hidratálására a kiszáradás során. Az orrfolyásnál pedig, amikor az orrból folyik, a további nedvesség furcsa szeszélynek tűnik.

Arbidol és hasonló immunmodulátorok

Az Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Likopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon nem bizonyított hatékonyságú immunmodulátorok. Drágák. Kiderült, hogy a szakértők semmilyen bizonyítékot nem rögzítettek az arbidol hatékonyságára vonatkozóan! Klasszikus placebo példának is nevezhetnénk, ha nem attól tartanának, hogy a gyógyszer rendszeres használata megzavarhatja a szervezet azon képességét, hogy önmagában interferont termeljen. Ezeket az aggodalmakat azonban még nem erősítették meg a kutatások.

Probiotikumok

A Bifidumbacterin a dysbacteriosis leküzdésére szolgáló számos és haszontalan gyógyszer egyike

Bifidumbacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadophilus - gyógyszerek a dysbacteriosis leküzdésére. Első pillantásra minden logikus és szép - ha szeretnéd helyreállítani a hosszan tartó antibiotikum-használattól megtépázott bélmikroflórát, csak újra megtelepedjenek a jótékony baktériumok a szervezetedben - igyál probiotikumot. Valójában nem minden olyan egyszerű. Először is, a legtöbb mikroorganizmus már akkor elpusztul, amikor kapszulákba zárják. Másodszor, az emberi szervezet nagyon jól képes elpusztítani a gyomorba jutó baktériumokat. Harmadszor pedig a probiotikumokat gyakran az antibiotikumokkal párhuzamosan írják fel. A plusz és mínusz, mint tudod, teljes nullát ad.

Nem bizonyított hatékonyságú nootróp szerek

A Nootropil a nootrop gyógyszerek egyik képviselője.

A nootrópok, egyben neurometabolikus stimulánsok is, olyan gyógyszerek, amelyek közvetlenül aktiválják a tanulást, javítják a memóriát és a szellemi aktivitást. Nootropil, Piracetam, Fezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronate, Cinnarizine, Mexidol – valójában ezek csak placebo gyógyszerek. Nincs valódi hatásuk az agyi aktivitásra.

A Riboxint a 70-es években széles körben használták a sportban a teljesítmény és a fizikai teljesítmény javítására.

Kocarboxiláz, Riboxin - szívkészítmények, a szülészetben, a neurológiában és az intenzív terápiában használatosak. Aktívan használják Oroszországban. A fejlett országokban nem alkalmazható. Soha nem tesztelték komoly vizsgálatokban. Valahogy ezeknek a gyógyszereknek kell lenniük csodálatos módon javítja az anyagcserét, segít számos betegségben, és állítólag fokozza más gyógyszerek hatását.

Zelenka

A növényzet fertőtlenítő tulajdonságai, mint kiderült, szintén mítosz. Az antiszeptikum szerepét az alkohol tölti be, amelyben a briliáns zöld feloldódik. A tulajdonképpeni zöld anyag pedig csak „háborús festék” felvitelére alkalmas, hogy világossá tegyük mások számára, hogy valódi „harci” sebed van. Igaz, bárányhimlős gyerekeknél a briliánszöld hasznos lehet jelzőként: a szülők a megjelenésükkor elkenik a kiütéseket, pontosan tudva, hogy melyikük keletkezett frissen, és rögzítik azt a napot is, amikor megszűnnek az újabb kiütések.

És ez nem minden olyan gyógyszer, amelynek hatékonyságát nem erősítették meg, de amelyek ennek ellenére népszerűek. Egyelőre senki nem gondol arra, hogy ezeket a gyógyszereket kivonja a gyártásból, vagy kivonja a forgalomból. Semmi személyes, csak üzlet!

Emlékeztetőül: a Popular Medicine semmilyen gyógyszer szedését nem javasolja, még a vény nélkül kapható gyógyszereket sem, hacsak az orvos nem írja fel.

Tisztelettel,

A legtöbb gyógyszernek nincs hatása. Sokáig gyanakodtam erre, és erről magam is a tapasztalatok győződtek meg. Mindezek a tabletták „megfázásra”, „köhögésre”, állítólag „kényszeres”, „szívből származó”, „erek kezelésére”, „az agy vérkeringésének javítására”, „az ízületek javítására” stb. - mindegyik haszontalan, és csak placebo hatású (placebo - "ál tabletta"). Gyakran látom a gyógyszertárban, ahogy egy nyugdíjas nagy összeget ad ki a felírt gyógyszerekért, és sajnálom őt és a pénzét. A kiegészítők haszontalanok. A vitaminok károsak, mert felgyorsíthatják a szervezetben zajló folyamatokat, pl. kedvezőtlen folyamatok. De lehetetlen meggyőzni az embereket. Ez a hit.

Az eredeti innen származik rossz7773 ban ben

Eredetileg közzétette: medikon a Haszontalan és hatástalan gyógyszerek listája.

Olyan gyógyszerek, amelyeket aktívan írnak fel az orvosok, de valójában nem gyógyítanak semmit ...

Forrás: Dmitrij Bolotov cikke a citofarm.ucoz.ru oldalon
Szerkesztés és kiegészítések: www.baby.ru/blogs/post/45845299-10122046

A nem gyógyító gyógyszerek nagyon népszerűek Oroszországban. A helyzet az, hogy az orvosok véleményüket gyakran a tanulmányaik során megszerzett tudásra alapozzák, amikor oroszul a „bizonyítékon alapuló orvoslás” kifejezést használják. oktatási intézmények gyakorlatilag kimondatlanul.

A fordítóktól:

Mit jelent a „hatástalan gyógyszerek” kifejezés?

Nincs hivatalos definíciója a "hatástalan gyógyszereknek" - próbáljuk meg mi magunk is megcsinálni. Hatástalan gyógyszereknek nevezzük azokat a gyógyszereket, amelyek terápiás hatékonyságát a bizonyítékokon alapuló orvoslás követelményeinek maradéktalanul lefolytatott megbízható klinikai vizsgálatok eredményeként nem igazolták. Egyszerűen fogalmazva, a nem bizonyított hatékonyságú gyógyszerek „ál gyógyszerek”.

A modern hivatalos definíció és a hatástalan gyógyszerek listájának hiánya nem szünteti meg a probléma relevanciáját. Megpróbáltuk önállóan összeállítani a nem bizonyított hatékonyságú gyógyszerek listáját. Ez a lista nem hivatalos. Ezt a listát hazánk vezető szakértőinek internetes publikációi, valamint független internetes források publikációi alapján, elsősorban a Cochrane Community honlapján állítottuk össze. Igyekeztünk a legjobbat nyújtani részletes leírások eredeti forrásokra mutató hivatkozásokkal. Megjegyzés! Ez egy folyamatban lévő munka, és pontatlanságokat tartalmazhat.

Részletesebb, rendszeresen frissített lista az alábbi címen érhető el:

Anyagok használatakor RENDKÍVÜL FONTOS, hogy adjon meg egy hivatkozást, mivel ez a lista még korántsem teljes; Folyamatosan frissül és frissül! Utolsó frissítés: 03.10.13

A nem bizonyított terápiás hatékonyságú gyógyszerek listája

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl, (agyi hidrolizátumok) - bizonyítottan hatástalan gyógyszerek! Az Actovegin egy homályos összetételű gyógyszer: A hatóanyag a vérkomponensek - a borjúvér fehérjementesített hemoderivátuma, ill. 40 mg száraz tömeg, 26,8 mg nátrium-kloridot tartalmaz. A gyártó vállalat angol nyelvű honlapján azt jelzik, hogy a borjak véréből származó kivonatot csak Oroszországban, a FÁK-ban, Kínában és Dél-Koreában értékesítik ... A gyógyszer egyetlen teszten sem ment át. Nyugat-Európa és az Egyesült Államok országaiban az Actovegin-t nem használják. Az állati eredetű összetevőket tartalmazó készítmények tilosak a fejlett országokban. A Cochrane Könyvtárban egyetlen tanulmány sem található az Actoveginről. Ugyanakkor az Actovegin-t szinte mindenki számára írják fel a terhesség bármely szakaszában, szülés alatt és után, égési sérülések kezelésére, szívrohamok és stroke-ok rehabilitációjára, sok esetben krónikus betegségek.

2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoxidonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Likopid, Isoprinosine, Primadofilus, Engystol, Imudon - nem bizonyított hatékonyságú immunmodulátorok. Drágák. Az elvégzett vizsgálatok nem adnak okot arra, hogy az arbidolt olyan gyógyszernek tekintsék, amely bizonyítottan hatásos a megfázás, köztük az influenza kezelésére. A külföldi kutatókat nem igazán érdekelte ez a szer. Jól meghirdetett és aktívan lobbizott a legmagasabb szinten.

3. ATP (adenotrifoszforsav)
A kardiológiában az ATP-t csak bizonyos szívritmuszavarok enyhítésére használják, ami azzal jár, hogy rövid ideig blokkolja az AV-csomó vezetését. Ebben az esetben az ATP-t intravénásan adják be, és a hatás néhány percre korlátozódik. Minden más esetben (beleértve az intramuszkuláris kúrák korábban elterjedt alkalmazását is) az ATP haszontalan, mert ez az ATP a szervezetbe kerülve nagyon rövid ideig „él, majd szétesik alkotórészeire, és az egyetlen lehetséges az eredmény tályog az injekció beadásának helyén.

4. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadophilus stb. .- minden probiotikum. Külföldön egyetlen orvosnak sem jutna eszébe, hogy vizsgálatokat végezzen a mikroflóra jelenlétére. A "dysbacteriosis" diagnózisa, amelyet gyermekorvosaink általánosan javasolnak, sehol máshol nem létezik a világon. Nem igényel kezelést.

5. Validol. Menta cukorka, amely távoli rokonságban áll az orvostudománysal. Jó leheletfrissítésre. Fájdalmat érezve a szívében az ilyen helyzetekben kötelező nitroglicerin helyett validolt tesz a nyelve alá, és szívinfarktussal távozik a kórházból.

6. Vinpocetine és Cavinton . Ma már nem javasolt a használata: egyetlen jóindulatú vizsgálat sem tárt fel klinikailag jelentős hatást benne. A Vinca minor növény leveleiből nyert anyag. A gyógyszert kevéssé tanulmányozták. Ezért az Egyesült Államokban és sok más országban étrend-kiegészítőkre vonatkozik, és nem gyógyszerekre. 15 dollár egy korsó egy hónapos belépőért. Japánban a látszólagos hatékonyság hiánya miatt kivonták az értékesítésből.

7. Nootropil, Piracetam, Fezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, Instenon, Mildronát, Cinnarizine, Mexidol - placebo gyógyszerek

8. Oscillococcinum. Nem létező madár májának és szívének kivonatának felhasználásával készült készítmény egy nem létező mikroorganizmus leküzdésére, ugyanakkor nem tartalmaz hatóanyagot.

9. Tanakan, Ginko Biloba - a tesztek szerint nem hatnak pozitívan az utasításokban ígért memória és kognitív funkciókra.

10. Bioparox, Kudesan 214272
komolyabb tanulmányok nem készültek, a Pubmed összes cikke főleg orosz eredetű. A „vizsgálatokat” főleg egereken végezték.

11. Wobenzim. A gyártók azt állítják, hogy gyógyít, meghosszabbítja az életet és a fiatalságot. Ne higgy a mesében egy csodaszerről, amelyet nem teszteltek kísérleti vizsgálatokban, csak azért, mert drága. A gyógyszergyárak több száz millió dollárt fektetnek be gyógyszerkísérletekbe, még akkor is, ha kevés a remény, hogy hatékonynak bizonyul. Csak találgatni lehet, hogy miért nem készültek eddig ezek a Wobenzym-vizsgálatok. De sok pénzt fektetnek a reklámozásába.

11. Glicin (aminosav) Tenaten, Enerion, orbáncfű, Grippol, Polyoxidonium

12. Glükózamin kondroitin A hatásosság nem bizonyított.

13. Kokarboxiláz, Riboxin - (szív, szülészetben, neurológiában és intenzív terápiában használatos). Aktívan használják Oroszországban. A fejlett országokban nem alkalmazható. Soha nem tesztelték komoly vizsgálatokban. Ezeknek a gyógyszereknek valamilyen csodálatos módon javítaniuk kell az anyagcserét, segíteniük kell számos betegségen, és állítólag fokozniuk kell más gyógyszerek hatását.

14. cogitum

15. Etamzilát (Dicinone) - olyan gyógyszer, amelynek nincs bizonyítéka a hatékonyságra

16. Sparfloxacin vagy Avelox moxifloxacin

17. Preductal

18. Citokróm C + adenozin + nikotinamid (oftan catachrom), azapentacén (quinax), taurin (taufon) - a szürkehályog kialakulásának megakadályozásának és a műtét időzítésének elhalasztásának lehetősége nem bizonyított;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N , mint számos analóg, állítólag javítja a máj állapotát. Nincsenek meggyőző adatok erről, a gyártók nem törekszenek ezek aktív tesztelésére. Jogszabályaink pedig lehetővé teszik számunkra, hogy olyan gyógyszereket vigyünk piacra, amelyek nem mentek át a megfelelő kettős-vak ellenőrzött vizsgálatokon. Nincsenek a bizonyítékokon alapuló orvoslás elveivel összhangban lévő tanulmányok, amelyek megerősítenék a Livolin és analógjainak hatékonyságát általában a májbetegségek kezelésében, és zsíros hepatosis különösen.

Az étrend-kiegészítők és a homeopátia nem gyógyszer

1. aqua maris- (tengervíz)

2. Apilak. - Nem bizonyított hatékonyságú étrend-kiegészítő.

3. Novo-passit.A Novo-Passit összetétele gyógynövények folyékony kivonatainak komplexét tartalmazza (valerian officinalis, citromfű, St. Az egyik hatóanyagok A Novo-Passit gyógyszere a guaifenezin. Ő az, aki nevéhez fűződik a gyógyszer szorongásoldó hatása. Közben átmásztam az otthon talált gyógyszerészeti kézikönyveket, és rájöttem, hogy a guaifenezin nyálkaoldó, és köhögésre használják. A Novo-Passit a gyógyszeripar másik csapása, és hatékonysága vagy a készítményt alkotó gyógynövényeknek, vagy... a placebo-hatásnak köszönhető. 1990 után egyetlen cikkben sem tapasztaltam, hogy G.-nek szorongásoldó hatása lenne. Forrás

4. Omacor- étrend-kiegészítő

5. Lactusan- étrend-kiegészítő

6. Cerebrum compositum (gyártó: Heel Gmbh), Nevrochel, Valerianochel, Gepar-compositum, Traumeel, D iscus, Kanefron, Lymphomyosot, Mastodinone, Mucosa, Ubiquinone, Cel T, Echinacea, Gripp-heel stb. - Homeopátia.214258 nem gyógyszerek, nincs terápiás hatásuk, placebo hatású, i. válasz a pályázatra.

Ezeknek a „gyógyszereknek” az alkalmazása teljes mértékben a kezelőorvos lelkiismeretén múlik, a használathoz a beteg kötelező tájékoztatáson alapuló beleegyezésével (nem igazolt hatású eszközök). Rosszabb abban az esetben, ha az eredménytelenség bebizonyosodik - akkor nem ajánlott felírni. A fenti gyógyszereket agresszíven népszerűsítik az Orosz Föderáció gyógyszergyárai, annak ellenére, hogy a lista nagy részét a FÁK-országok kivételével sehol máshol nem használják a világon.

Miért írnak fel az orvosok haszontalan és néha káros gyógyszereket?

- Anyagi érdek miatt: a gyógyszergyártó cégektől „visszarúgást” kapnak a felírt tablettákért, vagy mert úgy vélik, hogy a gyógyszer hat. Orvosaink nem rendelkeznek megbízható információval a gyógyszerek hatékonyságáról. Az új tankönyveket gyakorlatilag nem nyomtatják, az orosz tudományos folyóiratokban megjelent publikációkat pedig 90%-ban a gyógyszergyárak fizetik.

K. Danishevsky.

Vaszilij Vlasov a népszerű drogok listáján - 50% szemét

És ez a véleménye nem csak Vlasov professzoré. 2015-ben megtartottuk az orvosok körében végzett felmérés – az orvosokat arra kérték, hogy válaszoljanak a következő kérdésre: Ön szerint hány százalékos az ócska gyógyszerek a TOP20 listán - a legnépszerűbb gyógyszermárkák?

Az orvosok 70%-a elismerte, hogy a gyógyszerek 50%-a szemét

Elég sok olyan gyógyszer létezik, amelyek hatékonysága nem bizonyított, amelyek az orvosi környezetben a játékos „fuflomicin” nevet kapták, így mi csak a leghíresebb és népszerűbb márkákra koncentrálunk.

A haszontalan és hatástalan gyógyszerek listája

utolsó frissítés: 2018.02.25.

1. Actovegin (INN szám)

A legkeresettebbek listáján szereplő gyógyszernek nincs bizonyítékalapja.

2011 márciusa óta az Actovegin betiltották Kanadában, 2011 júliusa óta az Egyesült Államokban tilos értékesítése, behozatala és felhasználása. Nyugat-Európában, Ausztráliában, Japánban és a világ legtöbb más országában ez az anyag nem engedélyezett gyógyszerként való felhasználásra.

A gyártó megpróbálta bizonyítani az Actovegin hatékonyságát, de hiába, és kénytelen volt hivatkozni az "orvosok tapasztalatára". A közelmúltban a gyártó megrendelésére Oroszországban befejezték az Actovegin klinikai vizsgálatát. Senki sem látta ezeknek a klinikai vizsgálatoknak az eredményeit, és valószínűleg soha nem is fogja. Az Actovegin gyártójának joga van nem közzétenni azokat. Az Actovegin korábbi kísérletei

2 Cerebrosilin - a központi idegrendszer károsodott működésű, fejlődési lemaradásos, figyelemzavaros, demencia (például Alzheimer-szindróma) betegek kezelésére szolgáló gyógyszer, de Oroszországban (és Kínában is) a legszélesebb körben használják a kezelésére. ischaemiás stroke. 2010-ben a Cochrane Collaboration, a bizonyítékokon alapuló tanulmányok információinak összegzésére szakosodott legtekintélyesebb nemzetközi szervezet közzétette a cerebrolizin randomizált klinikai vizsgálatainak eredményeit, amelyeket L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva orvosok végeztek: „Eszerint eredményeink szerint a 146 vizsgált beteg közül egyiknél sem tapasztalható javulás a gyógyszer szedése közben... Nincs bizonyíték arra, hogy a cerebrolysin alkalmazásának hatékonyságát igazolná az ischaemiás stroke-os betegek kezelésében. Százalékosan kifejezve nem volt különbség a halálozások száma között – a cerebrolizin-csoportban 78-ból 6, míg a placebo-csoportban 68-ból 6. Az első csoport tagjainak állapota nem javult a második csoport tagjaihoz képest.

3. Arbidol

Az Arbidolról végzett vizsgálatok nem adnak okot arra, hogy az influenza kezelésére alkalmas gyógyszernek tekintsék. A külföldi kutatókat nem igazán érdekelte ez a szer. Az Amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság megtagadta az Arbidol gyógyszerként való regisztrálását.

Hozzáadás. anyagok a "Családi pirula" témában és ismét az Arbidolról

Pavel Lobkov vizsgálata. Eladó influenza drágán - mindenkinek látnia kell!

4. Ingavirin

Az Ingaverin 2008-ban lépett piacra teljes értékű placebo-kontrollos vizsgálatok nélkül.

5 . Kagocel

Lásd Pavel Lobkov nyomozását

6. Oscillococcinum

A 13 legjobb influenza elleni gyógyszer: működnek?

7. Tamiflu és Relenza

8.Immunstimulátorok és immunmodulátorok - (Amiksin, Timalin, Timogen...)

Az "immunmodulátorokat" csak Oroszországban értékesítik

Timalin és Timogen. Ezeknek a gyógyszereknek a hatóanyaga a polipeptidek komplexe, amelyet extrakcióval nyernek csecsemőmirigy szarvasmarha (csecsemőmirigy). Kezdetben a készítmények gyártásához szükséges alapanyagok a leningrádi húsfeldolgozó üzemből származtak. Az orvosok széles körben írtak fel timalint (injekciókat) és timogént (orrcseppeket) felnőttek és gyermekek számára immunmodulátorként és biostimulánsként olyan állapotok és betegségek esetén, amelyek az immunitás csökkenésével járnak, beleértve az égési sérüléseket és fagyási sérüléseket, a csontok akut és krónikus gennyes-gyulladásos betegségeit, lágyrészek és bőr, akut és krónikus vírusos és bakteriális fertőzések, különféle fekélyek, valamint a tüdőtuberkulózis terápiájában, sclerosis multiplex, megszüntető érelmeszesedés, rheumatoid arthritisés megszüntetni negatív következményei sugárzás és kemoterápia. A Medline orvosi publikációk adatbázisa 268 cikket sorol fel a timalin és a timogén említésére (oroszul 253), de ezek egyike sem tartalmaz információt e gyógyszerek biztonságosságának és hatásosságának teljes körű (kettős-vak, randomizált) vizsgálatáról. 2010-ben az „Ember és orvostudomány” kongresszuson a Moszkvai Orvostudományi Akadémia Klinikai Farmakológiai Tanszékének posztgraduális hallgatója hallgatott meg egy jelentést. Sechenov, az orvostudományok kandidátusa, Irina Andreeva, aki azzal érvelt, hogy "az orosz orvosi gyakorlatban széles körben használt gyógyszerek, például a timogén, timalin és más immunmodulátorok alkalmazásának hatékonyságát és szükségességét klinikai vizsgálatok nem igazolták". Az Orosz Orvostudományi Akadémia Hematológiai Intézetének szakemberei szerint „bizonyíték a timalin és a timogén alkalmazásának hatékonyságát a komplexben sugárterápia Nem". „Maga az „immunitás csökkentésének” fogalma és „növelésének” lehetősége az immunitás összetett rendszerével kapcsolatos ismeretek csúnya leegyszerűsítése” – mondja Vaszilij Vlaszov professzor. Az „immunitást serkentő szerek” egyike sem, mint például a levamizol, timalin, amixin – sok van belőlük az orosz piacon –, nincs meggyőző bizonyíték a hasznosságra, hacsak természetesen a gyártó nyereségét nem tekintik előnynek.

Viferon

Az "interferonterápia" skálája Oroszországban egyszerűen elképesztő. Szinte az összes szakterület orvosai beépítik az interferonokat a kezelési rendjükbe – rektálisan, orálisan, intranazálisan... Csecsemőknek, terhes nőknek, időseknek írják fel... Senkit sem hoz zavarba az a tény, hogy a civilizált világban a rekombináns interferonokat kizárólagosan írják fel. parenterálisan bizonyos súlyos betegségek esetén - vírusos hepatitis , rosszindulatú daganatok ... Senki sem jön zavarba az interferonok helyi alkalmazására vonatkozó bizonyítékok hiánya miatt (kivétel a szemészeti gyakorlat). Nem zavarja az a tény, hogy az interferon egy nagy molekulaszerkezet, amely nem tud behatolni a szisztémás keringésbe az orr és a gyomor-bél traktus nyálkahártyáján keresztül, és még inkább szisztémás hatást fejt ki. Hatástalanságukat közvetve bizonyítja, hogy mindig más gyógyszerekkel kombinálva írják fel őket, vagyis mindenki megérti, hogy nem egyetlen gyógyszerként működnek. Gyakorló gyermekorvosként 15 éves gyakorlatom során még soha nem írtam fel ezt a gyógyszercsoportot, és higgyék el, minden beteg meggyógyul nélkülük. Az immunmodulátorokkal, immunstimulánsokkal, immunstimulátorokkal való visszaélést tartom...

Ha terhes nőknél interferont tartalmazó kúpokat alkalmaztak, gyermekeiknél megnőtt a vérrák gyakorisága.

9. Hepatoprotektorok (Essentiale, Karsil...)

Az úgynevezett "májvédők" egyike sem szerepel az észak-amerikai, európai, ausztrál és új-zélandi gyógyszerkönyvekben, és nem szerepel a Klinikai ajánlásokban – gyakorlati útmutatókban az orvosok és sebészek számára, amelyek alapján döntenek a diagnózisról és a diagnózisról. betegségek kezelésében, valamint megerősítette azok gyakorlati fontosságát.
1989 óta 5 klinikai vizsgálatot végeztek. Kezdetben úgy gondolták, hogy a foszfolipidek hatásosak lehetnek alkoholos májbetegségben és más májzsugorodásban, valamint az úgynevezett hepatotoxikus gyógyszerek „gyógyszertakaróként” történő szedésekor. Egy 2003-as, az amerikai veteránok egészségügyi központjairól készült tanulmány azonban nem talált pozitív hatások ezek a gyógyszerek a májműködésre. Sőt, azt találták, hogy akut és krónikus vírusos hepatitisz ellenjavallt, mivel hozzájárulhat az epe fokozott stagnálásához és a gyulladásos aktivitáshoz.

10. Bifidumbacterin, Lineksés más "probiotikumok"

INN: nincs

A Linex gyógyszert bifidobaktériumok, laktobacillusok és enterococcusok alapján hozták létre, és célja a bevitel által érintett bélflóra javítása. antihisztaminokés az antibiotikumok. A gyártási jellemzők miatt azonban a gyógyszer hatékonysága nulla. A gyártók szerint egy linex kapszula 1,2 * 10 "élő, de liofilizált (vagyis vákuumban szárított) tejsavbaktériumot tartalmaz. Először is, ez a szám önmagában nem olyan nagy - napi fogyasztással hasonló mennyiségű baktérium nyerhető. árfolyam hagyományos fermentált tejtermékek. Másodszor, ha a gyógyszert felfóliázzák, azaz vákuumcsomagolják kapszulákba, amelyekben értékesítésre kerül, a baktériumok körülbelül gg%-a elpusztul. Végül a száraz és folyékony probiotikumok összehasonlító elemzése azt mutatja, hogy az első esetben a baktériumok rendkívül passzívak, így még azoknak is, akiknek sikerült túlélniük a hólyagosodást, szinte soha nincs idejük pozitív hatást gyakorolni immunrendszer személy. Az ártalmatlan baktériumok (probiotikumok) készítményeit a belek megtelepedésére használják európai orvoslás mintegy száz éve, Ilja Mecsnyikov kutatásainak köszönhetően. – De csak mostanában egyéni gyógyszerek jó tanulmányok jótékony hatást találtak a gyermekek fertőzéseinek megelőzésében, mondja Vlasov professzor. - A hatás nagyságának jelentéktelensége nem tette lehetővé, hogy korábban meggyőzően észleljék. Oroszországban a probiotikumok népszerűsége példátlan, mivel a gyártók ügyesen támogatják a "dysbacteriosis" bizarr ötletét - az állítólagosan megzavart bélmikroflóra állapotát, amelyet állítólag probiotikumokkal kezelnek.

Az Országos Ipari Orvostudományi Tanács elnöke, Alekszej Jakovlev háziorvos a dysbacteriosisról.

Alekszej Jakovlev cikke a bélflóráról: MIÉRT A PALÁNTÁK?

11. Mezim Forte

A Mezim Forte-t a sertések hasnyálmirigyéből származó pankreatin alapján hozták létre, amely kompenzálja a hasnyálmirigy exokrin funkciójának elégtelenségét és javítja a táplálék emésztését a belekben. A gyártók szerint a mezim-forte-t hólyagokban állítják elő, amelyek héja megvédi a gyomornedvre érzékeny enzimeket, és csak a vékonybél lúgos környezetében oldódik fel, ahol felszabadítja a hasnyálmirigy enzimeket, amelyek a gyógyszer részét képezik - amiláz, lipáz és proteáz, amelyek elősegítik a szénhidrátok, zsírok és fehérjék emésztését. 2009-ben azonban az ukrán Orvosi és Mikrobiológiai Ipari Munkaadói Szervezetek Szövetségének elnöke, Valerij Pechaev kijelentette, hogy az SE "Állami Farmakológiai Központ" farmakológiai elemzési laboratóriuma által a gyógyszerről végzett vizsgálatot Ukrajna Egészségügyi Minisztériuma és az Állami Minőség-ellenőrzési Felügyelőség gyógyszerek, megmutatta teljes hatástalanságát. Pachaev szerint a mezim-fortban nincs bélben oldódó héj, ezért az enzimek sav hatására feloldódnak a gyomorban, és nem fejtenek ki hatást. A Berlin-Chemie cég képviselői nem cáfolták és nem is erősítették meg ezt a tényt, de válasznyilatkozatot adtak ki, amelyben ez állt: „Maga Valerij Pechaev számára is vannak kérdések. A helyzet az, hogy Pechaev többek között a Lekhim gyógyszergyár vezérigazgatója, amely egyébként versenyképes gyógyszert - a pankreatint - állít elő." Az enzimek szervezetre gyakorolt hatását még nem vizsgálták teljesen" - mondja. Vaszilij Vlasov professzor. - A Mezim -forte, valamint a pankreatin tömegigényes gyógyszer, mindenki számára alkalmas, ezért senkinek sem alkalmas.

12. Corvalol, Valocordin (Valocerdin).

Ezek a gyógyszerek fenobarbitált (Luminal) tartalmaznak. Ennek az anyagnak az emberi szervezetre gyakorolt magas toxicitása, valamint kifejezett narkogenitása (kóros függőséget, azaz kábítószer-függőséget okozó képessége) miatti keringése minden országban speciális illetékes hatóságok ellenőrzése alá tartozik. A legtöbb európai országban a fenobarbitált vagy rendkívül ritkán használják, vagy általában tilos. A barbiturátokkal való visszaélés (a fenobarbitál ebbe a csoportba tartozik) következményei közé tartozik a máj, a szív és természetesen az agy károsodása.

13. Piracetam (Nootropil) és más nootropikumok

KERESKEDELMI NÉV: Nootropil
FOGADÓ: Piracetam

Javításra használt nootróp gyógyszer anyagcsere folyamatok az agykéregben előforduló
A nootropil hatóanyaga - piracetám - körülbelül 20 alapja hasonló gyógyszerek az orosz piacon például a piratropilt, a lucetámot és számos olyan gyógyszert, amelyek nevében maga a „piracetam” szó szerepel. Ezt az anyagot széles körben használják a neurológiai, pszichiátriai és narkológiai gyakorlatban. A Medline adatbázis az 1990-es évek klinikai vizsgálataival foglalkozó publikációit sorolja fel, amelyek szerint a piracetám közepesen hatékony a beteg stroke utáni felépülésében, valamint a demencia és a diszlexia kezelésében. A PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001-es randomizált multicentrikus vizsgálat eredményei azonban azt mutatták, hogy a piracetám nem hatékony az akut ischaemiás stroke kezelésében. Nincs információ arról sem, hogy a piracetám bevétele után egészséges embereknél javult volna az agykéreg működése. Jelenleg az amerikai FDA kizárta a gyógyszerek listájáról, és étrend-kiegészítőként (BAA) van besorolva. Amerikai gyógyszertárakban nem forgalmazzák, de online rendelhető vagy a szomszédos Mexikóból importálható. 2008-ban a Brit Orvostudományi Akadémia Formulary Committee of the Formulary Committee of the British Academy of Medical Sciences kijelentette, hogy „a véletlen besorolásos klinikai vizsgálatok (1990-es évek – Esquire) eredményei a felhasználásról nootróp gyógyszer A piracetám módszertanilag hibás volt. Egyes esetekben azonban segíthet a kognitív zavarokkal küzdő idős embereken. Azok, akik a piracetámot LSD-vel és MDMA-val kombinálva alkalmazták, azt állították, hogy segít az erős kábító hatás szabályozásában. működik Down-szindrómás gyermekeknél. A Nancy Lobaf vezette tudóscsoport által 2006-ban végzett tanulmány szerint a piracetám nem erősítette meg hatékonyságát ezen a területen: 18 Down-szindrómás gyermeknél négy hónapos kúra után a kognitív funkciók ugyanazon a szinten maradtak, négyben. Két esetben agressziót figyeltek meg - izgatottság, egyben - fokozott érdeklődés a szex iránt, egyben - álmatlanság, egy - étvágytalanság. A tudósok arra a következtetésre jutottak: "A piracetámnak nincs bizonyított terápiás hatása a kognitív funkciók javítására, de nemkívánatos mellékhatásai vannak." .

14. Kokarboxiláz, Riboxin (inozin)

Ezeket a gyógyszereket a kardiológiában, a szülészetben, a neurológiában és az intenzív terápiában használják. Aktívan használják Oroszországban, de nem használják a fejlett országokban. Soha nem tanulmányozták őket komolyan. Azt állítják, hogy ezeknek a gyógyszereknek valamilyen csodálatos módon javítaniuk kell az anyagcserét, segíteniük kell számos betegségben, fokozniuk kell más gyógyszerek hatását. Ha egy gyógyszer mindent meggyógyít, akkor valójában nem gyógyít semmit.

Az orvostudomány fejlődésének egy bizonyos szakaszában ezek a gyógyszerek meglehetősen népszerűek voltak, de tapasztalatuk klinikai alkalmazása alacsony hatékonyságot mutatott az ilyen terápia. A kudarc mindenekelőtt az e gyógyszercsoport alkalmazásának farmakológiai megalapozatlanságával függött össze. Nyilvánvalóan az ATP kívülről történő bevezetése farmakológiai szempontból nem számít, mivel ez a makroerg összehasonlíthatatlanul nagy mennyiségben képződik a szervezetben. Az inozin prekurzora (riboxin) alkalmazása sem garantálja a "kész" ATP-készlet növekedését a szívizomsejtekben, mivel ischaemiás körülmények között mind a purinszármazék szállítása, mind a sejtbe való behatolása meglehetősen nehéz.

15. Kondroprotektorok

16. Vinpocetin (Cavinton)

Ma már nem javasolt a használata: egyetlen jóindulatú vizsgálat sem tárt fel klinikailag jelentős hatást benne. A Vinca minor növény leveleiből nyert anyag. A gyógyszert kevéssé tanulmányozták. Ezért az Egyesült Államokban és sok más országban étrend-kiegészítőkre vonatkozik, és nem gyógyszerekre. 15 dollár egy korsó egy hónapos belépőért. Japánban a látszólagos hatékonyság hiánya miatt kivonták az értékesítésből.

20. Statinok

Bernard Debré és Philippe Even francia tudósok megírták a „4000 gyógyszerkalauz” című könyvet, amelyben azt állítják, hogy . A legjobb esetben is placebo hatás.

21. Szintetikus vitaminok

Oroszországban a vitaminok hatalmas piacot jelentenek, korlátlan mennyiségben írják fel többnyire egészséges embereknek és javallatok nélkül. A szintetikus vitaminok azonban nem azonosak a természetes vitaminokkal, és szedésük előnyei erősen eltúlzottak. Az első információ a szintetikus vitaminok veszélyeiről 1994-ben jelent meg, amikor finn tudósok megpróbálták elemezni az E-vitamin hatását a dohányosok tüdőrák megelőzésére. Az eredmény lenyűgöző volt – a kockázat csökkentése helyett az E-vitamin szedése 18%-kal növelte az előfordulást. Egy izraeli tudóscsoport arra a következtetésre jutott, hogy a C + E-vitamin kombinációja 30%-kal felgyorsítja az agyi és a nyaki erek ateroszklerózisának progresszióját. Az USA-ban, Dániában és Szerbiában, 170 ezer alanyon végzett nagy tanulmány kimutatta, hogy az A + E vitaminok kombinációja 30%-kal növeli a bélrák kockázatát.

Vaszilij Vlaszov "Nincs előnye a multivitamin szedésének"

22. Minden homeopátia sarlatánizmus

Lényegesen több a nem bizonyított hatású gyógyszer...

Ezt a listát a bizonyítékokon alapuló orvoslás gyakorlói és szakértői szétszórt cikkekből állították össze. Feladata, hogy felhívja az orvostársadalom figyelmét erre a problémára. Mindenekelőtt szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy hazánkban hatalmas alapok"kidobják a gyógyszereket", amelyek hatékonyságát soha nem igazolták hiteles klinikai vizsgálatok. Egyébként sok szakértő azon a véleményen van, hogy az "összes klinikai vizsgálat" több mint fele színlelt.

A fenti gyógyszereket a gyógyszergyárak kitartóan népszerűsítik, és még mindig aktívan írják fel hazánkban. És néhány közülük (Actovegin, Az Essentiale, Arbidol, Kagocel, Linex) évek óta szerepelnek az értékesítési vezetők listáján. Mindezen gyógyszerek kijelölése teljes mértékben a kezelőorvos lelkiismeretén múlik, és mindenekelőtt az ő "professzionalizmusáról" beszél.

Nálunk a hatástalan gyógyszerek témáját a hivatalos szervek elhallgatják, míg a fejlett országokban kiemelt figyelmet fordítanak rá. Nagy visszhangot váltott ki a társadalomban Andrew Chetley könyvének megjelenése, amely a hatástalan gyógyszerek indokolatlan felírásával kapcsolatos kérdéseket vet fel.

A gyógyszergyártók fő feladata, hogy Ön és én minél többféle gyógyszert fogyasszunk, és ez a vágy nagyon jól sikerült. Hazánkban évről évre növekszik az üres nem működő gyógyszerek, vitaminok és immunmodulátorok, mindenféle étrend-kiegészítő fogyasztása ... amiben nincs szükség.

Az orvosnak tudnia kell, mit és hogyan kell kezelnie szakosodott betegeit, figyelembe véve a bizonyítékokon alapuló orvoslás szabványait, elveit stb. De a való életben ez nem teljesen igaz. A klinikán történt találkozó után vagy a műtétek között nem minden orvos vándorol a Cochrane-könyvtárak és hasonló angol nyelvű források között. A legtöbb orvost nem sok érdekli - és a gyógyszerek hatékonyságának problémája, beleértve. Egyébként hazánkban a legtöbb betegség esetében még mindig nincsenek egységes kezelési standardok....

Gyakran kérdezi, hol található a hatékony gyógyszerek listája. 2007 óta az Egészségügyi Világszervezet kétévente közzéteszi az ajánlott gyógyszerek listáját - WHO Model List of Essential Medicines az alapvető gyógyszerek listája .

A gyógyszerpiac hatalmas számú gyógyszert kínál szinte bármilyen betegségre vagy kóros állapotra. Vannak azonban olyan vélemények, hogy ezeknek az alapoknak egy bizonyos hányada nem hozza meg a kívánt gyógyulást, vagyis valójában „bábunak” bizonyul, és elhanyagolható eredmény a placebo-hatásnak tulajdonítható, amikor a beteg önhipnózis hatására felépül. Az ilyen hatástalan gyógyszerek listája számos Oroszországban népszerű gyógyszert tartalmazott.

Miért válnak hatástalanná a gyógyszerek?

Meg kell jegyezni, hogy nem hamisítványokról beszélünk. hatékony gyógyszerek amelyek egyáltalán nem vagy csökkentett dózisban tartalmazzák az igényelt anyagokat vagy analógjaikat. A fogyasztók figyelmét olyan valóban eredeti gyógyszerekre hívják fel, amelyek nem adják a gyártó által ígért eredményt.

A „hatástalan gyógyszerek” kifejezés önmagában nem létezik, listájukat olyan személyek állítják össze, akik személyesen tapasztalták bizonyos gyógyszerek hatástalanságát, illetve gyakorlatuk alapján néhány lelkiismeretes orvos. Az ilyen hatástalan gyógyszerek lényege azonban a következőképpen magyarázható: olyan gyógyszerekről van szó, amelyek terápiás hatékonyságát nem igazolták a klinikai vizsgálatok eredményeként.

Ügyeljen arra, hogy milyen hazai gyógyszerek helyettesíthetik a drága import gyógyszereket

Lista

A hatástalan gyógyszerek listáján az első az Actovegin, a Solcoseryl és a Cerebrolysin volt, amelyeknek megvan a maga bizonyított hatástalansága! Ezeket a gyógyszereket homályos összetétel jellemzi, amelyben a fő elem az állati eredetű összetevők. Európában ezek a gyógyszerek szigorúan tilosak.
A cumik listáján a következő az Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Mindezeket a gyógyszereket immunmodulátoroknak tekintik, amelyek hatékonysága nem bizonyított, és meglehetősen drágák. Külföldön mindezek a felsorolt gyógyszerek még csak érdeklődést sem váltottak ki kutatásaik iránt.
A Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadophilus a harmadik helyet foglalta el a hatástalan gyógyszerek listáján. Jó probiotikumként ismerjük őket, amelyek normalizálhatják a bél mikroflóráját. Azonban ugyanabban az Európában a „dysbacteriosis” diagnózisa egyáltalán nem létezik. Ráadásul a világ egyetlen más országában sem jutna az orvosoknak eszébe a bél mikroflóra állapotának vizsgálata.
Például a Linex gyógyszert laktobacillusok, bifidobaktériumok és enteroccusok alapján hozták létre, és az antibiotikumok által érintett bélflóra helyreállítására szolgál. antihisztaminok. A gyártó szerint a Linex kapszula 1,2 * 10 ^ 7 élő, de vákuumban szárított tejsavbaktériumot tartalmaz. Amikor ragyog kb 97%-ban hasznos baktériumok elpusztul. A folyékony és száraz probiotikumok összehasonlító elemzése kimutatta, hogy a száraz baktériumok nagyon passzívak, így még azok is, amelyek túlélték a hólyagosodást, alig vagy egyáltalán nem befolyásolják a bél mikroflóráját. Ennek eredményeként a probiotikumok haszontalan és hatástalan gyógyszerek, jobb helyettesíteni őket természetes fermentált tejtermékekkel.
Furcsa módon a jól ismert Validol is a hatástalan gyógyszerek közé tartozik. Külföldön ezt a gyógyszert közönséges mentacukornak tekintik, amely meglehetősen jól frissíti a leheletet. Ott szívfájdalmakra nitroglicerint használnak, ami segít megelőzni a szívrohamot.
Kétes összetételének köszönhetően a Novo Passit is bekerült a hatástalan gyógyszerek listájára. Az utasítások szerint nyugtató és szorongásoldó hatásúnak kell lennie. Azonban mindenféle gyógynövény hátterében ennek a gyógyszernek a fő összetevője a guaifenezin, amely a mucolitikus szerek közé tartozik. Ennek eredményeként meg akarjuk nyugtatni az idegeket, és elkezdjük kezelni a nem létező köhögést.
Az olyan gyógyszerek, mint a Piracetam, Nootropil, Fezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol, általában placebo gyógyszereknek bizonyultak, ami lehetővé tette, hogy felkerüljenek a hatástalan gyógyszerek listájára.
A Cavinton és a Vinpocetine számos országban betiltott gyógyszer, mivel vizsgálataik során nem találtak jelentős klinikai hatást. Az Egyesült Államokban ezeket a gyógyszereket étrend-kiegészítők, nem pedig gyógyszerek közé sorolják, Japánban pedig haszontalanságuk miatt teljesen kivonják a forgalomból.
Az adenotrifoszforsav (ATP) szintén hatástalannak tekinthető. Kizárólag a kardiológiában (intravénás adagolás) alkalmazható bizonyos rendellenességek enyhítésére pulzusszám, de az akció időtartama néhány percre korlátozódik. Más esetekben (például intramuszkuláris kurzusok alkalmazása) az ATP haszontalannak tekinthető és hatástalan gyógyszer, hiszen nagyon kis ideig „él”, majd szétesik.
Thymogén és Timalin - ezeknek a gyógyszereknek a hatóanyagait a szarvasmarha csecsemőmirigyéből (csecsemőmirigy) nyerik. Korábban az orvosok gyakran biostimulánsként és immunmodulátorként írták fel őket megfázásra, valamint égési sérülésekre, csontbetegségekre stb. 2010-ben azonban egy orvosi kongresszuson jelentést olvastak fel ezeknek a gyógyszereknek a hatástalanságáról, amit klinikai tanulmányok is megerősítettek. Azt mondta, hogy ezen immunstimulánsok egyike sem mutat mérhető előnyt, kivéve a gyártó bevételéből származó előnyöket.
A kokarboxilázt, a Riboxint aktívan használják Oroszországban: neurológiában, szülészetben, intenzív terápiában. Európában és az USA-ban azonban tilos a gyógyszer használata, mivel klinikai vizsgálatok során még soha nem tesztelték.

Az Oscillococcinum egy pézsmakacsa szívének és májának hígított kivonatából készült gyógyszer különféle vírusok leküzdésére, miközben hatását a gyártó egyáltalán nem írja le. A klinikai vizsgálatok eredményeként kiderült, hogy a homeopátiás szer nem rendelkezik a gyártó által deklarált hatékonysággal és biztonságossággal, így a gyógyszert hazájában, Franciaországban hatástalannak és haszontalannak nyilvánították, valamint megtiltották gyógyászati célú értékesítését is. .

Az összes étrend-kiegészítő (Evalar, Omacor, Laktusan, Apilak és mások) nem gyógyszer és nem tartalmaz terápiás hatás, placebo hatásúak, vagyis a használattól való elvárás reakciója. Az említett listán szereplő összes gyógyszert nem használják az Egyesült Államokban és Európában.

Orvosok által felírt, de nem gyógyító gyógyszerek... A hatástalan és haszontalan gyógyszerek listája.

Az Orosz Orvostudományi Akadémia Formuláris Bizottságának elnöke, az orvostudományok doktora, Pavel Vorobjov professzor: „Az oroszországi piacon az üres, szükségtelen gyógyszerek aránya legalább 30%”
Jelenleg nagyszámú gyógyszer kering a gyógyszerpiacon, amelyek terápiás hatékonyságát klinikai vizsgálatokkal nem igazolták kellőképpen. A nagy gyógyszergyártók már régóta megértették, hogy egy adott gyógyszer sikeres értékesítéséhez egyáltalán nem szükséges, hogy gyógyító tulajdonságokkal rendelkezzen. Sokkal jövedelmezőbb számukra a reklámozásba és a tisztviselők megvesztegetésébe fektetni, mint a klinikai vizsgálatokba.

A nem bizonyított terápiás hatékonyságú gyógyszerek listája

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl - nem bizonyított hatékonyságú gyógyszerek.

A cerebrolizin egy nootróp szer, amely javítja az anyagcserét az agyszövetben. Károsodott központi idegrendszeri működésű, fejlődési késleltetésben, figyelemzavarban, demenciában (például Alzheimer-szindrómában) szenvedő betegek kezelésére szolgáló gyógyszer, de Oroszországban (és Kínában is) a legszélesebb körben használják ischaemiás stroke kezelésére. . 2010-ben a Cochrane Collaboration, a bizonyítékokon alapuló tanulmányok információinak összegzésére szakosodott legtekintélyesebb nemzetközi szervezet közzétette a cerebrolizin randomizált klinikai vizsgálatainak eredményeit, amelyeket L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva orvosok végeztek: „Eszerint eredményeink szerint a 146 vizsgált beteg közül egyiknél sem tapasztalható javulás a gyógyszer szedése közben... Nincs bizonyíték arra, hogy a cerebrolysin alkalmazásának hatékonyságát igazolná az ischaemiás stroke-os betegek kezelésében. Százalékosan kifejezve nem volt különbség a halálozások száma között – 78-ból 6 a cerebrolizin-csoportban, míg 68-ból 6 a placebo-csoportban. Az első csoport tagjainak állapota nem javult a második csoport tagjaihoz képest.

Az Actovegin nem ment át teljes értékű, független tanulmányokon a GCP-szabályok szerint. Nyugat-Európa és az Egyesült Államok országaiban az Actovegin-t nem használják. Az állati eredetű összetevőket tartalmazó készítmények tilosak a fejlett országokban. A Cochrane Könyvtárban egyetlen tanulmány sem található az Actoveginről. Ugyanakkor az Actovegin-t szinte mindenki számára írják fel a terhesség bármely szakaszában, a szülés alatt és után, égési sérülések kezelésére, szívrohamok és stroke-ok rehabilitációjára, valamint számos krónikus betegségre. A gyártó cég angol nyelvű honlapján azt jelzi, hogy a borjúvérből készült kivonatot csak a FÁK-országokba, Kínába és Dél-Koreába értékesítik.

A Nycomed Group elnökével, Hokan Bjorklunddal és a Nycomed Oroszország-FÁK elnökével, Josten Davidsennel a Sekret Firmynek adott interjú részlete. (Forrás: kommersant.ru)

SF: Nycomed kasszasiker gyógyszer - "Actovegin", amely növeli a szervezet sejtjeinek oxigénellátását. A gyógyszereladások tekintetében a harmadik helyen áll Oroszországban a Pharmexpert szerint. Róla azonban nincs információ sem a cég nemzetközi honlapján, sem más nyugati forrásokban. Csak a Nycomed kínai webhelyen és az orosz forrásokon találtam említést az "Actovegin"-ről. Miert van az?

JOSTAIN DAVIDSEN: Tényleg nem? Nem tudom, miért nincs információ. Ez furcsa, hiszen az Actovegin a Nycomed csoport harmadik legnagyobb forgalmú terméke, az egyik kulcsfontosságú termék.

SF: Talán azért, mert a kergemarhakór miatt sok országban tilos az állati eredetű összetevőket tartalmazó gyógyszerek árusítása, de az Actovegin tartalmazza azokat?

Josten Davidsen
YD: Igen, számos európai országban tilos az ilyen gyógyszerek, és ott nem árulunk Actovegint. Történelmileg azonban az Aktovegin fő piaca Oroszország és a FÁK. A Nycomed még a szovjet időkben kínálta ezt a terméket. Ma az Actovegin teljes termelésének 70%-át itt értékesítik.

SF: Az a vélemény, hogy az Actovegin orvosi hatékonyságát nem bizonyították, mivel nem vetettek alá klinikai kutatásnak.

JOSTAIN DAVIDSEN: Oroszországban törvényileg nem kötelező egy gyógyszer klinikai vizsgálata, így ennek hiánya nem jelenthet problémát számunkra. Miért nem tesszük meg? Mert nem érezzük szükségét ennek. Úgy látjuk, hogy a gyógyszert keresik az orosz orvosok, ajánlják a betegeknek. Ez fontos pont, mivel Oroszországban az orvosok meglehetősen konzervatívak, és ragaszkodnak a jól ismert és jól bevált kezelési technikákhoz. A fogyasztók viszont lojálisak az Actoveginhez. Ráadásul manapság nincs olyan sok alternatív gyógyszer.
Ez így van - ha "az emberek hawala" miért kutatnak?

Az Actovegin alkalmazása bizonyos kockázattal jár - mivel a gyógyszerből származik borjúvér, a beteget fennáll a szivacsos agyvelőgyulladás elkapásának veszélye.

2. Arbidol, Kagocel, Alfaron, Ingaron, Ingavirin, egyéb immunmodulátorok

Vaszilij Vlasov professzor: Az Arbidol egy kevéssé tanulmányozott gyógyszer

Ugyanakkor az Arbidolt jól reklámozzák és aktívan lobbizik a legmagasabb szinten. Különös véletlen egybeesés folytán a Pharmstandard gyógyszercéget (az Arbidolt gyártó) a Golikova-Khristenko család régi barátja, Viktor Kharitonin irányítja. Nem is olyan régen érdekes anyagok jelentek meg a sajtóban és a televízióban az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium és a Pharmstandard együttműködéséről.

Az Ingavirin egy immunmodulátor, amelyet megfázás és influenza megelőzésére és kezelésére használnak

A gyártók szerint „az 1980-as évek elején jelent meg a modern fogyasztók által ingavirin néven ismert gyógyszer létrehozásának ötlete. Több évnyi hatékonysági és biztonságossági vizsgálat után az Ingavirint beadták regisztrációra, ami 2008 közepén ért véget.” Valójában Vaszilij Vlaszov professzor szerint a vitaglutam (dikarbamin) gyógyszer hatóanyagát 2008-ig rákellenes terápiában részesülő betegek vérképzőszervi stimulánsaként árulták Oroszországban. Ebben a minőségben a gyógyszert tanulmányozták, de a hatékonyságra vonatkozóan nem sikerült meggyőző bizonyítékot szerezni. Az Ingaverin 2008-ban lépett piacra teljes értékű placebo-kontrollos vizsgálatok nélkül, majd néhány hónappal később elkezdődött az úgynevezett sertésinfluenza-járvány, amely nagyban hozzájárult eladásaihoz. Annak ellenére, hogy nincs tudományosan alátámasztott bizonyíték az ingaverin influenza elleni hatékonyságára, az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium javasolta a gyógyszer alkalmazását. Az Orosz Föderáció vezető terapeutája, Alekszandr Csucsalin pedig 2009 májusában az Ogonyok magazinnak adott interjújában azt mondta: „Az ingavirin vírusellenes gyógyszer aktivitása sokkal magasabb, mint ugyanennek az amerikai Tamiflu-nak. Gyógyszerünk könnyen beépül az A/H1N1 vírus genomjába és gyorsan elpusztítja azt. És más veszélyes vírusok is.” Chuchalin vezette az Ingaverin fejlesztőcsapatát

3. Oscillococcinum

Nem létező madár májának és szívének kivonatának felhasználásával készült készítmény egy nem létező mikroorganizmus leküzdésére, ugyanakkor nem tartalmaz hatóanyagot. Az 1919-es spanyolnátha-járvány idején Joseph Roy francia epidemiológus mikroszkóp segítségével felfedezett néhány rejtélyes baktériumot influenzás betegek vérében, amelyeket Oscillococcinak nevezett el, és a betegség kórokozóinak nyilvánította (a herpesz, rák, tuberkulózis mellett, sőt reuma). Ezt követően kiderült, hogy az influenza kórokozói optikai mikroszkóppal nem látható vírusok, és Ruán kívül senki sem láthatott Oscillococci baktériumokat. Amikor a Rua által a betegek véréből Oscillococcus alapú oltóanyag nem vált be, a homeopátia fő elvétől vezérelve – a hasonlót hasonlóval kezelni, de jóval alacsonyabb adagokban – úgy döntött, hogy a beteg véréből származó kivonatot alkalmazza. madarak mája - az influenzavírusok fő gazdája a természetben. Ugyanezt az elvet követik modern gyártók oscillococcinum, amelyek a kábítószer hatóanyagaként az Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractumot, a barbár kacsa májának és szívének kivonatát jelzik. Ugyanakkor először is az Anas Barbariae faj nem létezik a természetben, a Rua által használt kacsákat pézsmának hívják, és a biológiai nómenklatúrában Cairina moschata néven ismerik. Másodszor, Korszakov homeopátiás elvének megfelelően a kivonatot a gyártók szerint 10-400-szorosra hígítják, ami azt jelenti, hogy a gyógyszer egyetlen csomagjában sem található az oscillococcinum hatóanyag egyetlen molekulája (összehasonlításképpen: atomok száma az Univerzumban 1 * 10 a 80. fokig). Elméletileg az idők végezetéig eladott összes Oscillococcinum egyetlen kacsamájból is előállítható. „A modern tudomány szemszögéből homeopátiás szerek oscillococcinum gyógyszert is magában foglaló, nem bizonyított hatékonyságú, és a hatásosságra és a biztonságosságra vonatkozó bizonyítékok hiánya az oka annak, hogy a gyógyszert nem engedélyezték a felhasználásra, nem beszélve arról, hogy a gyártó nem tudja bizonyítani az állítottak jelenlétét. komponensek a gyógyszerben” – mondja Vaszilij Vlasov professzor, a Bizonyítékokon alapuló Orvostudományi Szakértők Társaságának alelnöke. Ennek ellenére a Pharmeexpert 2009-es rangsorában az Oscillococcinum a második helyen áll a legnépszerűbb vény nélkül kapható gyógyszerek között Oroszországban. Az orosz piac megfigyelésében részt vevő szakértők szerint népszerűségének fő oka a gyártók aktív reklámpolitikája és az orosz lakosok önkezelés iránti szeretete. A szer szülőföldjén, Franciaországban 1992 óta tilos a Korszakov-féle homeopátiás elv szerint előállított készítmény gyógyászati célú értékesítése, az oscillococcinum kivételével.

4. Kokarboxiláz, ATP (adenotrifoszforsav), Riboxin (inozin)

A kardiológiában az ATP-t csak bizonyos szívritmuszavarok enyhítésére használják, ami azzal jár, hogy rövid ideig blokkolja az AV-csomó vezetését. Ebben az esetben az ATP-t intravénásan adják be, és a hatás néhány percre korlátozódik. Minden más esetben (beleértve a korábban elterjedt intramuszkuláris kúrák alkalmazását is) az ATP haszontalan, mert ez az ATP a szervezetbe kerülve nagyon rövid ideig „él, majd szétesik alkotórészeire, ezért az egyetlen lehetséges Az ATP bevezetésének eredményeként tályog keletkezik az injekció beadásának helyén.

Az orvostudomány fejlődésének egy bizonyos szakaszában ezek a gyógyszerek meglehetősen népszerűek voltak, de klinikai alkalmazásuk tapasztalata az ilyen terápia alacsony hatékonyságát mutatja. A kudarc mindenekelőtt az e gyógyszercsoport alkalmazásának farmakológiai megalapozatlanságával függött össze. Nyilvánvalóan az ATP kívülről történő bevezetése farmakológiai szempontból nem számít, mivel ez a makroerg összehasonlíthatatlanul nagy mennyiségben képződik a szervezetben. Az inozin prekurzora (riboxin) alkalmazása sem garantálja a "kész" ATP-készlet növekedését a szívizomsejtekben, mivel ischaemiás körülmények között mind a purinszármazék szállítása, mind a sejtbe való behatolása meglehetősen nehéz.

5. Linex, Bifidumbacterin, Bifiform, Hilak Forte, Primadophilus és más probiotikumok.

A probiotikumok felírását a fejlett országokban nagy körültekintéssel kezelik.

A Linex gyógyszert bifidobaktériumok, laktobacillusok és enterococcusok alapján hozták létre, és célja az antihisztaminok és antibiotikumok alkalmazása által érintett bélflóra javítása. A gyártási jellemzők miatt azonban a gyógyszer hatékonysága nulla. A gyártók szerint egy linex kapszula 1,2 * 10 "élő, de liofilizált (vagyis vákuumban szárított) tejsavbaktériumot tartalmaz. Először is, ez a szám önmagában nem olyan nagy - összehasonlítható mennyiségű baktérium nyerhető a szokásos fermentált tejtermékek napi normájának elfogyasztásával. Másodszor, ha a gyógyszert felfóliázzák, azaz vákuumcsomagolják kapszulákba, amelyekben értékesítésre kerül, a baktériumok körülbelül gg%-a elpusztul. Végül a száraz és folyékony probiotikumok összehasonlító elemzése azt mutatja, hogy az első esetben a baktériumok rendkívül passzívak, így még azoknak sem, akiknek sikerült túlélniük a hólyagosodást, szinte soha nincs idejük pozitív hatást gyakorolni az emberi immunrendszerre. Az európai gyógyászatban Ilja Mecsnyikov kutatásának köszönhetően mintegy száz éve használják ártalmatlan baktériumok (probiotikumok) béltelepítésre szolgáló készítményeit. „De csak a közelmúltban, jó tanulmányokban bizonyos gyógyszerek esetében találtak jótékony hatást a gyermekek fertőzéseinek megelőzésében” – mondja Vlasov professzor. - A hatás nagyságának jelentéktelensége nem tette lehetővé, hogy korábban meggyőzően észleljék. Oroszországban a probiotikumok népszerűsége példátlan, mivel a gyártók ügyesen támogatják a "dysbacteriosis" bizarr ötletét - az állítólagosan megzavart bélmikroflóra állapotát, amelyet állítólag probiotikumokkal kezelnek.

A probiotikus termékek különböző baktériumtörzseket tartalmaznak, és ezek dózisa is eltérő. Nem világos, hogy mely baktériumok valóban hasznosak, vagy milyen adagokra van szükség a hatásukhoz.

6 Validol.

Nem más, mint egy mentás cukorka, amelynek távoli rokona van az orvostudományhoz. Jó leheletfrissítésre. Fájdalmat érezve a szívében az ilyen helyzetekben kötelező nitroglicerin helyett validolt tesz a nyelve alá, és szívinfarktussal távozik a kórházból.

7. Vinpocetine és Cavinton.

8. Nootropil, Piracetam, Semax, Tenoten, Fezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Picamilon, - placebo gyógyszerek

A nootropilt az agykéregben előforduló anyagcsere-folyamatok javítására használják. A nootropil hatóanyaga - a piracetám - körülbelül 20 hasonló gyógyszer alapja az orosz piacon, például a piratropil, a lucetam és számos olyan gyógyszer, amelyek neve magában foglalja a "piracetam" szót. Ezt az anyagot széles körben használják a neurológiai, pszichiátriai és narkológiai gyakorlatban. A Medline adatbázis az 1990-es évek klinikai vizsgálataival foglalkozó publikációit sorolja fel, amelyek szerint a piracetám közepesen hatékony a beteg stroke utáni felépülésében, valamint a demencia és a diszlexia kezelésében. A PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001-es randomizált multicentrikus vizsgálat eredményei azonban azt mutatták, hogy a piracetám nem hatékony az akut ischaemiás stroke kezelésében. Nincs információ arról sem, hogy a piracetám bevétele után egészséges embereknél javult volna az agykéreg működése. Jelenleg az amerikai FDA kizárta a gyógyszerek listájáról, és étrend-kiegészítőként (BAA) van besorolva. Amerikai gyógyszertárakban nem forgalmazzák, de online rendelhető vagy a szomszédos Mexikóból importálható. 2008-ban a Brit Orvostudományi Akadémia Formulary Committee of the Formulary Committee of the British Academy of Medical Sciences nyilatkozatot tett, miszerint "a piracetám nootróp gyógyszer használatával kapcsolatos randomizált klinikai vizsgálatok (1990-es évek. - Esquire) eredményei módszertanilag hibásak voltak." Bizonyos esetekben azonban segíthet a kognitív zavarokkal küzdő idős embereknek. Azok az emberek, akik a piracetámot LSD-vel és MDMA-val kombinálták, azt állították, hogy segít az erős gyógyszerhatások szabályozásában. Oroszországban a piracetámot aktívan használják Down-szindrómás gyermekek mentális funkcióinak terápiájában. Egy Nancy Lobeau vezette tudóscsoport által 2006-ban végzett tanulmány szerint azonban a piracetám nem erősítette meg hatékonyságát ezen a területen: 18 Down-szindrómás gyermeknél négy hónapos kúra után a kognitív funkciók ugyanazon a szinten maradtak. , négy esetben agressziót, kettőnél ingerlékenységet, egyben - a szex iránti fokozott érdeklődést, egyben - álmatlanságot, egyben - étvágytalanságot észleltek. A tudósok arra a következtetésre jutottak: "A piracetámnak nincs bizonyított terápiás hatása a kognitív funkciók javítására, de vannak nemkívánatos mellékhatásai."

A legtöbb piracetám-kísérletet sok évvel ezelőtt végeztek, és nem használtak olyan módszereket, amelyeket ma szabványnak tekintenek. Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy a piracetám bizonyos előnyökkel jár, de összességében a bizonyítékok következetlenek vagy elég pozitívak ahhoz, hogy alátámasszák a demencia vagy a kognitív károsodás kezelésére való alkalmazását.

Hopanténsav (Pantogam, Pantocalcin) - homológ pantoténsav, amely egy szénatommal meghosszabbított főláncban különbözik tőle. Feltehetően a pantoténsav antagonistájaként hat, ennek köszönhetően képes megzavarni az energia-anyagcserét, sőt esetenként végzetesen is. A Pantogam alkalmazását Japánban az 1990-es évek elején beszüntették, miután egy sor halálos szövődmény Reye-szerű szindróma, Rett-szindróma stb. Ezt a gyógyszert más fejlett országokban nem használták.

9. A Mexidol, Phenotropil, Mildronate - nootropikumok leple alatti dopping - csak a FÁK-ban használatos

A Medline keresés nem tárt fel randomizált, placebo-kontrollos humán vizsgálatokat.

10. Timalin, Timogen

Ezeknek a gyógyszereknek a hatóanyaga a szarvasmarha csecsemőmirigyéből (csecsemőmirigy) extrakciójával nyert polipeptidek komplexe. Kezdetben a készítmények gyártásához szükséges alapanyagok a leningrádi húsfeldolgozó üzemből származtak. Az orvosok széles körben írtak fel timalint (injekciókat) és timogént (orrcseppeket) felnőttek és gyermekek számára immunmodulátorként és biostimulánsként olyan állapotok és betegségek esetén, amelyek az immunitás csökkenésével járnak, beleértve az égési sérüléseket és fagyási sérüléseket, a csontok akut és krónikus gennyes-gyulladásos betegségeit, lágyrészek és bőr, akut és krónikus vírusos és bakteriális fertőzések, különféle fekélyek, valamint tüdőtuberkulózis, sclerosis multiplex, atherosclerosis obliterans, rheumatoid arthritis terápiájában, valamint a sugár- és kemoterápia negatív hatásainak kiküszöbölésére. A Medline orvosi publikációk adatbázisa 268 cikket sorol fel a timalin és a timogén említésére (oroszul 253), de ezek egyike sem tartalmaz információt e gyógyszerek biztonságosságának és hatékonyságának teljes (kettős, vak, randomizált) vizsgálatáról. 2010-ben az „Ember és orvostudomány” kongresszuson a Moszkvai Orvostudományi Akadémia Klinikai Farmakológiai Tanszékének posztgraduális hallgatója hallgatott meg egy jelentést. Sechenov, az orvostudományok kandidátusa, Irina Andreeva, aki azzal érvelt, hogy "az orosz orvosi gyakorlatban széles körben használt gyógyszerek, például a timogén, timalin és más immunmodulátorok alkalmazásának hatékonyságát és szükségességét klinikai vizsgálatok nem igazolták". Az Orosz Orvostudományi Akadémia Hematológiai Intézetének szakemberei szerint "nincs bizonyíték a timalin és a timogén komplex sugárterápiában történő alkalmazásának hatékonyságára". „Maga az „immunitás csökkentésének” fogalma és „növelésének” lehetősége az immunitás összetett rendszerével kapcsolatos ismeretek csúnya leegyszerűsítése” – mondja Vaszilij Vlaszov professzor. „Az „immunitás-stimulánsok” egyike sem, mint például a levamizol, a timalin, az amixin – sok van belőlük az orosz piacon –, nincs meggyőző bizonyíték a hasznosságra, hacsak természetesen a gyártó nyereségét nem tekintik előnynek.

11. Bioparox, Kudesan komolyabb tanulmányok nem készültek, a Pubmed összes cikke főleg orosz eredetű. A "vizsgálatokat" főként egereken végezték.

12. Wobenzim. A gyártók azt állítják, hogy gyógyít, meghosszabbítja az életet és a fiatalságot. Ne higgy a mesében egy csodaszerről, amelyet nem teszteltek kísérleti vizsgálatokban, csak azért, mert drága. A gyógyszergyárak több száz millió dollárt fektetnek be gyógyszerkísérletekbe, még akkor is, ha kevés a remény, hogy hatékonynak bizonyul. Csak találgatni lehet, hogy miért nem készültek eddig ezek a Wobenzym-vizsgálatok. De sok pénzt fektetnek a reklámozásába.

13. Glicin (aminosav) Tenaten, Enerion, orbáncfű, Grippol, Polyoxidonium

14. Glükózamin kondroitin Nem bizonyult hatékonynak.

15. Corvalol, Valocordin.

Klinikailag bizonyított, hogy a Corvalol (erős hatóanyagot - fenobarbitált tartalmaz) nem befolyásolja a szív- és érrendszeri betegségek lefolyását és kimenetelét, ugyanakkor bebizonyosodott, hogy az ezek részét képező fenobarbitál felhalmozódik a szövetekben, majd ezt követően. elpusztítja őket. A fenobarbitál világszerte betiltott, és csak nálunk kapható vény nélkül. A hipnotikus, értágító, nyugtató és görcsoldó hatású valocordin gyógyszert 1963-ban fejlesztették ki Németországban, a Corvalol pedig szinte teljes szovjet analóg. Többek között ezek népi gyógymódok minden szívbetegségből "pszichotróp komponenseket tartalmaznak - a-bromizovaleriánsav etil-észterét (körülbelül 3%) és fenobarbitált (1,12%) -, ezért kívülről teljesen ismeretlenek Kelet-Európa, az USA-ban pedig teljesen tilos a behozatala. Vaszilij Vlasov professzor szerint „ezek a gyógyszerek szívgyógyszerként vannak nyilvántartva, de nem kezelik a szívet. A valocordin keletkezésének története azokra az időkre utal, amikor divat volt minden betegséget alvással kezelni. Valójában mindkét gyógyszernek kizárólag nyugtató hatása van, ami rendkívül kellemes az idősek számára, különösen azoknak a nőknek, akik szégyellnek meginni egy pohár vodkát vacsorához. A gyógyszerek terápiás hatását klinikai tanulmányok nem igazolták. 2008-ban kezdték kivonni a corvalolt és a valocordint az ingyenes, vény nélkül kapható árusításból, de a lakossági tiltakozások miatt a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat képviselői kijelentették, hogy a valocordin és a corvalol, valamint más, kis mennyiségű erős, ill. mérgező anyagokat, továbbra is recept nélkül árusítanák.

16. Thrombovazim- trombolitikus, krónikus vénás elégtelenség, akut koronária szindróma, szívinfarktus kezelésére használják.

Ennek a "nano-drognak" a fő funkciója - a vérrögök feloldása - a keringési rendszer számos betegségének egyedülálló gyógyszerévé kell tennie. A vérrögöt feloldó és a vérkeringést helyreállító gyógyszerek általában oldat formájában kaphatók. A fejlesztők, a Novoszibirszki Nukleáris Fizikai Intézet tudósai szerint a trombovazim "a világ első trombolitikus tablettája". „Olyan ez, mint egy mikrosebész” – mondja Andrej Artamonov, a Szibériai Farmakológiai és Biotechnológiai Központ igazgatója. - Átfut az ereken és vérrögöket eszik anélkül, hogy az egészséges szöveteket érintené, ezért először is nem mellékhatások Másodszor, a technológia lehetővé teszi a toxicitás több tucatszoros csökkentését.” A thrombovazim növényi alapanyagokból készül, elektronsugárral feldolgozva, a polimereket pedig biomolekulákkal kombinálják. Az elektronsugaras módszer a fizikusok szerint "minden méreganyagot és mikrobát elpusztít", ami hagyományos kémiai feldolgozással nem érhető el. A "krónikus vénás elégtelenség kezelése" javallat szerint a trombovazimot 2007-ben regisztrálták. A Roszdravnadzor adatbázisa szerint a gyártó engedélyt kapott arra, hogy klinikai vizsgálatokat végezzen a gyógyszer hatékonyságáról akut koronária szindróma, akut miokardiális infarktus és retina trombózis esetén, de ezekre az indikációkra még nem regisztrálták. „A bemutatott anyag kétségesnek tűnik” – mondja Pavel Vorobjov, az Orosz Orvostudományi Akadémia Formuláris Bizottságának alelnöke. - Trombolitikumot általában még trombuson belül is intravénásan adnak be, és nehéz elképzelni egy ilyen anyag felszívódását biokémiai célpont jelenlétében. Valamint az, hogy a valamivel besugárzott növényekből származó por új természetfeletti tulajdonságokat kap. A gyártók anélkül, hogy megvárták volna a regisztrációt, elég régen piacra dobták a trombovazimot - a DNI étrend-kiegészítő alapjaként.

17. Tanakan, Preductal- meglehetősen gyenge bizonyítékokkal rendelkező gyógyszerek.

18. Citokróm C + adenozin + nikotinamid (oftan katakróm), azapentacén (quinax), taurin (taufon) -

Hatóanyag szemcsepp A taufon – 2-aminoetánszulfonsav – kis mennyiségben jelen van az állatok szöveteiben és epében, beleértve az embert is. A sav második neve - taurin - a latin taurus ("bika") szóból származik, mivel először Friedrich Tiedemann és Leopold Gmelin német tudósok szerezték meg ökörepéből. A taurint mind a gyógyszeriparban, mind a gyógyszeriparban használják Élelmiszeripar Sok „energiaital” gyakori összetevője. Mert orvosi felhasználás A taurint Oroszországban állítják elő 4%-ban vizesoldat taufon néven, amelyet a retina disztrófiás elváltozásaiban, szürkehályogban, zöldhályogban szenvedő felnőttek számára írnak fel, valamint szaruhártya-sérülések esetén a felépülési folyamatok serkentő eszközeként. Azonban nem tudományos bizonyítékok a gyógyszer hatékonysága nem létezik: a Roszdravnadzor adatbázisa szerint a taufonnal nem végeztek klinikai vizsgálatokat Oroszországban, és a Medline nemzetközi adatbázisban egyetlen publikáció található, amely a taurin és a szemészet kapcsolatát jelzi (Thimons J. J., Hansen D., Nolfi J. A taurin megértése és lehetséges szerepe a szem egészségében // Optometric Management, 2004. április). Szerzői egyedülálló találmányuk klinikai vizsgálatairól beszélnek - a taurin alapú Complete MoisturePlus tisztító és hidratáló folyadék kontaktlencsékhez. A cikk szerint a taurin „megvédheti a lencséket és ennek megfelelően a szemet a számítógéppel végzett munka során fellépő kiszáradástól, károsíthatja és segíti a hidratálást... A taurin szemgyógyításban betöltött szerepét azonban még nem tudjuk teljesen meghatározni. ” A taurin alapú cseppek nem kaphatók a nyugati gyógyszertárakban, bár az Egyesült Államokban a www.alibaba.com webhelyről rendelhetők. A szürkehályog kialakulásának megelőzésére és a műtét időzítésének elhalasztására való képesség nem bizonyított;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N,

Számos hasonló gyógyszerhez hasonlóan állítólag javítja a máj állapotát. Nincsenek meggyőző adatok erről, a gyártók nem törekszenek ezek aktív tesztelésére. Jogszabályaink pedig lehetővé teszik számunkra, hogy olyan gyógyszereket vigyünk piacra, amelyek nem mentek át a megfelelő kettős-vak ellenőrzött vizsgálatokon. Nincsenek olyan tanulmányok, amelyek megfelelnének a bizonyítékokon alapuló orvoslás elveinek, és megerősítenék a Livolin és analógjainak hatékonyságát általában a májbetegségek és különösen a zsírmáj kezelésében.

20. Mezim Forte

A Mezim Forte-t a sertések hasnyálmirigyéből származó pankreatin alapján hozták létre, amely kompenzálja a hasnyálmirigy exokrin funkciójának elégtelenségét és javítja a táplálék emésztését a belekben. A gyártók szerint a mezim-forte-t hólyagokban állítják elő, amelyek héja megvédi a gyomornedvre érzékeny enzimeket, és csak a vékonybél lúgos környezetében oldódik fel, ahol felszabadítja a hasnyálmirigy enzimeket, amelyek a gyógyszer részét képezik - amiláz, lipáz és proteáz, amelyek elősegítik a szénhidrátok, zsírok és fehérjék emésztését. 2009-ben azonban az ukrán Orvosi és Mikrobiológiai Ipari Munkaadói Szervezetek Szövetségének elnöke, Valerij Pecsajev azt mondta, hogy a gyógyszerről szóló tanulmányt az Állami Farmakológiai Központ Állami Vállalatának farmakoanalízis laboratóriuma végezte. Egészségügyi Ukrajna és az Állami Felügyelőség Minőség-ellenőrzési Gyógyszerek, azt mutatta, hogy a teljes eredménytelenség. Pachaev szerint a mezim-fortban nincs bélben oldódó héj, ezért az enzimek sav hatására feloldódnak a gyomorban, és nem fejtenek ki hatást. A Berlin-Chemie cég képviselői nem cáfolták és nem is erősítették meg ezt a tényt, de válasznyilatkozatot adtak ki, amelyben ez állt: „Maga Valerij Pechaev számára is vannak kérdések. A helyzet az, hogy Pechaev többek között a Lekhim gyógyszergyár vezérigazgatója, amely egyébként versenyképes gyógyszert - a pankreatint - állít elő. „Az enzimek szervezetre gyakorolt hatását még nem vizsgálták teljesen” – mondja Vaszilij Vlasov professzor. - A Mezim-forte, valamint a pankreatin tömegigényes gyógyszer, mindenkinek megfelel, ami azt jelenti, hogy senkinek sem. Ha valakinek betegsége van - egy bizonyos enzim hiánya -, akkor egy adott enzimmel kell kezelni. Nem fordulhat elő, hogy kivétel nélkül mindenkinek hiányzik egyetlen enzim, amely azonnal segítene mindenkinek. A szakértők hatalmas reklámkampánnyal magyarázzák a mezima-forte népszerűségét az analógokhoz képest. Ugyanakkor a híres „a gyomor számára nélkülözhetetlen” szlogennek nem sok köze van a valósághoz, mert ha a mezim-forte működik, akkor nem a gyomorban, hanem a belekben van.

21. Novo-passit.

Egy egyszerű gyógynövény-tinktúrához kicsit drága. Termékének reklámozása során a gyártó aktívan alkalmazott „egyéni munkát kulcsfontosságú szakemberekkel és orvosokkal.” * Anxiolitikumként pozicionálva - pszichotróp gyógyszer, amely elnyomja a szorongást, a félelmet, a szorongást és az érzelmi stresszt. A Novo-Passit összetétele gyógynövények folyékony kivonatainak komplexét tartalmazza (valerian officinalis, citromfű, St. A guaifenezin a gyógyszer szorongásoldó hatásának tulajdonítható. Eközben a guaifenezin csak nyálkaoldó hatású, és nem fejtheti ki azt a hatást, amelyet a gyógyszernek tulajdonítanak. Azonban egy kis alkohol kihagyása lefekvés előtt soha senkit nem zavart...

22. Vitaminok és nyomelemek

A vitamingyártók aktív lobbizásával speciális programot hoztunk létre a várandós nők vitaminkészítményekkel való ellátására - Oroszország Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 2007. január 19-i 50. számú rendelete „... Gyógyszerellátás (folsav, kálium-jodid, polivitamin + multiásványi anyagok, vas (III) polimaltóz-hidroxid, vas-fumarát + folsav, E-vitamin, kalcium-karbonát) terhesség alatt, a létfontosságú és nélkülözhetetlen gyógyszerek listájának megfelelően történik ... "?

Valójában a folsav mennyisége a terhesség alatt nem csökken, és tartalékai elégségesek. Woz megírja ajánlásait – by folsav- fejletlen, éhező országok számára, ahová Oroszország nem tartozik.

Ami a vasat illeti. Ha nincs hiány, akkor egyáltalán nem kell adni. De a WHO emberei még csak nem is hallottak a terhes nők hidrémiájáról. Bármilyen hemoglobin csökkenés vérszegénységet jelent számukra. Hangoztattuk ezt a témát, és most normális emberek (nem lehet mindenkinek a fejét varrni) nem adnak vasat a kismamáknak. Nincs bizonyíték a B-, C-, D-, E-vitamin és a magnézium bevételének előnyeire. Forrás - Vorobjov P.A. professzor válaszából.

23. Instenon, Cinnarizine. Az Instenont az 1970-es évek vége óta nem használták más országokban.

24. Proproten 100- a próbababa kiváltja a placebo hatást.

A fenti gyógyszereket a gyógyszergyárak kitartóan népszerűsítik, és még mindig aktívan írják fel hazánkban. Sőt, néhányuk (például Actovegin, Arbidol, Linex, Essentiale) évek óta szerepel az értékesítési vezetők listáján. Mindezen gyógyszerek kijelölése teljes mértékben a kezelőorvos lelkiismeretén múlik, és mindenekelőtt az ő szakszerűtlenségéről beszél. Nagyon nem akarom felfogni, hogy hazánkban önző indíttatásból is felírhatnak hatástalan gyógyszereket az orvosok.

Jönnek az étrend-kiegészítők (biológiailag aktív adalékanyagok).

Az utóbbi időben meglehetősen nyugtalanító tendencia figyelhető meg. Folyamatos sugárban hullanak a laikusokra a mindenféle étrend-kiegészítő (biológiailag aktív adalékanyag) reklámjai, melyeket a hatékony gyógyszerek leple alatt mutatnak be, pedig mindenki tudja, hogy az étrend-kiegészítők nem gyógyszerek, BETEGSÉGBŐL NEM LEHET KI KAPNI. Különösen szomorú, hogy ezt a reklámot a központi tévécsatornák és a vezető rádióállomások sugározzák. Az Ekho Moszkvi rádióban folyamatosan hirdetik a Császár titkát... és még Elena Malysheva műsorában is gyakran átcsúszik a reklám mindenféle hülyeségre, köztük az Evalar cég termékeire is.

Kiegészítők a maga módján kinézet, a csomagolás módja, a dizájn a gyógyszerekre emlékeztet és a szakemberek már régóta kongatják a vészharangot, hiszen korábban gyakran a beteg ahelyett, hogy megvásárolta volna a szükséges gyógyszereket, inkább étrend-kiegészítőket vásárol a patikákban.
Sokkal helyesebb lenne, ha az étrend-kiegészítőket a fűszerek és fűszerek mellett, megközelítőleg azonos csomagolásban árulnák az élelmiszerboltokban, gyógyhatásra utaló jelzés nélkül, csak az összetételre (elvégre a hasznos anyagok tartalma nincs ráírva). cékla vagy hús).
A gyógyszertárakban, gyógyszerek leple alatt árusított étrend-kiegészítők listája a végtelenségig folytatható...
Apilak, Omacor, Lactusan, Cerebrum compositum, Nevrochel, Valerianochel, Gepar-compositum, Traumeel, Discus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinone, Mucosa, Ubiquinone, Zeel T, Echinacea, Influenza Hel és még sokan mások

Homeopátiás készítmények gyógyszereket is nehéz nevezni, nehéz igazolni őket, mivel minimális a hatóanyag tartalmuk - ilyen koncentrációban pedig nem terápiás hatás. A homeopátiás gyógyszerek placebo hatásúak, pl. válasz a pályázatra.