Könyv: Kretschmer Ernst „Testfelépítés és jellem. Alkotmánytipológia E

Ernst Kretschmer (1888-1964) – az orvostudomány doktora, a pszichiátria és pszichológia kiváló német teoretikusa és gyakorlója, aki széles körben ismert az emberi temperamentum fiziológiai és morfológiai adatok alapján történő osztályozásáról. Kretschmer 150 tudományos munkája közül az 1921-es "A test és a karakter szerkezete" című munka a világpszichológia történetének legnagyobb eseményévé vált. A többször újranyomtatott és lefordított könyv szerepel a pszichoterapeuták és pszichológusok kötelező irodalomjegyzékében.

Oktatás

Ernst Kretschmer 1907-ben kezdett orvosi tanulmányokat folytatni a müncheni egyetemen. Ott pszichiátriai órákat vett a neves német pszichiáternél, Emil Kraepelinnél, aki egyben Kretschmer felügyelője is volt. Kraepelin volt az első, aki a pszichológiai elméletet alkalmazta a pszichiátriai kórház gyakorlatában, és azt is javasolta, hogy az ember alkotmányos jellemzői összefüggenek mentális problémáival. Kraepelin ötletei hatással voltak tanítványára, és Kretschmerrel tudományos elméletté fejlődtek, amelyet később az Orvosi pszichológiájában is alátámasztott.

Gyakorlat

Kretschmer a hamburgi és a tübingeni kórházban képezte magát, az eppendorfi kórházban pedig intenzív orvosi tanfolyamon vett részt, amely a tudás telítettségét tekintve egy éves egyetemi tanulmányi időnek felelt meg. Átment a tübingeni egyetemre, ahol államvizsgázott. Egy szakmai gyakorlat elvégzése után, amely során nem döntött az orvosi szakirány mellett, több hónapig dolgozott pszichiátriai klinika Winnenthal fiatal orvos. Kretschmer már ott elkezdte kidolgozni a testszerkezet osztályozását. Tanulmányai 1912-es befejezése után, két évvel később védte meg doktori disszertációját a mániás-depressziós tünetegyüttes témakörében.

Szakmai tevékenység

Ernst Kretschmer két év katonai szolgálatot töltött a Bad Margentheim katonai kórház neurológiai osztályán, ezt az időt tartotta a legeredményesebbnek orvosi gyakorlata során. Két év alatt több olyan művet írt, amelyek később a hisztériáról (1923) című könyv alapjául szolgáltak, és komoly munkát adott ki a traumás agysérülések paranoiás reakcióiról.

A katonai szolgálat elvégzése után 1918-ban Kretschmer Tübingenbe költözött, ahol a kapcsolatok érzékeny téveszméiről publikált egy munkát, amelyet egyes szakértők "közel a briliánshoz" minősítettek. A következő évtől kezdetben asszisztensként, majd főorvosként kezdett dolgozni a Tübingeni Egyetem Klinikájának idegbetegségek osztályán.

A Privatdozent beosztását követően 1919-től a "Ragyogás emberei" témában tart előadásokat hallgatóknak, majd tíz évvel később népszerű könyve is megjelenik ugyanezen a néven. A pszichiáter életében jelentős volt az 1921-es év, amikor Ernst Kretschmernek a test és a jellem felépítésével foglalkozó munkája széles körű hírnevet hozott a szerzőnek tudományos körökben. Egy évvel később megjelenik "Orvosi pszichológiája" - az egyik első tudományos munka ezen a területen.

Kutatómunka

38 évesen, miután megkapta a professzori címet, Kretschmer otthagyta a tübingeni egyetemet, és 1926-ban Marburgba költözött, ahová az egyetemi hatóságok meghívták a neurológia és a pszichiátria rendes professzori státuszával. Ott, a klinikán kísérleti pszichológiai kutatási laboratóriumot hoz létre, hogy tanulmányozza az emberek reakcióit, funkcióit és észlelését. különböző típusú temperamentum a klinikai pszichiátria szemszögéből.

1946-ban Ernst Kretschmer visszatért Tübingenbe, ahol meghívták az Egyetemi Neurológiai Klinikára az igazgatói posztra, amelyet 1959-ig professzorként töltött be. A klinikát tanítványaira és követőire hagyva Kretschmer magánlaboratóriumot alapított, és élete utolsó öt évében azt vezette.

A háborús évek tevékenységei

1933-ig Ernst Kretschmer a Pszichoterápiás Orvosi Társaság elnöke volt, amikor a szervezet az NSDAP párt alárendeltségébe került, amelyhez a professzor megtagadta a csatlakozást. Posztja C. G. Junghoz szállt át. A legtöbb egyetemi tanárhoz hasonlóan azonban aláírta a nemzetiszocialista államnak és Adolf Hitlernek tett "hűségi fogadalmat". Kretschmer orvostisztként Marburgban szolgált katonai pszichológusként. Egyes hírek szerint 1941-ben részt vett a szellemi fogyatékosok és értelmi fogyatékos betegek sterilizálásának (megölésének) ún. eugenikus programjának, a „T-4” tanácsadó testületének ülésein.

Tudományos hozzájárulás

Kretschmer az orvosi pszichológia irányzatának egyik megalapítója. Bevezette a „kulcsfontosságú pszichológiai trauma” fogalmát is, amely a legsebezhetőbbeket érinti érzelmi szférák emberi és jelentősen befolyásolja mentális kondíció személyiség. A professzor az aktív lépcsőzetes hipnózis pszichoterápiás módszerét dolgozta ki a betegek képzeletbeli képeinek részletes tanulmányozására, amelyet hatékonyan alkalmaznak mentális betegségek és idegrendszeri rendellenességek kezelésében.

A leglenyűgözőbb munka az Ernst Kretschmer által megfogalmazott és tudományosan megerősített temperamentum-tipológia a test szerkezeti sajátosságai alapján. Hosszú távú kutatói tevékenysége az ember külső fiziológiai paraméterei és mentális zavaraira utaló jelek kapcsolatára irányult. A Kretschmer által a testszerkezet és a jellem kapcsolatáról felállított elmélet nemcsak a pszichológiában és az orvostudomány különböző területein alkalmazható, hanem a törvényszéki tudományban, szociológiában, pedagógiában és más területeken is.

Testtípusok és temperamentumtípusok

Megjegyzendő, hogy a „Test felépítése és jelleme” szakembereknek írt tudományos könyv, nem az olvasók széles rétegei számára készült. A professzor munkájában 200 beteg vizsgálatának eredményeit és számos számítást mutatott be. Kretschmer három alapvetőnek tekintett testalkatot azonosított: aszténikus, piknik és sportos.

Összehasonlítva ezeket a testtípusokat a mentális betegségekkel - skizofrénia és "körkörös" téboly (mániás-depressziós pszichózis) - a professzor létező kapcsolatot állapított meg közöttük. A piknik típusú betegek hajlamosabbak a "körkörös" őrültségre, míg az aszténiások inkább a skizofréniára.

Ennek alapján Kretschmer a temperamentum két csoportját azonosította: skizofrén és körkörös. A testtípusok és temperamentumcsoportok meghatározása után Ernst Kretschmer azt feltételezte, hogy azonos típusú kiegészítéssel a mentális zavarokkal küzdő betegeknél intenzíven észlelhető temperamentum-tulajdonságok egészséges emberekben is megjelenhetnek, de kevésbé kifejezett formában.

Testfelépítési típusok

A testalkat definícióiban Kretschmer megadja az egyes testrészek átlagos súlyát, magasságát, térfogatát minden típusra. Egy modern emberben ezek az adatok jelentősen eltérhetnek, különösen a növekedés tekintetében.

1. Az aszténiákat karcsú testalkat, kisebb térfogat jellemzi mellkasés csípő az átlagos adatokkal rendelkező emberekhez képest. A soványság az aszténikus férfiakra jellemző, míg a test általános törékenysége a nőkre jellemző. Az ilyen emberek nyaka vékony, hosszú, a vállak keskenyek, akárcsak a lapos mellkas. A végtagok megnyúltak, kecsesek, a koponya alakja megnyúlt, az arcvonások vékonyak. Modern emberek aszténikus típus törékeny csontrendszer gyakran magas növekedésűek, bár Kretschmer szerint gyenge növekedés jellemzi őket.
2. Az atletikus típust jól fejlett csontváz és izmok, széles váll és mellkas, keskeny csípő és gyakran lapos has jellemzi. Az ilyen emberek növekedése általában meghaladja az átlagot. Az ilyen típusú nők vagy sportos testalkatúak, vagy bőséges testzsírral rendelkeznek, az arc kemény, férfias vonásokat mutathat.
3. A piknik típusú emberekre jellemző a sűrű alkat, a közepes magasság, a széles arc, a rövid masszív nyak és a terjedelmes has. Az izmos megkönnyebbülés gyengén kifejezett, a vállak és a végtagok lágyak, lekerekítettek. Az ilyen embereknek gyakran kicsi és kecses lábaik és kezei vannak, és a boka, a kéz és a kulcscsontok ízületei meglehetősen karcsúak. Az elhízott piknikeken a plusz kilók elsősorban a hasra, valamint a törzsre, esetenként a vádlira és a combra telepednek meg. Az ilyen típusú nők leggyakrabban alacsony termetűek, zsírjuk a mellkason és a hason, ritkábban a csípőn rakódik le.

Ernst Kretschmer a testalkat és a karakter kapcsolatáról vitatkozva a fej méretére és a koponya formájára összpontosít, amely az egyes típusokban rejlik. Azt is megjegyzi, hogy vannak olyan emberek, akiknek két testtípus jelei vannak, például aszténikus és atletikus, de a fő mégis az egyik. A sportágak elterjedésével ez manapság különösen aktuálissá vált.

Néhány szó a hűséges társról

Lehetetlen nem beszélni Ernst Kretschmer feleségéről. Családtagjairól fotókat nem találtak, de a professzor legidősebb fia emlékirataiban részletesen leírta édesanyja portréját. Louise Pregitzer evangélikus pap családjából származott, gyönyörű megjelenésű, csendes, szerény, kedves jelleme volt. Mint a legtöbb nő abban az időszakban, ő is középiskolát végzett, és nem volt szakmája. 1915-ben összeházasodtak Kretschmerrel. Louise csodálkozott tudósi tehetsége előtt, és megvédte férjét minden háztartási gondtól. Kéziratainak lektorálását is magára vállalta, levelekre válaszolt, a kollégákkal folytatott levelezés mellett számos tudományos útra elkísérte férjét.

Ernst Kretschmer nagy hálával válaszolt feleségének. A fia emlékiratai szerint mély kölcsönös megértés és bizalom alakult ki a házastársak között. Hétvégén gyakran játszottak együtt (ő hegedűn, ő zongorán), felolvastak egymásnak, Louise Kretschmer kíséretében előszeretettel adtak elő lírai dalokat. Legidősebb fiuk apja nyomdokaiba lépett, szintén ismert német pszichoterapeuta és pszichiáter lett, aki főként a pszichoanalízis területén dolgozott.

Az egyéniség tipológiájának alapvető megközelítései. Testfelépítés és karakter (E. Kretschmer, W. Sheldon). A gyakori pszichológiai típusok azonosítása K.G. Jung.

Reagálási terv

1. Kiválasztási megközelítések

   Építési alapelvek

Testfelépítés és karakter.

1. E. Kretschmer tipológiája

   W. Sheldon tipológiája

Válasz:

Megközelítések az individualitás tipológiájához.

Kiválasztási megközelítések

Egyéniség az ember a mentális jellemzők összessége, amely összességében megkülönbözteti őt a másiktól (Petuhov). Az egyéniség - az alany mentális tulajdonságainak, viselkedési módjainak összessége, amely megkülönbözteti őt másoktól. Egy bizonyos módon van megszervezve.

Petukhov szerint az individualitás tipológiájának általános megközelítését a tanulmány fő kognitív és gyakorlati feladatai határozzák meg.

Az egyes emberek egyéni tulajdonságainak kombinációs mintáinak azonosítása különböző stratégiákkal és eredményekkel jár a tudományos pszichológiában. Egyrészt az összessége, mentális tulajdonságainak és tulajdonságainak összessége, mint különálló elemek összessége alkot egy bizonyos osztályt összességében, az tekinthető az ember egyéniségének. Az egyedek osztályozásának eredménye az egyéni tulajdonságok különböző halmazainak gyűjteménye lesz, amelyeket a statisztika törvényei szerint kombinálnak és empirikusan, változó gyakorisággal megfigyelnek. Másrészt az individualitást típusként határozzák meg - olyan integrált szerkezetként, amelyben az ember minden egyes tulajdonsága és minősége természetes magyarázatot kap. A tipológia felépítésének eredményeként minőségileg egyedi egyedtípusok különböztethetők meg, korrelálnak egymással és alapvetően különböznek egymástól.

Az egyedek osztályainak vagy típusainak megkülönböztetésére szolgáló módszerek az alkalmazott kritériumok jellegében is különböznek. Ezek lehetnek konkrét kísérleti adatok elemzéséből és általánosításából nyert empirikus kritériumok. Az empirikus osztályozás általában induktív, a speciális esetekről az általánosra való rendszeres átmenet révén. Az egyének tipológiájának - az általánostól a konkrétig - felépítésének deduktív módja a fő alapvető jellemzők, különbségek elméleti kiválasztását, majd az így létrejövő típusok empirikus anyagon történő igazolását és igazolását foglalja magában.

Egyéb okokból két megközelítést különböztetnek meg: diagnosztikus-korrekciós (egy tulajdonság, tulajdonság vizsgálatának egysége, vagy a környezet, vagy maga a szervezet hatására jelenik meg, diagnosztikával és korrekcióval dolgoznak vele), konstruktív-pszichológiai. (a tulajdonság megjelenik a fejlődésében, ennek eredményeként a problémamegoldás, ennek forrása maga a személyiség, a pszichológiai segítő, tanácsadási munka).

Első az egyik az adott emberek mentális tulajdonságainak és tulajdonságainak bizonyos stabil kombinációinak objektív alapjainak kereséséhez kapcsolódik. Ez az egyéniség tanulmányozásának tulajdonképpeni kognitív feladata. A magyarázatra tett kísérletek általában túlmutatnak a tulajdonképpeni mentális tulajdonságok határain, és arra irányulnak, hogy megállapítsák azok megfelelését a szervezet – analitikai és fiziológiai – természet adta jellemzőivel. A pszicho-testi megfelelések jelenléte, ha csak statisztikailag igazolható, gyakorlati jelentőségét nyeri el: a velük kapcsolatos ismeretek jó alapjai lehetnek a sikeres szakmai és interperszonális kapcsolatoknak.

Második megközelítés A differenciálpszichológiai kutatás célja az egyéni mentális tulajdonságok összes lehetséges kombinációjának leírása. Végtére is, az emberek közötti interakció és kommunikáció megfelelő megszervezéséhez szükség van egy személy sajátos viselkedési reakcióinak ismerete bizonyos társadalmi és mindennapi helyzetekben. Az egyes emberi egyéniségek eredetiségének és egyediségének felismerése ennek a megközelítésnek a jellemzője. Természetesen mindkét megközelítés empirikus, közvetlen tapasztalaton alapul, amely meghatározza az egyes típusok kiválasztását.

Harmadik megközelítés megfelel annak a feladatnak, hogy az ember tudatosítsa, megértse saját egyéniségét. Elméleti jellegű, és az egyének tipológiájának felépítéséhez szükséges elvek deduktív (általánostól a konkrétig) kiválasztásából áll, elvonatkoztatva a rengeteg empirikus részlettől. Lényegében ezt a megközelítést filozófiainak is nevezhetjük, mert itt felvetődik a kérdés, hogy az empirikusan meghatározott egyéniségtípusok miért így és nem másként alakulnak ki. Egy tiszta elméletnek azonban aligha lenne értelme, ha az állandóan változó mentális életet tükrözi. Ezért a harmadik megközelítés eredményei - az emberi egyéniség alapvető típusainak ismerete - elnyerik azok státuszát valódi pénzt, melynek segítségével az emberek el tudják képzelni lelki sajátosságaikat, tipológiai különbségeiket a többi ember egyéniségétől.

Építési alapelvek

3 alapelv (stratégia) az egyéniség tipológiájának felépítéséhez.

empirikus (kísérleti, klinikai) - általánosítás tetszőleges módon személyes tapasztalat kutatók (az hangsúlyozások típusai).

alkotmányos - az emberek viselkedésének sajátosságait egyes egyéni (örökletes) tulajdonságokkal (testfelépítés, nem, a féltekék aktivitása) összefüggésbe hozza.

Interakciós stratégia (környezeti) - a környezeti feltételek hangsúlyozása; személyiségjegyek, jellem a környezettel való interakció során alakulnak ki.

Testfelépítés és karakter.

1. E. Kretschmer tipológiája.

Kretschmer három dolgot tűzött ki célul: (1) kidolgozza az egyének objektív osztályozásának módját korlátozott számú testkategória alapján; (2) a korábban megkülönböztetett kategóriák alapján mért testalkat összefüggésbe hozása a pszichózis két fő formájával - a skizofrén és a mániás-depressziós; (3) összefüggésbe hozza a fizikumot más, normális viselkedésekkel.

német pszichiáter E. Kretschmer felépített egy elméletet a testi alkat fő típusairól. 260 páciense alapos vizsgálatának eredménye szerint három ilyen típust különböztettünk meg: a) aszténiás (vagy leptoszomális - vékony), b) atletikus (birkózó), c) piknikus (kövér). Aztán hozzátett még egyet. Kifejezetten egy személy szerkezetét tanulmányozva végül négy típust különböztet meg:

Leptoszomatikus (görögül törékeny test): törékeny testalkat, magas termet, lapos mellkas, hosszú arc, vékony orr.

Piknik (kövér): elhízás, közepes vagy kis termet, nagy has, kerek fej.

Atlétikai (Harc harc) erős test testalkatú, magas vagy közepes magasságú, domború arccsont.

Diszplasztikus (rosszul alakul): alaktalan vagy eltérésekkel.

A testfelépítés típusa, amint azt Kretschmer kimutatta, és részben a pszichogenetika legújabb kutatásai is megerősítették, bizonyos módon korrelál a mentális betegség. Például a mániás-depressziós pszichózis leggyakrabban olyan embereket érint, akiknek rendkívül kifejezett piknikvonásai vannak. Az aszténiások és az atlétika hajlamosabbak a skizofrén betegségekre.

A betegségek Kretschmer szerint "bizonyos normális személyiségtípusok karikatúrái". A normális emberek típusa, akik pszichológiai tulajdonságaikban hasonlítanak a skizofrénekre, Kretschmert "szkizotímnak" nevezik; azok, akik a mániás-depressziós pszichózisban szenvedő betegekhez hasonlítanak - "ciklotimikus". A "szkizotimákat" olyan jellemvonások jellemzik, mint az arisztokrácia és az érzések finomsága, az elvont gondolatokra való hajlam és az elzárkózás, a hidegség, az önzés és a tekintély, a szárazság és az érzelmek hiánya. A "ciklotimikusokat" olyan emberekként írja le, akik vidámak, bőbeszédűek, figyelmetlenséggel, őszinteséggel, energiával, humorra hajlamosak és könnyen érzékelik az életet.

A betegségekre a legnagyobb hajlamot a leptosomatika és a piknik találták.

Skizofréniások– több leptosomatikus;

Ciklofréniák– több piknik;

Atlétika kisebb mértékben, de hajlamos rá epilepszia;

Skizoid- alacsony, aszténikus, a vonások és a temperamentum a flegma és melankolikus emberek velejárói.

Skizotímiás- egészséges, de aszténikus vonásokkal, skizoid temperamentumú.

Ciklois- piknik fizikum, betegek - mániás-depressziós pszichózis.

Ciklotím- egészséges, piknik testalkat.

Epiliptoid- sportos testfelépítés, epilepsziás temperamentum, nyugodt, nem lenyűgöző, de néha kirobbanó.

Ixotim(viszkozitás) - egészséges, sportos, epileptoid temperamentum.

W. Sheldon tipológiája

A testalkat és a személyiség összetevőiről beszél. Sherrington fiziológus gondolatait reprodukálja - emberi test három embrionális szövetből fejlődik ki.

Endoderma - belső szervek fejlődnek ki belőle - endomorfizmus.

Exoderm - bőr és NS - exomorfizmus.

Mezoderma - csontok és izmok - mezomorfizmus.

Ez a három szövet egyenetlenül fejlődhet. Sheldon megvizsgálta a férfi hallgatók fényképeit. A súlyosságot 7 fokú skálán értékelték. Szomatotípus index - testalkat.

sejt

exoderm

mezoderma (csontok...)

endoderma (belső szervek)

exomorf- Krechmer aszténiájának megfelelő testtípus. A test törékeny, vékony, a mellkas lapított, a végtagok hosszúak, vékonyak, az NS rosszul védett.

mezomorf típus - jól fejlett izomrendszer, karcsú test, nagy fizikai erő, megfelel a Krechmer sportolónak.

Endomorf típus - redundáns zsírszövet, az exomorf pontos ellentéte.

Sheldon szerint ezek a testtípusok bizonyos típusú temperamentumoknak felelnek meg, amelyeket az egyes testszervek működésétől függően ő nevez el: viscerotonia (lat. zsigerek- belsőségek), somatotonia (görögből. szóma- test) és cerebrotonia (lat. nagyagy- agy).

Viscerotonikus- lazítás a mozdulatokban és testtartásban, kényelemszeretet, lassú reakciók, ételfüggőség, étkezési igények kifejezett szocializációja, társaságok, lakomák szeretete, szociális munkára való hajlam - szociofília. Barátságosság, viszonylagos érzelmi egyenletesség jellemzi, toleráns, jól alszik, nincsenek kirobbanó érzelmek. Nehéz helyzetekben szükségük van emberekre. Családorientáltság.

Szomatotonikus- a mozgásokba és a testtartásba vetett bizalom, energikus, mozgásigény, uralkodik a dominancia igénye, kockázati étvágy. Határozott modor, bátorság, erős agresszivitás, pszichológiai érzéketlenség, együttérzés hiánya. Klausztrofóbia jellemzi. Nehézségi fojtott hang, fájdalomtűrő képesség, zajos viselkedés, önbizalom, agresszivitás, bánatban a cselekvés szükségessége.

Cerebrotonikus- mozgásgátlás, testtartás merevsége, reakciósebessége nagy. Magányra való hajlam, érvelés. Elrejtés az érzések megnyilvánulásában, bizonyos gátlás az érzelmekben. Szociofóbia (társas érintkezésektől való félelem), kommunikációs letargia, agorafóbia (nyitott tértől való félelem). Kiszámíthatatlan viselkedés, rendkívüli fájdalomérzékenység, rossz alvás, krónikus fáradtság. Alkoholnak ellenálló. Gyászban a magány igénye.

A gyakori pszichológiai típusok azonosítása K.G. Jung

Egy bizonyos viselkedési stílushoz, egy bizonyos "funkcióhoz" való ragaszkodás minden emberre jellemző tulajdonság, és a tipológia alapját képezi. Így Jung bevezette a „funkcionális” vagy a „pszichológiai típus” fogalmát.

Jung a karakterek saját tipológiáját nem fagyott struktúrákként, hanem két alapvető attitűd – az extravertált és az introvertált – közötti egyensúly megteremtésének lehetőségét javasolta. Egyikük dominánssá válik, és meghatározza a viselkedést. A másik, a kompenzáló, a tudattalanból hat, rendesen hozzájárulva a lelki egyensúly fenntartásához. De néha túlzottan aktiválódik, és "infantilis" állításaival idegösszeomláshoz vezeti az alanyt.

E két attitűd mellett Jung négy egofunkciót azonosít: a gondolkodást, az érzést, az érzékelést és az intuíciót. Az egyik funkció történetesen domináns, az installációval együtt meghatározza a karakter feltételes típusát, míg mások alárendeltek. Jung elmélete szerint a funkciók racionálisak (gondolkodás, érzés) és irracionálisak. Ha egy ilyen párból az egyik funkció dominál a tudatban, akkor a másik a legelnyomottabbnak bizonyul, és a kompenzációs attitűdben érvényesül. Például, ha a típus „extravertált gondolkodás”-ként írható le, a tudattalan az „introvertált érzés”-et fogja meghatározni. Az ilyen kombinációk teljes lehetséges halmaza és minőségi leírása a karakterek mobil osztályozását képezi Jung szerint. Megjegyzendő, hogy ez a besorolás szolgált a teszt alapjául, amelyet Nyugaton jelenleg széles körben alkalmaznak a személyzet kiválasztásában.

Jung tipológiája szerint az emberek a következő jellemzők szerint típusokra oszthatók:

1)extraverzió - introverzió;

extrovertált emberekből és cselekedetekből származó energiával töltődik fel, ezért a külvilágra, a kommunikációra irányul. Introvertált magából merít energiát, befelé irányul, a belső világára koncentrál, nem kommunikál (a beszélgetőpartnerrel való beszélgetés után egyedül akar maradni önmagával és gondolataival, mintha "feltöltődne").

2) racionális – irracionális;

(A racionális típusok közül Jung az intellektuális és érzelmi típusokat, az irracionálisak közül pedig az intuitív és érzékszervi típusokat emelte ki)

3)figyelmes típus (logika) - érzelmi típus (etika);

A gondolkodó típust az a vágy jellemzi, hogy megértse, megmagyarázza az események, az élet lényeges jellemzőit, mintáit. Az érzelmi típus számára a legfontosabb az eseményhez való hozzáállás kifejezése, az esemény értékelése, "az esemény elfogadása vagy elutasítása".

4) érzékelő típus (érzékelő) - intuitív típus (intuit).

Az érzékszervi (érzés) típusra jellemző az események valóságként, tényként, érzékszervi élményként (érzékelés, észlelés) elfogadása, a valóság észlelésének képessége velejárója. Az intuitív típust az a képesség jellemzi, hogy megjósolja az események jövőbeli alakulását, a képzelet velejárója.

A gondolkodó, érzelmi, intuitív, érző típusok sajátos módon fognak megnyilvánulni, az extraverziótól vagy introverziótól függően.

Miért nem hasonlítunk?

Mitől lesz az ember egyén? Különleges, más személyiség? Természetesen a karaktere. Milyen jellemvonások öröklődnek, és melyeket sajátítanak el a társadalomban? Hogyan születik meg egy adott személy egyedi egyénisége? Mindezt a karakterológia tudománya vizsgálja. Manapság rengeteg próbálkozás van a "popnak" nevezhető karakterekkel, annyira primitívek. Találjuk ki.

A szereplők osztályozása az ókortól a 20. századig

Az emberi karakterek és temperamentumok teljes gazdag palettáját az ókor óta próbálják valamilyen módon osztályozni, és az évszázadok során rendkívül változatosak voltak. A temperamentum típusához a vér különleges összetétele, a testi "nedvek", a csillagok hatása, a tenyér vonalai, a saját név hangzása stb. társult.

Külön érdemes kiemelni a fiziognómiát, amelynek támogatói az arc szerkezetének és az arckifejezések jellemzőit vették alapul az ember természetének meghatározásához. A 19. századra a fiziognómia új ágat adott - a frenológiát, amely nemcsak az arcvonásokat, hanem az emberi koponya szerkezetét is figyelembe vette. A történelem új korszakában a fiziognómia, a frenológia, valamint más többé-kevésbé érthető karaktermagyarázó elméletek, mint a grafológia (a jellem kapcsolata a kézírással) és az alkotmányos szemlélet - (a jellem és a testfelépítés kapcsolata) terjedt el. alakzat a pszichognosztikában, ami egy tudományos előtti küszöb az emberi psziché megértéséhez. És már azért is értékes, mert nagyon érdekes elméletek kidolgozásához adott alapot. Ilyen például Ernest Kretschmer elmélete. Eszerint a karakter szoros kapcsolatban áll a test fizikai felépítésével, amit viszont nagyrészt endokrin tényezők adnak.

További információ Ernest Kretschmerről

Ernest Kretschmer német pszichiáter, aki a 19. század végén és a 20. század elején élt és dolgozott, pontosan akkor, amikor a Charakterkunde kifejezés ténylegesen megjelent – ​​német fordításban „karakterológia”-t jelent. Gazdag orvosi gyakorlatának kísérletei alapján írta meg a "Testfelépítés és jellem" című tudományos munkát, amelyben a karaktereket osztályozta, típusukat szorosan összekapcsolva a testi felépítés sajátosságaival, és ez a besorolás rendkívül érdekes és ellentmondásos. Ezen a napon.

Kretschmer úgy vélte, hogy a mentális apparátusoknak és így minden ember temperamentumának megvan a saját testi korrelációja - az agyközpont, és elválaszthatatlanul kapcsolódnak az érzékszervekhez, az összes motoros központhoz és az endokrin mirigyekhez.

Karaktertípusok Kretschmer szerint

Kretschmer három fő karaktertípust azonosított, és természetesen mindegyik kettőtől függően különféle csoportok"kémiai hormonok", amelyek viszont meghatározzák a testalkatot.

Piknik típus. Ez egy zömök férfi, széles csontozattal, vastag nyakkal és szilárd testtel. Cikloid jellegű. Nyugodt, jószívű, vidáman viszonyul az élethez.

Aszténikus típus. A személy vékony, alacsony, leptoszomális (keskeny). A természeténél fogva az ún. skizoid. Csendes és zárkózott introvertált.

Sportos, vegyes típus. A leggyakoribb típus két különböző hormoncsoport keveredésének eredménye. Magas és fizikailag erős, karakterében lehetnek ciklikus és skizoid jellemzők is.

Ugyanakkor ez a besorolás természetesen nem jelenti azt, hogy az azonos csoportba tartozó emberek egyformán hasonlítanak egymáshoz, mert mindegyiken belül van egy további felosztás, például attól függően, hogy a cikloid temperamentum nagyobb-e. a vidám és szomorúság pólusa felé irányul, a skizoid pedig az ingerlékeny vagy hideg pólusa felé. Ugyanígy a cikloid típus mentális tempójában a mobil vagy flegmatikus pólusa felé gravitálhat, a skizoid típus pedig - a lendületestől a viszkózus-lassúig. Az egyes személyiségek sok egyéni árnyalata éppen ezektől az adatoktól függ.

Kretschmer karakterológiájának továbbfejlesztése

Ezek az ötletek természetesen nem maradhattak észrevétlenül. Ezt követően a Kretschmer típusokat a kiváló orosz pszichiáter, Pjotr ​​Gannuškin (19. század vége - 20. század eleje) és kortársunk, Mark Evgenievich Burno pszichiátriaprofesszor egészítette ki. Igaz, nem lehet csak megemlíteni e tudomány üldözését hazánkban az 1930-as és 1940-es években. Addigra megváltoztatta a nevét, talajtan lett, és sok más tudományhoz (genetika, kibernetika) "anathematizálták", "burzsoá áltudománynak" nevezték, és csak a hatvanas években rehabilitálták.

Gannushkin valójában a mentális zavarok területét tekintette határnak a norma és a patológia között. Következtetései azonban messze túlmutattak a pszichopátia vizsgálati körén, mert bizonyos típusú karakterek egyértelműen közelebb álltak a normához, mint az abnormálishoz. Típusai között voltak olyan ékesszólóak, mint az „álmodók”, „antiszociális” és „kóros hazudozók”. Kretschmer sportos típusát „epileptoidnak” nevezte. Burno szerint a karaktertípusok palettáját egészítette ki, mint például: "félénk-ingerlékeny", "pedáns", "szorongó-kételkedő" stb. Így ma a fő karaktertípusok tipológiája, amely Kretschmertől ered. , és áthaladt Gannushkinon és Burnón, így néz ki:

Schweik és más jókedvű kövér férfiak

Ha kedves, társaságkedvelő, realista vagy. Megfelelően reagáljon az eseményekre, és kifelé - széles és hajlamos a teljességre, akkor szangvinikus cikloid vagy. Az irodalmi hősök közül a legmarkánsabb példa a nálunk jobban ismert Porthosként ismert Du Vallon báró, valamint Sancho Panza, a bátor katona Schweik és más jópofa kövérek.

Ha vékony és alacsony, realista, de ugyanakkor hajlamos a szorongásra és a kételyekre, és néha az abszurditásig aggódik valami miatt, akkor pszichasztén vagy. Emlékezzünk vissza Csehov történetéből a tisztviselőre, aki tüsszentés után halt meg valami magas rangú kopasz fején. Ezt az alkalmat nem tudtam elviselni. Az ilyen személyt hipertrófiás tisztesség és gyanakvás jellemzi. Hajlamos fájdalmasan átgondolni a már megtörténteket, kínozza magát, néha teljesen hiába. "Lenni vagy nem lenni?" szenved. Igen, Shakespeare Hamletje is pszichasztén volt.

Normális testalkatú és normál magasságú vagy. Fontos számodra, hogy a show-nak élj, hogy mások tudjanak a tapasztalataidról, és tisztában legyenek az életeddel. Tehát az ún. dührohamok. Ez a típus néha még arra is hajlamos, hogy úgy tegyen, mintha nem lenne önmaga, és egy általa kitalált valóságban él. Néha csaló, de ugyanakkor olyan meggyőző színész, hogy mindenki elhiszi. Mint például Gogol Hlesztakovja vagy Somerset Maugham történetéből a hölgy, aki a beteg szív szerepét játszotta, és annyira megszokta, hogy tényleg meghalt.

Szerencsés, hogy sportos testalkattal, erős akarattal és tekintélyelvű karakterrel rendelkezik? Felhőkben járja a fejét, és földhözragadt pragmatikus vagy, ugyanakkor tudod, hogyan kell vezetni az embereket? Ön epilepsziás. Ennek a típusnak az illusztrációja a híres orosz politikus, Alexander Lebed vagy De Gaulle tábornok. Bár ez a típus kissé eltérhet. Például Moliere Tartuffe-je az emberek irányításának vágyát ócsárló és becsmérlő magatartás mögé rejti. Lakó lévén ügyesen manipulálja jótevőit, zűrzavart és viszályt hoz, és ezáltal közelebb viszi magát dédelgetett céljához - a hatalomhoz.

Bezárkózol önmagadba, jobban szereted gazdag belső világodat a külsővel szemben? Külsőleg aszténikus és könnyű? Gyakorlatilag nincs szüksége kommunikációra, és egyesek még autistának is tartanak? Ez skizoidként jellemez. Az ilyen személy hajlamos a tudomány létrehozására vagy a benne való részvételre, átadva a belső világ összes összetett tapasztalatát tevékenységébe. A kubista művészek a skizoid törekvések példái. Úgy festenek, „ahogy látják”, például sokszínű kockákat és golyókat visznek át a vászonra, és elmagyarázzák, hogy ez „egy fiatalember portréja”. Az irodalmi hősök közül ez Nabokov Luzsinja, aki a sakkjátszmák saját világában él, és egyúttal valódi, másodlagos életet él a számára.

Unod a való életet, néha nem tudod, mit szeretnél, érdekel ma a fizika, holnap pedig az ókori Egyiptom története? Ez egy többszólamú (mozaik) karakter, amely különböző, néha nem kompatibilis jellemzőket kombinálhat. Külsőleg egy személy hasonló lehet a többi típushoz, miközben ellentmondásos és következetlen. A többszólamú kreativitás szemléletes példája Godet abszurd játékai, Buñuel filmjei vagy Salvador Dali festményei. A realizmus szorosan összefügg a fikcióval, a vége megelőzheti a kezdetet, az emberek tettei gyakran teljesen megmagyarázhatatlanok. A mozaikszereplő irodalmi hőse Mr. Rochester a "Jane Eyre"-ből vagy Nasztaszja Filippovna Dosztojevszkij.

A karakterológia ágainak sokfélesége

A karakterológia fejlődésének csak egy ágát vettük figyelembe, annak ellenére, hogy ennek a tudománynak nagyon sok ága és ága létezik, és ezek általában az elmúlt évszázadokból, leggyakrabban a XIX. Vannak francia, német és amerikai és egyéb áramlatok. A jellemet a spiritualitás elemeivel, az ingerekre adott válasz formáival, viselkedésének sajátosságaival, stb. összhangban tekintjük. Vannak társadalmi és nemzeti karakterológia fogalmak is.

Mindezek közül a pszichoanalitikus karakterológia különböztethető meg, és mindenekelőtt az, hogy a karaktert is a „testtel” szoros összefüggésben tekinti. Itt a karakter szorosan kapcsolódik mind a libidóhoz, mind az egóhoz, ezek pedig a gyermekkori élményekhez kapcsolódnak. Tehát az ember "orális" típusa a múltban élő gyerek, akit az anya nem szoptatott sokat, az anális típus a megaláztatást túlélő gyerek, a genitális típus az elmúlt Oidipusz vagy Elektra gyermekkori komplexusok (vonzás). ellenkező nemű szülőjének) és a fallikus típus a szülők túlzottan kemény nyomásának "áldozata". De az itt-ott „testi” mellett a pszichoanalitikus és a kretschmeri karakterológiában semmi más közös nincs. Sőt, a mentális elemzés szempontjából a jellem megváltoztatható úgy, hogy az ember létéhez igazítja, karakterológia szempontjából pedig Kretschmer szerint az ember nem tud valamit megváltoztatni, amit születésekor adott neki, ezért kell segítsen neki alkalmazkodni a külső körülményekhez, figyelembe véve jellemének sajátosságait.

Azt is el kell mondani, hogy manapság rengeteg próbálkozás van a "popnak" nevezhető karakterek besorolására, annyira primitívek, és távol állnak a kevés tudományos indokolástól. Például egyes pszichológusok azt javasolják, hogy egy személy karakterét a szeme színe alapján különböztesse meg.

Következtetésképpen

Természetesen nem mondható, hogy a kretschmeri karakterológia ideális és cáfolhatatlan. Az évek során joggal kritizálták egyrészt a pszichiátriai klinikán kialakult minták normális emberek környezetébe való átvitele, másrészt a meggyőző statisztikai bizonyítékok hiánya miatt, valamint amiatt, hogy a "testi" adatok nyilvánvalóan nem elegendőek tanulmányozza az emberi jellem minden fajtáját. Ma már persze rengeteg új lehetőség kínálkozik a karakterek osztályozására és annak megállapítására, hogy pontosan mitől függ ez vagy az a típus. Ma a tudósok olyan mennyiségeket használhatnak fel, mint az agy neurodinamikai felépítése, valamint a molekuláris biológia és a genetika adatai. Mindez új lehetőségeket nyit meg a kutatás és a tudás előtt. Egy dolog változhatatlan – Kretschmer volt az, aki ezt a kezdeti lendületet adta, ő volt a maga korában az ember legkiválóbb kutatója.

Kirillov Vadim

Jelenlegi oldal: 3 (a könyv összesen 73 oldalas)

E. Kretschmer alkotmánytipológiája

Az alkotmánytipológia fő ideológusa E. Kretschmer német pszichiáter volt, aki 1921-ben "Testszerkezet és karakter" címmel művet adott ki (orosz fordításban a könyv 1924-ben jelent meg, az utolsó utánnyomás - 1995). Felhívta a figyelmet arra, hogy a két betegségtípus - a mániás-depressziós (körkörös) pszichózis és a skizofrénia - egy-egy testalkatnak felel meg. Ez lehetővé tette számára, hogy azzal érveljen, hogy a testtípus határozza meg az emberek mentális jellemzőit és a megfelelő mentális betegségekre való hajlamát. Számos klinikai megfigyelés késztette E. Kretschmert a szerkezet szisztematikus vizsgálatára emberi test. Különböző részeinek számos mérése után a szerző négy alkotmánytípust azonosított.

1. Leptoszomatikus(gr. leptos-"törékeny", szóma-"test"). Hengeres testű, törékeny testalkatú, magas növekedésű, lapos mellkas, megnyúlt tojás alakú arca (teljes arc). A hosszú vékony orr és a fejletlen alsó állkapocs alkotja az úgynevezett szögletes profilt. A leptosomatikus vállai keskenyek, az alsó végtagok hosszúak, a csontok és az izmok vékonyak. E. Kretschmer aszténikusnak nevezte azokat az egyéneket, akiknél ezek a tulajdonságok rendkívül súlyosak. astenos-"gyenge").

2. Piknik(gr. pγκnos-"vastag, sűrű"). Túlzott elhízás, kis vagy közepes termet, duzzadt törzs, nagy has, kerek fej rövid nyakon. A test viszonylag nagy kerülete (fej, mellkas és has) és keskeny vállak hordó alakú formát adnak a testnek. Az ilyen típusú emberek hajlamosak lehajolni.

3. Atlétikai(gr. atlon-„küzdeni, harcolni”). Jó izomzatú, erős testalkatú, magas vagy közepes magasságú, széles vállövvel és keskeny csípővel rendelkezik, ezért a test elölnézete trapéz alakú. A zsírréteg nincs kifejezve. Az arc megnyúlt tojás alakú, az alsó állkapocs jól fejlett.

4. Diszplasztikus(gr. dγs-"Rosszul", plastos-"alakított"). Szerkezete formátlan, szabálytalan. Az ilyen típusú egyéneket a test különböző deformációi (például túlzott növekedés) jellemzik.

A kiválasztott típusok nem függnek az ember magasságától és soványságától. Arányokról beszélünk, és nem a test abszolút méreteiről. Lehetnek kövér leptozomatikusok, csípős atlétika és sovány piknikek.

...

Ernst Kretschmer 1888-ban született Németországban. A marburgi idegklinika igazgatója, a tübingeni egyetem klinikájának vezetője volt. 1939-ben megtagadta a Német Pszichiátriai Társaság elnöki posztját, mivel nem ért egyet a faji kisebbrendűség elméletével, amelyet a náci Németország hivatalos pszichiátria hirdetett. 1964-ben halt meg

E. Kretschmer szerint a legtöbb skizofrén beteg leptoszómás, bár vannak atlétikai betegek is. A piknikek alkotják a legnagyobb csoportot a ciklofréniás (mániás-depressziós pszichózis) betegek körében is (2.2. ábra). Azok a sportolók, akik kevésbé hajlamosak mentális betegségekre, mint mások, bizonyos hajlamot mutatnak az epilepsziára.

E. Kretschmer azt javasolta, hogy az egészséges emberekben hasonló kapcsolat van a fizikum és a psziché között. A szerző szerint a mentális betegség csíráját hordozzák magukban, bizonyos mértékig hajlamosak rá. Az adott típusú testalkatú emberek a megfelelő mentális betegségekre jellemző mentális tulajdonságokat fejlesztenek ki, bár kevésbé kifejezett formában. Így például egy egészséges, leptosztomatikus testalkatú embernek olyan tulajdonságai vannak, amelyek a skizofrén viselkedéséhez hasonlítanak; piknik viselkedésében a mániás-depressziós pszichózisra jellemző vonásokat mutat. Az atlétikát bizonyos mentális tulajdonságok jellemzik, amelyek hasonlítanak az epilepsziás betegek viselkedésére.

Rizs. 2.2. A mentális betegségek megoszlása ​​a testalkattól függően (E. Kretschmer szerint).

A különböző érzelmi reakciókra való hajlamtól függően E. Kretschmer két nagy embercsoportot azonosított. Egyesek érzelmi életét a diadikus skála jellemzi (azaz jellegzetes hangulataik skálaként ábrázolhatók, melynek pólusai „vidám - szomorúak”). Ennek a csoportnak a képviselői ciklotím típusú temperamentummal rendelkeznek.

Mások érzelmi életét pszicho-esztétikai skála jellemzi („érzékeny – érzelmileg tompa, izgathatatlan”). Ezek az emberek skizotímiás temperamentummal rendelkeznek.

Skizotímiás(ez a név a "szkizofrénia" szóból származik) leptosomatikus vagy aszténikus testalkatú. Mentális zavar esetén a skizofréniára való hajlamról árulkodik. Zárt, hajlamos az érzelmek ingadozására – az ingerlékenységtől a kiszáradásig, makacs, rugalmatlan az attitűdök és nézetek megváltoztatására. Nehezen alkalmazkodik a környezethez, hajlamos az absztrakcióra.

Ciklotím(a név körkörös vagy mániás-depressziós pszichózishoz kapcsolódik) - a skizotima ellentéte. Piknik testalkatú. A psziché megsértése felfedi a mániás-depresszív pszichózisra való hajlamot. Az érzelmek öröm és szomorúság között ingadoznak. Könnyen érintkezik a környezettel, valósághű kilátások. E. Kretschmer külön is kiemelt egy viszkóz (vegyes) típust.

E. Kretschmer a testtípus és bizonyos mentális tulajdonságok, vagy extrém esetben a mentális betegségek közötti kapcsolatot azzal magyarázta, hogy mind a testtípusnak, mind a temperamentumnak ugyanaz az oka: az aktivitásnak köszönhető. belső elválasztású mirigyekés a kapcsolódó vérkémia, így Kémiai tulajdonságok nagymértékben függ a hormonrendszer bizonyos jellemzőitől.

E. Kretschmer végezte, a testtípus és az érzelmi választípusok összehasonlítása nagy százalékos egybeesést adott (2.2. táblázat).

2.2. táblázat.Testfelépítés és temperamentum kapcsolata, % (E. Kretschmer, 1995).

Az érzelmi reakciók típusától függően a szerző megkülönbözteti a vidám és szomorú ciklotímákat, valamint az érzékeny vagy hideg skizotímikákat.

...

Temperamentumok. Ezek, amint azt empirikusan szilárdan tudjuk, a vér humorális kémiájának köszönhetőek. Testi képviselőjük az agy és a mirigyek apparátusa. A temperamentumok alkotják a mentális azon részét, amely valószínűleg a humorális pálya mentén korrelál a test felépítésével. A temperamentumok, amelyek érzéki hangokat adnak, késleltetik és serkentik, behatolnak a „mentális apparátusok” mechanizmusába. A temperamentumok, amennyire empirikusan megállapítható, nyilvánvalóan befolyásolják a következő mentális tulajdonságokat:

1) pszichesztézia - túlzott érzékenység vagy érzéketlenség a mentális ingerekkel szemben;

2) a hangulat színezése - a mentális tartalmak örömének és nemtetszésének árnyalata, elsősorban vidám vagy szomorú skálán;

3) a mentális ütemről - a mentális folyamatok felgyorsulása vagy késleltetése általában és speciális ritmusuk (szívós tartás, váratlan leugrás, késleltetés, komplexek kialakulása);

4) a pszichomotoros szféráról, nevezetesen az általános motoros ütemről (mozgó vagy flegmatikus), valamint a mozgások speciális jellegéről (bénító, gyors, karcsú, lágy, lekerekített) (E. Kretschmer, 2000, 200. o.) .

E. Kretschmer temperamentumelmélete széles körben elterjedt hazánkban. Sőt, egyesek számára (például Andreev képviselő, 1930) úgy tűnt, hogy az ember fizikuma és mentális felépítése közötti kapcsolat kérdése végre megoldódott. Kretschmer elméletének helyességének bizonyítékaként P. P. Blonsky egy állattenyésztő professzor munkájára hivatkozott, aki „száraz és nedves” ló-, sertés-, tehén- és juhfajtákról adott leírást. E tekintetben P. P. Blonsky az emberi „biotípusokat” az állatvilág közös biotípusainak megnyilvánulásának speciális eseteinek tekintette.

Hamarosan azonban csalódás támadt, mivel az E. Kretschmer által leírt eredmények reprodukálására tett kísérletek azt mutatták, hogy a legtöbb ember nem sorolható a szélsőséges lehetőségek közé. A testtípus és az érzelmi reakció jellemzői közötti összefüggések nem érték el a megbízhatóság szintjét. A kritikusok elkezdték azt mondani, hogy törvénytelen a patológiában azonosított minták normára való kiterjesztése.

W. Sheldon alkotmánytipológiája

Valamivel később az USA-ban népszerűvé vált a W. Sheldon (W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942) által felvetett temperamentum-fogalom, amely az 1940-es években fogalmazódott meg. Sheldon elképzeléseinek alapja, amelyek tipológiája közel áll Kretschmer koncepciójához, az a feltevés, hogy a test szerkezete határozza meg a funkcióját betöltő temperamentumot. Ez a függőség azonban szervezetünk és pszichénk összetettsége miatt el van takarva, ezért feltárható a fizikai és a mentális kapcsolat olyan fizikai és mentális tulajdonságok kiemelésével, amelyek leginkább ilyen függőséget mutatnak.

W. Sheldon a főbb testtípusok létezésének hipotéziséből indult ki, amelyet speciálisan kifejlesztett fényképészeti technikával és összetett antropometriai mérésekkel írt le. A szerző az általa azonosított 17 mérés mindegyikét 7 fokú skálán értékelve jutott el a szomatotípus (testtípus) fogalmához, amely három fő paraméterrel írható le. Az embriológiából kölcsönözve ezeket a paramétereket a következőképpen nevezte el: endomorfia, mezomorfia és ektomorfia. Bármelyik túlsúlyától függően (1 pont a minimális intenzitásnak, 7 pont a maximumnak felel meg), W. Sheldon a következő testtípusokat azonosította.

1. Endomorf(7–1–1). Az elnevezés annak a ténynek köszönhető, hogy az endodermából főként belső szervek képződnek, és az ilyen típusú embereknél ezek túlzott fejlődése csak megfigyelhető. A testalkat viszonylag gyenge, zsírszövettöbblettel.

2. mezomorf(1–7–1). Ennek a típusnak a képviselői jól fejlett izomrendszerrel rendelkeznek, amely a mezodermából alakul ki. Karcsú, erős test, az endomorf zsákos és petyhüdt testének az ellentéte. A mezomorf típus nagy mentális stabilitással és erővel rendelkezik. 3. ektomorf(1-1-7). Az ektodermából fejlődik ki a bőr és az idegszövet. A test törékeny és vékony, a mellkas lapított. Viszonylag gyenge fejlődés belső szervekés a fizikum. A végtagok hosszúak, vékonyak, gyenge izomzattal. Az idegrendszer és az érzékszervek viszonylag gyengén védettek.

Ha az egyes paramétereket azonos módon fejezzük ki, a szerző ezt az egyedet a vegyes (közepes) típushoz sorolta, 1-4-4-re értékelve.

Egészséges, jól táplált embereket vizsgáló több éves kutatás alapján különböző korúak W. Sheldon arra a következtetésre jutott, hogy bizonyos típusú temperamentum megfelel ezeknek a testtípusoknak.

60 pszichológiai tulajdonságot tanulmányozott, és fő figyelmét azokra a tulajdonságokra fordította, amelyek az extraverzió - introverzió - jellemzőihez kapcsolódnak. Értékelésük a szomatotípushoz hasonlóan 7 fokú skálán történt. A korreláció segítségével három tulajdonságcsoportot azonosítottunk, amelyeket a test egyes szerveinek funkcióiról neveztek el:

- viscerotonia (lat. zsigerek-"belül")

- szomatotónia (gr. szóma-"test"),

- cerebrotonia (lat. segebgit -"agy").

Ennek megfelelően az emberi temperamentum három típusát azonosította:

- viszcerotonikus(7-1-1),

– szomatotonik(1-7-1),

- cerebrotonika(1-1-7).

W. Sheldon szerint minden ember rendelkezik mindhárom megnevezett fizikai és mentális tulajdonságcsoporttal. Ezek egyikének vagy másikának túlsúlya határozza meg az emberek közötti különbségeket. E. Kretschmerhez hasonlóan W. Sheldon is azt állítja, hogy nagy az összhang a testalkat és a temperamentum között. Tehát az endomorf testfelépítés domináns tulajdonságaival rendelkező személyeknél a temperamentum zsigeritóniával kapcsolatos tulajdonságai fejeződnek ki. A mezomorf típus a szomatotóniás típussal, az ektomorf típus pedig a cerebrotoniás típussal korrelál. ábra mutatja a testtípusok arányát jellemző temperamentumaikkal. 2.3 és a táblázatban. 2.3.

Rizs. 2.3. Testtípusok (W. Sheldon szerint).

2.3. táblázat.A temperamentum típusai és jellemzőik (W. Sheldon szerint).

Krechmer temperamentum-szemlélete a pszichiáterek, tanárok és pszichológusok körében támogatottra talált hazánkban. Egyikük, K. N. Kornilov (1929) a testtípust az emberi reakciók sebességével és intenzitásával társította. E tulajdonságok szerint négy embertípust különböztetett meg:

- motoros (gyorsan és erősen reagáló);

- motoros passzív (gyorsan, de gyengén reagál);

- szenzoros-aktív (lassan és erősen reagál);

- szenzoros-passzív (lassan és gyengén reagál).

Itt például így írta le a szenzoros-passzív típust.

...

Kis zömök alakja, puha széles arca, rövid nyak, kövérségre és teltségre való hajlam. Mozgásaiban lassú és lomha, a tehetetlenségig passzív, de lassan emelkedve kitartóan és sokáig megy; jóindulatú a szentimentalitásig; elvileg az elbizonytalanodásig; mindent mérlegel és mérlegel, és ezért mindig késik döntéseivel; következetes gondolkodású, tudásban gazdag, nem mindig eredeti munkájában eredményes; jó gyakorlati szakemberek, foteltudósok, példamutató tisztviselők, csendes kedves emberek, nyugodt humoristák, elkényeztetett lusták – ezek az emberek ilyen típusának képviselői (195. o.).

Ugyanakkor T. P. Zinchenko és E. I. a pszichomotoros, kognitív és személyiségi tulajdonságok és az alkotmányos jellemzők közötti összefüggések korrelációs elemzését E. Kretschmer, W. Sheldon és más szerzők végezték. A morfológiai testtípushoz leginkább a Cattell kérdőív segítségével vizsgált személyiségjegyek mutatkoztak.

Egyrészt mindenben korcsoportok(hatótávolságuk 6-17 év) Az endomorfokra alacsony önkontroll és nagy érzelmi instabilitás jellemző, az ektomorfok pedig ezzel ellentétes tulajdonságokkal rendelkeznek, és ez megerősíti E. Kretschmer felnőtteken szerzett adatait. Másrészt a szerzőknek nem sikerült azonosítaniuk a szomatikus felépítés és a kognitív és pszichomotoros tulajdonságok közötti összefüggéseket, kivéve a kognitív stílust - interferencia, amelyet a cselekvések alacsony automatizálása és magas önkontroll jellemez. Ez a stílus az ektomorfoknál hangsúlyosabb. Következésképpen az ektomorfok lelkiismeretesebbek, szorgalmasabbak és pontosabbak a feladatok végrehajtása során, míg az endomorfokat ezzel szemben alacsonyabb önkontroll jellemzi, kevésbé hajlamosak a rendre, nem képesek kemény munkára, és életüket az élvezetnek rendelik alá. Ez megfelel ezen alkotmánytípusok E. Kretschmer által adott jellemzésének is.

A táblázatban a Seago, Kretschmer és Sheldon szerinti alkat- és testalkattípusok összehasonlítását mutatjuk be. 2.4.

2.4. táblázat.

E. Kretschmer és W. Sheldon tipológiáit azonban még a temperamentum alkotmányos felfogásának hívei is bírálták. A kritikusok rámutattak túlzott statikusságukra és a psziché és a testszerkezet közötti kapcsolat változásainak tudatlanságára; hangsúlyozta a típusokra való felosztás következetlenségét, és végül felhívta a figyelmet arra, hogy ezek az elméletek nem adnak kielégítő magyarázatot a testalkat és a temperamentum kapcsolatára.

...

Térjünk rá a temperamentum alkotmányos fogalmaira, hangsúlyozva a testtípus és a temperamentumtípus szoros kapcsolatát. Ha valóban létezne ilyen kapcsolat, ahogy E. Kretschmer és W. Sheldon állítja, akkor a temperamentum meghatározása a legcsekélyebb nehézséget sem okozná. Elég lenne adni Általános leírása az egyén testfelépítése, vagyis annak meghatározása, hogy mondjuk sportos vagy piknik-e, hogy megítélje a temperamentumát. A temperamentumnak ezt a fajta meghatározását valóban bárki elvégezheti, függetlenül attól, hogy milyen képzettséggel rendelkezik ezen a területen.

Ezt a látszólag egyszerűnek és éppen ezért oly csábítónak tűnő eljárást azonban leküzdhetetlen nehézség nehezíti: a fizikum és a temperamentum kapcsolata korántsem olyan nyilvánvaló. Számos eset tanúskodik az emberek testi és lelki tulajdonságai közötti ellentétes kapcsolatról. Ezek a tények elég gyorsan eltántorították a pszichológusok, pszichiáterek és tanárok többségét az alkotmányos koncepciókból fakadó diagnosztikák elvégzésétől (J. Strelyau, 1982, 142. o.).

Az alkotmányelmélet válságának egyik oka, függetlenül a javasolt osztályozási elvektől, a szervezet egészének absztrakt értelmezése volt, amelyben az egészet egymással összefüggő morfofiziológiai jellemzők halmazának tekintették, amely teljesen autonóm a szervezethez képest. ezen jellemzők mindegyike. Még az a feltételezés is, hogy az alkotmányos típusban bármely jellemző dominanciája (például izmos a férfi típusban, légzési típus a légúti típusban, Seago besorolása szerint stb.) még mindig összhangban volt a szerkezeti függetlenség alapgondolatával. az egyén egészét az „elemek számtalan egyéni változatosságától, amelyekből ez az egész kialakul. Hasonló elgondolás irányul azokban az esetekben is, amikor a konstitúció vagy a neurodinamikai típusok diagnosztizálása során a „tiszta” típusok meghatározására törekednek, vagy éppen ellenkezőleg, a tipikus jellemzők „keverésének” tényei a kutatókat arra késztetik, hogy tagadják ilyen „tiszta” típusok létezése (B. G. Ananiev, 1980, 176-177. o.).

2.5. A temperamentumtípusok genetikai elmélete, K. Conrad

Az első K. Konrad tanítványa (K. Conrad, 1963) E. Kretschmert és W. Sheldont bírálva bemutatta az úgynevezett genetikai típuselméletet.

K. Conrad szerint a test felépítésében és az emberi temperamentummal való összefüggésben mutatkozó különbségeket speciális gének léte magyarázza, amelyek dominanciája meghatározza ezt vagy azt a testalkatot és a temperamentum megfelelő tulajdonságait.

E. Kretschmer és W. Sheldon egyik hibája K. Konrad szerint az volt, hogy ezek a szerzők három minőségileg eltérő típust emeltek ki, holott a genetikai megközelítés minden jelenségre bipoláris (bipoláris) felosztást feltételez, hiszen minden genetikai változás így magyarázva . Ennek megfelelően a szerző két bipoláris változó segítségével írta le az emberi test felépítését, amelyek szerint a testalkat az ontogenezis során változik: arányok és teltség és növekedés.

K. Konrad a testarányok változását veszi elsődleges változónak, és E. Kretschmert követve saját koordinátarendszerébe rendezi - egy tengely mentén, melynek egyik pólusát leptomorfiának, a másodikat piknomorfiának nevezi (2.4. ábra). . Ha ezekről a változásokról beszélünk (főleg a fej és az egész test méretének arányáról), akkor a leptomorf elsősorban abban különbözik a piknomorftól, hogy a testarányok változásának tengelye mentén elér egy olyan pontot, amelyet egy piknik soha nem ér el. .

A szerző két lényeges fogalmat vezet be tipológiájába. Arról beszél konzervatívÉs propulzív fejlődés. Az első jellemző a piknomorfra, valamint a gyermekre: a testhez képest nagy fej. A piknomorf láthatóan megmarad korai szakaszaiban fejlődését, de ez nem jelenti azt, hogy „késett” a fejlődésében. Mint K. Konrad hangsúlyozza, ennek semmi köze a kóros késleltetéshez vagy a fejlődési elmaradáshoz.

propulzív fejlődés leptomorfra jellemző (testhez képest kicsi fej). Ez az arányváltozás a test számos részét érinti (például a végtagokat - a rövidről a hosszúra, az arcprofilt - a gyengéről a hangsúlyosabbra).

A test arányait jellemző elsődleges változókat K. Konrad összhangba hozza az egyén pszichéjét jellemző elsődleges változókkal, E. Kretschmertől kölcsönözve a skizotímiás (a leptomorfiával párhuzamosan) és a ciklotímiás (a piknomorfiával párhuzamosan) fogalmakat. . A sajátjuk által mentális jellemzők a ciklotímiás ugyanúgy különbözik a skizotímiától, mint a gyermek a felnőtttől, és ez a következtetés a jelenségek értelmezési módjára, a gondolkodásmódra, az eidetizmusra való hajlamra, a pszichomotoros, az emocionalitásra és az akarati folyamatokra vonatkozik.

Rizs. 2.4. K. Conrad koordináta rács a testalkat típusának meghatározásához.

A testarányok eltolódása mellett a másodlagos változók - növekedés és teltség - változásai is bekövetkeznek, amelyek szélső pólusai a hipo- és hiperplázia. Az elsődleges változókkal ellentétben, amelyek nem lépik túl a norma határait, a másodlagos változók szélsőséges (szélsőséges) formájukban patológiát képeznek. A hiperplázia korlátozó formája (Kretschmer atlétikai típusa) az akromegáliának nevezett betegséghez, a hypoplasia (Kretschmer asthenic) pedig mikromegáliához vezethet.

A másodlagos változók is változnak. A hipoplasztikus forma konzervatív fejlődéssel jár (az ontogenezisben lévő gyermekre jellemző), míg a hiperplasztikus forma a progresszív fejlődés forrása (tipikus egy ontogenezisben lévő felnőttre).

Hasonlóan közelíti meg K. Konrad a mentális jelenségeket, amelyekkel kapcsolatban másodlagos változókat is kiemel. Egyrészt beszél viszkóz szerkezet (lat. viszkózus- "ragadós, viszkózus"), a hiperplasztikus formával kapcsolatban felmerülő, másrészt kb. spiritiszta a hipoplasztikus formának megfelelő szerkezet. A viszkóz szerkezetű egyedekre a lassúság, a csökkent differenciálképesség jellemző, ami a propulzív fejlődés kifejeződése, míg a spiritiszta szerkezetű egyedekre a mozgékonyság, könnyedség stb., amelyek a konzervatív fejlődés eredménye, emlékeztetve a a gyermek fejlődési szakasza.

A testtípus meghatározásához K. Konrad két fő mutatót vezet be: metrikus az elsődleges változók mérésére (magasság, keresztirányú és sagittalis mellkasméret), ill műanyag másodlagos változók mérésére (az acromion szélességének, valamint a kar és az alkar kerületének összege).

Minden indexnek 9 osztálya van: metrika - A, BAN BEN, VAL VEL, D, E, F, G, H, én; műanyag - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Az elsők a K. Konrad koordinátarendszerében találhatók a függőleges tengely mentén (piktomorftól a leptomorfig), a második pedig a vízszintes mentén (a hypoplasiától a hiperpláziáig). ábrán. A 2.5 két futballcsapat tagjainak megoszlását mutatja K. Konrad koordinátarendszere szerint. Az elsődleges és másodlagos változók kis számú mérésével meg lehet határozni egy adott személy egyik vagy másik testtípusát. Ennek ismeretében kiderül, hogy K. Conrad szerint nagy valószínűséggel meg lehet ítélni az egyén temperamentumát.

Rizs. 2.5. Két futballcsapat tagjainak testalkatainak megoszlása ​​K. Konrad koordinátarendszerében. Forrás: K. Tettel és H. Wutsherk, 1972.

A szerző a fizikum és a temperamentumszerkezet kapcsolatát a következőképpen fejti ki. Minden mentális jelenség egy bizonyos fizikai jelenségnek felel meg, és a test szerkezetének minden változása a mentális struktúra átstrukturálásának felel meg. Mindkét jelenség mindig együtt hat, de – mint K. Konrad hangsúlyozza – nem függenek egymástól. Különböző génláncok láncszemei, és izolálásuk párhuzamosan történik. Az, hogy milyen kapcsolatot érünk el, attól függ, hogy az egyéni fejlődésben milyen szintet érünk el. Ez határozza meg az emberek közötti egyéni különbségeket, ebből fakad a típusokra bontás.

Az újszülött pszichéje – írja K. Conrad – nem Tabula rasa egyes pszichológusok szerint. Inkább a "konzervatív" vagy a "progresszív" fejlesztés programja. K. Konrad a mentális életnek nemcsak formális oldalát, hanem tartalmát is a génekhez köti. Ezt tükrözi a hipoplasztikus típus (E. Kretschmer tipológiája szerint aszténikus) jellemzésében, amely K. Conrad szerint a kozmopolitizmus, az internacionalizmus és az intellektualizmus felé hajlamos.

Az abszolút minden alkotmányos tipológiával szembeni fő szemrehányás abból fakad, hogy alábecsülik, néha egyszerűen figyelmen kívül hagyják a környezet és a társadalmi feltételek szerepét az egyén mentális tulajdonságainak kialakításában. Ez K. Conrad dualista koncepciójában találta meg a legkifejezettebb kifejezését, amely a klasszikus pszichológiában jól ismert pszichofizikai párhuzamosság elméletének modern változata. Ezen elmélet szerint a mentális és fizikai folyamatok párhuzamosan, egymástól függetlenül zajlanak, bár közös oka van. A szervezet és az egyén mentális tevékenysége közötti kapcsolat ilyen megértésével a környezet olyan tényező szerepét kapja, amely csak előre beprogramozott állapotokat és mentális jellemzőket okoz. Könnyen megérthető, hogy egy ilyen szemlélet határozza meg az úgynevezett „pedagógiai fatalizmust”, amikor a tanári vagy nevelői szerep csak arra redukálódik, hogy a gyermek számára olyan feltételeket teremtsen, amelyek mellett a programozott pszichéje teljes fejlődési lehetőséget kapna. .

Az olyan személyiségjegyek, mint a kozmopolitizmusra vagy internacionalizmusra való hajlam K. Conrad szerint, vagy az étkezési igények W. Sheldon által említett szocializációja, a társaságok és a baráti kiáradások iránti szeretet, a tolerancia vagy az együttérzés hiánya (a temperamentum tulajdonságai) nem tekinthetők. azonos rendű és testalkatú örökletes tulajdonságok. Az egyén bizonyos anatómiai és fiziológiai sajátosságaiból adódóan az oktatás és a társadalmi környezet hatására alakulnak ki.

Számos empirikus vizsgálat, amelyet az alkotmányos típusok igazságának igazolására végeztek, kimutatta, hogy a testalkat és a temperamentum bizonyos tulajdonságai közötti megfelelés nem tekinthető bizonyítottnak. Azt is megállapították, hogy az e kutatócsoport által összegyűjtött tények közül sokat nagyon elfogultan mutatnak be és választottak ki, hogy megerősítsék az alkotmányos pszichológia elméleti feltevéseinek érvényességét.

Sok minden nem világos az alkotmányos típusok doktrínájában. Különböző szerzők általi osztályozásuk különböző alapokra épül. Sok összefüggés a különböző szintű alkotmányos jelek között is tisztázatlan marad: morfológiai, biokémiai, fiziológiai, pszichológiai. A kutatók által azonosított típusok száma pedig nagyon változó, esetenként több tucat is lehet, ami irreálissá teszi ennek a megközelítésnek a gyakorlati alkalmazását.

német pszichiáter és pszichológus, a temperamentumok testvonásokon alapuló tipológiájának megalkotója

Életrajz

1906-ban Tübingenben kezdett filozófiát, világtörténelmet, irodalmat és művészettörténetet tanulni, de két félév után szakirányt váltott és orvost kezdett tanulni, először Münchenben, ahol különösen Emil Kraepelin pszichiátriai tanulmányai, majd a hamburgi "Eppendorf" kórházban és a tübingeni gyakorlaton Robert Eugen Gauppnál, akinek irányítása alatt készítette el és 1914-ben védte meg doktori disszertációját "A téveszme kialakulása és a mániás-depressziós tünetegyüttes" témában.

Katonai szolgálatba lépésével részt vett a bad margentheimi katonai kórház neurológiai osztályának megszervezésében. 1918-ban Tübingenbe költözött, ahol magánszemélyként dolgozott, ekkor adta ki "Sensitive dellusions of attitűd" ("Der sensitive Beziehungswahn", B., 1918) című munkáját, amelyet Karl Jaspers "közel a briliánshoz" minősített. . 1926-ban Kretschmert meghívták a pszichiátria és neurológia professzorának a Marburgi Egyetemre. 1946 és 1959 között a Tübingeni Egyetem Neurológiai Klinikájának professzoraként és igazgatójaként dolgozott. Miután a klinikát átadták a hallgatóknak, Kretschmer megszervezte saját alkotmányos és munkapszichológiai laboratóriumát, amelyet haláláig vezetett.

Hozzájárulás a tudományhoz

Kretschmer kiadványai között (több mint 150 van belőlük) különleges helyet foglalnak el a fizikum és a karakter arányáról szóló művek. A 20-as évek elején különleges alkotói felfutást élt át, és ekkor jelent meg fő műve, amely világhírnevet hozott számára - a „Testfelépítés és karakter” (“K?rperbau und Charakter”, 1921 (24. Aufl., 1964). Orosz fordítás: "A test és a jellem felépítése", 2. kiadás, M.-L., 1930)). Itt mintegy 200 beteg vizsgálatát írták le - a testrészek arányának számos számítása alapján Kretschmer azonosította a testsúrlódás fő típusait (egyértelműen kifejezve - leptoszomális, vagy pszichoszomatikus, piknik, sportos és kevésbé bizonyos - diszpláziás). Ezeket a testtípusokat összefüggésbe hozta a Kraepelin által leírt mentális betegségekkel - mániás-depressziós pszichózissal és skizofréniával, és kiderült, hogy van egy bizonyos összefüggés: a piknik típusú alkatúak hajlamosabbak a mániás-depressziós pszichózisokra, a leptoszomálisra. hajlamosabbak a skizofréniára.

Továbbá azt a feltételezést tette, hogy a temperamentum ugyanazok a jellemzői vezetnek be mentális zavarok, csak enyhébb súlyosságukkal és egészséges egyénekben mutathatók ki. A betegség és az egészség közti különbség Kretschmer szerint csak mennyiségi: bármely temperamentumtípusra jellemzőek a mentális raktár pszichotikus, pszichopata és egészséges változatai. A fő pszichotikus betegségek mindegyike megfelel a pszichopátia egy bizonyos formájának, valamint az egészséges ember bizonyos temperamentumának.

A mentális betegségekre leginkább a piknik és a pszichoszomatika hajlamos. A ciklotím jelleg, ha eltúlozzuk, egy már abnormális cikloid karakterváltozaton keresztül eljuthat a mániás-depressziós pszichózisig. A temperamentum skizotim formájával a normától való eltérés esetén szkizoidia lép fel, amely fájdalmas tünetek kikényszerítésével skizofréniává alakul.