). Milyen epizódokban teszi ki magát Hlesztakov A főfelügyelő című vígjátékban (Gogol N

Khlestakov jó színész lett volna, mert sikeresen belépett a könyvvizsgáló szerepébe. De még mindig voltak pillanatok, amikor elárulta magát. A vígjáték második felvonásában, amikor a polgármester Hlesztakovhoz érkezik, ijedten és bizonytalanul viselkedik, és megígéri, hogy fizet a polgármesternek. De a polgármester meg volt győződve arról, hogy a könyvvizsgáló előtte áll, és ezért Ivan szavai nem tűntek furcsának.

A „fej rendkívüli könnyedsége” miatt Hlesztakov habozás nélkül hazudik. Annyira hisz a saját hazugságaiban, hogy már nem is gondol arra, amit mond. Ezért azt

a szavak elérik az abszurditást. A harmadik felvonásban Iván leleplezi magát hazugságaival, már nem habozik kitalálni magáról az elképzelhetetlent és magabiztosan viselkedik, ami nem ébreszt gyanút beszélgetőtársaiban. Azt mondta, hogy ő írta a "Jurij Miloszszkijt", amelynek szerzője Zagoskin. De Marya Antonovna tudta, ki az igazi szerző. Hlesztakov nem volt tanácstalan: „... ez határozottan Zagoskin; de van egy másik „Jurij Miloszszkij”, tehát az az enyém.”

És persze Hlesztakov az utolsó felvonásban végre kitett magáért. Levelet írt barátjának a történtekről: "Szentpétervári fiziognómiámban és jelmezemben az egész város összetévesztett a főkormányzóval." Ha nem a levelet felbontó postamester merészsége, ez talán titokban maradt volna. De bármennyire is igyekezett Ivan eltitkolni magáról a teljes igazságot, saját butasága miatt lelepleződött.

További munkák a témában:

1. Hlesztakov Khlesztakov Ivan Alekszandrovics N. V. Gogol "A főfelügyelő" című vígjátékának központi szereplője, egy kis szentpétervári tisztviselő, egy képzeletbeli auditor, az egyik leghíresebb orosz kép...
2. Ivan Hlesztakov N. V. Gogol "A kormányfelügyelő" című vígjátékának főszereplője. Szentpétervárról apjához megy, a szaratov tartományi Podkatilovka faluba. De az úton Khlestakov ...
3. Khlestakov a "The Government Inspector" című vígjáték főszereplője. Ez a karakter különleges - egyáltalán nem illik a tudatos gazember szerepébe, de egyáltalán nem tűnik pozitívnak ....
4. Hlesztakov a vígjáték legfontosabb szereplője. Neki köszönhetően a városban minden megriadt, és elkezdték fontolóra venni ezt az „ellenőrt”. Még Khlestakov színpadi megjelenése előtt ...
5. Peru N.V. Gogol több száz csodálatos alkotás tulajdonosa, amelyek nemcsak az orosz, hanem a világirodalom tulajdonába is kerültek. Az írónő ellentmondásos természete hosszú évek óta vitákat vált ki...
6. A "hlestakovizmus" fogalma Nikolai Vasziljevics Gogol "A kormányfelügyelő" című híres vígjátékának köszönhetően jelent meg. A főszereplő egy középkorú Ivan Alekszandrovics Khlestakov volt. Neki köszönhető, hogy...
7. Ennek a munkának az az ötlete, hogy megmutassa és nevetségessé tegye a tisztviselők tudatlanságát és hanyagságát. A cselekmény egy egyszerű faluban játszódik, amely egy sor standard...
8. Köztudott, hogy Nyikolaj Vasziljevics Gogol, bármennyire is fontos a mindenféle megvesztegetés, az állami pénzeszközök sikkasztása és más, az államot gyengítő szélhámos elleni küzdelem, továbbra is a fő ...

N. V. Gogol „A kormányfelügyelő” című vígjátékát régóta árulják az idézetek és az éles összehasonlítások, mivel nagyon találóan tükrözik az emberi természetet. Ez a mű, amelyet a nagy író 1835-ben írt, a mai napig aktuális. Mert a legfényesebb pontossággal írja le az emberi jellem legkülönfélébb vonásait, különösen annak fő karakterét. Gyáva, kérkedő, magabiztos ember - ez egy rövid kép Hlesztakovról. A "The General Inspector" című vígjátékban ezek a vonások lédúsan és fényesen jelennek meg.

Az évszázad csalása

Ez a munka azzal kezdődik, hogy az egyik megyei városban várnak egy nagyon fontos személyt - egy könyvvizsgálót, aki fontos ellenőrzéssel megy. És jön az úriember, nagyon szerény és ügyes. A szerző nagyon pozitív színekkel rajzol egy rövid képet Hlesztakovról a "Kormányfelügyelő" című vígjátékban. Ivan Vladimirovics, ez a látogató neve, nagyon "kellemes megjelenés". Nem kelt lenyűgöző benyomást, és nem is figyelemre méltó. De ha alaposan megnézzük a hőst, nagyon érdemes figyelni.

A körülmények olyanok voltak, hogy Khlestakovot fontos személynek vették. Ő pedig ahelyett, hogy azonnal kijavítaná a félreértést, azonnal belép a képbe. Itt mutatkoznak meg jellemének legrejtettebb tulajdonságai.

A vesztes és a kisember

Az akkori közönséges hétköznapi ember Hlesztakov rövid képe a "Főfelügyelő" című vígjátékban, amelyet a szerző az elején rajzol nekünk. Ő él, amelyben tele van különféle kísértésekkel és kísértésekkel. De az északi főváros nem hajlandó őt soraiba fogadni. Végül is Khlestakov pozíciója nem elég magas, de nem ragyog különösebb elmével, nincs csillogó tehetsége. Nyugodtan a banális veszteseknek tulajdonítható, akik Szentpétervár meghódítására jöttek. De ereje - mind pénzügyi, mind erkölcsi - a hős egyértelműen túlbecsülte. Rendes kis ember a nagy fővárosban.

De itt a sors ad egy ilyen esélyt - annak bizonyítására, hogy kiváló ember vagy. És Hlesztakov szenvedéllyel rohan be

Megyei nemesség

Melyik társadalomba tartozik a főszereplő? Ez a kisbirtokos nemesség környezete, amelynek képviselői csak jelentőségének és nagyságának hangsúlyozásával foglalkoznak. A megyei jogú város minden lakója igyekszik hangsúlyozni a másik hiányosságait, hogy bebizonyítsa, ő a legjobb. Gogol A kormányfelügyelő című művének szereplői csapnivalóak, néha ostobák, de magukat a helyi arisztokráciának tartják.

És Hlesztakov, a leghétköznapibb kis hivatalnok beleesik egy ilyen társadalomba, ahogy a szerző írja róla - "sem ez, sem az".

Felmerül egy ésszerű kérdés - miért nem ismerte be azonnal a főszereplő, hogy nem ő az, akinek elviszik? De a szerző nem ad választ erre a kérdésre - talán csak egy fontos személyt akart játszani?

Khlestakov rövid képe a "Kormányfelügyelő" című vígjátékban a következőképpen írható le - ez egy olyan személy, aki túl messze van az ideálistól, játékos, kicsinyes mulatozó. Hlesztakov úgy véli, hogy a kényelemnek kell érvényesülnie, és a világi örömöknek kell az első helyen állniuk. Nem lát semmi szégyenleteset a csalók megtévesztésében. Sőt, biztos benne, hogy „szent munkát” végez.

Gogol csodálatos képet hozott egy kérkedőről és egy gyávaról, aki nem törekszik semmire, és egyszerűen felégeti az életét. Ő "az egyike azoknak, akiket üresnek neveznek az irodákban".

Egyébként Hlesztakov idézete a Főfelügyelőből nagyon találóan és szemléletesen jellemez egy bizonyos kört. A hősöknek néhány szóban adott pontos jellemzők egészen pontosan tükrözik belső lényegüket.

Érdekesség, hogy a hősben az igazi arc mellett egy szellem is van, aki fantasztikus önigazolással áll bosszút rajta. Határozottan igyekszik nem az lenni, aki valójában, de ez kétségbeesetten kudarcot vall. De még Hlesztakov saját lakájja is nyíltan megveti a mestert. Így beszél gazdájáról: „Tényleg jó lenne, ha lenne valami érdemleges, különben egy egyszerű elisztratiska.”

Hencegő és gazember is

Khlestakov jó származású. Egy régi földbirtokos családjában született Oroszország peremén. De valamiért nem tudta tartani a kapcsolatot sem a családjával, sem az emberekkel, sem a földdel. Nem emlékszik a kapcsolatára, és ebből mintegy mesterséges emberré válik, aki kiugrott a „Péter rangsoráról”. Apjáról meglehetősen elutasítóan beszél: "Ők, penny, nem tudják, mit jelent az, hogy "elfogadják". Az ilyen Hlesztakov-idézetek a Főfelügyelőből ismét hangsúlyozzák, hogy a hős nem tiszteli, sőt megpróbálja gúnyolni öreg apját.

De ez nem akadályozza meg abban, hogy pénzt vegyen el a „műveletlen apától”, és úgy költse el, ahogy jónak látja.

Nárcisztikus, szerencsejáték, kérkedő - ez egy rövid kép Hlesztakovról a „Kormányfelügyelő” című vígjátékban. Megérkezett a szállodába, és azonnal a legfinomabb vacsorát követeli magának, mert állítólag nem szokott máshoz. Minden pénzt elveszít, de nem tudja abbahagyni. Sértegeti a szolgát és kiabál vele, de néhol lelkesen hallgatja a tanácsát.

És micsoda dicsekvés! Szemrebbenés nélkül kijelenti, hogy kiválóan ismeri a tollat, és egy este alatt olyan híres műveket írt, mint az Ördög Róbert és a Fenella. Nem is sejti, hogy ezek nem könyvek, hanem operák!

És még akkor is, amikor a polgármester lánya elítéli őt hazugságért, és emlékszik a mű valódi szerzőjére - "Jurij Miloszlavszkijra", Hlesztakov azonnal kijelenti, hogy pontosan ugyanaz a munkája van.

Csak irigyelni lehet az ilyen azonnali újjáépítési képességet, és nem árnyékolni! Hogy lenyűgözze a városlakókat, időnként francia szavakat szór meg, amelyekből csak néhányat ismer. Úgy tűnik számára, hogy emiatt világivá válik a beszéde, de valójában szóáradata nevetést kelt. Nem tudja, hogyan fejezze be gondolatát, ezért gyorsan témát vált, egyikről a másikra ugrálva. Ha szüksége van valamire, szeretetteljes és udvarias tud lenni. De amint Hlesztakov megkapja a magáét, azonnal goromba és goromba kezd lenni.

Nincs erkölcs, csak haszon van

Hlesztakov számára nincsenek erkölcsi korlátozások. Üres és komolytalan ember, akit csak a saját jóléte érdekel. És amikor hivatalnokok jönnek hozzá, hogy elemi kenőpénzt adjanak neki, természetesnek veszi. Eleinte, amikor először adnak pénzt, szokatlanul félénk, sőt az izgalomtól el is ejti. De amikor bejön a postamester, Hlesztakov már magabiztosabban fogadja a pénzt. Az Epernél egyszerűen megköveteli őket lendülettel. Eddig a szíve mélyén biztos abban, hogy kölcsön veszi ezeket a forrásokat, és minden bizonnyal vissza is adja. De amint rájön, hogy összetévesztették egy fontos személlyel, Khlestakov azonnal alkalmazkodik a helyzethez, és úgy dönt, hogy kihasznál egy ilyen nagyszerű lehetőséget.

A vígjáték helye a világirodalomban

Gogol, a főfelügyelő, Khlestakov - ezek a szavak szilárdan megszilárdultak a világirodalomban. A "khlestakovizmus" fogalma a megtévesztés, a csalás és a szűklátókörűség háztartási szimbólumává vált.

A szerzőnek sikerült olyan pontosan tükröznie a főszereplő karakterét munkájában, hogy eddig nagyon gyakran csalóka és gonosz embereket egy szóval hívnak - Khlestakov. Egy szélhámos és egy szélhámos, soha nem vont le következtetéseket a helyzetéből, mert nagyon bízott abban, hogy legközelebb biztosan szerencséje lesz.

Tárgy: N. V. Gogol. Vígjáték "Felügyelő".Whipperek kitévegumiabroncsok.

Vígjáték kompozíció

Cél: vígjáték (drámai mű) cselekményének és kompozíciójának koncepciójának kialakítása; kezdenek fogalmat alkotni a khlestakovizmusról, mint jelenségről; az elemző gondolkodás és a vígjáték szövegéhez való figyelmes hozzáállás fejlesztése; hozzájárul az őszinteség, tisztesség neveléséhez.

Előzetes munka: az "Inspector" vígjáték olvasása; üzenetek „Hlesztakov életcéljai”, „Hlesztakov városnézése”, „Hlesztakov álma” (egyéni feladatok); projektek létrehozása N. V. Gogol "A kormányfelügyelő" című vígjátéka alapján; ígéretes egyéni feladat és az üzenet előkészítése „A tisztviselőktől való félelem a „revizor” előtt a vígjáték akciójának alapja”.

Felszerelés: séma "létra"; "A kép jellemzői" táblázat sablonkártyái; táblázat "A kormányfelügyelő című vígjáték cselekménye és összetétele".

Az órák alatt

én. Idő szervezése

II. Házi feladat ellenőrzése

1. Olvasás ellenőrzése. Készítsen tervet a 3. akcióhoz.

Lehetséges terv:

1) Dobcsinszkij fut egy cetlivel.

2) Anna Andreevna felolvas egy feljegyzést.

3) A polgármester és Hlesztakov visszatér, velük Strawberry, Khlopov, Dobchinsky és Bobchinsky.

4) A polgármester beszédet mond önzetlen buzgóságáról.

5) Hlesztakov elmeséli, hogy Szentpéterváron főparancsnoknak vették... előrevetíti küszöbön álló tábornagyi munkáját, ami pánik félelmet kelt a polgármesterben és környezetében.

6) Félelmében mindenki szétoszlik, Hlesztakov elalszik.

7) Anna Andreevna és Marya Antonovna a polgármesterrel együtt, egymással versengve kérdezik Osipot a tulajdonosról.

2. Üzenetek „Hlesztakov életcéljai”, „Hlesztakov városnézése”, „Hlesztakov álma” (egyéni feladatok; három felolvasott akció alapján végrehajtva).

Sh. A tanulók felkészítése az új anyagok aktív és tudatos asszimilációjára

„Meghívás megbeszélésre”.

Előfordult már az életedben, hogy amikor őszintén hazudtál, becsaptál, hittek neked, és amikor hirtelen úgy döntöttél, hogy igazat mondasz, senki sem hitt neked? (A tanulók hasonló esetekről mesélnek az életükből, tudnak példákat mondani olvasott könyvekből, filmekből.) Miért történik ez?

(Javasolt válasz: A felnőttek gyakran azt hiszik el, amit hallani szeretnének, vagy amit előre beprogramoztak az elméjükbe.)

IV. Az új ismeretek asszimilációja

1. Munka a tankönyvvel. A „Drámai alkotásokról” című cikk elolvasása. A vígjáték mint drámai műfaj” (6-8. o.).

Gyakorlat:

Állítson össze egy "Kérdőívet" ehhez a cikkhez (10-12 kérdés).

Írja ki az irodalmi kifejezéseket, emlékezzen értelmezésükre.

Készítsen sémát egy drámai mű kompozíciójához.

2. „Kérdés – válasz” elméleti játék.

Cél: irodalmi fogalmak elsajátítása egy drámai műről.

3. Elemző munka vígjáték szövegével.

Hol a legélesebb a konfliktus?

Melyik epizód (jelenség) emelhető ki csúcspontként? (Hlesztakov hazugságainak jelenete- jelenségVI, 3. lépés)

4. Olvasás szerepek szerint - VI. jelenség, 3. felvonás (42-49. o.) - és nyelvi megfigyelés.

Gyakorlat: kövesd végig, hogyan emelkedik fel Hlesztakov a szolgálati ranglétrán, és közben figyeld meg, ahogy a félelem egyre inkább hatalmába keríti a hivatalnokok és a polgármester lelkét.

A feladat elvégzéséhez használhatja a „létra” technikát (az ábra formáját a tanár javasolhatja).

5. A diákok okoskodnak, hangot adva a sémának: minél többet hazudik Hlesztakov, annál nagyobb a félelem a polgármesteren és a tisztviselőkön. A vígjáték hőseit a félelem, nem az ész vezeti.

Tanári konzultáció.

A szöveggel és diagrammal végzett elemző munka után a tanár emlékeztet arra, hogy ezt az információt fel lehet használni egy ígéretes feladat-üzenet elkészítésében: „A tisztviselők félelme az „ellenőr” előtt – a vígjáték alapja. A tanár választ ad a felmerülő kérdésekre.

Testnevelés perc

V. A tanulók új tananyag megértésének ellenőrzése

Dolgozzon a "A kormányfelügyelő" című vígjáték cselekménye és összetétele táblázattal.

Cél: a „cselekmény” és a „kompozíció” fogalmak közötti különbségtétel képességének fejlesztésére irányuló munka folytatása.

Kérdések-feladatok:

■ nevezze meg a komédiás cselekmény részeit;

■ a kompozíció mely elemeit tartalmazza a kiállítás?

■ a kompozíció mely elemeit tartalmazza a karakterlánc?

■ a kompozíció mely elemeit tartalmazza a csúcspont?

■ hogyan alakul az akció? Nevezze meg az elemeit

■ a kompozíció mely elemeit tartalmazza a végkifejlet?

Hivatkozási szavak: cselekvések, jelenségek, párbeszéd, monológ, megjegyzések félretéve, szerzői megjegyzések, beszédjellemzők, jelenetek...

VI. Új anyag rögzítése

A "Kép jellemzői" táblázat kitöltése. Csoportmunka. Gyakorlat: nézz át 1-3 akciót, gyűjts szöveges anyagot (idézetet) a vígjáték hőseiről, és töltsd ki a táblázatot. Mind a hat csoport anyagot gyűjt, és csak egy hőst mutat be:

1) Anton Antonovics Skvoznik-Dmukhanovsky, polgármester;

2) Luka Lukics Khlopov tanfelügyelő;

3) Amos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, bíró;

4) Artemy Filippovich Strawberry, jótékonysági intézmények megbízottja;

5) Ivan Kuzmich Pekin, postamester;

6) Pjotr ​​Ivanovics Bobcsinszkij és Pjotr ​​Ivanovics Dobcsinszkij,

városi földbirtokosok.

Az eljáró személy neve, vezetékneve	Idézet a szövegből (vagy saját ítélet)
Munka megnevezése
Állapot
Megjelenés Karakter
A beszéd jellemzői
A hős magáról beszél
tettek
Más karakterek a hősről
Beszélő vezetéknév

VII. Házi feladat

Olvasd el a 4. felvonást. Válaszoljon az 5-7. kérdésre (o. 102). A 4. akció (csoportos munkavégzés) alapján egészítse ki a „Kép jellemzői” táblázatot! Szóbeli egyéni üzenet Hlesztakovról az olvasott akciók alapján a terv szerint:

1) Hlesztakov múltja.

2) Életideálok. Hogyan jellemzik Hlesztakovot?

3) Miért hazudik ilyen elragadtatással?

4) Mi a karakterének sajátossága?

VIII. Összegezve a tanulságot

IX. Visszaverődés

Tanári munkaanyagok

Az "Inspector" című darab összefoglalója (negyedik felvonás)

A polgármester házának tisztviselői tanácskoznak, mit tegyenek, úgy döntenek, hogy kenőpénzt adnak a látogatónak, és rábeszélik Ljapkiv-Tyapkint, hogy legyen az első. Hlesztakov felébred és elriasztja őket. A teljesen gyáva Ljapkin-Tyapkin, aki azzal a szándékkal lépett be, hogy pénzt adjon, még arra sem tud összefüggően válaszolni, hogy mióta szolgál és mit csinált; eldobja a pénzt, és már majdnem letartóztatva tartja magát. Hlesztakov, aki felvette a pénzt, kölcsönt kér, mert "útra költött". Aztán viszont mindenkitől ugyanazzal az ürüggyel kölcsönkér. Eper mindenkit feljelent, és felajánlja, hogy írásban kifejti gondolatait. Bobcsinszkijtól és Dobcsinszkijtól Hlesztakov azonnal ezer rubelt kér, vagy legalább százat (azonban hatvanöttel megelégszik). Dobcsinszkij első, házasság előtt született gyermekével van elfoglalva, és azt akarja, hogy törvényes fia legyen. Bobcsinszkij alkalomadtán azt kéri, mondják el Szentpétervár összes nemesének: szenátoroknak, admirálisoknak („igen, ha az uralkodónak kell, szóljon a szuverénnek is”), hogy „Ivanovics Bobcsinszkij Péter ilyen és olyan városban él”.

Miután elküldte a földbirtokosokat, Hlesztakov leült, hogy levelet írjon szentpétervári barátjának, Triapicskinnek, hogy leírjon egy vicces esetet, hogyan tekintik őt "államférfinak". Osip ráveszi, hogy mielőbb távozzon, és érvei sikerrel járnak. Miután Osipot levéllel és lovakkal küldte el, Khlestakov fogadja a kereskedőket. Panaszkodnak a polgármester „sértéseiért”, kölcsönadják a kért ötszáz rubelt. A kereskedőket lakatos és altiszti feleség váltja fel a polgármesterrel kapcsolatos panaszokkal. Osip kiemeli a többi kérelmezőt. Khlestakov találkozása Marya Antonovnával szerelmi nyilatkozattal, csókkal végződik. Anna Andreevna, aki hirtelen dühében megjelent, leleplezi lányát, Hlesztakov pedig térdre esik, és megkéri a kezét. Nem hozza zavarba Anna Andreevna tanácstalan bevallása, miszerint „valamilyen módon házas”. A hirtelen befutó Marya Antonovna szidást kap anyjától, házassági ajánlatot pedig Hlesztakovtól, aki még mindig térden áll. Polgármester lép be, rémült kereskedők panaszait, és könyörög, hogy ne higgyenek a csalóknak. Addig nem érti felesége szavait a párkeresésről, amíg Hlesztakov meg nem fenyegeti, hogy lelövi magát. A polgármester megáldja a fiatalokat. Osip jelenti, hogy a lovak készen állnak, Hlesztakov pedig bejelenti a polgármester teljesen elveszett családjának, hogy csak egy napra megy gazdag nagybátyjához, újra kölcsönkér, hintóba ül, a polgármester és háztartása kíséretében. Osip óvatosan a szőnyegre veszi a perzsaszőnyeget.

Egy irodalom óra szinopszisa 7. évfolyam

Hozzáadás dátuma: 2018-07-3 Megtekintések: 12999

Kedves kollégák!!! Meghívjuk Önt, hogy ossza meg anyagait és tapasztalatait az iskolai rendezvények és ünnepek megszervezésével kapcsolatban. Postázhat eseményforgatókönyveket, prezentációkat, módszertani fejlesztéseket. Biztosak vagyunk benne, hogy sok kollégája nagyon hasznos lesz.

Ivan Alekszandrovics Khlestakov kétértelmű és ellentmondásos személyiség. A szerző maga is többször említette ezt. Hlesztakovot aligha nevezhetjük szélhámosnak és kalandornak, mert tudatosan nem adja ki magát „jelentős személynek”, csak kihasználja a körülményeket. De jelen van a hősben a kalandvágyó ér és a csalásra való hajlam. A becsületes ember azonnal megcáfolja mások téves véleményét, és nem adna kölcsön pénzt, tudván, hogy soha nem adná vissza. És biztosan nem vigyáznék egyszerre anyára és lányára.

Hlesztakov nagyképű hazug, mindenkit olyan könnyen és ihletettséggel megtéveszt, mint a gyerekek, amikor meséket írnak magukról és szeretteikről. Ivan Alekszandrovics élvezi a fantáziáit, sőt hisz bennük. Gogol szerint Hlesztakov „érzésekkel hazudik”, minden terv és önérdek nélkül.

Huszonhárom éves fiatalember "jól néz ki", legalacsonyabb rangú tisztviselő, "egyszerű elestratishka", szegény, sőt teljesen elveszett a kártyákban – így jelenik meg előttünk a hős a darab elején. Éhes, és könyörög a kocsmaszolgának, hogy hozzon legalább egy kis ennivalót. Hlesztakov a tartományokból érkezett, hogy meghódítsa a fővárost, de a kapcsolatok és az anyagi lehetőségek hiánya miatt továbbra is vesztes. Még a szolga is megvetően bánik vele.

Gogol nem véletlenül választott ilyen vezetéknevet hősének. Világosan mutatja az igékhez való asszociációkat "pilla", "ostor"és kifejezés "nagyvárosi haver", ami teljesen összhangban van a képpel.

A szerző így jellemezte karakterét: "kicsit hülye", "Nem működik", "ügyes ember", "divatosan öltözött". És itt vannak magának Hlesztakovnak a szavai: "Rendkívüli könnyedség van a gondolataimban". És ez nem csak a komolytalanság. A hős villámgyorsan ugrik a beszélgetésben témáról témára, mindent felületesen ítél meg, és nem gondol komolyan semmire. A felelőtlenség, a lelki üresség, az erkölcsi elvek összemosódása eltöröl minden határt Hlesztakov viselkedésében és beszélgetésében.

Alekszandr Ivanovics eleinte egyszerűen kenőpénzt vesz fel, majd maga zsarolja ki. Egyáltalán nem csüggedt Anna Andreevna megjegyzése, miszerint házas. Hlesztakov mottója: "Végül is azért élsz, hogy örömöd virágait szedd". Könnyedén lép át a vesztegetési szerepből az elnyomottak védelmezőjévé, a félénk kérőből a pimaszgá. "az élet ura".

Khlestakov, mint a legtöbb szűklátókörű ember, úgy véli, hogy a sikerhez nincs szükség komoly erőfeszítésekre, tudásra és tehetségre. Véleménye szerint elég a véletlen, sok szerencsét, mint a kártyaasztalnál nyerni. Úgy írni, mint Puskin, vagy egy minisztériumot irányítani, öröm. Bárki meg tudja csinálni, aki jókor és jó helyen van. És ha a szerencse rámosolyog, miért hagyja ki a lehetőséget?

Hlesztakov nem cselszövésekkel, csalással és bűnözéssel jut rangra, hírnévre és vagyonra. Ehhez túl egyszerű, ostoba és lusta. Sokáig nem is érti, miért van vele annyira megviselt a városi elit. A véletlenszerű körülmények Hlesztakovot a társadalmi piramis csúcsára emelik. A hős az örömtől őrülten és idegesen hangoztatja álmait a lelkes hallgatóságnak, és olyan őszinte meggyőződéssel adja át őket valóságnak, hogy a tapasztalt hivatalnokok nem is sejtik a csalást. Még az őszinte abszurditás és a teljes abszurditások halmaza sem oszlatja el a szolgalelkűség dögét.

Például a polgármester nem néz ki hülyének és naivnak. "Csalók átverték a csalókat", mondja harminc éves szolgálatáról. De mintha hipnózis alatt állna, nem veszi észre a képzeletbeli auditor és leendő veje történeteinek abszurditását. Az N megyei város teljes bürokratikus testvérisége Hlesztakovhoz hasonlóan hisz abban, hogy a pénz és a kapcsolatok bármire képesek. Ezért egy ilyen fiatalember képes a legmagasabb posztot elfoglalni. Egyáltalán nem csodálkoznak azon, hogy minden nap ellátogat a palotába, külföldi nagykövetekkel kártyázik, és hamarosan hadvezérré léptetik elő.

Érdekes ez az élet "magas társadalom" Khlestakov nagyon hozzávetőleges. Fantáziája csak fantasztikus mennyiségekre, mennyiségekre és távolságokra elég: egy görögdinnye hétszáz rubelért, leves egyenesen Párizsból, harmincötezer futár. "A beszéd szaggatott, váratlanul kiszáll a szájon", - írja hőséről a szerző. Khlestakov gyakorlatilag nem gondolkodik, ezért nincsenek oldalsó megjegyzései, mint más karaktereknek.

A hős azonban őszintén okosabbnak tartja magát, és méltóbb a hülye provinciálisokhoz. A grandiózus állításokkal rendelkező teljes semmiség, a hazug, a gyáva és a szelíd hencegő Hlesztakov korának terméke. De Gogol olyan képet alkotott, amely egyetemes emberi bűnöket hordoz. Ma már nem valószínű, hogy a korrupt hivatalnokok ilyen próbababát vesznek könyvvizsgálónak, de mindegyikünknek van egy kis Hlesztakovtól.

• "Főfelügyelő", Nyikolaj Vasziljevics Gogol vígjátékának elemzése
• "Felügyelő", Gogol vígjátékának akcióinak összefoglalása

Hlesztakov és a Hlesztakovizmus (N. V. Gogol "A kormányfelügyelő" című vígjátéka alapján) 1. lehetőség

A főfelügyelő című vígjátékban N. V. Gogol azt a célt tűzte ki célul, hogy „összegyűjtse az összes rosszat, ami Oroszországban van, mindazokat az igazságtalanságokat, amelyeket azokon a helyeken és azokon az esetekben követnek el, ahol az igazságszolgáltatást leginkább megkövetelik egy embertől. ideje mindenen nevetni." Ötletének megvalósítása érdekében az író egy egész galériát hozott létre fényes karakterekből. Egyikük Ivan Alekszandrovics Hlesztakov.

Hlesztakov meglehetősen pontos és részletes jellemzését maga a szerző adja a "Megjegyzések a színészek urainak" c. Gogol szerint Ivan Alekszandrovics "hülye, és ahogy mondják, nincs király a fejében - egyike azoknak, akiket üresnek neveznek az irodákban". Ráadásul Hlesztakov „minden megfontolás nélkül beszél és cselekszik”, „nem képes leállítani az állandó figyelmet egyetlen gondolatra sem”, „beszéde szaggatott, és a szavak teljesen váratlanul szállnak ki a száján”.

Hlesztakovnak ez a „belső tartalma” teljes mértékben megmagyarázza tetteit. Féktelen kártyajátékos, könnyen megússza az apja által küldött összes pénzt. Ebben a hős nem ismer határokat, és odáig jut, hogy nem csak a ruháit zálogba veszi, hanem elveszíti a lehetőséget, hogy fizessen egy tál levest. Ugyanakkor egyáltalán nem bánja meg tettét, és az első adandó alkalommal ismét kész belevetni magát a játék forgatagába.

Nyilvánvaló okokból Hlesztakov nem halad előre a szolgálatban, és ezért jogosan szidja apja, aki valószínűleg fia kérésére fáradt, és vég nélkül küld bizonyos összegeket Szentpétervárra. Khlestakov nem érez bűntudatot apja előtt. Ellenkezőleg, "szamárnak" szidja, és mindenféle elégedetlenségét fejezi ki Szaratov tartományba tett utazása miatt.

Khlestakov nem ismeri az anyaország érzését. Őshonos fészke egy lyuk, ahol nem tud „ragyogni” és szórakozni. A hősnek dolgozó férfiak csak megvetést okoznak neki. Minden ok hiánya ellenére Hlesztakov túl magas embernek tartja magát ahhoz, hogy a köznép közé tartozzon.

Hlesztakov szeret mutogatni. A kívántat azonban soha nem hasonlítja össze a lehetségessel. Az irigylésre méltó anyagi helyzet ellenére a hős a legújabb divat szerint öltözött, arról álmodik, hogy egy drága hintón utazzon végig Szentpétervár központi utcáin, és "benyomást keltsen". Miután a szállodában elutasították a vacsorakérést, az éhes Hlesztakov nem érzi magát megalázva, nem szégyelli, hogy az előző étkezésért nem fizettek, és az utcára készül. Nem keresi a kiutat a helyzetből, hanem csak súlyosbítja azt. Hlesztakov egy gyáva. Amikor a polgármester váratlanul megjelenik előtte a szállodában, Ivan Alekszandrovics, aki nem tud felelni a tetteiért, és halálra tart a börtöntől, igazi sokkot él át.

Többek között Khlestakov hazug, akit a világ még soha nem látott. ” Hazugságainak varázslatos jelenete a polgármester fogadásán az egyik legfényesebb a vígjátékban. A kishivatalnokból néhány perc alatt szinte a „főparancsnokká” emelkedik a hős, aki „naponta jár a palotába”, akinek maga Puskin is nagy barátja, és akit mindenki fél és tisztel. Apróságokkal kezdve Hlesztakov hazugságaiban egyre tovább megy, és már nem tud megállni. Annyira fontos ember, hogy első igényre "harmincötezer futár" keresi, mert nélküle nincs, aki irányítsa az osztályt. Láttára a katonák örömmel tisztelegnek, magából Párizsból érkezik hozzá a leves a lábosban. Hlesztakov annyira izgatott lesz, hogy már nem tesz különbséget a való világ és az között, amelyben valóban él. "Tündérmesében" lévén, egyre nagyobb örömet szerez benne, és belátva, hogy ennek semmi sem akadálya; rögtön útközben díszíti: "Hát hazudok, elfelejtettem, hogy a félemeleten lakom." Mindezekben a hazugságokban feltárul az ember lelke, akinek az életben minden rubelben mérhető.

Mindennek tetejébe Hlesztakov szerető-hős, aki egyszerre vonja be intrikájába a polgármester feleségét és lányát. A szórakozás célját követve nem gondolkodik azon, milyen hírnevet szerez Marya Antonovna szökése után, és hogyan fog létezni egy vidéki városban. Nem fél a leleplezéstől, Hlesztakov igyekszik elbűvölni anyát és lányát is, egyikük lábáról könnyedén a másik lábához zúdul, és mindkettőnek énekli a maga dícséretet. A szavakból, mivel nem akarja követni az erkölcsi törvényeket, a hős azonnal cselekedni kezd, és „csókot ad” Marya Antonovnának.

Hlesztakov nem ismeri fel azonnal, kiért vitték. De találgatás, örömmel leple alatt a "kölcsön" vesz kenőpénzt. Minden kenőpénzzel észrevehetően megváltozik, belép az ízébe. Ivan Alekszandrovics tehát közvetlenül megkérdezi Bobcsinszkijt és Dobcsinszkijt: „Van pénze?” Minden látogatótól pénzt kezd követelni.

Hlesztakovék ma élnek. És ezt a jelenséget "khlestakovizmusnak" nevezték. Ma Hlesztakov – te a lelki üresség, a megtévesztés, az ostobaság, a posztolás, az üres fanfár és a becstelenség megtestesítője. Hlesztakov A főfelügyelőben egy szimbolikus, általánosított kép egy olyan emberről, aki maga Gogol szerint "hazugsággá vált anélkül, hogy észrevette volna".