Kniha: Kretschmer Ernst „Struktura těla a charakter. Ústavní typologie E

Ernst Kretschmer (1888 - 1964) - doktor medicíny, vynikající německý teoretik a praktik v oboru psychiatrie a psychologie, široce známý svou klasifikací lidských temperamentů v závislosti na fyziologických a morfologických údajích. Mezi 150 vědeckými pracemi Kretschmera se dílo „Struktura těla a charakteru“ v roce 1921 stalo největší událostí v historii světové psychologie. Opakovaně přetištěná a přeložená kniha je zařazena na povinný seznam literatury pro psychoterapeuty a psychology.

Vzdělání

Ernst Kretschmer začal studovat medicínu v roce 1907 na univerzitě v Mnichově. Tam navštěvoval kurzy psychiatrie u významného německého psychiatra Emila Kraepelina, který byl také Kretschmerovým supervizorem. Kraepelin jako první aplikoval psychologickou teorii v praxi psychiatrické léčebny a také navrhl, že konstituční rysy člověka jsou spojeny s jeho duševními problémy. Kraepelinovy ​​myšlenky ovlivnily jeho studenta a s Kretschmerem se vyvinuly ve vědeckou teorii, která byla později podložena v jeho Lékařské psychologii.

Praxe

Kretschmer se vyučil v nemocnicích v Hamburku a Tübingenu a v nemocnici v Eppendorfu prošel intenzivním lékařským kurzem, který co do saturace znalostí odpovídal ročnímu studiu na univerzitě. Přestoupil na univerzitu v Tübingenu, kde složil státní zkoušku. Po absolvování stáže, během které se nerozhodl pro lékařskou specializaci, pracoval několik měsíců v psychiatrická klinika Winnenthal mladší lékař. Již tam Kretschmer začal rozvíjet svou klasifikaci stavby těla. Po ukončení studií v roce 1912 obhájil o dva roky později doktorskou práci na téma maniodepresivní symptomatický komplex.

Odborná činnost

Dva roky vojenské služby sloužil Ernst Kretschmer na neurologickém oddělení ve vojenské nemocnici Bad Margentheim, přičemž tuto dobu považoval za nejproduktivnější ve své lékařské praxi. Během dvou let napsal několik prací, které se později staly základem knihy O hysterii (1923), a také publikoval závažnou práci o paranoidních reakcích při traumatických poraněních mozku.

Po absolvování vojenské služby se Kretschmer v roce 1918 přestěhoval do Tübingenu, kde publikoval práci o citlivých bludech vztahů, uznávanou některými odborníky jako „blízko brilantní“. Od následujícího roku začal pracovat nejprve jako asistent, později jako vedoucí lékař na oddělení nervových chorob na klinice univerzity v Tübingenu.

Po obdržení funkce Privatdozent od roku 1919 přednáší studentům na téma: "People of Brilliance" a o deset let později vyjde jeho populární kniha pod stejným názvem. V životě psychiatra byl významný rok 1921, kdy dílo Ernsta Kretschmera o stavbě těla a charakteru přineslo autorovi širokou slávu ve vědeckých kruzích. O rok později vychází jeho „Lékařská psychologie“ – jedna z prvních vědeckých prací v této oblasti.

Výzkumná práce

Ve věku 38 let poté, co získal titul profesora, Kretschmer opustil univerzitu v Tübingenu a v roce 1926 se přestěhoval do Marburgu, kam byl pozván univerzitními úřady se statutem řadového profesora neurologie a psychiatrie. Tam na klinice vytváří laboratoř experimentálního psychologického výzkumu pro studium reakcí, funkcí a vnímání lidí jiný typ temperamentu z pohledu klinické psychiatrie.

V roce 1946 se Ernst Kretschmer vrátil do Tübingenu, kde byl pozván na univerzitní neurologickou kliniku na ředitelský post, který do roku 1959 zastával jako profesor. Kretschmer přenechal kliniku svým studentům a následovníkům a založil soukromou laboratoř a vedl ji posledních pět let svého života.

Aktivity válečných let

Ernst Kretschmer působil do roku 1933 jako prezident Lékařské společnosti pro psychoterapii a opustil ho, když se organizace stala podřízenou straně NSDAP, do níž profesor odmítl vstoupit. Jeho post přešel na C. G. Junga. Nicméně podepsal „slib věrnosti“ národně socialistickému státu a Adolfu Hitlerovi, jako většina univerzitních profesorů. Jako lékař sloužil Kretschmer v Marburgu jako vojenský psycholog. Podle některých zpráv se v roce 1941 účastnil jednání poradního sboru ohledně „T-4“, tzv. eugenického programu sterilizace (zabíjení) mentálně retardovaných lidí a pacientů s mentálním postižením.

Vědecký přínos

Kretschmer je jedním ze zakladatelů směru lékařské psychologie. Zavedl také koncept „klíčového psychologického traumatu“ jako koncept, který postihuje ty nejzranitelnější emoční sféryčlověka a významně ovlivnit duševní stav osobnost. Profesor vyvinul psychoterapeutickou metodu aktivní stupňovité hypnózy pro podrobné studium imaginárních obrazů pacienty, která se efektivně využívá při léčbě duševních chorob a nervových poruch.

Nejpůsobivějším dílem byla typologie temperamentů formulovaná a vědecky potvrzená Ernstem Kretschmerem, založená na strukturálních rysech těla. Jeho dlouhodobá výzkumná činnost se zaměřila na vztah mezi vnějšími fyziologickými parametry člověka a projevy jeho duševních poruch. Kretschmerem vyslovená teorie o vztahu mezi stavbou těla a povahou je použitelná nejen v psychologii a různých oborech medicíny, ale také ve forenzní vědě, sociologii, pedagogice a dalších oborech.

Tělesné typy a typy temperamentu

Je třeba poznamenat, že „Struktura a charakter těla“ je vědecká kniha napsaná pro odborníky, není určena širokému okruhu čtenářů. Profesor ve své práci prezentoval výsledky vyšetření 200 pacientů a četné výpočty. Kretschmer identifikoval tři typy tělesné konstituce, které jsou považovány za základní: astenické, piknikové a atletické.

Srovnáním těchto tělesných typů s duševními chorobami - schizofrenií a "kruhovým" šílenstvím (manicko-depresivní psychóza) - profesor mezi nimi vytvořil existující spojení. Pacienti piknikového typu jsou náchylnější k „kruhovému“ šílenství, zatímco astenici jsou náchylnější ke schizofrenii.

Na tomto základě Kretschmer identifikoval dvě skupiny temperamentu: schizofrenní a cirkulární. Po definování tělesných typů a temperamentových skupin Ernst Kretschmer předpokládal, že se stejným typem sčítání mohou být temperamentové kvality, které jsou intenzivně patrné u pacientů s duševními poruchami, přítomny také u zdravých lidí, ale v méně výrazné formě.

Typy stavby těla

Kretschmer v definicích postavy udává u každého typu průměrnou hmotnost, výšku, objem jednotlivých částí těla. U moderního člověka se tyto údaje mohou výrazně lišit, zejména s ohledem na růst.

1. Astenika se vyznačuje štíhlou postavou, menším objemem hruď a boky ve srovnání s lidmi s průměrnými údaji. Hubenost je vlastní astenickým mužům, zatímco celková křehkost těla je vlastní ženám. Krk takových lidí je tenký, dlouhý, ramena jsou úzká, stejně jako plochý hrudník. Končetiny jsou protáhlé, půvabné, tvar lebky je protáhlý, rysy obličeje jsou tenké. Moderní lidé astenického typu s křehkým kosterní soustava mají často vysoký růst, i když podle Kretschmera se vyznačují slabým růstem.
2. Atletický typ se vyznačuje dobře vyvinutou kostrou a svaly, širokými rameny a hrudníkem, úzkými boky a často plochým břichem. Růst takových lidí je zpravidla nadprůměrný. Ženy tohoto typu mají buď atletickou postavu, nebo nadbytek tělesného tuku, obličej může mít tvrdé, mužské rysy.
3. Pro lidi piknikového typu je charakteristická hustá postava, střední výška, široký obličej, krátký masivní krk a objemný žaludek. Svalový reliéf je slabě vyjádřen, ramena a končetiny jsou měkké, zaoblené. Často mají takoví lidé malé a půvabné nohy a ruce a klouby kotníků, rukou a klíčních kostí jsou spíše štíhlé. Na obézních piknikech se kila navíc usazují především na břiše, dále na trupu, někdy i lýtkách a stehnech. Ženy tohoto typu jsou nejčastěji nízkého vzrůstu, tuk se jim ukládá na hrudi a břiše, méně často na bocích.

Ernst Kretschmer argumentuje o vztahu mezi postavou a charakterem a zaměřuje se na velikost hlavy a tvar lebky vlastní každému z typů. Poznamenává také, že existují lidé, kteří mají známky dvou typů těla, například astenického a atletického, ale jeden je stále ten hlavní. S popularitou sportu je to dnes obzvláště důležité.

Pár slov o věrném společníkovi

Nelze nezmínit manželku Ernsta Kretschmera. Fotografie členů jeho rodiny se nepodařilo najít, ale nejstarší syn profesora ve svých pamětech podrobně popsal portrét své matky. Louise Pregitzerová pocházela z rodiny luteránského kněze a měla krásný vzhled a tichou, skromnou, laskavou povahu. Jako většina žen té doby vystudovala střední školu a neměla žádné povolání. V roce 1915 se s Kretschmerem vzali. Louise obdivovala jeho talent jako vědce a chránila svého manžela před jakýmikoli starostmi o domácnost. Ujala se také korektur jeho rukopisů, odpovídala na dopisy, kromě korespondence s kolegy doprovázela manžela na četné vědecké cesty.

Ernst Kretschmer odpověděl své ženě s velkou vděčností. Podle vzpomínek syna se mezi manžely vyvinulo hluboké vzájemné porozumění a důvěra. O víkendech spolu často hráli (on na housle, ona na klavír), nahlas si navzájem četli, za doprovodu Louise Kretschmerové rádi zpívali lyrické písně. Jejich nejstarší syn šel ve šlépějích svého otce a stal se také známým německým psychoterapeutem a psychiatrem, který pracoval především v oblasti psychoanalýzy.

Základní přístupy k typologii individuality. Stavba těla a charakter (E. Kretschmer, W. Sheldon). Identifikace běžných psychologických typů podle K.G. Jung.

Plán odezvy

1. Výběrové přístupy

   Stavební principy

Stavba těla a charakter.

1. Typologie E. Kretschmera

   Typologie W. Sheldona

Odpovědět:

Přístupy k typologii individuality.

Výběrové přístupy

Osobitostčlověk je souhrn mentálních vlastností, které ho jako celek odlišují od jiného (Petukhov). Individualita - soubor duševních vlastností, způsobů chování subjektu, který jej odlišuje od ostatních. Je to určitým způsobem organizováno.

Podle Petukhova jsou obecné přístupy k typologii individuality určeny hlavními kognitivními a praktickými úkoly jejího studia.

Identifikace vzorců kombinace individuálních vlastností konkrétních lidí má ve vědecké psychologii různé strategie a výsledky. Na jedné straně je to totalita, soubor jeho duševních vlastností a kvalit jako samostatných prvků tvořících celkem určitou třídu, co lze považovat za individualitu člověka. Výsledkem klasifikace jedinců bude soubor různých souborů individuálních znaků, kombinovaných podle zákonů statistiky a pozorovaných empiricky s různou frekvencí. Na druhé straně je individualita definována jako typ – integrální struktura, v jejímž rámci každá konkrétní vlastnost a vlastnost člověka dostává přirozené vysvětlení. V důsledku konstrukce typologie se rozlišují kvalitativně jedinečné typy jedinců, které spolu korelují a zásadně se od sebe liší.

Metody pro rozlišení tříd nebo typů jednotlivců se také liší povahou použitých kritérií. Mohou to být empirická kritéria získaná z analýzy a zobecnění konkrétních experimentálních dat. Empirická klasifikace je zpravidla induktivní, pravidelným přechodem od speciálních případů k obecným. Deduktivní způsob konstrukce typologie jednotlivců - od obecné po konkrétní - zahrnuje teoretický výběr jejích hlavních základních rysů, rozdílů a poté - ověření a zdůvodnění výsledných typů na empirickém materiálu.

Z jiných důvodů se rozlišují dva přístupy: diagnosticko-korektivní (jednotka studia znaku, vlastnosti, objevuje se buď vlivem prostředí nebo organismu samotného, ​​pracují s ním diagnostikou a korekcí), konstruktivně-psychologický (vlastnost se objevuje ve svém vývoji, v důsledku řešení problémů, jejich zdrojem je samotná osobnost, práce psychologické pomoci, poradenství).

První jeden z nich je spojen s hledáním objektivních základů určitých stabilních kombinací duševních vlastností a vlastností konkrétních lidí. Takový je skutečný kognitivní úkol studia individuality. Pokusy o jeho vysvětlení jdou zpravidla za hranice vlastních mentálních vlastností a jsou zaměřeny na zjištění jejich shody s vlastnostmi organismu - analytickými a fyziologickými - danými přírodou. Přítomnost psycho-tělesných korespondencí, pokud je pouze statisticky prokázána, nabývá praktického významu: znalosti o nich se mohou stát dobrým základem pro úspěšné profesní a mezilidské vztahy.

Druhý přístup diferenciálně psychologický výzkum má popsat všechny možné kombinace jednotlivých duševních vlastností. Znalosti o specifických behaviorálních reakcích člověka v určitých sociálních a každodenních situacích jsou totiž nezbytné pro správnou organizaci interakce a komunikace mezi lidmi. Charakteristickým rysem tohoto přístupu je uznání originality a jedinečnosti každé lidské individuality. Oba tyto přístupy jsou samozřejmě empirické, založené na přímé zkušenosti, která určuje výběr jednotlivých typů.

Třetí přístup odpovídá úkolu uvědomění, porozumění člověkem jeho vlastní individualitě. Je teoretický a spočívá v deduktivním (od obecného ke konkrétnímu) výběru principů pro konstrukci typologie jednotlivců, abstrahuje od množství empirických detailů. Tento přístup lze v podstatě nazvat i filozofickým, protože zde vyvstává otázka, proč se empiricky určené typy individualit utvářejí právě takto a ne jinak. Čistá teorie by však jen stěží dávala smysl, když odráží neustále se měnící duševní život. Proto výsledky třetího přístupu – znalosti o základních typech lidské individuality – získávají status těch skutečné peníze, s jejichž pomocí si lidé mohou představit své duševní vlastnosti, typologické odlišnosti od individuality jiných lidí.

Stavební principy

3 základní principy (strategie) pro budování typologie individuality.

empirický (experimentální, klinická) - zobecnění libovolným způsobem osobní zkušenost badatelé (typy akcentací).

ústavní - dát do souvislosti rysy chování lidí s některými individuálními (dědičnými) vlastnostmi (stavba těla, pohlaví, činnost hemisfér).

Interakční strategie (environmentální) - důraz na podmínky prostředí; osobnostní rysy, charakter se formují v průběhu interakce s prostředím.

Stavba těla a charakter.

1. Typologie E. Kretschmera.

Kretschmer se rozhodl udělat tři věci: (1) vyvinout způsob, jak objektivně klasifikovat jednotlivce na základě omezeného počtu kategorií těla; (2) korelovat tělesnou stavbu, měřenou na základě dříve rozlišených kategorií, se dvěma hlavními formami psychózy – schizofrenní a maniodepresivní; (3) korelovat postavu s jiným, normálním chováním.

německy psychiatr E. Kretschmer vybudoval teorii hlavních typů tělesné konstituce. Podle výsledků důkladného vyšetření 260 jeho pacientů byly tři takové typy: a) astenický (nebo leptosomální - hubený), b) atletický (zápasník), c) pyknický (tlustý). Pak přidal další. Když studuje specificky strukturu člověka, nakonec rozlišuje čtyři typy:

Leptosomatické (řecky křehké tělo): křehká postava, vysoká postava, plochý hrudník, dlouhý obličej, tenký nos.

Piknik (tuk): obezita, střední nebo malý vzrůst, velké břicho, kulatá hlava.

Atletický (boj boj) silné tělo stavba, vysoká nebo střední výška, konvexní obličejová kost.

Dysplastický (špatně tvarované): beztvaré nebo s odchylkami.

Typ tělesné stavby, jak ukázal Kretschmer a částečně potvrdil nejnovější výzkumy v oblasti psychogenetiky, určitým způsobem koreluje s tendencí k duševní nemoc. Například maniodepresivní psychóza postihuje nejčastěji lidi s extrémně výraznými piknikovými rysy. Astenika a atletika jsou náchylnější ke schizofrenním onemocněním.

Nemoci jsou podle Kretschmera „karikaturami určitých normálních typů osobnosti“. Typ normálních lidí, kteří se svými psychologickými vlastnostmi podobají schizofrenikům, Kretschmer nazval „schizotym“; ti, kteří připomínají pacienty s maniodepresivní psychózou – „cyklothymiky“. „Schizotimici“ se vyznačují takovými charakterovými rysy, jako je aristokracie a jemnost citů, sklon k abstraktním myšlenkám a odtažitosti, chlad, sobectví a panovačnost, suchost a nedostatek emocí. „Cyklothymiky“ jsou jím označováni jako lidé veselí, upovídaní, bezstarostní, upřímní, energičtí, mají sklony k humoru a snadno vnímají život.

Největší predispozice k nemocem měla leptosomatika a piknik.

Schizofrenici– více leptosomatiky;

Cyklofreniky– více pikniků;

Atletika v menší míře, ale predisponovaná k epilepsie;

Schizoidní- nízký, astenický a rysy a temperament jsou vlastní flegmatikům a melancholikům.

Schizothymní- zdravý, ale s astenickými rysy, schizoidní temperament.

Cykloidní- pikniková postava, pacienti - maniodepresivní psychóza.

Cyklothymní- zdravá pikniková postava.

Epiliptoidní- atletická postava, epileptický temperament, klidný, nevýrazný, ale někdy výbušný.

Ixothymic(viskozita) - zdravý, atletický, epileptoidní temperament.

Typologie W. Sheldona

Mluví o složkách postavy a osobnosti. Reprodukuje myšlenky fyziologa Sherringtona - Lidské tělo se vyvíjí ze tří embryonálních tkání.

Endoderm – vyvíjejí se z něj vnitřní orgány – endomorfismus.

Exoderm - kůže a NS - exomorfismus.

Mesoderm - kosti a svaly - mezomorfismus.

Tyto tři tkáně se mohou vyvíjet nerovnoměrně. Sheldon zkoumal fotografie studentů mužského pohlaví. Závažnost byla hodnocena na 7bodové škále. Somatotypový index - tělesná stavba.

buňka

exoderm

mezoderm (kosti...)

endoderm (vnitřní orgány)

exomorfní- typ těla, který odpovídá Krechmerově astenickému. Tělo je křehké, hubené, hrudník zploštělý, končetiny dlouhé, tenké, NS je špatně chráněn.

mezomorfní typ - dobře vyvinutý svalový systém, štíhlé tělo, velká fyzická síla, odpovídá atletovi Krechmerovi.

Endomorfní typ - redundantní tukové tkáně, přesný opak exomorfního.

Podle Sheldona tyto tělesné typy odpovídají určitým typům temperamentů, které pojmenoval v závislosti na funkci určitých orgánů těla: viscerotonie (z lat. vnitřnosti- vnitřnosti), somatotonie (z řec. soma- tělo) a cerebrotonia (z lat. mozek- mozek).

Viscerotonic- uvolněnost v pohybech a držení těla, láska k pohodlí, pomalé reakce, závislost na jídle, výrazná socializace potravinových potřeb, láska k firmám, hodům, sklon k sociální práci - sociofilie. Vyznačuje se přívětivostí, relativní emocionální vyrovnaností, tolerantní, dobře spí, žádné výbušné emoce. V těžkých situacích potřebují lidi. Orientace na rodinu.

somatotonický- důvěra v pohyby a držení těla, energičnost, potřeba pohybu, převažuje potřeba dominance, chuť riskovat. Rozhodné vystupování, odvaha, silná agresivita, psychická necitlivost, nedostatek soucitu. Vyznačuje se klaustrofobií. Obtíže zastřený hlas, odolnost vůči bolesti, hlučné chování, sebevědomí, agresivita, ve smutku potřeba akce.

Cerebrotonic- inhibice v pohybu, ztuhlost v držení těla, rychlost reakce je vysoká. Sklon k samotě, uvažování. Skrytost v projevu pocitů, určitá inhibice v emocích. Sociofobie (strach ze sociálních kontaktů), letargie v komunikaci, agorafobie (strach z otevřeného prostoru). Nepředvídatelné chování, extrémní citlivost na bolest, špatný spánek, chronická únava. Odolné vůči alkoholu. Ve smutku potřeba samoty.

Identifikace běžných psychologických typů podle K.G. Jung

Dodržování určitého stylu chování, určitého souboru „funkcí“ je charakteristickou vlastností každého člověka a tvoří základ typologie. Jung tak zavedl pojem „funkční“ nebo „psychologický typ“.

Jung navrhl vlastní typologii postav nikoli jako zamrzlé struktury, ale jako možnosti pro vyvážení dvou základních postojů: extravertního a introvertního. Jeden z nich se stává dominantním a určuje chování. Druhý, kompenzační, působí z nevědomí, normálně přispívá k udržení duševní rovnováhy. Někdy je ale aktivován nadměrně a svými „infantilními“ nároky přivádí subjekt k nervovému zhroucení.

Spolu s těmito dvěma postoji Jung identifikuje čtyři funkce ega: myšlení, cítění, pocit a intuici. Jedna z funkcí je také dominantní, spolu s instalací, určující podmíněný typ postavy, zatímco jiné jsou podřízené. Podle Jungovy teorie jsou funkce racionální (myšlení, cítění) a iracionální. Pokud jedna funkce z takové dvojice ve vědomí dominuje, druhá se ukazuje jako nejvíce potlačovaná a převažuje v kompenzačním postoji. Například, pokud lze typ popsat jako „extravertní myšlení“, nevědomí bude definovat „introvertní pocit“. Celý možný soubor takových kombinací a jejich kvalitativních popisů tvoří podle Junga mobilní klasifikaci znaků. Nutno podotknout, že tato klasifikace posloužila jako základ testu, který je v současnosti na Západě hojně využíván při výběru personálu.

Podle Jungovy typologie lze lidi rozdělit do typů podle následujících charakteristik:

1)extraverze - introverze;

extrovert je nabitá energií z lidí a činů, proto směřuje do vnějšího světa, do komunikace. Introvertčerpá energii ze svého nitra, směřuje dovnitř, soustředí se na svůj vnitřní svět, nekomunikuje (po rozhovoru s partnerem chce zůstat sám se sebou a svými myšlenkami, jako by se „dobil“).

2) racionální - iracionální;

(mezi racionálními typy Jung vyčlenil intelektuální a emocionální a mezi iracionálními - intuitivní a smyslové)

3)ohleduplný typ (logika) - emocionální typ (etický);

Myslící typ se vyznačuje touhou porozumět, vysvětlit podstatné rysy, vzorce dění, života. U emocionálního typu je hlavní vyjádření postoje k události, hodnocení události, „přijetí nebo odmítnutí události“.

4) typ snímání (senzor) - intuitivní typ (intuit).

Pro smyslový (pocitový) typ je charakteristické přijímání událostí jako skutečnosti, jako skutečnosti, jako smyslové zkušenosti (vjem, vnímání), schopnost vnímat realitu je vlastní. Intuitivní typ se vyznačuje schopností předvídat budoucí vývoj událostí, fantazie je vlastní.

Typ myslící, emocionální, intuitivní, pocitový se bude projevovat zvláštním způsobem v závislosti na extraverzi nebo introverzi.

Proč nevypadáme stejně?

Co dělá člověka individualitou? Zvláštní, odlišná osobnost? Samozřejmě jeho charakter. Jaké charakterové vlastnosti se dědí a které se získávají ve společnosti? Jak se rodí jedinečná individualita konkrétního člověka? To vše studuje věda o charakterologii. Dnes je spousta pokusů o postavy, které se dají nazvat „popové“, jsou takové primitivní. Pojďme na to přijít.

Klasifikace postav od starověku po 20. století

Pokusy nějakým způsobem klasifikovat celou bohatou paletu lidských charakterů a temperamentů byly činěny již od starověku a v průběhu staletí byly nesmírně rozmanité. Typ temperamentu byl spojen se zvláštním složením krve, tělesných „šťáv“, vlivem hvězd, čar na dlaních, zvukem vlastního jména atd.

Samostatně stojí za to zdůraznit fyziognomii, jejíž příznivci vzali rysy struktury jeho tváře a výrazy obličeje jako základ pro určení charakteru člověka. V 19. století dala fyziognomie nové odvětví - frenologii, která zvažovala nejen rysy obličeje, ale také strukturu lidské lebky. V Novém období dějin se ujal fyziognomie, frenologie, ale i další více či méně srozumitelné teorie vysvětlování znaků, jako je grafologie (vztah znaku a písma) a konstituční přístup - (vztah charakteru a stavby těla). tvar v psychognostice, což je předvědecký práh pro pochopení lidské psychiky. A je cenná už proto, že dala počátky pro rozvoj velmi zajímavých teorií. Jako například teorie Ernesta Kretschmera. Postava je podle ní v úzkém spojení s fyzickou stavbou těla, kterou zase z velké části zajišťují endokrinní faktory.

Více o Ernestu Kretschmerovi

Ernest Kretschmer je německý psychiatr, který žil a pracoval na konci 19. a na počátku 20. století, přesně v době, kdy se pojem Charakterkunde skutečně objevil - v překladu z němčiny znamená "charakterologie". Na základě experimentů ve své bohaté lékařské praxi napsal vědeckou práci „Struktura těla a charakter“, kde klasifikoval postavy, přičemž jejich typy úzce propojoval s rysy tělesné stavby, a tato klasifikace je dodnes předmětem neutuchajícího zájmu a kontroverze. .

Kretschmer věřil, že mentální aparáty, a tedy i temperament každého člověka, mají svůj vlastní tělesný korelát – mozkové centrum, a jsou nerozlučně spojeny se smyslovými orgány, všemi motorickými centry a žlázami s vnitřní sekrecí.

Typy znaků podle Kretschmera

Kretschmer identifikoval tři hlavní typy postav a všechny samozřejmě v závislosti na dvou různé skupiny„chemické hormony“, které zase určují postavu.

Typ pikniku. Toto je podsaditý muž se širokou kostí, s tlustým krkem a pevným tělem. Má cykloidní povahu. Klidný, dobrosrdečný, radostně se vztahuje k životu.

Astenický typ. Člověk je hubený, nízký, leptosomální (úzký). Podle povahy tzv. schizoidní. Tichý a rezervovaný introvert.

Atletický, smíšený typ. Nejběžnější typ je výsledkem smíchání dvou různých skupin hormonů. Vysoký a fyzicky silný, povahově může mít rysy jak cyklického, tak schizoidního typu.

Zároveň z této klasifikace samozřejmě nevyplývá, že lidé stejné skupiny jsou si všichni jako jeden podobní, protože v rámci každého z nich existuje další dělení v závislosti například na tom, zda je cykloidní temperament více směřující k pólu veselého a smutného a schizoidní - k pólu podrážděnosti nebo chladu. Stejně tak cykloidní typ ve svém mentálním tempu může gravitovat k pólu mobilního či flegmatika a typ schizoidní - od překotného po viskózní-pomalý. Mnoho individuálních odstínů každé osobnosti závisí právě na těchto datech.

Další vývoj Kretschmerovy charakterologie

Tyto myšlenky samozřejmě nemohly zůstat bez povšimnutí. Následně byly typy Kretschmerů doplněny vynikajícím ruským psychiatrem Petrem Gannushkinem (konec 19. - počátek 20. století) a naším současníkem, profesorem psychiatrie Markem Evgenievichem Burnem. Pravda, nelze nezmínit perzekuci této vědy u nás ve 30. a 40. letech 20. století. Do té doby změnila svůj název, stala se pedologií a byla stejně jako mnoho jiných věd (genetika, kybernetika) „anathematizována“, byla označena jako „buržoazní pseudověda“ a rehabilitována byla až v 60. letech.

Gannushkin ve skutečnosti považoval oblast duševních poruch za hranici mezi normou a patologií. Jeho závěry však byly daleko za hranicí úvah o psychopatii, protože některé typy postav měly zjevně blíže k normě než k abnormálnosti. Mezi jeho typy byly takové výmluvné jako „snílci“, „antisociální“ a „patologickí lháři“. Kretschmerův atletický typ nazval „epileptoid“. Podle Burna přidal do palety typů postav, jako jsou: „stydlivý-podrážděný“, „pedantský“, „úzkostný-pochybující“ atd. Tak dnes typologie hlavních typů postav, která pochází od Kretschmera a prošel Gannushkinem a Burnem , vypadá takto:

Švejk a další pohodáři tlouštíci

Pokud jste laskavý, společenský, realistický. Přiměřeně reagujte na události a navenek - široký a náchylný k plnosti, pak jste sangvinický cykloid. Z literárních hrdinů je nejvýraznějším příkladem baron Du Vallon, u nás známější jako Porthos, dále Sancho Panza, statečný voják Švejk a další dobromyslní tlouštíci.

Pokud jste hubený a nízký, jste realista, ale zároveň máte sklony k úzkosti a pochybám a někdy se kvůli něčemu obáváte až do absurdity, pak jste psychastenik. Vzpomeňme na úředníka z Čechova, který zemřel po kýchnutí na holou hlavu nějakého vysokého postavení. Při této příležitosti jsem to nemohl vydržet. Takový člověk se vyznačuje hypertrofovanou slušností a podezřívavostí. Má tendenci bolestně přemýšlet o tom, co se již stalo, týrat se, někdy úplně marně. "Být či nebýt?" on trpí. Ano, Shakespearův Hamlet byl také psychastenik.

Jste normální postavy a normální výšky. Je důležité, abyste žili pro show, aby ostatní věděli o vašich zkušenostech a byli si vědomi vašeho života. Patříte tedy k tzv. záchvaty vzteku. Tento typ má někdy dokonce sklon předstírat, že není sám sebou, a žije v realitě, kterou si vymyslel. Občas podvodník, ale zároveň tak přesvědčivý herec, že ​​mu všichni věří. Jako třeba Gogolův Khlestakov nebo dáma z příběhu Somerseta Maughama, která sehrála roli nemocného srdce a zvykla si natolik, že skutečně zemřela.

Máte štěstí na atletickou postavu, silnou vůli a autoritářský charakter? Máte hlavu v oblacích a jste přízemní pragmatici, zároveň umíte vést lidi? Jste epileptik. Ilustrací tohoto typu je slavný ruský politik Alexander Lebed nebo generál De Gaulle. I když se tento typ může mírně lišit. Například Molierův Tartuffe touhu ovládat lidi skrývá za podlézavým a podlézavým chováním. Jako obyvatel dovedně manipuluje se svými dobrodinci, přináší zmatek a neshody, a tím se přibližuje svému milovanému cíli – moci.

Jste uzavřeni do sebe, preferujete svůj bohatý vnitřní svět před vnějším? Navenek astenický a lehký? Komunikaci prakticky nepotřebujete a někteří vás dokonce považují za autistu? To vás charakterizuje jako schizoida. Takový člověk je nakloněn tvořit nebo se věnovat vědě a přenášet všechny složité zkušenosti vnitřního světa do svých činností. Kubističtí umělci jsou příklady schizoidních aspirací. Malují „jak to vidí“, přenášejí na plátno například různobarevné kostky a koule a vysvětlují, že jde o „portrét mladého muže“. Z literárních hrdinů je to Nabokovův Lužin, který žije ve svém vlastním světě šachů a zároveň pro něj žije skutečný, druhořadý život.

Nudí vás skutečný život, někdy nevíte, co byste chtěli, zajímá vás fyzika dnes a zítra historie starověkého Egypta? Jedná se o polyfonní (mozaikový) znak, který může kombinovat různé, někdy nekompatibilní funkce. Navenek může být člověk podobný jakémukoli z ostatních typů, přičemž je rozporuplný a nekonzistentní. Živým příkladem polyfonní kreativity jsou absurdní hry od Godeta, filmy Buñuela nebo obrazy Salvadora Dalího. Jsou úzce spjaty s realismem a fikcí, konec může předstihnout začátek, jednání lidí je často zcela nevysvětlitelné. Literárním hrdinou mozaikové postavičky je pan Rochester z "Jane Eyrové" nebo Nastasja Filippovna Dostojevskij.

Různé obory charakterologie

Uvažovali jsme pouze o jednom odvětví vývoje charakterologie, a to přesto, že oborů a oborů této vědy je velmi mnoho a každé z nich má zpravidla svůj původ v minulých staletích, nejčastěji v 19. století. Existují francouzské, německé a americké a další proudy. Charakter je posuzován v souladu s prvky duchovnosti, s typem forem reakce na podněty, se specifiky jeho chování atd. Existují také koncepty sociální a národní charakterologie.

Ze všech těchto odrůd lze odlišit psychoanalytickou charakterologii, a to především tím, že uvažuje i o charakteru v těsném spojení s „tělesným“. Povaha je zde úzce spjata s libidem i egem a ty jsou zase spojeny se zážitky z dětství. Takže "orální" typ člověka je dítě v minulosti, které matka moc nekojila, anální typ - které přežilo ponížení, genitální typ - Oidipské nebo Electra dětské komplexy, které přešly (přitažlivost k jeho rodič opačného pohlaví) a falik – „oběť“ přehnaně tvrdého nátlaku ze strany rodičů. Ale kromě "tělesného" tu a tam nemají psychoanalytická a kretschmerovská charakterologie nic jiného společného. Navíc z hlediska mentální analýzy lze charakter změnit jeho přizpůsobením vlastní existenci a z hlediska charakterologie podle Kretschmera člověk nemůže změnit něco, co mu bylo dáno při narození, takže je třeba pomozte mu přizpůsobit se vnějším podmínkám s ohledem na zvláštnosti jeho povahy.

Za zmínku také stojí, že dnes existuje spousta pokusů o klasifikaci postav, které by se daly nazvat „pop“, jsou tak primitivní a tak trochu vědeckému zdůvodnění mají daleko. Někteří psychologové například navrhují rozlišovat charakter člověka podle barvy jeho očí.

Závěrem

Samozřejmě nelze říci, že by kretschmerovská charakterologie byla ideální a nevyvratitelná. V průběhu let byla právem kritizována jak za přenášení vzorců zavedených na psychiatrické klinice do prostředí normálních lidí, tak za nedostatek přesvědčivých statistických důkazů a za to, že „tělesná“ data zjevně nestačí k studovat všechny druhy lidských charakterů. Dnes je samozřejmě spousta nových možností pro klasifikaci postavy a stanovení, na čem přesně ten či onen typ závisí. Dnes vědci mohou využívat takové veličiny, jako je neurodynamická konstituce mozku, ale i data z molekulární biologie a genetiky. To vše otevírá nové možnosti výzkumu a poznání. Jedna věc zůstává neměnná - byl to Kretschmer, kdo dal tento počáteční impuls, který byl ve své době předním badatelem člověka.

Kirillov Vadim

Aktuální strana: 3 (celkem má kniha 73 stran)

Ústavní typologie E. Kretschmera

Hlavním ideologem konstituční typologie byl německý psychiatr E. Kretschmer, který vydal v roce 1921 dílo s názvem „Struktura těla a charakter“ (v ruském překladu kniha vyšla v roce 1924, poslední dotisk – 1995). Upozornil na skutečnost, že každý ze dvou typů onemocnění – maniodepresivní (kruhová) psychóza a schizofrenie – odpovídá určitému typu tělesné stavby. To mu umožnilo tvrdit, že tělesný typ určuje duševní vlastnosti lidí a jejich predispozici k odpovídajícím duševním chorobám. Četná klinická pozorování přiměla E. Kretschmera provést systematické studie struktury Lidské tělo. Po mnoha měřeních jeho různých částí identifikoval autor čtyři konstituční typy.

1. Leptosomatické(GR. leptos-"křehký", soma-"tělo"). Má válcovité tělo, křehkou postavu, vysoký růst, plochý hrudník, protáhlý vejčitý obličej (plný obličej). Dlouhý tenký nos a nevyvinutá spodní čelist tvoří tzv. hranatý profil. Ramena leptosomatika jsou úzká, dolní končetiny dlouhé, kosti a svaly tenké. E. Kretschmer nazval jedince s extrémní závažností těchto rysů asteniky (řec. astenos-"slabý").

2. Piknik(GR. pγκnos-"hustý, hustý"). Vyznačuje se nadměrnou obezitou, malým nebo středním vzrůstem, oteklým trupem, velké břicho, kulatá hlava na krátkém krku. Poměrně velké obvody těla (hlava, hrudník a břicho) s úzkými rameny dodávají tělu soudkovitý tvar. Lidé tohoto typu jsou náchylní se hrbit.

3. Atletický(GR. atlon-„boj, boj“). Má dobré osvalení, silnou stavbu těla, vysoký nebo střední vzrůst, široký ramenní pletenec a úzké boky, proto přední pohled na tělo tvoří lichoběžník. Tuková vrstva není vyjádřena. Obličej má podobu protáhlého vajíčka, spodní čelist je dobře vyvinutá.

4. Dysplastický(GR. dγs-"špatně", plastos-"zformovaný"). Jeho struktura je beztvará, nepravidelná. Jedinci tohoto typu se vyznačují různými tělesnými deformacemi (například nadměrným růstem).

Vybrané typy nejsou závislé na výšce člověka a jeho hubenosti. Bavíme se o proporcích, a ne o absolutních rozměrech těla. Mohou tam být tlustí leptosomatici, drobná atletika a hubené pikniky.

...

Ernst Kretschmer se narodil v roce 1888 v Německu. Byl ředitelem neurologické kliniky v Marburgu, přednostou kliniky na univerzitě v Tübingenu. V roce 1939 odmítl nastoupit do funkce prezidenta Německé psychiatrické asociace a vyjádřil nesouhlas s teorií rasové méněcennosti hlásanou oficiální psychiatrií nacistického Německa. Zemřel 1964

Většina pacientů se schizofrenií je podle E. Kretschmera leptosomatická, i když existují i ​​atletika. Pikniky tvoří také nejpočetnější skupinu mezi pacienty s cyklofrenií (manicko-depresivní psychóza) (obr. 2.2). Sportovci, kteří jsou méně náchylní k duševním chorobám než ostatní, vykazují určité sklony k epilepsii.

E. Kretschmer naznačil, že u zdravých lidí existuje podobný vztah mezi postavou a psychikou. Podle autora v sobě nesou zárodek duševní nemoci, jsou k ní do jisté míry predisponovány. Lidé s jedním nebo druhým typem postavy rozvíjejí duševní vlastnosti podobné těm, které jsou charakteristické pro odpovídající duševní choroby, i když v méně výrazné formě. Takže například zdravý člověk s leptosomatickou postavou má vlastnosti, které připomínají chování schizofrenika; piknik v jeho chování vykazuje rysy typické pro maniodepresivní psychózu. Atletika se vyznačuje některými duševními vlastnostmi, které připomínají chování pacientů s epilepsií.

Rýže. 2.2. Rozdělení duševních chorob v závislosti na typu tělesné stavby (podle E. Kretschmera).

V závislosti na sklonu k různým emočním reakcím identifikoval E. Kretschmer dvě velké skupiny lidí. Citový život některých se vyznačuje dyadickou škálou (tj. jejich charakteristické nálady lze znázornit škálou, jejíž póly jsou „veselé - smutné“). Zástupci této skupiny mají cyklothymický typ temperamentu.

Citový život druhých lidí je charakterizován psychoestetickou škálou („citlivý – citově nudný, nevzrušivý“). Tito lidé mají schizothymický temperament.

Schizothymní(tento název pochází z "schizofrenie") má leptosomatickou nebo astenickou postavu. S duševní poruchou odhaluje predispozici ke schizofrenii. Uzavřený, náchylný k výkyvům emocí – od podrážděnosti až po sucho, tvrdohlavý, nepružný ke změně postojů a názorů. S obtížemi se přizpůsobuje prostředí, náchylný k abstrakci.

Cyklothymní(název je spojován s cirkulární, neboli maniodepresivní, psychózou) - opak schizotimické. Má piknikovou postavu. V rozporu s psychikou odhaluje predispozici k maniodepresivní psychóze. Emoce kolísají mezi radostí a smutkem. Snadné kontakty s okolím, realistické pohledy. E. Kretschmer také vyzdvihl viskózový (smíšený) typ.

E. Kretschmer vysvětlil vztah mezi tělesným typem a určitými duševními vlastnostmi nebo v extrémních případech duševní nemocí tím, že tělesný typ i temperament mají stejný důvod: jsou způsobeny aktivitou endokrinní žlázy a související krevní chemie, tedy Chemické vlastnosti závisí do značné míry na určitých vlastnostech hormonálního systému.

Porovnání tělesného typu s emočními typy reakce, které provedl E. Kretschmer, poskytlo vysoké procento shody (tabulka 2.2).

Tabulka 2.2.Vztah mezi stavbou těla a temperamentem, % (E. Kretschmer, 1995).

Podle typu emocionálních reakcí autor rozlišuje veselé a smutné cyklotymiky a schizothymiky citlivé či chladné.

...

Povahy. Jak pevně empiricky víme, jsou způsobeny humorální chemií krve. Jejich tělesným zástupcem je aparát mozku a žláz. Temperamenty tvoří tu část mentální, která, pravděpodobně na humorální cestě, je v korelaci se stavbou těla. Temperamenty, vydávající smyslné tóny, zdržující a stimulující, pronikají do mechanismu „mentálních aparátů“. Temperamenty, pokud je to možné empiricky zjistit, mají zjevně vliv na následující duševní vlastnosti:

1) psychestézie – nadměrná citlivost nebo necitlivost ve vztahu k duševním podnětům;

2) na zbarvení nálady - odstín potěšení a nelibosti v duševních obsahech, především na škále veselé nebo smutné;

3) na mentálním tempu - zrychlení nebo zpoždění mentálních procesů obecně a jejich zvláštní rytmus (houževnatě držení, neočekávané vyskočení, zpoždění, tvorba komplexů);

4) na psychomotorické sféře, a to na celkovém motorickém tempu (pohybovém nebo flegmatickém), jakož i na zvláštní povaze pohybů (paralytické, rychlé, štíhlé, měkké, zaoblené) (E. Kretschmer, 2000, s. 200) .

Teorie temperamentu E. Kretschmera se u nás rozšířila. Někomu se navíc zdálo (např. M.P. Andreev, 1930), že otázka vztahu mezi tělesnou stavbou a duševním složením člověka je konečně vyřešena. Na důkaz správnosti Kretschmerovy teorie se P. P. Blonsky odvolal na práci profesora hospodářských zvířat, který podal popis „suchých a mokrých“ plemen koní, prasat, krav a ovcí. P. P. Blonsky v tomto ohledu považoval lidské „biotypy“ za zvláštní případy projevu běžných biotypů světa zvířat.

Brzy však přišlo zklamání, protože pokusy reprodukovat výsledky popsané E. Kretschmerem ukázaly, že většinu lidí nelze klasifikovat jako extrémní možnosti. Vztahy mezi tělesným typem a rysy emoční reakce nedosahovaly úrovně spolehlivosti. Kritici začali říkat, že je nezákonné rozšířit vzorce identifikované v patologii na normu.

Ústavní typologie W. Sheldona

O něco později si v USA získal oblibu koncept temperamentu, který předložil W. Sheldon (W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942), který byl formulován ve 40. letech 20. století. Základem Sheldonových myšlenek, jejichž typologie je blízká Kretschmerovu pojetí, je předpoklad, že stavba těla určuje temperament, který působí jako jeho funkce. Tato závislost je ale maskována složitostí našeho organismu a psychiky, a proto je možné odhalit spojení mezi fyzickým a duševním vyzdvihnutím takových fyzických a duševních vlastností, které takovou závislost nejvíce prokazují.

W. Sheldon vycházel z hypotézy existence hlavních tělesných typů, které popsal pomocí speciálně vyvinuté fotografické techniky a složitých antropometrických měření. Vyhodnocením každého ze 17 měření, které identifikoval na 7bodové škále, došel autor ke konceptu somatotypu (typu těla), který lze popsat pomocí tří hlavních parametrů. Vypůjčil si termíny z embryologie a nazval tyto parametry následovně: endomorfie, mezomorfie a ektomorfie. V závislosti na převaze kteréhokoli z nich (skóre 1 bod odpovídá minimální intenzitě, 7 bodů maximální) identifikoval W. Sheldon následující tělesné typy.

1. Endomorfní(7–1–1). Název je dán tím, že z endodermu se tvoří především vnitřní orgány a u lidí tohoto typu je právě pozorován jejich nadměrný vývoj. Postava je poměrně slabá, s přebytkem tukové tkáně.

2. mezomorfní(1–7–1). Zástupci tohoto typu mají dobře vyvinutý svalový systém, který se tvoří z mezodermu. Štíhlé, silné tělo, opak pytlovitého a ochablého těla endomorfa. Mezomorfní typ má velkou duševní stabilitu a sílu. 3. ektomorfní(1-1-7). Z ektodermu se vyvíjí kůže a nervová tkáň. Tělo je křehké a tenké, hrudník je zploštělý. Poměrně slabý vývoj vnitřní orgány a fyzičku. Končetiny jsou dlouhé, tenké, se slabým osvalením. Nervový systém a smysly jsou poměrně špatně chráněny.

Pokud jsou jednotlivé parametry vyjádřeny stejně, přiřadil autor tohoto jedince smíšenému (střednímu) typu s vyhodnocením 1-4-4.

Na základě let výzkumu zdravých, dobře živených lidí různého věku W. Sheldon došel k závěru, že těmto tělesným typům odpovídají určité typy temperamentu.

Studoval 60 psychologických vlastností a jeho hlavní pozornost byla věnována těm vlastnostem, které jsou spojeny s charakteristikou extraverze – introverze. Hodnotili se, stejně jako v případě somatotypu, na 7bodové škále. Pomocí korelace byly identifikovány tři skupiny vlastností, pojmenované podle funkcí určitých tělesných orgánů:

- viscerotonie (lat. vnitřnosti-"vnitřnosti")

- somatotonie (gr. soma-"tělo"),

- cerebrotonie (lat. segebgit -"mozek").

V souladu s tím identifikoval tři typy lidského temperamentu:

- viscerotonika(7-1-1),

– somatotonika(1-7-1),

- cerebrotonika(1-1-7).

Podle W. Sheldona má každý člověk všechny tři jmenované skupiny fyzických a duševních vlastností. Převaha jednoho nebo druhého z nich určuje rozdíly mezi lidmi. Stejně jako E. Kretschmer i W. Sheldon tvrdí, že existuje velká korespondence mezi tělesným typem a temperamentem. Takže u osob s dominantními vlastnostmi endomorfní postavy jsou vyjádřeny vlastnosti temperamentu související s viscerotonií. Mezomorfní typ koreluje se somatotonickým typem a ektomorfní typ koreluje s cerebrotonickým typem. Poměr tělesných typů s jejich charakteristickými vlastnostmi temperamentu je znázorněn na Obr. 2.3 a v tabulce. 2.3.

Rýže. 2.3. Tělesné typy (podle W. Sheldona).

Tabulka 2.3.Typy temperamentu a jejich charakteristiky (podle W. Sheldona).

Krechmerův přístup k temperamentu u nás našel zastánce mezi psychiatry, učiteli a psychology. Jeden z nich, K. N. Kornilov (1929), spojoval tělesný typ s rychlostí a intenzitou lidských reakcí. Podle těchto rysů rozlišoval čtyři typy lidí:

- motoricky aktivní (rychle a silně reagující);

- motoricky pasivní (reagující rychle, ale slabě);

- senzoricky aktivní (reagující pomalu a silně);

- senzoricky pasivní (reagující pomalu a slabě).

Zde je například popsáno, jak popsal senzoricky pasivní typ.

...

Má malou podsaditou postavu, měkký široký obličej, krátký krk, sklon k tloušťce a plnosti. Ve svých pohybech je pomalý a zdlouhavý, pasivní až do setrvačnosti, ale pomalu stoupá, jde vytrvale a dlouho; dobromyslný až sentimentální; principiální až k zastírání; vše váží a přemýšlí, a proto se ve svých rozhodnutích vždy opožďuje; má konzistentní mysl, bohatou na znalosti, produktivní ve své ne vždy originální práci; dobří praktici, vědci křesla, vzorní úředníci, tiší laskaví lidé, klidní humoristé, zhýčkaní lenochové – to jsou představitelé tohoto typu lidí (s. 195).

Současně byla provedena korelační analýza vztahů mezi psychomotorickými, kognitivními a osobnostními vlastnostmi s konstitučními rysy, kterou provedli T. P. Zinchenko a E. I., na které přišli E. Kretschmer, W. Sheldon a další autoři. S morfologickým typem těla nejvíce souvisely některé osobnostní rysy zkoumané pomocí Cattellova dotazníku.

Na jedné straně ve všech věkové skupiny(jejich rozmezí je od 6 do 17 let) endomorfové se vyznačují nízkou sebekontrolou a vysokou emoční nestabilitou a opačnými vlastnostmi jsou ektomorfové, což potvrzuje údaje E. Kretschmera získané na dospělých. Na druhou stranu se autorům nepodařilo identifikovat vazby mezi somatickou konstitucí a kognitivními a psychomotorickými kvalitami, s výjimkou kognitivního stylu - interference, vyznačující se nízkou automatizací jednání a vysokou sebekontrolou. Tento styl je výraznější u ektomorfů. V důsledku toho jsou ektomorfové svědomitější, pilnější a přesnější při plnění úkolů, zatímco endomorfové se naopak vyznačují nižší sebekontrolou, méně náchylní k pořádku, nejsou schopni tvrdé práce a svůj život podřizují potěšení. Tomu odpovídá i charakteristika těchto konstitučních typů uváděná E. Kretschmerem.

Srovnání typů konstituce a tělesné stavby podle Seaga, Kretschmera a Sheldona je uvedeno v tabulce. 2.4.

Tabulka 2.4.

Typologie E. Kretschmera a W. Sheldona však byly kritizovány i zastánci konstitučních konceptů temperamentu. Kritici poukazovali na jejich přílišnou statičnost a neznalost změn ve vztahu mezi psychikou a stavbou těla; zdůraznil nejednotnost v rozdělení na typy a nakonec upozornil na skutečnost, že tyto teorie nepodávají uspokojivé vysvětlení vztahu mezi tělesnou stavbou a temperamentem.

...

Vraťme se ke konstitučním konceptům temperamentu, zdůrazněme úzký vztah mezi tělesným typem a typem temperamentu. Pokud by takové spojení skutečně existovalo, jak tvrdí E. Kretschmer a W. Sheldon, pak by definice temperamentu nečinila sebemenší potíže. Stačilo by dát obecný popis fyzičku jedince, tedy určit, zda se jedná řekněme o atletiku nebo piknik, aby bylo možné posoudit jeho temperament. Tento druh definice temperamentu by skutečně mohl provést každý, bez ohledu na jeho vzdělání v této oblasti.

Tento zdánlivě jednoduchý, a proto zdánlivě tak lákavý postup je však ztížen nepřekonatelnou obtíží: spojení mezi tělesnou stavbou a temperamentem není zdaleka tak zřejmé. Existuje mnoho případů, které svědčí o opačném vztahu mezi fyzickými a duševními vlastnostmi lidí. Tyto skutečnosti poměrně rychle odradily většinu psychologů, psychiatrů a učitelů od provádění diagnostiky vyplývající z ústavních pojmů (J. Strelyau, 1982, s. 142).

Jedním z důvodů krize teorie konstituce, bez ohledu na navrhované principy klasifikace, byla abstraktní interpretace celého organismu, v níž byl celek považován za soubor korelovaných morfofyziologických charakteristik, zcela autonomních ve vztahu k každou z těchto vlastností. Dokonce i předpoklad o dominanci jakékoli charakteristiky v konstitučním typu (například svalový u maskulárního typu, respirační u respiračního typu atd., podle Seagovy klasifikace) byl stále v souladu se základní myšlenkou strukturální nezávislosti. jednotlivce jako celku z nesčetné individuální variability „prvků, z nichž se tento celek tvoří. Podobná myšlenka je vedena i v těch případech, kdy v diagnostice konstitučních či neurodynamických typů usilují o určení „čistých“ typů, nebo kdy naopak fakta „mísení“ typických znaků vedou badatele k popření existence takových „čistých“ typů (B. G. Ananiev, 1980, s. 176-177).

2.5. Genetická teorie temperamentových typů K. Conrada

Žák prvního K. Konrada (K. Conrad, 1963) kritizující E. Kretschmera a W. Sheldona představil tzv. genetickou teorii typů.

Rozdíly ve stavbě těla a souvislost s lidským temperamentem se podle K. Konrada vysvětlují existencí zvláštních genů, jejichž dominance určuje tu či onu tělesnou stavbu a odpovídající vlastnosti temperamentu.

Jednou z chyb E. Kretschmera a W. Sheldona podle K. Konrada bylo, že tito autoři vyčlenili tři kvalitativně odlišné typy, ačkoliv genetický přístup předpokládá bipolární (bipolární) dělení pro všechny jevy, neboť jakákoli genetická změna je vysvětleno tímto způsobem. V souladu s tím autor popsal stavbu lidského těla pomocí dvou bipolárních proměnných, podle kterých se tělesná stavba mění v ontogenezi: proporce a plnost a růst.

K. Konrad bere změny tělesných proporcí jako primární proměnné a v návaznosti na E. Kretschmera je uspořádává do vlastního souřadnicového systému - podél osy, jejíž jeden pól nazývá leptomorfie a druhý - pyknomorfie (obr. 2.4). . Pokud mluvíme o těchto změnách (hlavně o poměru velikosti hlavy a celého těla), pak se leptomorf od pyknomorfa liší především tím, že na ose změn tělesných proporcí dosáhne bodu, kterého piknik nikdy nedosáhne. .

Autor do své typologie vnáší dva podstatné pojmy. Mluví o konzervativní a hnací vývoj. První je charakteristický pro pyknomorfa, stejně jako pro dítě: velká hlava ve srovnání s tělem. Zdá se, že pyknomorf zůstává zapnutý raná stadia vývoj, ale to neznamená, že je ve vývoji "pozdě". Jak zdůrazňuje K. Konrad, nemá to nic společného s patologickým opožděním nebo opožděním vývoje.

hnací vývoj charakteristické pro leptomorfní (malá hlava v poměru k tělu). Tato změna proporcí postihuje mnoho částí těla (například končetiny – od krátkých po dlouhé, profil obličeje – od slabých po výraznější).

Primární proměnné charakterizující tělesné proporce uvádí K. Konrad do souladu s primárními proměnnými charakterizujícími psychiku jedince, přičemž si od E. Kretschmera vypůjčil pojmy schizothymický (paralelně k leptomorfii) a cyklothymický (paralelně k pyknomorfii) . Svým vlastním duševní vlastnosti cyklothymický se od schizothymu liší stejně jako dítě od dospělého a tento závěr se týká způsobu interpretace jevů, způsobu myšlení, sklonu k eidetismu, psychomotoriky, emocionality a volních procesů.

Rýže. 2.4. Souřadnicová mřížka K. Conrada k určení typu postavy.

Kromě posunů tělesných proporcí dochází i ke změnám sekundárních proměnných – růstu a plnosti, jejichž krajními póly jsou hypo- a hyperplazie. Na rozdíl od primárních proměnných, které nepřekračují hranice normy, sekundární proměnné ve svých extrémních (extrémních) formách tvoří patologii. Limitující forma hyperplazie (Kretschmerův atletický typ) může vést k onemocnění zvanému akromegalie a hypoplazie (Kretschmerova astenická) může vést k mikromegalii.

Sekundární proměnné se také mění. Hypoplastická forma je spojena s konzervativním vývojem (typickým pro dítě v ontogenezi), hyperplastická forma je zdrojem progresivního vývoje (typického pro dospělého v ontogenezi).

Podobně přistupuje K. Konrad k duševním jevům, ve vztahu k nimž vyčleňuje i sekundární proměnné. Na jednu stranu to mluví viskóza struktura (lat. viskózní- "lepkavý, viskózní"), vznikající v souvislosti s hyperplastickou formou, na druhé straně - asi spiritualistický struktura odpovídající hypoplastické formě. Jedinci s viskózovou strukturou se vyznačují pomalostí, sníženou schopností diferenciace, což je výrazem propulzivního vývoje, jedinci se spiritualistickou strukturou se vyznačují pohyblivostí, lehkostí apod., které jsou výsledkem konzervativního vývoje, připomínajícího tzv. fázi vývoje dítěte.

Pro určení typu těla zavádí K. Konrad dva hlavní indexy: metrický k měření primárních proměnných (výška, příčná a sagitální velikost hrudníku) a plastický k měření sekundárních proměnných (součet šířky akromia a obvodu paže a předloktí).

Každý index má 9 tříd: metrický - ALE, V, Z, D, E, F, G, H, já; plast - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. První jsou umístěny v souřadnicovém systému K. Konrada podél svislé osy (od piktomorfa po leptomorfa) a druhý - podél vodorovné (od hypoplazie k hyperplazii). Na Obr. 2.5 ukazuje rozložení členů dvou fotbalových týmů podle souřadnicového systému K. Konrada. S malým počtem měření primárních a sekundárních proměnných je možné určit ten či onen tělesný typ konkrétního člověka. S vědomím toho se ukazuje, že je možné podle K. Conrada s vysokou pravděpodobností posoudit temperament jedince.

Rýže. 2.5. Rozdělení tělesných typů členů dvou fotbalových týmů v souřadnicovém systému K. Konrada. Zdroj: K. Tettel a H. Wutsherk, 1972.

Autor vysvětluje vztah mezi tělesnou stavbou a strukturou temperamentu následovně. Každý duševní jev odpovídá určitému fyzickému a každá změna stavby těla odpovídá restrukturalizaci duševní struktury. Oba fenomény vždy působí společně, ale jak zdůrazňuje K. Konrad, nejsou na sobě závislé. Jsou to články v různých řetězcích genů a jejich izolace probíhá paralelně. K jaké vazbě se dostaneme, závisí na tom, jaké úrovně dosáhneme v individuálním rozvoji. Právě od toho se odvíjejí individuální rozdíly mezi lidmi a odtud pramení dělení na typy.

Psychika novorozence, píše K. Conrad, není tabula rasa podle některých psychologů. Spíše jde o program „konzervativního“ nebo „progresivního“ rozvoje. K. Konrad spojuje s geny nejen formální stránku duševního života, ale i jeho obsah. To se odráží v jeho charakteristice hypoplastického typu (astenického podle typologie E. Kretschmera), který podle K. Conrada vykazuje sklon ke kosmopolitismu, internacionalismu a intelektualismu.

Hlavní výtka proti absolutně všem ústavním typologiím se scvrkává na skutečnost, že podceňují a někdy prostě ignorují roli prostředí a sociálních podmínek při utváření duševních vlastností jedince. Toto našlo své nejexplicitnější vyjádření v dualistickém pojetí K. Conrada, což je moderní verze teorie psychofyzického paralelismu dobře známá v klasické psychologii. Podle této teorie probíhají duševní a fyzické procesy paralelně, nezávisle na sobě, ačkoli mají společnou příčinu. Při takovém pochopení souvislosti mezi organismem a duševní činností jedince je prostředí přisuzována role faktoru, který pouze vyvolává předem naprogramované stavy a duševní vlastnosti. Je snadné pochopit, že takový pohled způsobuje tzv. „pedagogický fatalismus“, kdy se role učitele či vychovatele redukuje pouze na vytváření určitých podmínek pro dítě, za kterých by jeho naprogramovaná psychika dostala plnou příležitost k rozvoji. .

Za takové osobnostní rysy, jako je sklon ke kosmopolitismu či internacionalismu, dle K. Conrada nebo socializaci potravinových potřeb zmiňovanou W. Sheldonem, lásku k firmám a přátelské výlevy, toleranci či nedostatek soucitu (vlastnosti temperamentu), nelze považovat. dědičné vlastnosti stejného řádu jako a tělesná stavba. Ty, vznikající na základě určitých anatomických a fyziologických vlastností jedince, se formují pod vlivem výchovy a sociálního prostředí.

Řada empirických studií provedených za účelem ověření pravdivosti konstitučních typů ukázala, že korespondenci mezi tělesnou stavbou a určitými vlastnostmi temperamentu nelze považovat za prokázanou. Bylo také zjištěno, že mnoho faktů shromážděných touto skupinou výzkumníků je prezentováno a vybíráno velmi zaujatým způsobem, aby se potvrdila platnost teoretických předpokladů konstituční psychologie.

V doktríně ústavních typů je mnoho nejasného. Jejich klasifikace různými autory je postavena na různých základech. Mnoho souvislostí mezi konstitučními znaky různých úrovní také zůstává nejasných: morfologické, biochemické, fyziologické, psychologické. A počet typů identifikovaných výzkumníky se velmi liší, někdy dosahuje desítek, což činí aplikaci tohoto přístupu v praxi nerealistickým.

Německý psychiatr a psycholog, tvůrce typologie temperamentů na základě tělesných rysů

Životopis

V roce 1906 začal v Tübingenu studovat filozofii, světové dějiny, literaturu a dějiny umění, ale po dvou semestrech změnil specializaci a začal studovat medicínu, nejprve v Mnichově, kde ho ovlivnila zejména psychiatrická studia Emila Kraepelina, poté na stáži v nemocnici „Eppendorf“ v Hamburku a v Tübingenu u Roberta Eugena Gauppa, pod jehož vedením zpracoval a v roce 1914 obhájil doktorskou práci na téma „Vývoj bludu a maniodepresivního symptomatického komplexu“.

S nástupem do vojenské služby se podílel na organizaci neurologického oddělení vojenské nemocnice v Bad Margentheimu. V roce 1918 se přestěhoval do Tübingenu, kde pracoval jako privatdozent, v té době vydal svou práci „Sensitive bludy postoje“ („Der sensitive Beziehungswahn“, B., 1918), kterou Karl Jaspers ohodnotil jako „blízko brilantní“ . V roce 1926 byl Kretschmer pozván jako dočasný profesor psychiatrie a neurologie na univerzitě v Marburgu. V letech 1946 až 1959 působil jako profesor a ředitel Neurologické kliniky na univerzitě v Tübingenu. Po předání kliniky studentům Kretschmer zorganizoval vlastní laboratoř konstituční a pracovní psychologie, kterou vedl až do své smrti.

Příspěvek k vědě

Mezi publikacemi Kretschmera (je jich více než 150) zaujímají zvláštní místo práce o poměru postavy a charakteru. Počátkem 20. let zažil zvláštní tvůrčí rozmach a v té době se objevilo jeho hlavní dílo, které mu přineslo celosvětovou slávu - „Struktura těla a charakter“ („K?rperbau und Charakter“, 1921 (24. Aufl., 1964 ; ruský překlad "Struktura těla a charakteru", 2. vyd., M.-L., 1930)). Zde bylo popsáno vyšetření asi 200 pacientů - Kretschmer na základě mnoha výpočtů poměru částí těla identifikoval hlavní typy tělesného tření (jasně vyjádřené - leptosomální, nebo psychosomatické, piknikové, atletické a méně jisté - dysplastické). Tyto tělesné typy dal do souvislosti s duševními nemocemi popsanými Kraepelinem - maniodepresivní psychózou a schizofrenií a ukázalo se, že existuje určitá souvislost: lidé s piknikovým typem konstituce jsou náchylnější k maniodepresivním psychózám a leptosomům jsou náchylnější ke schizofrenii.

Dále vycházel z předpokladu, že stejné rysy temperamentu, které vedou v duševní poruchy, lze detekovat pouze s jejich menší závažností a u zdravých jedinců. Rozdíl mezi nemocí a zdravím je podle Kretschmera pouze kvantitativní: pro jakýkoli typ temperamentu jsou charakteristické psychotické, psychopatické a zdravé varianty duševního skladu. Každé z hlavních psychotických onemocnění odpovídá určité formě psychopatie a také určitému temperamentu zdravého člověka.

Nejvíce náchylné k duševním chorobám jsou pikniky a psychosomatika. Cyklothymický charakter, když je přehnaný, může přes již abnormální variaci cykloidního charakteru dosáhnout až maniodepresivní psychózy. U schizotimické formy temperamentu dochází v případě odchylky od normy ke schizoidii, která se vynucením bolestivých příznaků přemění ve schizofrenii.