Mit nevezünk könnyű testi sértésnek. Könnyű testi sértés: mi az, és mennyi ideig kaphat ezek okozása miatt
Az emberi egészség nagyon könnyen romlik vagy teljesen elveszíthető.
A könnyű testi sérülések nem vezetnek az elvesztéséhez, de semmiképpen sem lesznek pozitív hatással.
Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk az ilyen károk fogalmát, jeleit és még sok mást.
Ezenkívül megvizsgáljuk, mi ez - könnyű testi sérülés, összetétel és jellemzők, valamint az egyéb bűncselekményektől való elhatárolás és az elkövetett bűncselekményért való felelősség.
Nem véletlen, hogy a feljegyzésekben megjelenésekor Italo Calvino meg volt győződve arról, hogy "a képzeletünk csakis antropomorf lehet". Így a választást annak az embernek a testén lévő szemei határozták meg, aki szembesül azzal, hogy koherens képet adjon a környezetéről. És mivel nehéz beismerni, hogy téved, Gombrich valódi "fiziognómiai előítéletről" beszélt.
Ezzel elméleti alapja lehetővé válik számos olyan sajátosság azonosítása, amelyeket a fiziognómia évszázados történelme során játszott, és amelyek a gazdaság és a koherencia igényeire reagálnak, abban az értelemben, hogy a valóság komplexitása az ismeretlent hozza magával. az ismert, és a láthatatlan a láthatónak. Így minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy elkerüljék a dezorientációt az újjal szemben, amelyet egy sor jól bevált felismerési séma tesz ártalmatlanná.
Kapcsolatban áll
Mi az a könnyű testi sérülés?
Ami? A könnyű testi sérülés olyan sérülés, amely nem életveszélyes., nem igényelnek hosszú távú kezelést (legfeljebb három hétig), és nem befolyásolják az általános munkaképességet (a maximális határ ebben az esetben legfeljebb 10%).
Összetétel és jellemzők
A bűncselekmény összetétele: alany, szubjektív oldal, objektív oldal és tárgy.
Összehasonlító irodalom tankönyve, még az európai munkamódszerre is tekintettel. Ez a klasszikus középkori gondolkodás szintézise az emberről, annak fizikai megjelenéséről és jelleméről, amely magában foglalja a csillagászatot és az asztrológiát is. A forrásokhoz képest nincs új elem, ha nem is mindig aggodalomra ad okot a "fiziognómia megbízhatósága, ha" az ember úgy tesz - kérdezi Della Porta, aki szintén drámaíró -, vajon a fiziognómia képes-e leleplezni? A modellezésen túl is igaz marad Della Portára, hogy egy karakter idővel változhat, a régivel.
- Az alany egy 16. életévét betöltött állampolgár.
- A szubjektív oldal a szándékos vagy nem szándékos károkozás, azaz szándékosság.
- A tárgy az áldozat élete és egészsége.
- Az objektív oldal három részből áll:
- károsítja az áldozatot;
- a következmények kezelése;
- az okozott egészségügyi problémák és az elkövető cselekményeinek összehangolása.
A lehatárolás a következő szempontok szerint történik: a szubjektív oldal, a tárgy, az objektív oldal közös jeleinek hiánya, de ezek jelenléte a szubjektum vonatkozásában. Ez a 16. életévét betöltött személyre vonatkozik.
Mint Szókratész, akiről azt mondták, hogy naponta képes volt megváltoztatni a bűnökre hajlamos temperamentumot. fizikai gyakorlatok az erényben. Ezért nem mindig a szép jó, a rossz pedig a rossz. Ezek a problémák nem befolyásolják a világban való tájékozódás veleszületett igényét kielégítő fiziognómia sikerességét, amelyet véleményem szerint négy nézőpont elégít ki, amelyek megfelelnek az arisztotelészi-Della Porta fiziognómia négy funkciójának.
A Della Porta emellett alkímiai tudományos kezeléseket is kínál, így a pszicho-fizikai hiányosságok kijavítására, az etikailag jobb jövő garantálása érdekében. A második funkció topográfiai vagy térbeli, mert a testolvasás megpróbál minden földi jelenlétet szépen összekapcsolni az elem-hangulat-temperamentum rendszerben, hogy megkönnyítse a valóság megértését. Az ajtó ismét a görög világon nyugszik, ahol a fiziognómiát a Hippokratésztől született „hangulatok” és „temperamentumok” gyógyszerével társították.
Többnyire 16 éves kortól a legtöbb bűncselekményért felelnie kell, kivéve a különösen kegyetlen eseteket, például gyilkosságot vagy szándékos elkövetést testi sérülés, ezért ez a jellemző sok esetben egybeesik, így általában nincs ilyen jellemzők alapján elhatárolás.
Sok közös jellemzővel rendelkezik
Jó példa: és a Btk. 112. §-a (szándékosan közepes károkozás). Ezekben a cikkekben sok a közös. A különbség csak a sérülés mértékében és azok jeleiben van.
C, hála Galenusnak, aki négy valóságnak hitt elem alapján határozta meg a temperamentumok szerkezetét. Galen biztosan ezekből a "megfigyelési adatokból" származott orvosi tapasztalatból. Ez a többé-kevésbé azonos séma a 16. század végéig működött. És még azok is elfogadták, akik némi aggodalmukat fejezték ki a fiziognómiával kapcsolatban, mert ez az orvos-fiziognómiai séma lehetővé tette számára, hogy látható formákat rendeljen el, elkerülve a tájékozatlanság érzését az új és ismeretlen testek előtt.
Vagyis átlagos végzettséggel a maximális rokkantság 30%, enyhe esetén - akár 10%. Az ilyen eseteket általában összefüggőnek nevezik, néha a lehatárolás nehézségeket okozhat, mivel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében számos kapcsolódó bűncselekmény szerepel.
Minimális közös jellemzők jelenlétével
Fontolja meg és . Közös tulajdonság- egészségügyi zavar.
Itt van elég különbség, például az első esetet szenvedélyes állapotban hajtják végre, a másodikat szándékosan, a károsodás mértéke is eltérő, az életkor, amelyből a felelősség származik, stb. Ebben az esetben meglehetősen könnyű megkülönböztetni a bűncselekmény egyéb elemeitől.
Ez irodalmi szempontból nagyon fontos funkció. A fiziognómia a belső és a külső, a test és a karakter közötti kapcsolatot vizsgálja, ezért az esztétikai értékek és az etikai értékek között mozog, és megpróbál koherens beszélgetést szervezni, amely összekapcsolja ezeket a tényezőket, amint azt az ókori világból származó Della Porta kifejtette. Platón és a sztoikusok területe, a test megítélése: egyes részek jobban értékeltek, mint mások, különösen - a szimbolikus elemzés révén - az lesz nemesebb, ami a legtetején van, mint ami lent van.
Több fajtája létezik tüdőt okozva egészségkárosodást.
- Minimális kár, amely nem jár a munkaképesség elvesztésével és az egészségi állapot egy bizonyos ideig tartó romlásával;
- súlyosabb károkat okoz, amelyek súlyosabb következményekkel járnak.
Az első kategóriába viszont minden beletartozik, ami 6 napos időszak alatt történik. Vagyis enyhe zúzódás, kimozdulás, zúzódás, karcolás.
Így, be emberi test, a fej és az arc a lelket egy szép arcba és szép testbe fejezné ki, előnyben kell részesíteni, akkor az első esetet kell előnyben részesíteni, mivel az jó karaktert fog mutatni.Ebben a tekintetben -. Lépés, ezért, hogy fontolja meg a belső élet - a görög ideál, majd a Nyugat, a koncepció alapján a középszerűség, ésszerűség. Ez azt jelenti, hogy az a legjobb karakter, aki megnyeri az "irracionalitás" ösztönét, kerüli a túlzásokat, és kiegyensúlyozottan viselkedik.
Az ilyen típusú embereket kerülni kell. Így definiálható a negyedik analóg vagy szintagmatikus függvény, mivel a testkarakterre vonatkozó sejtés egyesíti a férfiakról és állatokról alkotott ítéletet, csak megkülönböztetve. változó mértékben pszichológiai komplexitás. Jurgis Baltreseitis beszélt ebben az aberrációban, a karikatúra figuratív birodalmában elemezte az eseményeket.
FONTOS! Ha a veszteség teljes, akkor átlagos egészségkárosodásnak minősül, ami bizonyos feltételek mellett szabadságvesztéssel fenyeget, hiszen 30%-os rokkantságról van szó.
A második a következőket tartalmazza: három héten belül megszűnő egészségügyi problémák (azaz 6 napnál hosszabb, de legfeljebb 21 nap), rokkantság 10%-ig (részleges hallás-, látásvesztés).
Ez a négy vonás néha ugyanannál a szerzőnél van jelen; néha felülkerekedik másokon. A szakirodalomban gyakran a szimbolikus funkció túlsúlyát rögzítik, amely szerint a testet akadálynak tekintik, amely a belső nyílást takarja. Ismerve magát, hogy eltávolítsa a terhet a psziché javára. Más eszközök ismeretében, hogy a „szív ablakán” keresztül figyeljék lelküket pontosan a fiziognómia keretein belül, de az ember mindenképpen válságos körülmények között lép erre az útra. Nem véletlen, hogy a tizenhetedik századi olasz írásban csak egyszerű feldolgozások vannak a Della Portáról.
Természetesen a „vallással szembeni belső tér” hangsúlyozása nem könnyíti meg a test naturalista vizsgálatát. A zürichi protestáns lelkész, Caspar Lavater és a "Göttingeni Egyetem Georg Lichtenberg" fizikus professzor főszereplői: az első megírja a hagyományos fiziognómiáról szóló, Arisztotelész és Della Porta által előállított művet A fiziognómiai töredékek címmel, amelyet többek között Balzac is értékel; a második számos művében támadja Lavater gondolatát, amelyekben tagadja annak a lehetőségét, hogy az ember „belső életét” „elemzésen” keresztül megismerjük. megjelenés V: Ahogy Hans Blumenberg megjegyezte, a Lichtenberg-fiziognómia egy előítéleten alapuló tudomány: Lavater szabályait követve valószínűleg felakasztanak egy gyereket, mielőtt bármit is elkövetett volna, pusztán a megjelenése alapján.
A jelek a következő alkategóriákra oszthatók:
- minősítő jelek;
- orvosi tünetek (testi sérülések).
Minősítő jelek - számos oka annak, hogy egy bűnöző súlyosbíthatja a büntetést.
Elképesztő, hogy a Lavaterrel az arc valóságossá vált társadalmi jelenség, a sziluettek, testprofilok fehér háttér előtt történő használatával is, amihez a Lavater is feltalálja a gépet, egyfajta fényképező eszközt, amivel korrigálni lehet az emberek profilját. Európából a legközelebbi rajzok, sziluettek, nyomatok, jellemüket ismerni vágyó emberek. Filozófusok és írók megcsodálják. És ezeket a kitalált mechanizmusokat elemezni kell. És egy régi álom.
Az a tény, hogy a patognomonikus komplexitást lehetetlen elérni világos és egyszerű szabályok mint például a fiziognómia. Lichtenbergnek kritikusan bőséges produkciója van Lavater ellen, míg építő szerepében kevésbé gazdag. A patognomonikus kimerültség: a részletekre való széles körű odafigyelést feltételez, hogy az arcnak megvan minden pillanata, amikor megfigyeljük, nem ad megbízható vonatkoztatási keretet. A koponyának nincsenek méretei, az arc és a test arányai jelzik. Ha az erysipelas az észlelt fáradtság fennmaradásán alapul, és megbízható hivatkozási sémát ad, akkor a patognomónia megsokszorozza a mentális fogyasztást és relativizmushoz vezet.
Minősítő jellemzők:
- egy szörnyűség, amely több mint 2 ember szenvedését okozta.
- Támadás szolgálat közben.
- Ha az áldozat kiskorú volt és nem tudta megvédeni magát.
- Erőszakos, gúnyos módon elkövetett bűncselekmény.
- Több emberből álló bűnözői csoport.
- Közönséges huliganizmus miatt elkövetett bűncselekmény.
- Egy gazember, aki fegyvert használt; Vallás vagy faj elleni diszkrimináció.
Orvosi jelek - számos ok, amelyek miatt az áldozat súlyosságát meghatározzák.
A fiziognómia funkcióinak tárgyalása szempontjából is nagyon fontos Lavater és Lichtenberg összeütközése. Balzac egy példa, bár nem egyszerű. Úgy tűnik, ez megérti, hogy az irodalomelmélet szempontjából Balzac támogatja a patognómikus álcázási képességeket, majd a fiziognómiai modellek helyett alkalmazza a karakterek leírásában. De „a tizenkilencedik században a fiziognómiának egy hetedik sajátossága is kialakul, egy olyan társadalmi, amelyre Jean Baudrillard hasznos javaslatai vonatkoznak” az elkövetett bûnnek, miszerint a nyelv testsérüléssé vált volna.
Orvosi jelek:
- nincs életveszély.
- Minimális egészségkárosodás.
- Rövid távú kezelés 21 napig.
- A munkaképesség elvesztése akár 10%.
Mivel a törvény, nevezetesen az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve csak a könnyű testi sértés szándékos okozását írja elő, csak egy ilyen esetet fogunk megvizsgálni. Ellentétben a közepes ill súlyos sérülések, melynek felelőssége 14 éves kortól jár, 16 éves kortól polgárok enyhe károkozásban érintettek. A szabálysértőre kiszabható büntetések egyértelmű listája van, az adott helyzettől függően.
Leginkább a hetedik századtól a huszadik századig tartó modern érzékenység évszázadait befolyásolja, amelyben a fizikai és pszichológiai diskurzus átfedi a természeti és kulturális elemzést, a leíró kódexet és a jogi környezetet, a magatartás kollektív kezelésének célját. az olasz eset ebből a szempontból sokkal fontosabb, a kriminantropológia „tizenkilencedik századi” nyolcvan évéről szól Cesare Lombroso katonaorvos, aki megértette a szervek elemzésének fiziognómiájának szükségességét a fiatalok katonai látogatásai során. katonák.
Referencia: mivel többféle testi sértés létezik (első és második kategória, lásd fent), a büntetés mértéke is kategóriától függ, hiszen a második súlyosabb, mint az első.
Minősítő (nehezítő jelek) hiányában:
- finom, de nem több, mint 40 ezer rubel.
- A bűncselekmény elkövetőjének három bérének megfelelő pénzbírság.
- Legfeljebb 4 hónapig tartó letartóztatás.
- Akár egy év javítóintézeti munka.
- Akár 480 óra közösségi szolgálat.
Képzettséggel:
És „tisztázza” ennek a gondolatnak a társadalmi jelentőségét, azzal érvelve, hogy a test határozza meg az ember lelkét, korlátozott szabadságát, és diszkriminálja a társadalom azon részét, amely fizikailag boldogtalan lény. Erről a veszélyről Lichtenberg már beszámolt. Lombroso kutatásai azért különösen érdekesek, mert egy férfi észak-olaszországi találkozásából származott Dél elmaradott valóságával, ahol valójában katonaorvos volt. A bűnöző világ összezavarodik, majd ezzel mások arcáról, vad, idegen. Gondoljunk csak arra, hogy milyen nehéz olvasni más fajok fizikai jellemzőit, megkülönböztetni például a kínaiak és a japánok arcát, vagy a feketék arcát. nemcsak Olaszországban, évtizedek óta ez a kudarc egyre nagyobb gondot okoz, mert bizonytalanságot kelt, hanem legalább, hallgass olyan neves szociológusokat, mint Zygmunt Baumann és Alessandro Dal Liy.
- két évig terjedő szabadságvesztés;
- szabadságkorlátozás legfeljebb két évre;
- legfeljebb 360 óra kötelező munkavégzés;
- legfeljebb egy év javítóintézeti munka;
- legfeljebb két év kényszermunka;
- hat hónapig terjedő letartóztatás.
Nagyon gyakran a rendőrség egyszerűen nem hajlandó foglalkozni az ilyen bűncselekményekkel.
Ha nem szeretné, hogy az elkövető megússza a kötelességszegést, ügyeljen a bizonyítékok gyűjtésére. Ezek lehetnek tanúk, egészségügyi intézmény igazolása verések jelenlétéről, CCTV kamerák felvételei.
Ezért szeretnénk egy egyszerű sémát, például a temperamentumok fiziognómiáját. Azt azonban elfelejtjük, hogy a fiziognómiai megjelenés előítéletekből épül fel, és soha nem engedi meg, hogy valami újat tanuljunk, hanem felismeri azokat a mintákat, amelyekben felnőttünk. De a fiziognómiai profil alatt "még van hely" az anyag elmélyítésére. Ez a tanulmány azt is lehetővé tenné mások számára, hogy teszteljék a fiziognómia megváltoztathatatlanságát a modern világban. Úgy tűnik, ezt megérti magas szint A pszichoanalízis születése a fiziognómia mint tudomány válságához vezetett.
Ha a szomatizálás köznyelvén beszélünk, hogy a fiziognómia psziché problémáinak megtestesítője merészel pszichofizikai jóslatokat, mondván, hogy egy adott testnek bizonyos sorsa lesz, akkor a pszichoanalízis a regresszív módszer helyett a gyermekkorba tekint vissza. Természetesen a fiziognómia kudarca összefügg a természettudományok egyre specializálódó fejlődésével is, szemben az enciklopédikus fiziognómia természetével. Gondoljunk csak a mikrobák felfedezésére a tizenkilencedik század végén. Mit tud mondani erről a fiziognómiáról?
Az ilyen cselekmények jelentősen megnövelik annak valószínűségét, hogy büntetőeljárást indítanak egy bűnöző ellen, büntetés kiszabását, vagy pénzügyi és erkölcsi kárpótlás az okozott kellemetlenségekért, különösen részleges rokkantság esetén.
Az egyértelműség kedvéért több egyedi esetet is figyelembe veszünk, minősítő jelekkel és anélkül.
1. eset
Polgár Miroshnichenko V.L. vitába keveredett egy olyan nővel, akit nem ismert. A részéről történt szóbeli bántalmazás után megkezdődött a fizikai erőszak alkalmazása. A sértett nem ellenállt, megpróbált eltávolodni az elkövetőtől. Ennek eredményeként a legközelebbi kapcsolatfelvétel egészségügyi intézmény felvette a veréseket.
A vizsgálat apró zúzódásokat, sok karcolást és néhány zúzódást tárt fel. A kárt általában könnyű testi sérülésként értékelték.
Mivel az állampolgár munkaképességét nem veszítette el, a sérülések enyhék és 6 napon belül elmúlnak, ez az első típusú könnyű testi sérülés. Nem voltak minõsítõ jelek, így a bûnös a bírósági határozatban kiszabott minimális büntetésben részesül.
2. eset
Markin P.N. és Petrov K.L. személyes ellenségeskedés miatt rátámadt egy kiskorú ismerősére. Először ütéseket mértek, majd hideg fegyvert – kést – vettek elő, és fenyegetőzni kezdtek.
A sértett ellenállásba kezdett, melynek során ugyanazzal a késsel minimális kárt okoztak. Ezt követően azonnal a sürgősségire ment a sebet ellátni. Ezzel egyidejűleg a veréseket filmre vették, aminek bizonyítványa segített a bűnözői csoport elleni per megindításában.
Az irat könnyű testi sérülésekről tanúskodott, de azok a második kategóriába, vagyis súlyosabbak közé tartoztak, így a kés által kapott sérülés 6 napnál tovább tart.
Kívül, Itt számos minősítő jelet találhat, nevezetesen:
- az áldozat kiskorú volt;
- a verés során fegyvereket használtak;
- a szörnyűséget egy kétfős társaság követte el;
- huliganizmus.
Ebben az esetben a maximális büntetésre számíthatnak az elkövetők. Ez lehet korlátozás vagy szabadságvesztés, letartóztatás.
Következtetés
Bár sokan alábecsülik a könnyű testi sértés súlyosságát, mindig meg kell próbálni megbüntetni az elkövetőt.
Hiszen ki tudja, ma te szenvedtél a szabálysértőtől, holnap pedig másnak lesz baja. egészségügyi intézmény közepes vagy súlyos sérüléseket kezeljen, különben minden végzetes kimenetelű lesz. Most már tudja, milyen károkat nevezhetünk fénynek.
Kapcsolatban áll
Pontatlanságokat, hiányos vagy helytelen információkat lát? Tudod, hogyan lehet jobbá tenni egy cikket?
Szeretne fotókat javasolni közzétételre egy témában?
Kérjük, segítsen nekünk az oldal jobbá tételében! Hagyjon üzenetet és elérhetőségeit a megjegyzésekben - felvesszük Önnel a kapcsolatot, és együtt jobbá tesszük a kiadványt!
Felmerült az a vélemény, hogy a könnyű testi sértést nem bünteti a törvény, ezért ezért még közigazgatási eljárás sem indítható. Ez az állítás téves.
A helyzetet a bíróság szándékos könnyű testi sértésnek fogja tekinteni, amivel kapcsolatban a bűncselekmény bebizonyosodása esetén pénzbüntetés, javító munka, vagy akár börtönbüntetés formájában is felelősségre vonható lesz az elkövető.
Kapcsolatban áll
Cikk az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének megsértéséről
Ha valaki elkövette ezt a bűncselekményt, akkor a Büntető Törvénykönyv 115. cikke értelmében felelősségre kell vonni. Ez az alapja az ilyen helyzeteknek. Leírja továbbá a könnyű testi sértés eseteinek mérlegelésének minden árnyalatát.
JEGYZET! Ugyanilyen esetekben, de nem szándékos károkozással, az ügy átminősítés alá esik. alatt figyelembe vették. 115. §-a alapján már nem lehet. kulcsfontosságú pont ebben a cikkben éppen a szándékosság jelenléte a vádlott által elkövetett cselekményekben.
Ha tagadja cselekményének előre megfontoltságát és ez bizonyítható, akkor a körülmény enyhítő lesz, és az ügy más cikkely alapján kerül elbírálásra.
Mi lesz a büntetés a könnyű verésekért? Az elkövetőt terhelő felelősség a Ptk. 115. §-a egyértelműen szabályozza a Btk.
Sok múlik azonban az eset körülményein., a felperes és az alperes védelmének minőségétől. Minden ilyen eset egyedi eset. A jogszabályok szerint a tárgyalás előtt csak hozzávetőlegesen lehet megállapítani a könnyű testi sértés elkövetésének büntetését.
A főbb általánosított lehetőségek a következők:
- ha sérülés miatt az áldozat enyhe, de tartós munkaképesség-csökkenést szenvedett (általános), akkor az alperest három hónapon belül 40 ezer rubelig, vagy a jövedelmének megfelelő összegig bírságolják.
Lehetséges olyan büntetés is, mint egy évig terjedő korrekciós munka vagy 480 órás kötelező munkavégzés. A legmagasabb intézkedés a letartóztatás. Ennek maximális időtartama 4 hónap lehet.
- Ugyanilyen szankciókat kell alkalmazni, ha a kár miatt az áldozatnak rövid ideig tartó egészségi zavara volt.
- A 115. cikk külön bekezdése (2. bekezdés) jelöli azokat az eseteket, amikor a támadást politikai természetű vagy ideológiai, nemzeti vagy vallási, akár faji ellenségeskedés motiválta, vagy bármilyen más alapon. társadalmi csoport. Ugyanezen bekezdés szerint huligán indítékok.
Figyelem! Ilyen helyzetekben a felelősség más. A legnagyobb büntetés 6 hónapig terjedő szabadságvesztés, valamivel kisebb fenyegetés 4 hónapig terjedő letartóztatás.
Időpontot is beállíthat:
- korrekciós munka - legfeljebb 1 év;
- kényszermunka - ebben az esetben a futamidő legfeljebb 2 év;
- vagy kötelező művek, amelyek időtartama legfeljebb 360 óra lehet.
A szabadság korlátozása 2 évig lehetséges. Ugyanezek a büntetések vonatkoznak arra is, ha a támadó fegyvert vagy bármilyen tárgyat használt fegyverként.
A vádlottat nem sújtja a 115. cikkben meghatározottnál magasabb büntetés, ha nincs olyan kísérő cselekmény, amely más cikk alá tartozhatna. Ellenkező esetben a bíró a fentiek keretei között választja meg a büntetés mértékét. A döntés a sérülések természetétől és súlyosságától, az eset körülményeitől, a tanúk vallomásaitól és az eset egyéb árnyalataitól függ.
Ha az alperest nem először vonják be ilyen cselekményekbe, az súlyosbító körülmény lesz az ügy elbírálása során. Ebben az esetben nagy valószínűséggel a szabadságvesztést választják büntetésként.
E cikk értelmében csak egy személy vonható felelősségre, 16 éves kor felett. Ha az elkövető 16 éven aluli, nem jár büntetés. De ebben az esetben lehetőség van az anyagi kár behajtására a szüleitől, és magát a szabálysértőt is nyilvántartásba veszik. A mentálisan inkompetens állampolgárok szintén mentesülnek a felelősség alól.
Ha az áldozatot két vagy több ember támadta meg, ezt az árnyalatot fel kell tüntetni a pályázatban. A 115. cikk nem rendelkezik olyan helyzetekről, amikor az egészségkárosodást személyek csoportja követte el. Ezt a pontot azonban tükrözi az Art. 35. §-a alapján.
Az ilyen körülmény személyek csoportja által elkövetett előzetes összeesküvés bűncselekménynek minősül.
Súlyosbító, így nem csak minden résztvevő kapja meg az Art. szerinti büntetését. 115, de az intézkedés jelentősen növelhető.
A legjobb, ha csatolt bizonyítékkal jelentkezik az eseményt követő első 1-3 napon belül. Ez nemcsak felgyorsítja a folyamatot, hanem megmutatja a felperes komolyságát is. Tekintettel arra, hogy a rendőrség mennyire vonakodik az ilyen esetek felvállalásától, minden részlet számít.
Kapcsolatban áll
Pontatlanságokat, hiányos vagy helytelen információkat lát? Tudod, hogyan lehet jobbá tenni egy cikket?
Szeretne fotókat javasolni közzétételre egy témában?
Kérjük, segítsen nekünk az oldal jobbá tételében! Hagyjon üzenetet és elérhetőségeit a megjegyzésekben - felvesszük Önnel a kapcsolatot, és együtt jobbá tesszük a kiadványt!
