Példamutató Fegyelmi Zászlóalj
Az itt tartózkodás a katonákat elgondolkodtatja az életről
2001-03-16 / Ilja KEDROV

Körülbelül 50 méterre a kaputól az út túloldalán heverő vascsík, amelyen tüskék állnak ki, megakad a szemed. A betonkerítésen egy felirat található: "Parkolni tilos. Ha ez a követelmény nem teljesül, fegyverrel ölnek." A kerítés tetején szögesdrót, a sarkokban tornyok találhatók.

Javító munkatelep? Nem, ez egy katonai egység – a Szibériai Katonai Körzet 306. különálló fegyelmi zászlóalja. Az ellenőrzőpont mögött, a „körzeten” belül azonban a disbat egyáltalán nem hasonlít a „zónára”: egy közönséges felvonulási terület, közönséges laktanya, az ablakokon rácsok nélkül. Általában egy közönséges katonai egység. Majdnem. Megszokásból csak a katonák ritka fegyelmezettsége lep meg - itt a rendfokozat még az őrmestereket is köszönti (hiszen elvileg ezt írja elő a szabályzat) és a katonaság megjelenése: régi típusú párnázottan. kabát, a mellkasára a tulajdonos neve, a hátára és az ujjára az egységszám.

Az orosz hadsereg leépítése a fegyelmi egységeket is érintette. Mára négyen maradtak, két zászlóalj a szibériai katonai körzetben található: az egyik Chitában, a másik Novoszibirszkben. Korábban a 306. "Chita" disbatnak 5 cége volt, mára már csak kettő maradt, plusz egy biztonsági cég. 2001. február 1-jén a zászlóalj listáin 165 elítélt szerepelt, akiket itt „változó közlegényeknek” nevezünk. 135 ember és 16 kutya őrzi őket.

Hivatalosan a 306. ODB "látja el az elítélt katonák rehabilitációjának feladatait a honvédelmi miniszter 302. számú rendeletével összhangban". Mind a hadkötelesek, mind a szerződéses katonák, akik úgy döntenek, hogy hivatásos katonák lesznek, mielőtt befejeznék a katonai szolgálatot, fennáll a veszélye annak, hogy vitába kerülhetnek. A katonai bíróság katonai és közönséges bűnökért is ide küld. A katonai bűncselekmények oroszlánrésze a ködösítés és a hatalommal való visszaélés (2001. február 1-jén 82 ilyen személy volt elítélve az ODB-ben), valamint egy egység jogosulatlan elhagyása (31 fő). Az elmúlt években azonban nőtt a lopás miatt elítéltek száma (38 fő).

A vita az elkövető számára valójában az utolsó figyelmeztetés, alternatív, enyhébb büntetés, mint a büntetés-végrehajtási telepen. Az ODB-ben való tartózkodás még nem szabadságvesztés. Az itt tartózkodás nem rontja el az életrajzot - a büntetés letöltése után a korábbi „magán változó személyzet” büntetett előélete csak egy évig marad meg. A vétkes katona büntetése minimum 2 hónap, maximum 2 év. A „havi üzleti utak” azonban nem túl népszerűek a katonai jogászok körében: a 306. ODB-ben elítélt 165 ember közül csak tizenkettőnek volt hat hónapos börtönbüntetése (nem kevesebb). Többnyire egy-két évig maradnak.

A katona hadkötelezettségébe nem számít bele a vitában eltöltött idő, azonban a jó magatartás ösztönzéseként a katonai egység közvetlen alárendeltsége szerinti körzet parancsnoka rendeletben kivételt tehet. De a kivétel valójában szabállyá vált, ezért a katona, miután elhagyta a vita kapuját, hazamegy.

Vannak azonban olyanok, akiknek sikerül újra a fegyelmi egységbe kerülniük. 1999-ben egy személy lépett be újra a 306. ODB-be, 2000-ben pedig kettő. Mindannyiukat, a második „megközelítés” előtt, rövid zászlóaljban tartózkodást követően, amnesztia keretében szabadon engedték, és láthatóan a rövid büntetés sem tette okosabbá őket. A tisztek felidéznek egy javíthatatlan katonát, akinek háromszor sikerült vitába keverednie.

Ha a háború alatt a büntetés-végrehajtási katonák vérrel mosták le bűnösségüket, akkor békeidőben a vitézek később, hiszen a „változó közlegények” fő foglalkozása a szén kirakodása volt a csitai helyőrség számára. El kell mondani, hogy az elítéltek munkatermelékenysége a legmagasabb. Például a közönséges egységekből kocsinként 15 katonára van szükség széndobáshoz, de a disbatból négyet osztanak ki ugyanarra a feladatra, és 4 óra alatt megbirkóznak vele. Az elítélteket katonai élelmiszergyárba, katonai szőrmeraktárba is küldik, hogy egy katonai állami gazdaságban zöldséget szerezzenek be, és ugyanannak a csitai helyőrségnek a érdekében kocsikat rakjanak ki élelmiszerrel.

A munka mellett az elítéltek egy őrmester vezetése alatt intenzíven tapossák a felvonulási teret, magas fokú elsajátítást érve el a fúrási technikák végrehajtásában, a tanulmányi előírások végrehajtásában, és országos kiképzésen vesznek részt. Az alakulat állandó összetételébe őrmesterek - osztagparancsnokok és hadosztályparancsnok-helyettesek, összesen 21 fő a zászlóaljban - tartoznak. Ezek közönséges sorkatonák, akiket a zászlóaljparancsnokság személyesen választ ki a csitai regionális gyülekezési ponton. A disbat állandó összetételére jelöltnek nem lehet problémája a joggal a polgári életben, valamint az elítélt hozzátartozóival. A zászlóaljtisztek figyelmet fordítanak a sorkatonák fizikai, erkölcsi és üzleti tulajdonságaira is.

Az őrmesterek egész nap az elítéltekkel vannak – felkeléstől lefekvésig, órákat tartanak velük és munkába indulnak. A kíséret nélküli mozgásról jelentést is ír egy őrmester. A „raskonvoy” a bátorítás egyik formája, amikor nem fegyveres őrök kíséretében, hanem csak őrmesterrel mennek ki az egységen kívülre. Ezt a kitüntetést az kaphatja, aki büntetésének harmadát már letöltötte, példamutató magatartással jellemezte magát, alapszabályi és általános civil képzési vizsgát is tett.

A disbat tapasztalatait a csapatok oktatási munkája során is felhasználják. Erről az egységről videófilm is készült, amelyet a Szibériai Katonai Körzet egységeiben mutatnak be. Itt „kirándulnak” a csitai helyőrség katonai alakulatának parancsnokai: 20-40 ember hírhedt fegyelemsértő. A zászlóaljparancsnokság beszél a fogva tartás körülményeiről és elmagyarázza, mit csinálnak az elítéltek. A „vendégeket” az őrházba, a felvonulási területre viszik, ahol ilyenkor gyakorlatok zajlanak, és taktikai technikákat hajtanak végre - futás és kúszás. Aztán a klubban a vitába keveredett egykori kollégák négyszemközt - kijönnek a tisztek - elmagyarázzák a "kirándulóknak", hogy tényleg jobb, ha nem jönnek ide.

A zászlóaljparancsnokság engedélyével beszélhettem az egyik „változó közkatonával”.

Mondd, kérlek, mi a neved, melyik évben születtél?

Selekhov Vaszilij. 1980. december 15-én született. 1998. december 24-én hívták fel a Burját Köztársaságból. A bűncselekmény elkövetése előtt 16 hónapot töltött.

Minek ítélték el?

335. cikk, második rész, ködösítés. Ő volt a rendetlenségi osztag vezetője, és megvert egy beosztottját. Egy teljes hónapig voltam egyenruhában, mert nem volt ember. Egy részét engedély nélkül hagytam is.

Miért?

Részmunkaidőben dolgozott: újságokat árult és a piacon kereskedett. Anyám munka nélkül maradt, segíteni akartam neki.

Miért verte meg a beosztottját?

Mert nem akarta eleget tenni kötelességének.

Volt valaki az egységedből vitában?

Semmiképpen.

Hallottál már a vitáról?

Így van, hallottam.

Úgy hangzik, mint ami elhangzott?

Sokat hazudtak... De hát... úgy tűnik.

Hogyan bánnak veled itt?

Bírság. Jó az étel. Cigaretta biztosított. Az újévre a parancsnokság ünnepi vacsorát rendezett. Volt sütemény, sütemény, kocsonyás hús. Jó az étel.

Járt már a helyi őrségben?

Igen Uram.

Miért kerültél oda?

Kísérlet a ködösítésre. Lökött egy kollégát, ő pedig engem. Mindkettőt megbüntették. 5 napig.

Levontál magadból valamilyen következtetést a disbatban való szolgálat után?

Itt kezded megérteni, hogy a szüleid otthon várnak rád. Itt kezdi tovább látni az életét.

Mit fogsz csinálni a hadsereg után?

Elmegyek egy cellulóz- és kartongyárba dolgozni. Még jó, hogy elküldtek a vitába. Egy év elteltével a bűnlajstrom automatikusan törlődik, és mindez feledésbe merül. Megmondom a rokonaimnak és a gyerekeimnek, hogy nem ítélkezem.

Ön szerint megéri még a törvénnyel ütközni?

Nem, a bűnözői élet elég volt. Sokat tanultam itt. Elkezdtem gondolkodni az életen, és felnőttem. A csapatokban nincs ilyen... Bár ott jobb persze. Ha hazatérek, elmondom azoknak a srácoknak, akik még nem voltak katonában, hogy nem kell ködösíteni, jobb a hadseregben szolgálni.

És íme a sovány sorok az elítélt Selekhov személyi aktájából: „...1999. november 27-én 20.00 órakor a 26001 Shelekhov katonai egység kantinjában, megsértve az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Alapokmányának 16. cikkét és Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Fegyelmi Chartájának 3. cikkelye megsértette a katonák közötti kapcsolatokra vonatkozó törvényi szabályokat a közöttük fennálló alárendeltségi viszony hiányában.. Az állítólagos rossz munkavégzés miatt a rendetlen öltözékben hibát talált kollégájában. Mavljudkolov, akivel nem állt alárendeltségi viszonyban, hogy akaratának alárendelje, megalázva az utóbbi becsületét és személyes méltóságát, csizmás lábával szándékosan egy ütéssel a csizmába, a sípcsonton ütötte. , amitől az utóbbi fájdalmat érzett.1999. december 4-én Selekhov az ebédlőben, aki Mavljudkolovot próbálta munkára kényszeríteni, ugyanazzal a céllal, Julienkovval együtt (jelenleg elítélt, az ítélet jogerőre lépett), szándékosan. Mavljudkolovot egy ökölcsapással mellkason, egy háton ütötte, verést okozva december 12-én az ebédlőben, rossz munkavégzés miatt, ugyanezzel a céllal, egy ütéssel a fejére ütötte Mavljudkolovot. az öklével. December 25-én 20 órakor Shelehov ugyanazzal a céllal, rossz mosogatás miatt, egy ütéssel arcon, egy ütéssel a gyomorba és egy csizmás lábbal a sípcsontba ütötte, és ezzel megverte az áldozatot. A bûncselekmény következtében a sértettnek az arc és a végtagok lágyrészeinek többszörös, egészségkárosodást nem okozó zúzódásokat okozott. Február 6-án engedély nélkül elhagyta egységét. Február 10-én, mivel pénzt akart keresni és segíteni a szülein, engedély nélkül elhagyta a részt."
Küldje el postai úton
nyomtatott változat
A könyvjelzőkhöz
Vita a fórumon
Közzététel a LiveJournalban

Nem vállalkozom arra, hogy kommentáljam sem Vaszilij Selekhov szavait, sem az ügyét. A jelek szerint igaza van a zászlóalj vezérkari főnökének, Alekszandr Danilov alezredesnek, amikor azt mondja, hogy vádjai fiúk, akik csak hülyeségből követtek el bűncselekményt. Ebből a szempontból jó, hogy egyáltalán léteznek fegyelmi zászlóaljak. Egy igazi "zóna" örökre tönkretette volna ezeknek a srácoknak az életét.