Az állampolgárok felett a bíróság cselekvőképességét korlátozza. A polgár részben cselekvőképesnek és cselekvőképtelennek való elismerése

1. Azt az állampolgárt, aki szerencsejáték-, alkohol- vagy kábítószer-függőség miatt családját nehéz anyagi helyzetbe hozza, a bíróság cselekvőképességét a polgári perrendtartásban előírt módon korlátozhatja. Gyámság létesül felette.

Joga van önállóan kisebb háztartási tranzakciókat bonyolítani.

Egyéb ügyletet csak a vagyonkezelő beleegyezésével köthet. Az ilyen állampolgár azonban önállóan vagyoni felelősséggel tartozik az általa végrehajtott ügyletekért és a neki okozott károkért. Az ügygondnok a bíróság által cselekvőképességében korlátozott polgár keresetét, nyugdíját és egyéb jövedelmét az e törvénykönyv 37. cikkében előírt módon a gondozott javára kapja és költi el.

2. Azon állampolgárt, aki elmezavara miatt cselekményei értelmét csak más személyek segítségével tudja megérteni, vagy azokat irányítani tudja, a bíróság cselekvőképességét a polgári perrendtartásban előírt módon korlátozhatja. Gyámság létesül felette.

Az ilyen állampolgár a megbízott írásbeli hozzájárulásával tranzakciókat hajt végre, az előírt ügyletek kivételével. Az ilyen állampolgár által kötött ügylet akkor is érvényes, ha azt a megbízottja utólag írásban jóváhagyja. Az e kódex 26. cikke (2) bekezdésének 1. és 4. albekezdésében előírt ügyleteket az ilyen állampolgárnak joga van önállóan végrehajtani.

A bíróság által cselekvőképességében az e bekezdésben meghatározott okok miatt korlátozott állampolgár rendelkezhet a neki folyósított tartásdíjról, a szociális nyugdíjról, az egészségkárosodás és a családfenntartó halálával összefüggésben okozott károk megtérítéséről, valamint a tartásáért biztosított egyéb kifizetésekről. a vagyonkezelő írásos hozzájárulásával, kivéve az e kódex 26. cikke (2) bekezdésének 1. albekezdésében megjelölt kifizetéseket, amelyekről önállóan jogosult rendelkezni. Az ilyen állampolgárnak joga van rendelkezni a meghatározott kifizetésekkel a vagyonkezelő által meghatározott időtartamon belül. Ezen kifizetések rendelkezése a vagyonkezelő határozatával e határidő lejárta előtt megszüntethető.

Megfelelő ok esetén a bíróság a gondnok vagy a gyám- és gyámhatóság kérelmére korlátozhatja vagy megfoszthatja az ilyen állampolgártól a jövedelme feletti önálló rendelkezés jogát a jelen törvény 26. cikke (2) bekezdésének 1. pontjában meghatározottak szerint. Kód.

Az a polgár, akinek mentális zavara miatt cselekvőképessége korlátozott, önállóan vagyoni felelősséggel tartozik az általa e cikk szerint végrehajtott ügyletekért. Az általa okozott kárért az ilyen állampolgár e kódex szerint felel.

3. Ha a polgár cselekvőképességének korlátozását megalapozó okok megszűntek, a bíróság a cselekvőképességének korlátozását megszünteti. Bírósági határozat alapján az állampolgár felett alapított gondnokság megszűnik.

Ha a mentális zavar miatt e cikk (2) bekezdése szerint korlátozott cselekvőképességű állampolgár mentális állapota megváltozott, a bíróság e törvénykönyv 29. cikke értelmében cselekvőképtelennek ismeri el, vagy megszünteti a korlátozást. a kapacitását.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 30. cikke

1. A polgári cselekvőképesség korlátozásának intézménye már a forradalom előtti törvénykezésben is ismert volt. A cselekvőképesség korlátozásának alapja a pazarlás és az ittasság (Ptk. X. kötet 1. rész), nevezetesen, amikor az állampolgárok pazarlása őket vagy családjukat szorongattatással fenyegette; amikor rendszeres részegségnek vannak kitéve, amely megfosztja őket attól, hogy megfontoltan járjanak el az ügyletek és vagyonuk kezelése tekintetében, vagy azzal fenyeget, hogy őket vagy családjukat szorongásba sodorja.

Az RSFSR 1922. évi polgári törvénykönyvének 8. és 9. cikke lehetővé tette a felnőttek cselekvőképtelenné nyilvánítását, ha „túlzott pazarlásukkal tönkreteszik a rendelkezésükre álló ingatlant”. 1927. november 14-én azonban ezt a szabályt kizárták.

2. A cselekvőképesség korlátozását nemcsak az orosz polgári jog ismeri, hanem más országok törvényei is. Tehát az Art. Ukrajna Polgári Törvénykönyve 36. §-a értelmében a bíróság korlátozhatja az egyén polgári jogi cselekvőképességét, ha visszaél alkohollal, kábítószerekkel, mérgező szerekkel stb. és ezzel nehéz anyagi helyzetbe hozza magát vagy családját, valamint más olyan személyeket, akiket törvényileg köteles eltartani.

A jogalkotó azonban nem mindig tesz különbséget a cselekvőképesség megvonása és korlátozása között. Így a kommentált cikkben említett indokok az 1992-ig tartó német törvénykönyv szerint egy állampolgár inkompetensként való elismerését vonták maguk után. Az Art. Az 1804-es francia polgári törvénykönyv 488. §-a szerint törvényi védelem alá került az a nagykorú, aki „pazarsága, mértéktelensége vagy tétlensége következtében az elszegényedés kockázatát, illetve családi kötelezettségeinek teljesítését veszélyezteti”.

———————————
Kapitalista országok polgári, kereskedelmi és családjoga: Normatív aktusok gyűjteménye: polgári és kereskedelmi törvénykönyvek: Tankönyv / Szerk. VC. Puchinsky, M.I. Kulagin. M., 1986. S. 28-29.

A tudományban és a jogalkotásban gyakran felvetődik a cselekvőképesség-korlátozási okok listájának bővítésének kérdése. Így 2006-ban benyújtották az Állami Dumához az „Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első része 30. cikkének módosításáról” szóló szövetségi törvénytervezetet, amely az úgynevezett szerencsejáték-függőség miatti okok listájának bővítését javasolta. (szerencsejátékra való hajlam). Amint a magyarázó megjegyzésben szerepel, az Amerikai Pszichiátriai Társaság által 1980-ban "ludomania" néven minősített betegség az Egészségügyi Világszervezet (WHO) betegséglistáján F63.0 nemzetközi kóddal szerepel.

Az Egyesült Államok Nemzeti Szerencsejáték Szövetségének kutatása kimutatta, hogy a világ bármely átlagos városlakójának 6%-a eséllyel válik bűnözővé, 34%-a alkoholista, 32%-a drogfüggő és 48%-a játékfüggővé. Az orvosok úgy vélik, hogy a játéktól való fájdalmas függőség az esetek túlnyomó többségében más mentális változások hátterében alakul ki, rájuk rétegezve. Ez a rendellenesség a szerencsejátékban való részvétel gyakori, ismétlődő epizódjaiból áll, amelyek uralják az alany életét, és a társadalmi, szakmai, anyagi és családi értékek csökkenéséhez vezetnek.

Ugyanakkor a kóros szerencsejáték-függőséget meg kell különböztetni a szerencsejátéktól és a fogadástól, ezt a függőséget külön sor jelzi az ICD-10 Betegségek Nemzetközi Osztályozásában Z72.6 kóddal. Ezt a tényt a fennálló bírói gyakorlat figyelembevételével a tényleges körülmények elemzésekor figyelembe kell venni. Tehát az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1990. május 4-i rendeletében N 4 „Az Orosz Föderáció bíróságai által az alkohollal vagy kábítószerrel visszaélő állampolgárok cselekvőképességének korlátozásával kapcsolatos ügyek vizsgálatának gyakorlatáról ” (1996. október 25-i módosítás) kifejtette a bíróságoknak, hogy az állampolgár cselekvőképességének korlátozására okot adó alkoholos itallal vagy kábítószerrel való visszaélés olyan mértéktelen vagy szisztematikus használat, amely konfliktusba ütközik. családtagjai érdekeit szolgálja, és elviselhetetlen pénzkiadásokkal jár beszerzésükhöz. A törvény (a kommentált cikk jelenlegi változata) nem teszi függővé az állampolgár cselekvőképességének korlátozásának lehetőségét a krónikus alkoholista vagy drogosként való elismerésétől.

Meg kell azonban jegyezni, hogy jelenleg nincs olyan orvosi eszköz, amely megerősítené, hogy az állampolgár hajlamos a szerencsejátékra. A megbízhatóan nem megállapítható szerencsejáték-szenvedély miatti okok listájának bővítése önkényességhez és egymásnak ellentmondó jogalkalmazási gyakorlathoz vezethet.

3. Az állampolgár cselekvőképességének korlátozására vonatkozó eljárást a Ch. 31 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. Természetes személy cselekvőképességének korlátozása iránti kérelmet nyújthat be: családtagja, gyám- és gyámhatóság, pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézet. Az alkohollal vagy kábítószerrel visszaélő állampolgár családtagjai közé tartozik: házastárs, felnőtt gyermekek, szülők, más rokonok, rokkant eltartottak, akik vele élnek és közös háztartást vezetnek (a családtagok meghatározását lásd a 29. cikk kommentárjában) . 2007. április 26-ig a kommentált cikk rendelkezésének és az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának vonatkozó rendelkezéseinek tisztázása érdekében az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1990. május 4-i határozata N 4 Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának 2007. április 26-i N 15 „Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának egyes határozatainak érvénytelenítéséről” című határozatának elfogadásával a jelen rész elfogadásával a magyarázatok érvénytelenek lettek.

Ugyanakkor a fent említett 4. számú rendelet rendelkezései relevánsak lehetnek az állampolgár cselekvőképességének korlátozására okot adó egyes fogalmak értelmezésében, így különösen az „alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélést” kell érteni. a polgár túlzott vagy szisztematikus felhasználása, amely ütközik családja érdekeivel, és elviselhetetlen pénzkiadásokkal jár a megszerzésükhöz, ami pénzügyi nehézségeket okoz, és nehéz helyzetbe hozza a családot. Önmagában az a tény, hogy más családtagoknak keresete vagy egyéb bevétele van, nem ok arra, hogy megtagadjuk a kérelmező kérelmét, ha a család nem kapja meg a szükséges anyagi támogatást olyan személytől, aki alkohollal vagy kábítószerrel visszaél, vagy kénytelen eltartani. egészben vagy részben. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy a törvény (Ptk. 30. §) nem teszi függővé az állampolgár cselekvőképességének korlátozásának lehetőségét a krónikus alkoholista vagy drogosként való elismerésétől.

A családdal nem rendelkező egyedülálló állampolgár nem ismerhető el korlátozott cselekvőképességűként.

4. Szeszes itallal vagy kábítószerrel való visszaélés bizonyítékaként, az állampolgár cselekvőképességének korlátozására okot adó tanúvallomások, rendőrségi feljelentések, orvosi kijózanító állomások igazolásai, a személy felfüggesztéséről szóló igazgatási aktusok. ittas állapotban vagy kábítószeres ittas állapotban való megjelenés miatti munkavégzés, a fenti okok miatti elbocsátás bizonyítéka, a család jövedelmére és létszámára vonatkozó dokumentumok, valamint az alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés tényét igazoló egyéb anyagok valamint a család anyagi helyzetének jellemzése.

Miután megállapította, hogy az állampolgár alkohollal vagy kábítószerrel visszaél, és ennek következtében családja nehéz anyagi helyzetbe került, a bíróságnak nincs joga megtagadni a kérelem kielégítését csak azon az alapon, hogy az a személy, aki ellen a fogyatékosság miatt eljárás indult. kezdeményezték, vállalta, hogy a legjobbra változtassa viselkedését.

Egyes kivételes esetekben azonban, ha az ügy elbírálásáig az állampolgár felhagy az alkohollal vagy a kábítószerrel való visszaélésekkel, és azt állítja, hogy ebben a kérdésben végleges döntést hozott, azonban azt az időtartamot, amely alatt magatartását megváltoztatta. mert a jobb rövid, és nem ad bizalmat abban, hogy az állampolgár eleget fog tenni az általa hozott határozatnak, a bíróságnak e körülmény ellenőrzésére joga van a kérelmező és a nagykorú családtagok véleményét figyelembe véve. az állampolgárt, halasszák el az ügy tárgyalását, mivel a polgári perrendtartás nem tartalmaz olyan szabályokat, amelyek korlátoznák a bíróság lehetőségét az ügy tényleges körülményeinek tisztázására.

Ha az ügy elnapolása után a bíróság arra a következtetésre jut, hogy az állampolgár valóban megváltoztatta a magatartását, akkor a kérelem kielégítésének megtagadása esetén tanácsos megvitatni, hogy szükséges-e az állampolgárt figyelmeztetni az alkohollal való visszaélés megismétlésének elfogadhatatlanságára. vagy drogokat.

Abban az esetben, ha az ügyben az eljárás a kérelmező igényének megtagadása miatt szűnik meg, ez a körülmény nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ugyanaz a kérelmező utólag indítson eljárást ugyanazon állampolgár cselekvőképességének korlátozása miatt, ha az utóbbi a kérelmező szerint továbbra is alkohollal vagy kábítószerrel visszaél, és az eljárás befejezését követően.

5. A bíróság azon határozata, amellyel az állampolgár cselekvőképességét korlátozza, a gyám- és gyámtestület általi vagyonkezelő kijelölésének alapja. A cselekvőképesség korlátozását úgy kell érteni, hogy a bíróság megfosztja az állampolgárt attól a jogától, hogy a vagyonkezelő beleegyezése nélkül elvégezze a következő tevékenységeket:

- ingatlant eladni, ajándékozni, hagyatékozni, cserélni, vásárolni, elzálogosítani, valamint a vagyontárgyak elidegenítésére egyéb ügyletet kötni, a háztartási kisügylet kivételével;

- közvetlenül kapjon bért, nyugdíjat és egyéb jövedelmet (a szellemi tevékenység eredményeihez való jogok elidegenítéséből, gazdasági társaságokban és társas vállalkozásokban való részvételből, szerződéses munkavégzésért járó összegeket, mindenféle juttatást stb.). ).

6. A bírósági határozat jogerőre emelkedésének pillanatától az állampolgár a vagyonkezelő beleegyezése nélkül semmilyen ügyletet nem köthet, kivéve a kis háztartásokat. A cselekvőképességében korlátozott személy végrendeletet a vagyonkezelő hozzájárulásával sem jogosult. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 176. §-a szerint a vagyonelidegenítésre irányuló ügyletet, amelyet a vagyonkezelő hozzájárulása nélkül kötött olyan állampolgár, akit a bíróság cselekvőképességét alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés miatt korlátozta, érvénytelennek nyilváníthatja az bíróság a vagyonkezelő keresetében. Az ilyen ügyletben részt vevő felek mindegyike köteles a másiknak visszaadni mindent, amit természetben kapott, és ha ez lehetetlen, akkor annak értékét pénzben megtéríteni. Ezen túlmenően a cselekvőképes fél köteles a másik félnek az őt ért valós kárt megtéríteni, ha a cselekvőképes fél tudott vagy tudnia kellett a másik fél korlátozott cselekvőképességéről.

A cselekvőképesség korlátozása nem érinti a családi jogviszonyokat, így a házasságot, a válást, a tartási kötelezettséget.

7. A kommentált cikk és az art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1077. §-a szerint a cselekvőképességben korlátozott személy maga viseli a polgári jogi felelősséget. Az alkohollal vagy kábítószerrel való visszaélés miatt korlátozott cselekvőképességű állampolgár által okozott kárt maga a károkozó téríti meg. A vagyonkezelő nem vállal másodlagos felelősséget.

8. A cselekvőképesség elévülésének törlését a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 286. §-a, amely szerint, ha a kommentált cikkben előírt okok megszűntek, a bíróság magának az állampolgárnak, képviselőjének vagy családtagjának kérelme alapján , vagyonkezelő, gyám- és gyámhatóság, pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézet úgy dönt, hogy megszünteti az állampolgár cselekvőképességének korlátozását. Bírósági határozat alapján a felette megállapított gondnokság megszűnik.

1. Azon állampolgárt, aki szerencsejáték-, alkohol- vagy kábítószer-függőség miatt családját nehéz anyagi helyzetbe hozza, a bíróság az eljárásnak megfelelően cselekvőképességét korlátozhatja.

Joga van önállóan kisebb háztartási tranzakciókat bonyolítani.

Egyéb ügyletet csak a vagyonkezelő beleegyezésével köthet. Az ilyen állampolgár azonban önállóan vagyoni felelősséggel tartozik az általa végrehajtott ügyletekért és a neki okozott károkért. Az ügygondnok a bíróság által cselekvőképességében korlátozott polgár keresetét, nyugdíját és egyéb jövedelmét az e törvénykönyv 37. cikkében előírt módon a gondozott javára kapja és költi el.

(lásd az előző kiadás szövegét)

2. Azon állampolgárt, aki elmezavara miatt cselekményeinek értelmét csak más személyek segítségével tudja megérteni, vagy azokat irányítani tudja, a bíróság cselekvőképességét a polgári perrendtartásban előírt módon korlátozhatja. Gyámság létesül felette.

Az ilyen állampolgár az e kódex 26. cikke (2) bekezdésének 1. és 4. albekezdésében meghatározott ügyletek kivételével a vagyonkezelő írásbeli hozzájárulásával köt ügyleteket. Az ilyen állampolgár által kötött ügylet akkor is érvényes, ha azt a megbízottja utólag írásban jóváhagyja. Az e kódex 26. cikke (2) bekezdésének 1. és 4. albekezdésében előírt ügyleteket az ilyen állampolgárnak joga van önállóan végrehajtani.

A bíróság által cselekvőképességében az e bekezdésben meghatározott okok miatt korlátozott állampolgár rendelkezhet a neki folyósított tartásdíjról, a szociális nyugdíjról, az egészségkárosodás és a családfenntartó halálával összefüggésben okozott károk megtérítéséről, valamint a tartásáért biztosított egyéb kifizetésekről. a vagyonkezelő írásbeli hozzájárulásával, kivéve a jelen Kódexben megjelölt kifizetéseket, amelyekről önállóan jogosult rendelkezni. Az ilyen állampolgárnak joga van rendelkezni a meghatározott kifizetésekkel a vagyonkezelő által meghatározott időtartamon belül. Ezen kifizetések rendelkezése a vagyonkezelő határozatával e határidő lejárta előtt megszüntethető.

Megfelelő ok esetén a bíróság a gondnok vagy a gyám- és gyámhatóság kérelmére korlátozhatja vagy megfoszthatja az ilyen állampolgártól a jövedelme feletti önálló rendelkezés jogát a jelen törvény 26. cikke (2) bekezdésének 1. pontjában meghatározottak szerint. Kód.

Az a polgár, akinek mentális zavara miatt cselekvőképessége korlátozott, önállóan vagyoni felelősséggel tartozik az általa e cikk szerint végrehajtott ügyletekért. Az általa okozott kárért az ilyen állampolgár e kódex szerint felel.

Fogyatékossági korlátozás - a törvény által biztosított egyetlen lehetőség arra, hogy megvédje az embert önmagától olyan esetekben, amikor magatartása negatívan befolyásolja anyagi és fizikai állapotát. Leggyakrabban ez mentális zavarokhoz, valamint olyan betegségekhez kapcsolódik, mint a kábítószer-függőség vagy az alkoholizmus. Bővebben az okokról és a következményekről cselekvőképtelenség, valamint a cselekvőképességtől való megfosztástól való különbségét jelen cikk tartalmazza.

Az állampolgárok cselekvőképességének korlátozása: indokok

Egyes esetekben, amikor nincs elegendő ok egy személy cselekvőképességének megfosztására, és a tények azt mutatják, hogy az állampolgár nem tudja teljes mértékben ellenőrizni tetteit, a jogszabály speciális mechanizmust ír elő - az állampolgár cselekvőképességének korlátozása.

Az orosz polgári törvénykönyv 3. fejezete 3 okot nevez meg cselekvőképtelenség:

• diagnosztizált mentális zavar jelenléte az állampolgárban, aminek következtében megfosztják attól a lehetőségtől, hogy teljes mértékben felismerje tettei értelmét és természetét, valamint kezelje azokat (a Polgári Törvénykönyv 30. cikkének 2. része). az Orosz Föderáció);
• kóros szerencsejáték-, alkohol- vagy kábítószer-függőség, amely rontja a család pénzügyi helyzetét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 30. cikkének 1. része);
• egy kiskorú irracionális megsemmisítése a bevételével - bérek, ösztöndíjak stb. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 26. cikkének 4. része).

Fontos: nem korlátozható a kiskorú önálló jövedelemgazdálkodási joga, ha emancipáció vagy házasság eredményeként teljes cselekvőképességet szerzett.

Nem ismeri a jogait?

Az indokoktól függetlenül cselekvőképtelenség csak az állampolgár családtagjainak, valamint pszichiátriai ellátást nyújtó egészségügyi szervezetnek, gyám- és gyámhatóságnak a kérelmére a bíróságon engedélyezik. Beavatott cselekvőképtelenség kiskorú csak a szülei vagy az őket helyettesítő személyek.

Korlátozott cselekvőképesség: következmények

Az állampolgárok cselekvőképességének korlátozása számos következménnyel jár, amelyek az ilyen döntés meghozatalának okaitól függően eltérőek:

• a kiskorúakat megfosztják attól a lehetőségtől, hogy önállóan gazdálkodjanak jövedelmükkel - a vonatkozó bírósági határozat hatálybalépésétől kezdve ezt csak szüleik beleegyezésével tehetik meg;
• cselekvőképtelenség szerencsejátékkal, alkoholizmussal vagy kábítószer-függőséggel kapcsolatban az állampolgár feletti gondnokság létesítését vonja maga után, amely után az állampolgárnak bármilyen tranzakció lebonyolításához szüksége van a gyám hozzájárulására, kivéve a kis háztartási ügyleteket (például élelmiszer vásárlás). vagy ruházat);
• a mentális betegség miatt korlátozottan cselekvőképesek általában elvesztik az ügyletek jogát (a kis háztartások kivételével is) - ezt a megbízott végzi a nevükben. Az ilyen személyek maguk rendelkezhetnek a nekik szánt kifizetésekkel (tartásdíj, nyugdíj stb.), de csak a vagyonkezelő beleegyezésével.

Fontos: a szülők és a gondviselők hozzájárulását a tranzakciók lebonyolításához vagy a jövedelem elidegenítéséhez írásban kell kifejezni. A törvény lehetővé teszi a hozzájárulás utólagos, írásbeli jóváhagyásával történő helyettesítését. Mindkét dokumentum hiányában az ügylet semmisnek minősül.

Az a személy, akivel kapcsolatban a határozatot meghozták (függetlenül attól, hogy a fogyatékosság milyen okokból következett be), önállóan felelős a cselekményével okozott - vagyoni, testi vagy erkölcsi - károkért.

Az állampolgár cselekvőképtelensége és cselekvőképességének korlátozottsága: mi a különbség

nem úgy mint cselekvőképtelenség, teljes megfosztása (a cselekvőképtelenség kialakulása) teljes tilalmat von maga után, hogy az állampolgár bármilyen jogilag jelentős cselekményt – ügyleteket, bevétellel való rendelkezést stb. – kövessen el. nevében és érdekében a gyám végez.

Ugyanez vonatkozik a felelősségre is – a cselekvőképesség hiánya automatikusan azt jelenti, hogy nem tudunk felelősséget vállalni tetteiért és azok következményeiért.

Fontos: és cselekvőképtelenség, és annak megvonása törölhető, ha az ilyen intézkedések megtételének oka megszűnik. Ilyen helyzetek közé tartozik például a stabil remisszió elérése alkoholizmus esetén vagy a mentális állapot stabilizálása.

Az állampolgár cselekvőképessége csak a törvény által szigorúan meghatározott esetekben korlátozható.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 29. §-a szerinti állampolgár, aki mentális zavar miatt cselekményének értelmét nem tudja megérteni vagy irányítani, a bíróság cselekvőképtelenné nyilváníthatja.

Az állampolgár cselekvőképességét bírósági határozat korlátozza, ha alkohollal vagy drogokkal visszaélniés ennek következtében nehéz anyagi helyzetbe hozza családját (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 30. cikke).

A cselekvőképesség korlátozásának következményei - az állampolgár bíróság általi megvonása:

• a vagyonkezelő hozzájárulása nélkül végezhet olyan cselekményeket, mint ingatlan értékesítése, ajándékozása, hagyatéka, cseréje, vásárlása, valamint egyéb vagyonelidegenítési ügyletek, kivéve a kis háztartást;
• munkabér, nyugdíj és egyéb bevételek (szerzői díjak, felfedezések, találmányok díjazása, kollektív gazdaságban szerzett keresetek, munkaszerződés alapján végzett munkavégzésért járó összegek, mindenféle juttatás stb.) közvetlenül részesülni. A gyámság korlátozott cselekvőképességű állampolgár felett jön létre.

Az állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánításának következményei:

• a felette gondnokság létesítése és nevében minden ügylet gyám általi lebonyolítása.

Korlátozottan cselekvőképes és cselekvőképtelen állampolgár elismerése iránti kérelem benyújtása

Az állampolgár cselekvőképességének korlátozása, az állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánítása, a tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú jövedelmének önálló gazdálkodási jogának korlátozása vagy megvonása iránti kérelem benyújtását a Ptk. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 281. cikke.

Az állampolgár cselekvőképességének korlátozásáról szóló ügy alkohollal vagy kábítószerrel visszaélés miatt kérelem alapján kezdeményezhető:

1. családtagjai;
2. pszichiátriai ellátást nyújtó orvosi szervezet (pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézmény).

Az ügy a polgárok alkalmatlanságának elismeréséről pszichiátriai zavar miatt bíróságon kérelem alapján indítható:

1. családtagjai, közeli hozzátartozói (szülők, gyermekek, testvérek, nővérek), függetlenül a vele való együttéléstől;
2. gyám- és gyámtestület;

pszichiátriai ellátást nyújtó orvosi szervezet (pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézmény);

mentális zavarokkal küzdő személyek fekvőbeteg szociális szolgáltató szervezete.

Kiskorú korlátozásának vagy elvonásának ügye tizennégy éves kortól tizennyolc éves korig kérelem alapján kezdeményezhető keresetének, ösztöndíjának vagy egyéb jövedelmének önálló gazdálkodása:

1. szülők, örökbefogadó szülők vagy gyám, ill
2. gyámhatóság.

Állampolgár cselekvőképességének korlátozása, állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánítása iránti kérelem beperelték:

• ennek az állampolgárnak a lakóhelyén;
• a pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézet helyén, ha az állampolgár ilyen intézetben van elhelyezve.

A rokkantsági kérelemben Az állampolgárokról olyan körülményeket kell megállapítani, amelyek arra utalnak, hogy az alkohollal vagy kábítószerrel visszaélő polgár családját nehéz anyagi helyzetbe hozza. A tanúvallomás ilyen bizonyítékként használható. a rendőrség és a közszervezetek aktusai, az orvosi kijózanító állomások igazolásai, az ittas állapotban vagy kábítószeres ittas állapotban való megjelenése miatt a munkából való elmozdításáról szóló igazgatási aktusok, a család jövedelmére vonatkozó dokumentumok, annak száma. tagjai, valamint egyéb bizonyítékok.

Az állampolgár cselekvőképtelenné elismerése iránti kérelemben közölni kell azokat a körülményeket, amelyek arra utalnak, hogy az állampolgár olyan mentális zavarban szenved, amelynek következtében nem tudja megérteni tettei értelmét, illetve nem tudja irányítani azokat. Ilyen bizonyítékok lehetnek a megállapított eljárásnak megfelelően kiállított kórtörténeti kivonatok, a személy pszichiátriai egészségügyi intézményekben való tartózkodásáról szóló igazolások, tanúvallomások.

Kiskorú korlátozása vagy elvonása iránti kérelemben tizennégy és tizennyolc éves kor között keresetük, ösztöndíja vagy egyéb jövedelme felett önállóan rendelkezni jogosult, olyan körülményeket kell megállapítani, amelyek arra utalnak, hogy a kiskorú a keresetével, ösztöndíjával vagy egyéb jövedelmével egyértelműen indokolatlan rendelkezett.

Az állampolgár részlegesen cselekvőképessé és cselekvőképtelenné elismerése tárgyában indított ügy elbírálása

Bíró az állampolgár cselekvőképtelenné elismerése tárgyában, az állampolgár mentális zavarára vonatkozó elegendő adat megléte esetén elmeállapotának megállapítására igazságügyi pszichiátriai vizsgálatot rendel ki(ha az állampolgár egyértelműen elkerüli a vizsga letételét, a bíróság az ügyész és a pszichiáter részvételével tartott bírósági ülésen határozatot hozhat az állampolgár igazságügyi pszichiátriai szakértői vizsgálatra való kényszerű beutalásáról - a törvénykönyv 283. Civil procedúra).

Az állampolgár cselekvőképességének korlátozása, az állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánítása, a tizennégy és tizennyolc év közötti kiskorú keresete, ösztöndíja vagy egyéb jövedelme önálló gazdálkodásának korlátozása vagy megfosztása iránti kérelem. a bíróság úgy véli a részvétellel:

• maga a polgár
• a jelentkező
• ügyész
• a gyám- és gyámhatóság képviselője.

A cselekvőképtelenné nyilvánítása ügyében eljárás tárgyát képező állampolgárt bírósági ülésre kell idézni, ha a bírósági ülésen való jelenléte életét vagy egészségét, illetve mások életét vagy egészségét nem veszélyezteti, annak biztosítása érdekében. azzal a lehetőséggel, hogy a bíróság álláspontját személyesen vagy választott képviselőik útján elmondja.

Ha egy állampolgár személyes részvétele a bíróság helyiségében tartott bírósági ülésen veszélyt jelent az ő életére vagy egészségére, vagy mások életére vagy egészségére, akkor ezt az ügyet az állampolgár székhelye szerinti bíróság vizsgálja, beleértve pszichiátriai kórház vagy pszicho-neurológiai intézmény helyiségeiben, az állampolgár részvételével.

A kérelmező kérelmének megtagadása az eljárás megszüntetését vonja maga után (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 220. cikke), de nem akadályozza meg, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 281. §-a alapján ugyanazon állampolgár cselekvőképességének korlátozása iránti kérelemmel forduljon a bírósághoz.

A kérelmező mentesül a költségek viselése alól a kérelem feldolgozásával kapcsolatos. A bíróság azonban, miután megállapította, hogy a kérelmet benyújtó rosszhiszeműen járt el az állampolgár cselekvőképességének tudatosan indokolatlan korlátozása vagy megfosztása céljából, az ilyen személytől megtéríti az ügy elbírálásával járó összes költséget.

A cselekvőképtelennek elismert állampolgárnak joga van személyesen vagy az általa választott képviselők útján a vonatkozó bírósági határozat ellen az eljárásnak megfelelően fellebbezni, felülvizsgálati kérelmet benyújtani a polgári perrendtartás 42. fejezetének szabályai szerint. az Orosz Föderáció (újonnan felfedezett vagy új körülmények miatt hatályba lépett bírósági határozatok felülvizsgálata), valamint fellebbezni a bíróság megfelelő határozata ellen semmítési és felügyeleti eljárásban, ha az elsőfokú bíróság nem lehetőséget biztosítani ennek az állampolgárnak, hogy álláspontját személyesen vagy az általa választott képviselők útján fejezze ki.

A bíróság határozata az állampolgár cselekvőképességének korlátozása iránti kérelemről, a polgár cselekvőképtelenné nyilvánításáról

Bírósági határozat, amellyel az állampolgár cselekvőképességét korlátozzák, megbízotti kinevezésének alapja

Bírósági határozat, amellyel az állampolgárt cselekvőképtelennek nyilvánítják, gyámi kinevezésének alapja gyámhatóság.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 34. §-a értelmében a bíróság köteles az állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánításáról vagy cselekvőképességének korlátozásáról szóló határozat hatálybalépésétől számított 3 napon belül tájékoztatni a gyám- és gyámhatóságot. az ilyen állampolgár lakóhelye, hogy gyámságot vagy gondnokságot létesítsen felette

Ha megszűntek azok az okok, amelyek miatt az állampolgár cselekvőképességét korlátozták (cselekvőképtelennek nyilvánították), a bíróság cselekvőképességének korlátozását (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 29. és 30. cikke) hatályon kívül helyezi. maga az állampolgár, képviselője, családtagja, vagyonkezelője, gyám- és gyámtestülete, pszichiátriai vagy neuropszichiátriai intézet kérelme. Bírósági határozat alapján a felette megállapított gondnokság (gondnokság) megszűnik.

Az állampolgár cselekvőképességének elismerése iránti kérelmet a bíróság az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 284. cikkében előírt módon vizsgálja meg.

- az állampolgár teljesen alkalmatlannak való elismerésének alapja a mentális zavara, de nem bármilyen, hanem csak olyan, amely miatt cselekedeteinek értelmét nem tudja megérteni, és azokat nem tudja irányítani. Ezeket a körülményeket igazságügyi pszichiátriai vizsgálat állapítja meg;

- ezen okok fennállása esetén az állampolgár csak bírósági határozattal ismerhető el cselekvőképtelennek; az ilyen döntés meghozatalának eljárását polgári eljárási jogszabályok állapítják meg;

- a bíróság által cselekvőképtelennek elismert személy felett gondnokságot létesítenek; a gyám ügyleteket köt a bíróság által alkalmatlannak elismert személy nevében; a legképtelenebbek ügylete semmis (a Polgári Törvénykönyv 171. cikke);

- a cselekvőképtelenné nyilvánítás okának megszűnésekor a bíróság az állampolgárt cselekvőképesnek ismeri el, és a felette megállapított gondnokságot megszünteti.

Ilyen határozatot a bíróság hozhat először a gyám, az állampolgár családtagjai, a közszervezetek, az ügyész vagy a gyámhatóság, a pszichiátriai egészségügyi intézmény kérelmére; másodszor, az igazságügyi pszichiátriai szakértői vizsgálat azon következtetése alapján, hogy az illető már nem szenved elmezavarban, képes megérteni tettei értelmét és kezelni azokat;

- főszabály szerint a cselekvőképtelennek nyilvánított állampolgár által okozott kárt a gyám vagy a felügyeletére kötelezett szervezet megtéríti, kivéve, ha bizonyítja, hogy a sérelem önhibáján kívül keletkezett. Ugyanakkor ezeknek a személyeknek a cselekvőképtelennek nyilvánított állampolgár által okozott kár megtérítési kötelezettsége nem szűnik meg utólagos cselekvőképessé nyilvánítása esetén;

- ha a gondnok meghalt, vagy nem rendelkezik elegendő vagyonnal a kár megtérítésére, és maga a károkozó rendelkezik ilyen pénzeszközökkel, a bíróság az áldozat és a károkozó vagyoni helyzetére, valamint egyéb körülményekre figyelemmel joga dönteni az utóbbinak a kártérítés alóli teljes vagy részleges felmentéséről;

- az állampolgár cselekvőképtelenné nyilvánításának intézménye a teljes és részleges cselekvőképességgel rendelkező személyekre egyaránt vonatkozik.

Természetes személyek cselekvőképességének korlátozása

Ez az intézmény a polgári jogban sem újdonság. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében azonban továbbfejlesztették. Az állampolgárok cselekvőképességének korlátozására vonatkozó főbb rendelkezések a következők:

a) Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 30. cikke meghatározza a cselekvőképesség korlátozásának okait. A cikkben megfogalmazott norma hipotézise összetett, több olyan jogi tényt tartalmaz, amelyeknek összességében meg kell történniük ahhoz, hogy az állampolgár cselekvőképességét korlátozzák. Először is meg kell állapítani az állampolgár alkoholos italokkal vagy kábítószerekkel való visszaélésének tényét. Másodszor, meg kell állapítani, hogy az állampolgár az alkohollal vagy drogokkal visszaélve nehéz anyagi helyzetbe hozza a családot;

b) az állampolgár cselekvőképességének korlátozása a meghatározott indokok alapján csak a polgári eljárási jogszabályokban előírt módon hozott bírósági határozattal lehetséges;

c) gyámság létesül olyan személy felett, aki bírósági határozattal cselekvőképességében korlátozott;

d) ha az állampolgár cselekvőképességét korlátozó bírósági határozatot hoznak, az alkuképessége csökken. Joga van önállóan csak kisebb háztartási tranzakciókat bonyolítani. Egyéb ügyleteket köthet, valamint keresetet, nyugdíjat és egyéb jövedelmet kaphat és azokkal rendelkezhet, csak a vagyonkezelő hozzájárulásával;

e) a korlátozottan cselekvőképes állampolgár az általa végrehajtott ügyletekért önállóan vagyoni felelősséggel tartozik;

f) az érintett okból cselekvőképességében korlátozott állampolgár által okozott kárt maga a károkozó téríti meg.

g) Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 26. cikkének 4. része előírja a 14 és 18 év közötti kiskorúak részleges cselekvőképességének korlátozását, feltéve, hogy az emancipáció sorrendjében nem nyertek teljes cselekvőképességet (a törvény 27. cikke). Ptk.) vagy házasság (Ptk. 21. cikk) .

Azt állítja:

- megfelelő indok esetén a bíróság korlátozhatja vagy megfoszthatja a 14 és 18 év közötti kiskorútól azt a jogot, hogy önállóan gazdálkodjon jövedelmével, ösztöndíjával vagy egyéb jövedelmével;

– maga a cikk nem jelöli meg az ilyen korlátozás konkrét indokait. Ilyen indok lehet a pénzeszközök nyilvánvalóan indokolatlan elidegenítése (alkoholos italok vásárlására, szerencsejátékra stb.);

- a bíróság a szülők, az örökbefogadó szülők vagy a gyám, illetve a gyám- és gyámtestület kérelmére határozatot hoz, amely kérelmét olyan körülményekre való hivatkozással támasztja alá, amelyek a kiskorú fenti jogának korlátozására vagy megfosztására utalnak.