Az okirat érvénytelenségének elismerése iránti igény. A bíróság érvénytelenítette az ingatlan bejegyzési iratait

A moszkvai régió Naro-Fominsk Városi Bírósága Efimova bíróból *.*. Volkova *.*. titkárnál, nyilvános tárgyaláson megvizsgálva a Popova Nina Feoktistova Evgenia-hoz, a moszkvai régió Naro-Fominsk önkormányzati körzetének közigazgatási hivatalához benyújtott keresetlevelére vonatkozó 2-565/10. ingatlan visszaszerzése valaki más jogellenes birtoklásából, az alperes tulajdoni lapjainak érvénytelenítéséről, az alperes földterületi tulajdonjogának megszűnéséről, valamint az ingatlanvagyon egységes állami nyilvántartásából való bejegyzés kizárásáról, valamint a viszontkeresetről. Feoktistova Evgenia kérelmét Popova Ninának a Moszkvai Régió Naro-Fominszki Városi Kerületének Igazgatóságához, hogy érvénytelenítse a tulajdoni okmányokat és kizárja a bejegyzést az Egységes Állami Ingatlannyilvántartásból,

Telepítve:

Popova felperes *.*. keresetet nyújtott be Feoktistova *.*., a Moszkvai Terület Naro-Fominszki önkormányzati körzetének Igazgatósága ellen, amelyben kéri, pontosítva követelményeit az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. §-a értelmében érvényteleníteni kell az adminisztrációs vezető ...... rendeletét, mivel a szám névtelenné vált az év névtelenítésének dátumától kezdődően "A földtulajdon-igazolások kiadásáról" , a (2) bekezdés egy részében a telek Jevgenyij Feoktistova részére történő hozzárendeléséről A szám névtelenül tag magánszemély megragadt TIZ "Rubin", terület A szám személytelen: ... az ingatlanban; igazgatási vezetői rendelet hatályon kívül helyezése ...... a Szám névtelenítésének napjától a „Telek tulajdonjogát igazoló okiratok kiállításáról” című évfolyam, bekezdés részében A szám anonimizált. Evgenia Feoktistova, a TIZ „Rubin” egyéni fejlesztőjének a földterület tulajdonjogáról szóló okirat másodpéldányának kiállításáról a telekre vonatkozóan A szám személytelen, területtel A szám személytelen:...; sorozat földtulajdoni igazolásának érvénytelenítésére A szám személytelen A szám személytelen, a Vezető határozata alapján ...... A szám személytelen től ​​Az év személytelenítésének dátuma, a Naro-Fominsk Kerületi Bizottság által Az év személytelenítésének dátuma, nyilvántartási bejegyzés A Feoktistova Evgenia nevére szóló személytelenítés száma, egy területszámú telek vonatkozásában személytelen, kataszteri számmal. személytelen, az erdőalap egyedi lakásépítési célú földjeiről származik; szüntesse meg Jevgenyija Feoktistova tulajdonjogát egy lakóépület építésére és fenntartására szolgáló telekre, melynek összterülete személytelen, kataszteri számmal rendelkezik. hogy a bejegyzési bejegyzést kizárják az ingatlanjogok és az azzal kapcsolatos ügyletek egységes állami nyilvántartásából A szám személytelen. személytelenítés dátuma év az alperes TELJES NÉV3 tulajdonjogának állami bejegyzése tekintetében 1147 négyzetméter összterületű lakóépület építésére és karbantartására. m, kataszteri számmal személytelen, található:...,...,...; Evgeni Feoktistova alperes valaki más illegális birtokából származó követelés egy kataszteri számmal rendelkező telket személytelenítettek az engedélyezett hasznosítású települések földjeiről: egyedi lakásépítésre, teljes területtel A szám személytelen, található: ..., ..., ..., fiók. A szám személytelen, tulajdonjogon az enyém, hogy az alperes másnak jogellenes birtokából vonjam ki és a vitatott telket a felperesre ruházzam át.

Popova követelései *.*. indokolt, hogy a felperes földterülettel rendelkezik - telek kategória: települések földje engedélyezett használattal: egyedi lakásépítésre, összterülettel A szám személytelen, található: ..., ..., .. .... , fiók. A szám személytelen, a következő cím és egyéb dokumentumok alapján:

A földterület tulajdonjogáról szóló igazolás Sorszám: Személytelen Szám Személytelenített Szám, a Naro-Fominsk Kerületi Bizottság által kiállított személytelenítés dátuma TELJES NÉV nevére19 Személytelenítés dátuma Születési év, egy földterületre Szám Személytelenített. méter, kataszteri számmal személytelen, az egyéni lakásépítési célú erdőalap földjeiből, található: ..., ..., ....

A Naro-Fominsk önkormányzati körzet vezetőjének rendeletei... A szám anonimizált től A város anonimizálásának dátuma a Naro-Fominsk önkormányzati körzet vezetőjének határozatainak módosításáról... A szám anonimizált a város anonimizálásának és a vitatott telek kataszteri számának pontosításának időpontja.

közjegyző által hitelesített törvény szerinti öröklési bizonyítvány... TELJES NÉV8 Személytelenítés dátuma év, amely szerint az ingatlan örököse TELJES NÉV7, elhunyt Személytelenítés dátuma év, vitatott földterület formájában 1200 négyzetméter m., a kataszteri szám személytelen, a Popova Nina Dátum személytelen születési év.

A Moszkvai Régió Szövetségi Regisztrációs Szolgálata által kiállított jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolás Popova Nina nevére személytelenítés dátuma egy személytelenített kataszteri számmal rendelkező telek tulajdonjogával kapcsolatban, engedélyezett felhasználású települések földjéről: egyedi lakásépítés, összterülettel Személytelenített szám: ...,..., ......, számla. A szám személytelen, amelyről regisztrációs bejegyzés készült az USRR-ben. A szám személytelen.

A megjelölt telek, amely a felperes édesapjáé, Popova *.*. TELJES NÉV6, jogilag, öröklés útján teljesen Popova *.* tulajdonába ment át.

Családi okokból és saját egészségi állapotával összefüggésben Popova felperes *.*. nem tudta felkeresni ezt a telket, és az év végén elküldte férjét TELJES NÉV9 ... férjének TELJES NÉV9 címre, hogy a helyszínen megállapítsa, milyen építési munkákat kell elvégezni a ház normál működéséhez. a telket. A helyszínen kiderült, hogy a telket jogtalanul birtokolta egy nő, akinek szintén volt hasonló telke a szomszédban, és saját lánya - a telek A szám személytelen, hátul a vitatott telekkel határos. az utóbbi határa. Egy férfi, aki Feoktistova *.* vejeként mutatkozott be, a felperes férjével folytatott beszélgetésben részt vett, aki fizikai erőszakkal fenyegetőzött, és kategorikusan megtagadta, hogy a felperes férjét a telek területére engedje be. Emellett közölte, hogy anyósa a föld tulajdonosa, de nem volt hajlandó felvilágosítást adni róla.

Jelenleg a felperes ezt a földterületet korlátozás nélkül szeretné használni, és úgy véli, hogy el kell távolítani az akadályokat a tulajdonos - Popova felperes *.* - elől. az említett vitatott telek használatában.

A bíróság pillanatnyilag megállapította, hogy az alperes Feoktistova *.*. A telek elülső határa mentén hullámkartonból készült süket fém kerítést szerelt fel, bejárati kaput rendezett. A vitatott telken épületek nincsenek.

Nem ért egyet Popova *.* követeléseivel. Feoktistova *.*. Popova *.*., Adminisztráció ...... ellenkeresetet nyújtott be, amelyben azt kéri a bíróságtól, hogy érvénytelenítse:

A sorozat földjének tulajdonjogát igazoló okirat A szám személytelen A szám személytelen A szám személytelen, a Naro-Fominsk kerületi bizottság adta ki A személytelen évszám dátuma Popov Vladi nevében a földterületen A szám személytelen méter, a kataszteri szám személytelen, található:...,....

A Népköztársaság elnökének rendelete ...... Anonimizált szám tól Anonimizálás dátuma g. a vitatott telek földterületté minősítéséről ... - a föld kategóriába: "települések földje".

Rendelet a vezető ... A szám anonimizált től A város anonimizálásának dátuma a Naro-Fominsk önkormányzati körzet vezetőjének határozatainak módosításáról ... A szám anonimizált től A város anonimizálásának dátuma valamint a vitatott telek kataszteri számának pontosítása.

A Moszkvai Régió Szövetségi Nyilvántartási Szolgálatának Osztálya által kiállított jogok állami bejegyzésére vonatkozó igazolás Popova Nina nevére anonimizált dátum egy Anonim kataszteri számmal rendelkező telek tulajdonjogával kapcsolatban, amelynek teljes területe névtelen, található:...,...,..., uch. A szám személytelen, amelyről regisztrációs bejegyzés készült az USRR-ben A szám személytelen

Ebben az esetben a viszontfelperes Feoktistova *.*. álláspontját azzal támasztja alá, hogy ugyanarról a vitatott földrészletről van szó, amelyre vonatkozóan a föld tulajdonjogát és a tulajdonjog bejegyzését megalapozó iratokkal rendelkezik.

Popova képviselői *.*. a tárgyaláson az eredeti kereseteket a felülvizsgált változatban teljes mértékben támogatták, szemben Feoktistova *.* viszontkeresetének kielégítésével. tiltakozott.

Feoktistova *.*. a tárgyaláson Popova *.* állítja. nem ismerte el, ragaszkodott követeléseinek bírósági kielégítéséhez.

A Moszkvai Régió Naro-Fominszki Körzet Igazgatóságának képviselője Popova *.* keresetet nyújtott be. aktualizált változatában helyt adott, Feoktistova *.* viszontkeresetének kielégítése ellenére. tiltakozott.

A TIZ „Rubin” képviselője a tárgyaláson sem az eredeti felperes Popova *.* álláspontját nem támogatta. nincs ellenfelperes Feoktistova *.*., a jogvita eldöntését a bíróságra bízta.

A Moszkvai Régió Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szövetségi Szolgálatának képviselője az anonimizált év napjától távol volt, és megfelelően értesítették a polgári ügy tárgyalásának helyéről, idejéről és időpontjáról.

A moszkvai régió g / p Selyatino Naro-Fominsk kerületének és az MUP "Építészet és várostervezés" képviselői a névtelenített időponttól kezdve nem voltak jelen a bírósági ülésen, és megfelelően értesítették a polgári ügy tárgyalásának helyét, idejét és időpontját.

A bíróság az ügy írásos anyagának tanulmányozása és az ügyben részt vevő személyek magyarázatainak meghallgatása után Popova *.* kereseteit mérlegeli. törvényes és indokolt, valamint kielégítést igényel, viszontkereset Feoktistova *.*. - nem kielégítő.

Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 46. cikke értelmében mindenkinek garantált jogainak és szabadságainak bírósági védelme.

Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 3. cikke kimondja, hogy az érdekelt személynek joga van a polgári eljárásokra vonatkozó jogszabályok által előírt módon bírósághoz fordulni megsértett vagy vitatott jogai, szabadságai és jogos érdekei védelmében. .

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. §-a értelmében az állampolgári jogok védelmét többek között a jogsértés előtt fennálló helyzet helyreállításával és a jogot sértő vagy megsértéssel fenyegető cselekmények elnyomásával, érvénytelenítésével hajtják végre. önkormányzati törvény

Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 56. §-a szerint mindegyik fél köteles bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre követelései vagy kifogásai alapjaként hivatkozik.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 301. cikke értelmében a tulajdonosnak joga van visszakövetelni ingatlanát valaki más illegális birtokából.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 209. §-a alapján a tulajdonosnak joga van tulajdonát birtokolni, használni és elidegeníteni.

A polgári ügy anyagaiból Popova *.* képviselőinek bírósági magyarázatai. bíróság megállapította, hogy a felperes Popova *.*. a ..., ..., ... címen található vitatott telek valóban az alábbi, a bíróság előtt kétséget nem okot adó tulajdoni okiratok alapján tartozik:

A... Népköztársaság vezetőjének rendeletei Anonimizált szám a Dátumtól anonimizált g. a vitatott telek földekké való besorolásáról ... - a földek kategóriájába: "települések földjei".

Fejezetvezetői rendeletek ... A szám anonimizált az év anonimizálásának időpontjától a fejezeti határozatok módosításáról ...... A szám anonimizált az év anonimizálásának dátumától és pontosításától a vitatott telek kataszteri száma.

Vezetői rendeletek ... A szám anonimizált tól A dátum anonimizált g. postai cím hozzárendeléséről a vitatott telekre.

törvény szerinti öröklési jogról közjegyző által hitelesített bizonyítvány ... TELJES NÉV8 Anonimizált dátum, amely szerint az ingatlan örököse TELJES NÉV7, elhunyt Évi névtelenítés dátuma, vitatott telek formájában egy terület Szám anonimizált., kataszteri szám anonim, is Nina Popova A dátum anonimizált születési év.

A Moszkvai Régió Szövetségi Szövetségi Nyilvántartási Szolgálata által kiállított jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolás Popova Nina nevére anonimizált dátum a kataszteri számmal rendelkező telek tulajdonjogával kapcsolatban anonimizált, az engedélyezett felhasználású települések földjéről : egyedi lakásépítésre, összterülettel A szám anonim, található:...,...,..., számla. A szám személytelen, amelyről regisztrációs bejegyzés készült az USRR-ben. A szám személytelen.

Ugyanakkor a polgári per elbírálása során kiderült, hogy az alperes Feoktistova *.*. a vitatott telek saját nevére történő bejegyzésekor az alábbi két dokumentumot használta fel különböző kiadásban - Igazgatásvezetői határozatok ...... a Személytelenítés dátuma évtől számra:

"A föld tulajdonjogát igazoló okirat kiállításáról", amely szerint a számú bekezdés személytelen a Feoktistováról szóló rendelethez *.*. a telek kiosztásra került A szám személytelen, mint a magánszemély tagjának. megragadt TIZ "Rubin", terület A szám személytelen a ... az ingatlanban. Az említett rendelet kivonatát az alperes benyújtotta az FRS-hez.

"A föld tulajdonjogát igazoló okiratok kiállításáról", a bekezdés szerint, amelynek TIZ "Rubin" személytelen a ... Feoktistova *.*. Úgy döntöttek, hogy a föld tulajdonjogát igazoló okirat másodpéldányát állítják ki. egyéni építtető.

Ugyanezen közigazgatási vezetői ...... rendelet jogi elemzésében a felperes által a személytelenítés időpontjától a személytelenítés napjától a különböző vagyonjog-nyilvántartási feladatokat ellátó szerveknek és más szerveknek átadott számra, a két különböző változat, egyértelmű, hogy ezek az ítélet lényegét tekintve eltérőek.

Ezen túlmenően az UFACON bírósági kérelem alapján átadta a felperes képviselőjének olyan iratok másolatait, amelyekből egyértelműen kiderül, hogy Feoktistova *.*. megkapta a sorozat jogainak állami regisztrációs igazolását a Moszkvai Régió Szövetségi Regisztrációs Szolgálatától. A szám anonimizált az év anonimizálásának dátumától kezdve egy lakóépület építésére és karbantartására szolgáló telek vonatkozásában. teljes terület A szám anonim, kataszteri számmal anonim, található: ..., ..., .. ., melynek eredményeként nyilvántartási bejegyzés készült A szám személytelen.

A bíróságon elhangzott magyarázatok szerint a személytelenítés dátuma szerint a MUE "Építészet és várostervezés" képviselője TELJES NÉV14 TIZ "Rubin" általános tervet az ingatlan helyén az utcanevekkel az évszám személytelenítésével hagyták jóvá. Ugyanakkor a föld tulajdonjogáról szóló bizonyítványban és az alperes Feoktistova *.* állami bejegyzési igazolásában.

Így az alperes Feoktistova *.*. nincs megfelelő tulajdoni okirat - az Igazgatóság vezetőjének ...... határozata a vitatott telek tulajdonba adásáról.

Feoktistova E. G. bíróság előtti magyarázataiból az következik, hogy kezdetben meg nem határozott időpontban és azonosítatlan dokumentumok alapján, amelyeket nem őriztek meg Feoktistova *.*. személyes archívumában, az alperes részére egy meg nem határozott területű telket jelöltek ki. egy meg nem határozott címen ..... .. Majd az ismeretlen Feoktistova *.* közvetítésével. egy „Rustem” nevű személy a jelzett telket elcserélte valami nővel, aminek következtében a volt telket, amely Feoktistova szerint *.*. ...-ben a Rubin TIZ területén lévő vitatott telek váltotta fel.

Az alperes Feoktistova *.*. szerint az anonimizált dátumban a telekre vonatkozó összes dokumentumot kitöltötte, az alperes nem tudta felsorolni, amelyek nevét, adatait, bejegyzési dátumát, az azokat kiállító hatóságokat és egyéb szükségeseket. adat. Feoktistova szerint *.*. a bíróságon ezek az iratok elvesztek. Nincs objektív bizonyíték Feoktistov *.* ezen részén. nem jelent meg a bíróságon. Az alperes szerint Feoktistova *.*. ezeket az iratokat a személytelenítés időpontjában visszaállították, de bizonyítékot ebben a részben sem nyújtottak be a bíróságnak.

A polgári per irataiból kitűnik Feoktistova alperes *.*. vitatott földrészletre való jogosultság bejegyzéséhez nem megfelelő kivonatot nyújtott be az Igazgatóság vezetőjének ...... számú határozatából a szám anonimizált az anonimizált évtől kezdve, amelyben feltüntették: hozzárendelés Feoktisztovának *.*. telek A szám személytelen, mint a magánszemély tagjánál. megragadt TIZ "Rubin", terület A szám személytelen a ... az ingatlanban.

A föld tulajdonjogáról szóló bizonyítvány sorozatszám: személytelenített szám. személytelenített, a vezető rendelete alapján kiállított ...... Személytelenített szám -tól Személytelenítés dátuma év, Naro-Fominsk Kerületi Bizottság Személytelenítés dátuma év, regisztrációs bejegyzés száma elszemélytelenítve, Feoktistova Evgenia nevére a telekterület vonatkozásában A szám személytelen, a kataszteri számmal személytelen, az erdőalap egyedi lakásépítési célú földjéből az alábbi indokok alapján érvényteleníthető:

A vitatott telek jogilag a Popoy *.* felperes tulajdona. a következő megbízható dokumentumok alapján:

Az adminisztráció vezetőjének rendeletei ...... A szám anonimizált a Vlagyi Popov nevére szóló földtulajdon-igazolások kiadásáról szóló évi névtelenítés dátumától

A sorozat földterületének tulajdonjogát igazoló okirat száma Személytelenített szám Személytelenített szám, a Naro-Fominsk Kerületi Bizottság által kiállított Személytelenítés dátuma Popov Vladi nevére Személytelenítés dátuma Születési év, egy földterületre Száma személytelen mérő, kataszteri adatokkal szám Személytelenített szám, az egyéni lakásépítési erdőalap földjeiből , található:...,...,....

Vezetői rendeletek ...... Anonimizált szám A névtelenítés dátuma g. a vitatott telek földterületté minősítéséről ... - a föld kategóriába: "települések földje".

vezetői rendeletek... A szám anonimizált től Az év anonimizálásának időpontja a fejezeti határozatok módosításáról... A szám anonimizált tól Az év anonimizálásának dátuma és a pontosítás vitatott telek kataszteri száma.

Vezetői rendeletek ... A szám anonimizált tól A dátum anonimizált g. postai cím hozzárendeléséről a vitatott telekre.

Törvény szerinti öröklési jogról közjegyző által hitelesített igazolások ... Teljes név8 Év anonimizált dátuma, mely szerint az ingatlan örököse TELJES NÉV7, elhunyt Év anonimizált dátuma, vitatott földterület formájában A szám anonimizált., kataszteri számmal anonimizált, Popova Nina A dátum anonimizált születési év.

A Moszkvai Régió Szövetségi Nyilvántartási Szolgálat Osztálya által kiállított jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolás Popova Nina nevére anonimizált dátum egy névtelen kataszteri számmal rendelkező telek tulajdonjogával kapcsolatban, az engedélyezett települések földjéről felhasználás: egyedi lakásépítésre, összterülettel A szám anonim, található:...,...,......, számla. A szám személytelen, amelyről regisztrációs bejegyzés készült az USRR-ben. A szám személytelen.

Amint az a TELJES NÉV nevére szóló polgári ügy címiratainak anyagaiból kitűnik: Személytelenítés dátuma - Személytelenítés dátuma gg., valamint Feoktistova *.* alperes nevére. – a Dátumban az év személytelen. Megjegyzendő, hogy TELJES NÉV6 meghalt Dátum anonimizált év, és az alperes a Dátum anonimizált évtől, azaz közvetlenül a TELJES NÉV6 halála után állított ki dokumentumokat a vitatott földterületre vonatkozóan.

A felperes Popova *.* telkének kataszteri útlevelében. -tól Személytelenítés dátuma d Személytelenített szám feltüntetve: kataszteri szám elszemélytelenítve, hely -.... Személytelenített szám, földkategória - települések földjei.

Feoktistova földalperes kataszteri kivonatában *.*. -tól Személytelenítés dátuma d Személytelenített szám feltüntetve: kataszteri szám elszemélytelenítve, hely -... Személytelenített szám, telekkategória - nincs megállapítva.

Így a vitatott telek a felperes kataszteri útlevelében feltüntetett települések földjén található, és nem olyan földeken, amelyek státusza (kategóriája) nincs megállapítva, ami az alperes földterületére vonatkozó kataszteri kivonatban szerepel.

Az adminisztráció vezetőjének következtetése szerint... TELJES NÉV16 személytelenítés dátumától év №Személytelenített vitatott földterület száma:...,...,..., uch. A szám személytelen, valóban a települések földjein található és benne van a település határában....

Az IFTS ......-i tanúsítványa szerint anonimizált dátum g. A szám anonimizált az oldalhoz A szám anonimizált Feoktistova vádlott *.*. nem fizetett telekadót. Feoktistova nyilatkozatai *.*. a bíróságon, hogy a telekadót az év személytelenítésének időpontja előtt fizette be, az objektív bizonyítékot nem erősítik meg. Az IFTS igazolása szerint a ... telekadó Feoktistova *.*. nem került felszámításra, mivel telkének kataszteri száma nem került megállapításra. A bíróság ugyanakkor megbízhatóan megállapította, hogy a Feoktistova *.* telek kataszteri száma. még a dátum anonimizált évében lett hozzárendelve.

Az NEC TELJES NÉV20 szakemberei által lefolytatott földgazdálkodási szakvélemény Konklúziója szerint a dátum anonimizált, a szám anonimizált, a szám anonimizált Következtetések - a telephelyek különböző címeken találhatók. A legközelebb a valósághoz - a webhely száma személytelen (TELJES NÉV0).

A polgári ügy anyagaiból az is kiderült, hogy a Moszkvai Régió Naro-Fominszk Városi Bíróságának határozata alapján a dátumot Feoktistova *.* névtelenné tette. területtel rendelkező telek tulajdonjogát elismerték A szám személytelen a következő címen:...,...,..., A szám személytelen

Ugyanakkor az említett bírósági határozatnak a jelen ügy anyagaihoz csatolt szövegéből kitűnik, hogy az alperes a bíróság előtt azzal érvelt, hogy a Date ő, Feoktistova *.* névtelen volt. felvették a TIZ "Rubin" tagjává, telket kapott. A szám személytelen, azóta feldolgozza, palántákat ültet, kerített, közműtömböt épített, tagkönyvet adtak ki, tagdíjat fizetett.

Az alperes ugyanakkor a személytelenítés időpontjában folyó tárgyaláson arra hivatkozott, hogy korábban nem kapott térítésmentesen telket, és a Ptk. (5) bekezdése alapján. 20 ZK F, joga van ingyen telket szerezni.

Így Feoktistova *.*. a Date anonimizált bírósági végzésében bebizonyította, hogy korábban a TIZ "Rubin" területén nem osztottak ki neki földterületet a tulajdonában. Telek száma személytelen alperes értékesített Személytelenítés dátuma év lakos... TELJES NÉV21.

Ilyen körülmények között a bíróság vitathatatlan következtetést von le, hogy az alperes Feoktistova *.*. jogellenesen átvett dokumentumok a felperes Popova *.* telkére. és jogellenesen és indokolatlanul használja.

Feoktistova viszontkeresetével kapcsolatban *.*. Popovának *.*. amely azt kéri a bíróságtól, hogy nyilvánítsa érvénytelennek:

A sorozat földjére vonatkozó tulajdonjog igazolása A szám személytelen A szám személytelen A szám személytelen, a Naro-Fominsk kerületi bizottság adta ki A dátum személytelen a TELJES NÉV nevében 6 a földterületen A szám személytelen mérő , kataszteri számmal A szám személytelen, található: ..., ..., ....

Vezetői rendelet ...... Anonimizált szám A névtelenítés dátumától g. a vitatott telek földterületté minősítéséről ... - a föld kategóriába: "települések földje".

A vezetői rendelet... A szám anonimizált től Az év anonimizálásának dátuma a fejezeti rendelet módosításáról ...... A szám anonimizált től Az év anonimizálásának dátuma ill. a vitatott telek kataszteri számának pontosítása.

A Vezető határozata ... Anonimizált szám tól Anonimizálás dátuma g. a vitatott telek postai címének kijelöléséről.

A Moszkvai Régió Szövetségi Nyilvántartási Szolgálat Osztálya által kiállított jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló igazolás Popova Nina nevére anonimizált dátum egy névtelen kataszteri számmal rendelkező, teljes területtel rendelkező telek tulajdonjogával kapcsolatban A szám: névtelen, a következő címen található: ...,...,.... .., uch. A szám személytelen, amelyről bejegyzést tettek az USRR-ben A szám személytelen, a bíróság ezeket a viszontkereseteket nem tartja kielégítettnek, mivel a bíróságnak nincs jogalapja a föld tulajdonjogának törlésére. sorozatból A szám személytelenA szám személytelen A szám személytelen, a Naro-Fominsk Kerületi Bizottság adta ki Anonimizált év dátuma TELJES NÉV nevére6 névtelen méteres területű, kataszteri számmal rendelkező telken Névtelen szám, a következő címen: ..., ..., ...; Vezetői rendeletek ...... Anonimizált szám A névtelenítés dátuma g. a vitatott telek földterületté minősítéséről ... - a föld kategóriába: "települések földje"; Vezetői rendeletek... A szám anonimizált az Év anonimizálásának dátuma a Fejezeti Határozatok módosításáról... A szám anonimizált az Év anonimizálásának és a vitatott kataszteri számának pontosításának dátuma telek, Vezetői állásfoglalás... A szám anonimizált től Az engedményezés évének anonimizálásának dátuma a postai cím vitatott telekterülete, mivel ezeket az okmányokat az előírt módon, jogalappal az illetékes hatóságok kiállították hatáskörükön belül.

A jelenlegi jogszabályok nem írják elő a jogok állami nyilvántartásba vételéről szóló tanúsítványok érvénytelenítését. Az ingatlanjogok állami nyilvántartásba vétele a benyújtott tulajdoni dokumentumok alapján történik az "Ingatlanjogok állami nyilvántartásáról és az azzal folytatott tranzakciókról" szóló szövetségi törvénnyel összhangban. A tulajdonjogokiratok elismerésének jogalapja - a vitatott Popova telekhez fűződő jogok állami bejegyzésének alapja *.*. a bíróság nem állapította meg. Ezért Feoktistova követelménye *.*. a jogok állami bejegyzéséről szóló igazolás érvénytelenítéséről tarthatatlan.

A jelen polgári ügy elbírálása során Feoktistova *.*. kérte, hogy e jogvitában alkalmazzák az elévülési szabályt, és a jegyzőkönyvi formanyomtatványban ragaszkodott a jogvitában az elévülés szabályának alkalmazásához, arra hivatkozva, hogy Popova *.*. elvesztette a jogát a bírósághoz fordulni a megsértett joga védelmében, mivel a bírósághoz fordulás elévülési ideje lejárt.

A Bíróság nem érthet egyet Feoktistova *.*. érvelésével, mivel azok nem törvényen alapulnak. A polgári per irataiból kitűnik, a keresetlevelet Popova *.* terjesztette elő. elévülési időn belül, továbbá a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 208. §-a szerint az elévülési idő nem vonatkozik ezekre a jogviszonyokra. Ami a szerződő felírást illeti, az Art. 1. része szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 234. §-a szerint az a személy, aki nem tulajdonosa az ingatlannak, de jóhiszeműen, nyíltan és folyamatosan, tizenöt évig saját tulajdonaként birtokolja az ingatlan tulajdonjogát (szerzői elévülés).

Az ügy anyagaiból kitűnik, hogy Feoktistova *.*. vitatott telekre vonatkozó dokumentumokat kaptak, amelyek miatt a bíróság megalapozottan kétségbe vonja azok valódiságát, az adminisztrációs vezető határozata alapján ...... bekezdés része A szám személytelen a telek Jevgenyij részére történő hozzárendeléséről Feoktistova A szám személytelen, mint az egyén tagjának. megragadt A TIZ "Rubin" számú terület ...-tól személytelenül a tulajdonjogban és "A föld tulajdonjogát igazoló okiratok kiállításáról" a bekezdés részében a Feoktistova Evgenia, a TIZ "Rubin egyéni fejlesztője" kiadásakor személytelenített. " a földterület tulajdonjogának másodpéldányáról a telekre vonatkozóan a Szám személytelen, a területtel a Szám személytelen a ...-ban.

Így a bíróság vitathatatlanul megállapította, hogy az elévülési idő kezdete csak az anonimizált év dátumára vonatkozhat, figyelembe véve azonban azt a tényt, hogy a vitatott telket eredetileg a TELJES NÉV22 tábornok rendelkezésére bocsátották jogszerű és ésszerű alapon. alapján a bíróság nem érthet egyet Feoktistova *.* jelzett érveivel.

A fentiek alapján és az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 194-198.

Popova Nina követelései Feoktistova Evgenia, a Moszkvai Régió Naro-Fominszki Önkormányzati Kerület Igazgatóságával szemben ingatlannak valaki más illegális birtokából való visszaszerzése, az alperes tulajdoni okmányainak érvénytelenné nyilvánítása, valamint a kereset megszüntetése iránt. alperes tulajdonjoga a telek.

Érvénytelennek ismeri el az Igazgatóság vezető ...... számú rendeletét a évi anonimizálás dátuma szövegében „A föld tulajdonjogát igazoló okiratok kiállításáról”, részben a Sz. bekezdés A szám anonimizált, amikor a telket Evgeny Feoktistova részére adják. megragadt TIZ "Rubin", terület A szám személytelen a ... az ingatlanban.

Érvénytelennek ismeri el az Igazgatási Vezető Rendeletet ......-ért A szám anonimizálva van az év névtelenítésének kelte "A föld tulajdonjogát igazoló okirat kiállításáról" szövegrészében. A szám anonimizált Feoktistova Evgenia, a TIZ "Rubin" egyéni fejlesztőjének, a földterület tulajdonjogának másodpéldányának kiállításakor. A szám személytelen, a területtel A szám személytelen a... .

A sorozat földtulajdoni bizonyítványának érvénytelenítése A szám személytelen A szám személytelen, a vezető rendelete alapján ...... A szám személytelen az év dátumától, a Naro -Fominszki Kerületi Bizottság Az év dátuma, az egyéni lakásépítési célú erdőalap földjeiből származó bejegyzési bejegyzés egy területszámú telek vonatkozásában személytelen, kataszteri számmal személytelen.

Az alperes Evgeni Feoktistova személytelen kataszteri számú földterületének visszakövetelése az alperes illegális birtokából: egyedi lakásépítésre, összterülettel A szám személytelen, található:..., ...,...... , fiók. A szám személytelen, a Popova Nina felperes tulajdonjoga, hogy vonja ki más illegális birtokából az alperes Feoktistova *.*. és a vitatott telket Popova *.* felperes részére átruházza.

Evgenia Feoktistova lakóépület építésére és fenntartására szolgáló telek tulajdonjogának megszüntetése összterülettel A szám személytelen, kataszteri számmal A szám személytelen, a következő címen található:...,...,....

Ki kell zárni az ingatlanjogok és ügyletek egységes állami nyilvántartásából, ezzel együtt a regisztrációs bejegyzést. A szám anonimizált az év anonimizálásának dátumától, az alperes Feoktistova Evgeniy földrészlet tulajdonjogának állami bejegyzésével kapcsolatban. összterületű lakóépület építése, karbantartása A szám anonim, kataszteri számmal anonim, található:...,...,....

Evgenia Feoktistova ellenkérelmének kielégítése - megtagadni.

A határozat ellen a Moszkvai Területi Bírósághoz lehet fellebbezni a Naro-Fominsk Városi Bíróságon keresztül a jogerős határozat keltétől számított tíz napon belül.

Az I. kerületi S. régióban

35614., I., st. L., 3.

Felperes:

L.N.V.

356133, p. PST. P. d. 19.

ALPERES:

N.L.I.

356133, p. PST. P. d. 17.

Harmadik fél, aki nem tesz önálló követelést:

A S. Terület I. Kerületének P. Községi Tanácsának igazgatása

356133, p. PST. K. d. 10.

Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat az Északi Területen I. kerületközi osztály

356140, I., per. fejezet, 4.

ÁRIGÉNYELÉS: alperes birtokában lévő, a vitatott ingatlanra vonatkozó iratok hiánya miatt nem állapították meg.

Ezért a felperesnek csak bírósági úton van reális lehetősége a lakóépület tulajdonjogának elismerésére, mivel az alperes nem kívánja peren kívül rendezni a vitát.

A felperes gondoskodik a tanúk megjelenéséről, akik megerősítik érveimet.

A követeléseket igazoló eredeti dokumentumokat a felperes bemutatja a bíróságon.

Az N. L.I. állami tulajdonjogi bejegyzésének érvénytelenítésének követelménye. összegű állami illetéket egy lakóépületre fizetik200,00 rubel.

Mivel a kereset elkészítésekor az alperes megtagadta, hogy a felperesnek átadja a lakóépülethez szükséges műszaki útlevelet, és nincs lehetőségem ilyen információt beszerezni a KTF-től, úgy gondolom, hogy lehetőség van kereset benyújtására a bírósághoz. alperestől a vitatott lakóépületre vonatkozó tulajdoni iratokat követelni.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 57. cikkének 1. része előírja, hogy ha az ügyben részt vevő személyek számára nehézséget okoz a szükséges bizonyítékok megszerzése, kérésükre segítséget nyújt a bizonyítékok gyűjtéséhez és követeléséhez.

A vitatott ingatlan megszerzéséhez szükséges iratok-indokok tárgyaláson történő áttanulmányozása, valamint a részvények allokációjának piaci árának megállapítása és a követelés árának megállapítása szükségessége kapcsán kérem, hogy kötelezze N. L. alperest. ÉS. be kell nyújtani egy lakóépület műszaki dokumentációját.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 91. cikke előírja, hogy a kereset árát a felperes adja meg (2. rész); az állampolgár tulajdonában lévő ingatlantárgy tulajdonjogára vonatkozó követelések árát a tárgy értéke alapján határozzák meg, de nem alacsonyabb, mint a leltári becslés (1. rész 9. albekezdése).

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 333.19. cikkének 1. része kimondja, hogy az állami illeték összegét az általános joghatóságú bíróságokon a békebírák által tárgyalt esetekben az állami illetéket az ingatlan értéke alapján kell megfizetni.

Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 333.41. cikkének 1. szakasza előírja, hogy az érintett személy kérésére halasztást vagy részletfizetési tervet adnak az állami díj megfizetésére.

Mivel a kereset benyújtásakor a felperesnek nem volt lehetősége a lakóépület valós értékének meghatározására, közbenjár hogy a tájékoztatás kézhezvételéig elhalassza a követelés árának meghatározott részének az állami illeték felperes általi megfizetését.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 139. cikkével összhangban "Az ügyben részt vevő személyek kérelmére a bíró vagy intézkedhet a követelés biztosítására. A követelés biztosítása az ügy bármely szakaszában megengedett, ha a követelés biztosítására irányuló intézkedések elmulasztása megnehezítheti vagy lehetetlenné teheti a követelés érvényesítését».

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 141. cikke előírja, hogya követelés biztosítására irányuló kérelmet annak kézhezvételének napján veszik figyelembe az alperes, az ügyben részt vevő más személyek értesítése nélkül. A követelés biztosítására irányuló intézkedések megtételéről a bíró ill.

A fentiek alapján és az Art. 12. cikk 1. rész 234. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 271-272. Az Orosz Föderáció Földtörvénykönyve 35. cikkének 5. bekezdése, 1. rész, 1. cikk. 23. és Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131. cikke,

A 26:06:181312:61:07:220:002:000018080:A:100. számú leltári szám alatti lakóépület állami tulajdonjogi nyilvántartásának érvénytelenítése. , a következő címen található: st. P. 17. szám, p. P., S. régió I. kerülete, N. L. I .. részére.

Elismerni a felperesnek - L.N.V. 07:220:002:0000180 .. leltári számú, 26:06:181312:61:07:220: 002 lajstromszámú lakóépület ½ üzletrész tulajdonjogát. :000018080:A:100.., címe: st. P. 17. szám, p. P., a S. régió I. kerülete.

Kötelezni az alperest N.L.I.-t, hogy nyújtson be műszaki, kataszteri útlevelet és a 07:220:002:0000180 .. leltári szám alatti, 26:06:181312:61:07 lajstromszámú lakóépületre vonatkozó állami bejegyzési igazolást. :220: 002:000018080:A:100.., címe: st. P. 17. szám, p. P., a S. régió I. kerülete.

Az állami illeték felperes felé történő megfizetését a kereset árának megállapításáig halassza el.

07:220:002:0000180.. leltári szám alatti, 26:06:181312:61:07:220:002:000018080:A:100.. számú lakóépületbe, melynek székhelye: st. P. 17. szám, p. P., S. körzet I. kerülete lefoglalni.

Alkalmazás:

A keresetlevél másolata - 3 példány. 2 literhez;

az útlevél másolata - 4 példány. 1 literhez;

számú határozat másolata 439/2.. - 4 példány. 1 literhez;

mintaszerződés másolata - 4 példány. 2 literhez;

területrendezési terv másolata - 4 példány. 1 literhez;

• állam másolata törvény - 4 példány. 1 literhez;
• 1. számú kivonat másolata .. - 4 példány. 1 literhez;
• 30. számú levéltári bizonyítvány másolata .. - 4 példány. 1 literhez;
• a telek kataszteri útlevelének másolata - 4 példány. 1 literhez;
• a ház műszaki útlevelének másolata - 4 példány. 1 literhez;
• állambizonyítvány másolata A jogok bejegyzése - 4 példány. 1 literhez;
• a telkek elrendezésének másolata - 4 példány. 2 literhez;
• az USRR kivonatának másolata - 4 példány. 3 literhez;

1. az állami illeték befizetésére szolgáló csekk - 4 példány. 1 literenként

« » Október 20.

Mi a teendő, ha az okmányokat nem fogadják el a névben, a családnévben vagy a születési dátumban való hibára hivatkozva? Hogyan lehet bizonyítani, hogy egy dokumentum egy személyhez tartozik, ha elírási vagy elírási hibák vannak benne? Hová forduljon, ha a dokumentumokat nem archiválták, és lehetetlen megtalálni őket?

Töltse le a dokumentum tulajdonjogára vonatkozó kérelemmintát. Olvassa el tippjeit a kérelem megírásához és a bírósághoz történő benyújtásához. Tegyen fel kérdéseket egy ügyvédnek egy dokumentum egy bizonyos személy tulajdonjogának megállapítására irányuló kérelemmel kapcsolatban.

Milyen esetekben készül egy dokumentum tulajdonjogáról szóló nyilatkozat?

Az ilyen kérelmet külön eljárás szerint nyújtják be a bírósághoz, ha a kérelmező adatait a rendelkezésre álló dokumentumban tévesen tüntették fel. Például a munkafüzetben hiba történt a munkavállaló nevében. Vagy az eladó neve hibásan szerepel az adásvételi szerződésben. A leggyakoribb problémák az "e" és "e", "i" és "y" betűkkel vannak.

A bírósághoz fordulás fő feltétele, hogy a hibát más végzésben ne lehessen kijavítani. Egy adott dokumentum tulajdonjogának ténye jogi jelentőséggel kell, hogy bírjon a kérelmező számára. Ebben a sorrendben lehetetlen megállapítani az anyakönyvi hivatal által kiállított katonai okmányok, útlevelek és bizonyítványok tulajdonjogának tényét. Ezekben az esetekben más a sorrend.

Leggyakrabban ebben a sorrendben állapítják meg a következő dokumentumok tulajdonjogának tényét:

• munkakönyv, bizonyítványok és a munkavégzés helyéről származó megbízások;
• lakások és házak privatizációjára vagy eladására vonatkozó szerződések;
• közép- és felsőoktatási oklevelek;
• igazolások és végzések a föld tulajdonjogáról

A ténymegállapítás elkészítése és benyújtása a bírósághoz

Az irat tulajdonjogának megállapítása iránti kérelmeket a kérelmező lakóhelye szerinti járási (városi) bírósághoz kell benyújtani.

Az érdekelt feleknek ilyen esetekben meg kell jelölniük azokat az állampolgárokat vagy jogi személyeket, akiknek jogait és jogos érdekeit érinti az ügyben hozott bírósági határozat. Például egy lakás adásvételi szerződés tulajdonjogának megállapítására irányuló kérelem szerint az érdeklődő a lakás eladója (vagy vevője) lesz. Az annak megállapítására irányuló kérelem szerint, hogy a munkakönyv az érdekelt személyhez tartozik, meg kell jelölni az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának helyi osztályát.

A pályázatban fel kell tüntetni, hogy a pályázó adatainak megírásában miért történt hiba, ennek mi az oka. A keresetlevél elkészítésének alapvető szabályainak megismerése segít a kérelem minőségi és szakszerű elkészítésében.

Példakérelem az okirat tulajdonjogának megállapítására

NÁL NÉL _________________________________
(bíróság neve)
Pályázó: _________________________
(teljes név, cím)
Érdeklődő: __________________
(teljes név, cím)

Kérelem az irat tulajdonjogának megállapítására

"___" _________ ____ dokumentumot kaptam _________ (jelölje meg annak a dokumentumnak a nevét, amelyben hibák vagy hiányosságok történtek), amelyben a személyes adataimban hibák (kihagyások) történtek _________ (jelölje meg, milyen hibák történtek, milyen személyes adatok voltak hibákkal írva) .

Az útlevél (születési anyakönyvi kivonat) szerint _________ (adja meg az okmány adatait, számát, sorozatát, ki és mikor állította ki), vezetéknevem, keresztnevem, apanevem hangzása _________ (a vezetéknév helyes írásmódját adja meg) , keresztnév és családnév).

Igyekeztem előzetesen megoldani a _________ dokumentumom hibajavításának kérdését (jelölje meg, hogy a kérelmező milyen intézkedéseket tett a hibák kijavítására), de ez nem volt lehetséges, mert _________ (indokolja meg a dokumentum javításának lehetetlenségét).

Az irat tulajdonjogának megállapítása számomra szükséges _________ (jelölje meg, hogy miért szükséges az irat tulajdonjogának igazolása, ahol a kérelmező bírósági határozattal fog jelentkezni).

A fentiek alapján, az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának cikkei alapján,

Megállapítani, hogy a _________ (a tulajdoni lap neve és főbb adatai) tulajdoni okirat _________ (a kérelmező neve) a tulajdonomban van.

A kérelemhez csatolt dokumentumok listája (másolat az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően):

1. A pályázat másolata
2. Az állami illeték megfizetését igazoló dokumentum
3. Tulajdonjog (amelynek tulajdonjogát a pályázó kéri)
4. Dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a tulajdoni okmány a kérelmező tulajdonát képezi
5. Dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy a kérelmező megpróbált peren kívüli korrekciót végrehajtani, de ez nem járt sikerrel
6. A kérelmező útlevelének másolata (kiskorú esetében a születési anyakönyvi kivonat másolata)
7. Egyéb bizonyítékok, amelyek alátámasztják a tulajdoni okirat tulajdonjogának igénylését

Jelentkezés dátuma "___"_________ ____ A pályázó aláírása _______

Alkalmazásminta letöltése: