Primerjalne značilnosti dveh posestnikov Dubrovsky. Sestava na temo: Dva posestnika v romanu Dubrovsky, Puškin

Puškin v svojem romanu Dubrovsky opisuje dve vrsti plemičev. Predstavnik prvega od njih je Troekurov, drugi - Andrej Gavrilovič Dubrovsky. Ti ljudje so si popolnoma različni: celo čudno je, da so bili prijatelji.

Primerjava lastnikov zemljišč:

Kljub temu, da sta oba junaka plemiča, je njun položaj v družbi neenakopraven. Troekurov je bogat "ruski gospod" in ima zaradi svojega denarja in zvez veliko moč. Sosedje in uradniki se ga bojijo in se na vse pretege trudijo, da bi mu ustregli. Dubrovsky je reven, nima teže v družbi. Tudi podobe njunega življenja se razlikujejo: Troekurov preživlja čas na pogostitvah in zabavi, medtem ko Andrej Gavrilovič vodi skromen življenjski slog.

Tudi osebnosti likov so različne. Dubrovsky je pošten, plemenit plemič. Kljub položaju ohranja samospoštovanje. Njegova podoba idealnega plemiča še posebej jasno izstopa v ozadju nevednega, nesramnega in arogantnega Trubetskoya.

Kirila Petrovič je pokazala vse slabosti neizobražene osebe.

Troekurov si dovoli veliko v odnosu do drugih ljudi, ki so odvisni od njega. Zasmehuje podložnike, se kruto šali z gosti. Po prepiru z Dubrovskim mu nedvomno nezakonito odvzame posestvo in izkorišča njegove povezave. Proti njeni volji svojo hčerko Mašo izda za starca, ki ga vodi izračun. Andrej Gavrilovič pa vse obravnava enako, spoštuje kmete in se ne tarna pred tistimi, ki so bogatejši od njega. Dubrovsky obsoja nesramen odnos Troekurova do njegovih služabnikov:

Psarna je čudovita, malo verjetno je, da vaši ljudje živijo enako kot vaši psi.

Plemenita družba:

Kot že omenjeno, je Puškin med plemiči ločil dve vrsti. Podoba Dubrovskega je avtorjeva ideja idealnega plemiča, razsvetljenega in izobraženega. Toda v realnosti tistega časa oblast pripada predstavnikom druge vrste, takim despotom, kot je Troekurov. Vendar pa je prihodnost države, je verjel pisatelj, ravno za plemenite plemiče.

Osnova romana "Dubrovsky" Puškina je bil primer, ki je zelo značilen za odnos med lastniki zemljišč, ki je obstajal v tistem času. Bolj ko je bil veleposestnik vpliven, bolj je lahko zatiral svojega šibkejšega, revnejšega soseda, da mu sploh ne vzame posesti. Aleksander Sergejevič je bil zelo zaskrbljen zaradi verodostojnosti svojega romana.

Vsi liki v romanu "Dubrovsky" so razdeljeni kot na družbene razrede, od katerih ima vsak svoje značilnosti. Na primer, posestnik Troekurov se sprva zdi bogat

»zlobneža« in njegova vloga je »zlobnejša«. Toda navsezadnje njegova narava sploh ni tako slaba, v njegovi duši so plemenitost, velikodušen odnos do ljudi. Iskreno spoštuje in ljubi svojega ubogega starega tovariša - Dubrovskega, celo namerava poročiti svojo hčer Marijo s sinom Dubrovskega - Vladimirjem.

Vendar pa vse zasluge velikodušnosti "ubije" okolje lastnika zemljišča, ki ugaja vsem njegovim norčijam in muham. Troyekurov je že tako rekoč domače ime, je tipičen predstavnik pasme ljudi, ki odraščajo v razmerah lastne neomejene samovolje s popolnim pomanjkanjem pravic okolice.

Toda v starem prijatelju Troekurova - v Dubrovskem, vpliva tudi plemenita pasma, vendar v popolnoma drugačnih oblikah. Njegova revščina (precej relativna, resnici na ljubo) ne more pomiriti plemenitega ponosa, nasprotno, le še stopnjuje ga. V bistvu je Dubrovsky tisti, ki je odgovoren za spopad s Troekurovim, "ubogi" posestnik se izkaže za napadalca, on je prvi, ki užali starega prijatelja. Njegova lovska narava je govorila v njem: ko je videl sijajno stanje Troekurovove psarne, Dubrovsky ni mogel zadržati svoje zavisti in ostro izrazil svoje mnenje o tej zadevi. Troekurov sprva ni pozoren na to bodico. Prepir se razplamti malo kasneje, po zavrnitvi pošiljanja pesjaka, ki je plemiča zmerjal, za kazen. Poleg tega je bil odgovor na to zahtevo precej oster. Z eno besedo, iz navadne malenkosti se »napihne« prava vojna med dvema lastnikoma.

Ta vojna ima resne posledice za vse glavne junake romana, vključno z Vladimirjem in Marijo, ki naj bi se poročila. Avtorju je uspelo prikazati, kako se je sovraštvo postopoma razplamtevalo, vsi dogodki so naravni v svojem logičnem zaporedju in upodobljeni z največjo veščino pravega umetnika peresa.

Roman "Dubrovsky" ni bil nikoli dokončan, ostal je le v rokopisni različici. Ima nekoliko "roparsko" romantično obarvanost dogajanja. In hkrati globoki realizem opisa omogoča pogled na obstoječo družbeno sliko tistega časa. Podobe glavnih junakov so precej tipične, od neceremoničnega tirana Troyekurova do starega Dubrovskega, poštene in načelne osebe. Dobro prikazano v romanu in nasprotje med "močnimi tega sveta" in nižjimi sloji družbe. Vsi ti predstavniki različnih družbenih skupin so upodobljeni z izjemno likovno natančnostjo.

Druga dela na to temo:

1. Kirila Petrovič Troekurov in Andrej Gavrilovič Dubrovsky sta tipična predstavnika lokalnega plemstva predrevolucionarne Rusije v prvi polovici 19. stoletja. Imata veliko skupnega. Oba sta v...
2. Za Puškina je bil ta roman odgovor na razvoj zahodne proze. Leta 1830 je izšel Stendhalov roman "Rdeče in črno", v letih 1830-1831 - "Shagreen Skin" ...
3. Dva posestnika. Roman (zgodba) A. S. Puškina "Dubrovsky" je temeljil na verjetni zgodbi o sovraštvu med dvema posestnikoma - Kirilo Petrovičem Troekurovim in Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim. taki...
4. Zgodba "Dubrovsky" je eno najboljših del A. S. Puškina. Junaki tega dela - Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurova, Kirill Petrovich Troekurov - so močni in izjemni ...
5. Roman "Dubrovsky" je eno najboljših del A. S. Puškina. Junaki tega dela - Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurova, Kirill Petrovich Troekurov - so močni in izjemni ...
6. Roman A. S. Puškina "Dubrovsky" je delo, v katerem pisatelj postavlja številne univerzalne probleme. Prvič, to je seveda problem prijateljstva. Troekurov in Dubrovsky že dolgo ...
7. Andrej Gavrilovič Dubrovsky in Kirila Petrovich Troekurov sta bila nekoč tovariša v službi. Oba sta se poročila iz ljubezni, a sta ovdovela. Dubrovsky je zapustil sina Vladimirja in ...

>Skladbe na podlagi dela Dubrovskega

Dva posestnika

Roman (zgodba) A. S. Puškina "Dubrovsky" je temeljil na verjetni zgodbi o sovraštvu med dvema veleposestnikoma - Kirilo Petrovičem Troekurovim in Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim. Takšne situacije v tistih časih niso bile redkost, saj so vplivnejši in premožnejši posestniki pogosto propadli plemiče s slabim finančnim položajem. Bolj ko je bil posestnik vpliven, bolj je lahko zatiral šibkejšega soseda. V situaciji, ki jo opisuje Puškin, Troekurov ni samo sprožil spora z nekdanjim prijateljem, ampak mu je zaradi svojega ranljivega ponosa odvzel celotno posest.

Pri tem je treba opozoriti, da je ravnal nepošteno, zatekel se je k vplivnim osebam in jih pošteno dodatno plačal. Vsi liki v romanu so razdeljeni po razredih. Avtor je vključil tako bogate plemiče kot prisilne kmete. V bistvu se je ves ta konflikt začel zaradi enega prisilnega delavca, ki je delal za Troekurova. Vsi v okrožju so vedeli, da je Kirila Petrovič nesramna in kruta oseba. Mnogi ljudje so iskreno sočustvovali z njegovimi služabniki. Tako mu je Andrej Gavrilovič, ko je videl razkošno psarno soseda, pripomnil. Dejal je, da kmetom verjetno niti ni bil tako naklonjen kot svojim lovskim psom.

Ko je slišal ta pogovor, je bil eden od psarn užaljen in je rekel, da je imel odlično življenje s Kirilo Petrovičem, drugi plemiči pa bi svojo hišo z veseljem zamenjali za katero koli psarno v gospodarjevi psarni. Po tej žalitvi je bil Dubrovsky užaljen zaradi svojega soseda in je zahteval, da se njegovo dvorišče opraviči, s čimer se Troekurov ni mogel strinjati, saj je bil prizadet njegov ponos. Samo on je kaznoval svoje ljudi, drugim pa tega ni dovolil. In tako je njegov nekdanji prijatelj, sosed in sodelavec postal njegov hud sovražnik. Poleg tega se je Kirila Petrovič prek sodišča odločila, da Dubrovskim odvzame družinsko posest v Kistenevki.

Ta neprikrita sovražnost je povzročila resne posledice, ki so prizadele vse glavne junake. Troekurov je uspel sosedu odvzeti posestvo s pomočjo drugega nepoštenega posestnika - Antona Pafnuticha Spitsyna, ki je na sodišču lažno pričal. Po tem se je zdravje Dubrovskega močno poslabšalo. Začel je postopoma izginjati. Posestnikov sin, ki je nujno prispel iz Sankt Peterburga, očetu ni mogel več pomagati. Kar zadeva Troekurova, ga je razjedala vest, in ko se je prišel pomiriti s prijateljem, je bilo samo še slabše. Po smrti Dubrovskega starejšega so uradniki prispeli na posestvo, da bi ga odpeljali.

Vendar je Dubrovsky Jr. s pomočjo svojih zvestih kmetov ponoči zažgal, da Troekurov ne bi dobil svojega starševskega doma. Odmev tega sovražnosti je prišel do njega. Ko se je po volji usode zaljubil

Vladimir Dubrovsky je glavni junak znane Puškinove zgodbe. Njegova podoba ima revolucionarne poteze. Nekakšen ruski Robin Hood devetnajstega stoletja, ki si je za cilj življenja postavil maščevanje ljubljenega očeta. Vendar pa je v duši plemenitega roparja prostor za romantične sanje. Junak Puškinove zgodbe je precej protisloven. Lik Vladimirja Dubrovskega je sporen. Kdo je on, sin obubožanega plemiča? Gozdni razbojnik ali lirski junak?

Andrej Gavrilovič

Lik Vladimirja Dubrovskega, tako kot vsaka druga oseba, se je oblikoval pod vplivom vzgoje in okolja. Toda glavni dejavnik, ki je vplival na njegovo usodo, je nedvomno tragedija, ki se je zgodila v njegovi družini. Navsezadnje se lik Vladimirja Dubrovskega v času, ko je bil njegov oče živ, bistveno razlikuje od lika roparja, ki je po smrti Andreja Gavriloviča držal v strahu posestnike iz bližnjih vasi. A vseeno, kakšno je bilo otroštvo in mladost protagonista? Kaj je bil oče Dubrovskega?

Kirila Petrovič Troekurov je bil zlobna in izjemno zlobna oseba. Surovo je ravnal ne samo s svojimi dvorišči, ampak tudi z drugimi manj premožnimi posestniki. Troekurov ni nikogar spoštoval ali se bal. Samo njegov stari prijatelj - Andrej Gavrilovič Dubrovsky. Njun topel odnos je presenetil vse: nesramni tiran je poslušal vsako besedo svojega ubogega soseda in si nikoli ni dovolil niti jedke pripombe o njem.

Andreja Gavriloviča je odlikoval ponosen in neodvisen značaj. Nekoč je Troekurov z njim govoril o možnosti medsebojne poroke. Gavrila Petrovič je želel poročiti Mašo s sinom svojega prijatelja, kljub dejstvu, da je bil "gol kot sokol". Vendar Troekurov sosed ni dovolil niti misli, da bi svojega sina - revnega plemiča - poročil z "razvajeno žensko". Značilnosti Vladimirja Dubrovskega so ponos, brezkompromisnost, neodvisnost. Mlademu plemiču so jih prenesli po očetu.

Spor med lastniki zemljišč

Toda nekega dne se je zgodil dogodek, po katerem so prijatelji za vedno postali sovražniki. Vse se je začelo z nesramno šalo psarne troekurovsky. Podložnik Gavrila Petroviča si je drznil izjaviti, da gospodarjevi psi živijo bolje kot nekateri posestniki. Mislil je seveda na Andreja Gavriloviča. Stari graščak ni pozabil hlapčevske šale. Toda kdo je odgovoren za besede podložnika? Vsekakor njegov lastnik.

Vojna je bila sprva "hladna", nato pa je prerasla v odkrito sovražnost. Troekurov je s pomočjo nekaterih mahinacij svojemu nekdanjemu prijatelju odvzel družinsko posestvo. Andrej Gavrilovič je od takrat resno zbolel, o čemer so takoj obvestili njegovega sina, ki je služil v pehotni straži.

Avtor je podrobno opisal lastnosti značaja Vladimirja Dubrovskega. Človek, ki mu je bilo usojeno, da postane vodja razbojniških kmetov, je bil v mladosti mehak in brezskrben. Če ne bi prišlo do usodnega prepira med njegovim očetom in sosednjim posestnikom, bi morda postal navaden zastopnik svojega posestva, to je brezdelec, ki bi zapravil svoje življenje in ostanke svojega starševskega bogastva. Kakšen je bil značaj Vladimirja Dubrovskega, preden je prejel novico o očetovi bolezni in propadu družinskega posestva?

Adolescenca in mladost

Glavni junak Puškinove zgodbe je kljub omajanemu počutju staršev živel brezskrbno. Oče mu ni prihranil ničesar. Ker je v otroštvu izgubil mamo, so ga pri osmih letih pripeljali v prestolnico. Redko sem videl svojega očeta. Znak junaka Vladimirja Dubrovskega je podvržen pomembnim spremembam. Spremembe v njegovi duši se začnejo od trenutka, ko prejme pismo svoje stare varuške. V sporočilu piše, da je oče bolan, je pozabljen, včasih dolgo ostane v mislih.

Vrnitev domov

Vladimir je bil med servisom zapravljiv, veliko je izgubil na kartah. Ko pa se je vrnil domov, ko je videl očeta, ki je padel v popolno otroštvo, se je nenadoma spremenil. Nenadoma je spoznal, da je odgovoren za starega in bolnega starša, za kmete, dvorišča. Zadeve Andreja Gavriloviča so bile v popolnem neredu, sinu ni mogel dati ustrezne razlage. Vladimir je moral papirje urediti sam.

Vladimir Dubrovsky je bil v svojih triindvajsetih letih, ko se je vrnil v rodno Kistenevko. V dolgih letih odsotnosti skorajda ni pogrešal družinskega posestva. Ko se je vrnil domov, se ga je polastilo hrepenenje. Kistenevka je zdaj pripadala Troekurovu. Dubrovskyjevi so živeli svoje zadnje dni v vasi, ki jim je pripadala po pravici. Andrej Gavrilovič je umrl nekaj dni po vrnitvi sina.

Ogenj

Po pogrebu nekdanjega lastnika Kistenevke so prispeli uradniki, privrženci Troekurova, da bi sporočili, da vas prehaja v last mogočnega posestnika. Na ta dan je Vladimir storil svoj prvi plemeniti zločin. Tisto noč, ko je svojim kmetom ukazal požgati hišo, v kateri se je rodil in živel prva leta svojega življenja, je umrl njegov oče, zdaj pa so pisarji spali, umrl je plemič, sin posestnika Andreja Gavriloviča. . Rodil pa se je nov človek - obupani ropar Dubrovsky.

Francoz

In nekaj mesecev po požaru se je na posestvu Troekurov pojavil učitelj. Mladi Francoz je priskrbel dokumente, nato pa je prestopil svoje dolžnosti, to je poučevanje Troekurovega sina branja in pisanja ter geografije. Deforge, in to je bilo ime novoprispelemu učitelju, je v prvih dneh svojega bivanja na posestvu bogatega in pokvarjenega posestnika pokazal neverjeten pogum. Ko je postal žrtev krutih zabav Troyekurova, je končal v kletki z medvedom. Vendar se Deforge za razliko od svojih predhodnikov ni ohladil, ampak je zver hladnokrvno ustrelil.

Ta Francoz je bil ruski plemič Dubrovsky. Dolgo časa je skoval načrt maščevanja Troekurovu. In ko je nekega lepega dne srečal Francoza, ki se je odpravljal na posestvo sovražnika, ga je podkupil in po prejemu dokumentov prevzel mesto učitelja.

Vladimir se je nekaj mesecev pretvarjal, da je tujec. Nič v njem ni izdalo ruskega častnika, razen incidenta z medvedom. Dejstvo, da mu je uspelo posnemati Deforgea in prevarati Troekurova, govori o njegovi namenskosti in zbranosti. Vendar Dubrovsky ni mogel uresničiti svojega načrta. Zakaj se ni maščeval Troekurovu?

Maša

Lik Vladimirja Dubrovskega, na kratko opisan v članku, vključuje lastnosti, kot so poštenost, neustrašnost. Uspelo mu je priti do konca, da bi izpeljal svoj načrt. Toda živeč v Troekurovovi hiši pod krinko učitelja se je Dubrovsky zaljubil v Mašo. Vladimir je storil veliko, čeprav plemenitih, a vseeno zločinov. Nekdanji kmetje iz tolpe Dubrovsky so oropali bogate posestnike in zagrešili ekscese. Vendar se Vladimir ni mogel spraviti niti z očetom svojega ljubljenega dekleta (čeprav je bil osovraženi Troekurov). Dubrovsky je junak, ki je postal simbol plemenitosti, časti in zvestobe svoji besedi.

Zbrana dela našega ljubljenega pesnika in pisatelja Aleksandra Sergejeviča Puškina imajo več kot 10 zvezkov. "Dubrovsky" je roman, ki nam je znan iz šolskih let. Široka po obsegu in globoka po psihološki vsebini se dotakne duše vsakega bralca. Glavna junaka romana sta Troekurov in Dubrovsky. glavne junake, pa tudi glavne dogodke dela, bomo podrobneje preučili.

Ruski mojster

Roman se dogaja v 19. stoletju. Dovolj podrobno je opisano v delih mnogih klasikov tistega časa. Kot veste, je bilo v tistih časih tlačanstvo. Kmečki ali kakor so jih tudi imenovali duše so bili v lasti plemičev.

Ruski gospodar, arogantni Kirila Petrovič Troekurov, je pred njim zelo trepetal, ne le varovanci podložnikov, ampak tudi številni uradniki.

Življenjski slog Troekurova je pustil veliko želenega: dneve je preživel brezdelno, pogosto pil in trpel zaradi požrešnosti.

Kmetje so trepetali pred njim, on pa je z njimi ravnal precej muhasto in pokazal svojo popolno oblast nad njimi.

Troekurovova najljubša zabava je bilo ustrahovanje in zasmehovanje živali in ljudi. Dovolj je, da se spomnimo medveda, ki je kotalil sod s štrlečimi žeblji in bil jezen od bolečine. To je gospoda nasmejalo. Ali prizor z medvedom, priklenjenim v majhni sobi. Vsakega, ki je vstopil vanjo, je napadla uboga žival. Troekurov je užival v medvedjem besu in človeškem strahu.

skromni plemič

Troekurov in Dubrovsky, katerih primerjalne značilnosti bomo podrobno preučili, sta zelo različna človeka. Andrej Gavrilovič - pošten, pogumen, miren značaj, bil je presenetljivo drugačen od svojega tovariša. Nekoč sta bila starejša Dubrovsky in Troekurov kolega. Toda karierist Kirila Petrovič se je, izdal svojo čast, postavil na stran novega kralja, kar mu je prineslo visok čin. Andrej Gavrilovič, ki je ostal zvest svojemu vladarju, je svojo službo končal kot skromen poročnik. Kljub temu je bil odnos med Troekurovim in Dubrovskim precej prijateljski in medsebojno spoštljiv. Pogosto sta se srečevala, obiskovala posestva drug drugega in se pogovarjala.

Oba junaka sta imela podobno usodo: začela sta služiti skupaj, zgodaj ovdovela, imela otroka za vzgojo. A življenje ju je peljalo v različne smeri.

Prepir

Nič ni napovedovalo težav. Toda nekoč je odnos med Troekurovim in Dubrovskim počil. Beseda, ki jo je izrazil pisar Kirila Petroviča, je zelo užalila Andreja Gavriloviča. Podložnik je rekel, da podložniki živijo bolje s Troekurovim kot nekateri plemiči. Mislil je seveda na skromnega Dubrovskega.

Takoj za tem je odšel na svoje posestvo. Kirila Petrovič je ukazal, naj ga vrnejo, vendar se Andrej Gavrilovič ni hotel vrniti. Takšna drznost je užalila mojstra in odločil se je, da bo za vsako ceno dosegel svoj cilj.

Primerjava med Dubrovskim in Troekurovim bi bila nepopolna, če ne bi opisali metode, s katero se je Kirila Petrovič odločil maščevati svojemu tovarišu.

Zahrbten dizajn

Ker ni imel vpliva na Dubrovskega, je Troekurov zamislil grozno idejo - odvzeti posestvo svojemu prijatelju. Kako si drzne, da ga ne uboga! Nedvomno je bilo zelo kruto do starega znanca.

Sta bila Troekurov in Dubrovsky prava prijatelja? Primerjalne značilnosti teh junakov bodo pomagale razumeti to.

Kirila Petrovič je podkupovala vse uradnike brez razlike, ponarejala papirje. Dubrovsky, ko je izvedel za tožbo, je ostal precej miren, saj je bil prepričan v svojo absolutno nedolžnost.

Šabaškin, ki ga je najel Troekurov, se je ukvarjal z vsemi umazanimi dejanji, čeprav je vedel, da posestvo Kistenevka po polni zakonski pravici pripada Dubrovskim. A vse se je obrnilo drugače.

prizor na sodišču

In potem je prišla tista razburljiva ura. Ko sta se srečala na sodišču, sta se Troekurov in Dubrovsky (katere primerjalno oceno bomo podali kasneje) obnašala ponosno in odšla v sodno dvorano. Kirila Petrovič se je počutil zelo sproščeno. Zmago je že okusil. Nasprotno, Dubrovsky se je obnašal zelo mirno, stal je naslonjen na steno in ga sploh ni skrbelo.

Sodnik je začel brati dolgo odločitev. Ko je bilo vsega konec, je nastala tišina. Dubrovsky je bil popolnoma zmeden. Najprej je nekaj časa molčal, nato pa je pobesnel in na silo odrinil tajnico, ki mu je ponudila podpis papirjev. Začel je divjati in nekaj glasno kričati o pesjakih in psih. Komaj so ga posedli in se na saneh odpeljali domov.

Zmagoslavni Troekurov ni pričakoval takšnega obrata dogodkov. Ko je videl svojega nekdanjega tovariša v groznem stanju, se je razburil in celo prenehal praznovati zmago nad njim.

Andreja Gavriloviča so odpeljali domov, kjer je zbolel. Pod nadzorom zdravnika je preživel več kot en dan.

Kesanje

Primerjava med Dubrovskim in Troekurovim temelji na popolnem nasprotju likov. Kirila Petrovič, tako arogantna in oblastna, in Andrej Gavrilovič, prijazna in poštena oseba, dolgo časa nista mogla nadaljevati komunikacije. A vseeno se je po sojenju Troekurovu srce odmrznilo. Odločil se je, da gre k nekdanjemu prijatelju in se pogovorita.

Vendar ni sumil, da je bil do takrat njegov sin Vladimir že v hiši Dubrovskega starejšega.

Ko je v oknu videl Kirila Petroviča, šokirani Andrej Gavrilovič tega ni mogel prenesti in je nenadoma umrl.

Tako Troyekurov ni mogel pojasniti razloga svojega prihoda in se ni mogel pokesati prijatelju za zločin, ki ga je storil.

In tu se roman spremeni: Vladimir se odloči, da se bo sovražniku maščeval za očeta.

Pojav Vladimirja

Vredno je povedati nekaj besed o osebnosti tega mladeniča. Deček, ki je zgodaj ostal brez matere, je bil v skrbi za očeta. Pri dvanajstih letih so ga poslali v kadetnico, nato pa nadaljeval vojaški študij na višji ustanovi. Oče ni varčeval s sredstvi za vzgojo sina, dobro mu je priskrbel. Toda mladenič je svoj čas preživljal v zabavah in igrah s kartami, imel je velike dolgove. Zdaj, ko je ostal popolnoma sam in celo tako rekoč brezdomec, čuti močno osamljenost. Hitro je moral odrasti in drastično spremeniti svoje življenje.

Troekurov in Vladimir Dubrovsky postaneta huda sovražnika. Sin načrtuje maščevanje očetovemu nasilniku.

Ko je bilo posestvo odvzeto in prešlo v last Kirila Petroviča, je Vladimir ostal brez preživetja. Da bi lahko zaslužil za preživetje, mora postati ropar. Ker so ga ljubili njegovi podložniki, je lahko zbral celo ekipo enako mislečih ljudi. Ropajo bogate ljudi, vendar obidejo posestvo Troekurova. Nedvomno misli, da se ga mladenič boji, zato se mu z ropom ne poda.

Troekurov v romanu "Dubrovsky" se je pokazal kot ponosen človek, vendar se hkrati boji, da se mu bo Vladimir nekega dne prišel maščevati.

Dubrovsky v Troekurovovi hiši

Toda naš mladi junak ni bil tako preprost. Nepričakovano se pojavi na posestvu Kirila Petroviča. A tam ga nihče ne pozna – v domovino ga ni bilo že vrsto let. Potem ko je izmenjal dokumente z učiteljem francoščine in ga dobro plačal, se Vladimir družini Troekurov predstavi kot učitelj Deforge. Govori dobro francosko in nihče ne more osumiti Dubrovskega nanj.

Morda bi mladenič uspel uresničiti vse svoje načrte o maščevanju, vendar mu to prepreči ena okoliščina - ljubezen. Vladimirja nepričakovano zase očara Maša, hči njegovega sovražnika Troekurova.

Ta ljubezen spremeni življenja vseh likov v romanu. Zdaj se Dubrovsky Jr. sploh ne želi maščevati. V imenu svoje ljubljene ženske zavrača zle misli. Toda Maša še vedno ne ve, kdo je v resnici ta Deforge.

Sam Troekurov je začel spoštovati mladega Francoza, bil je ponosen na njegov pogum in skromnost. Toda prišel je čas in Vladimir Maši prizna svoja čustva in kdo v resnici je. Deklica je zmedena - njen oče jima nikoli ne bo dovolil, da bi bila skupaj.

Ko Kirila Petrovič izve resnico, se zadevo odloči radikalno - svojo hčer proti njeni volji poroči z bogatim princem Verejskim.

Vladimir med poroko nima časa priti v cerkev in zdaj ni več njegova Maša, ampak princesa Vereiskaya. Vladimirju ne preostane drugega, kot da gre daleč. Kirila Petrovič je s trenutnim stanjem več kot zadovoljna.

Zaključek

Troekurov in Dubrovsky, katerih primerjalne značilnosti so predstavljene z vsemi podrobnostmi, sta popolnoma različna značaja glede na tip. Ne moremo reči, da je bil Kirila Petrovič grozna oseba - kljub temu se je pokesal svojega podlega dejanja. Toda življenje mu ni dalo možnosti odpuščanja.

Tako Andrej kot Vladimir Dubrovsky sta zelo ambiciozna, podložniki ju spoštujejo, oni pa ju nikakor ne zatirajo. Vendar nas Puškin vse uči: nobene okoliščine ne smejo voditi v skrajne ukrepe. Prijateljstvo je več kot le komunikacija in ga je treba ceniti.