5 трудни думи на татарски. Трудни думи

§ 10. Някои деривационни типове на татарския език

10.1. Аглутинацията на татарския език допринася за факта, че повечето афикси носят едно и също значение. Същото завидно постоянство може да се наблюдава сред татарските деривационни афикси. Всеки продуктивен афикс на татарския език замества няколко, а понякога и повече от десет словообразуващи средства на руския език. Това ще ви спести много време, когато изучавате татарски език, ако незабавно обърнете необходимото внимание на тези афикси.

Например татарският деривационен афикс -chy/-che, който изразява значението на лице, свързано с това, което е посочено от генериращата основа, съответства на повече от десет словообразуващи афикса на руски език:

колоездач - колоездачи;

стъклар - пиялъци;

дърводелец - Балтачи;

lozhkar - kashykchy и др.

зайцевъд - Куянчи;

езиковед - телче.

Както можете да видите, афиксът -chy/-che е прикрепен както към местни татарски думи, така и към заеми и нови думи. И в момента процесът на образуване на нови думи поради този афикс продължава:

рекетьор - рекети;

програмист - програмисти.

Необходимо е да се обърне внимание на други високопроизводителни афикси на татарския език, които образуват съществителни.

Афиксът -lyk/-lek може да обозначава място, материал, устройство, устройство, духовни качества на човек или име на сдружение от хора, в зависимост от това какво е посочено в генериращата основа:

мустаци (трепетлика) - мустаци (трепетлика);

kaen (бреза) - kaenlyk (брезова гора);

идан (под) - иданлек (подов материал);

къз (око) - кузлек (очила);

палто - палто лик (материал за палто);

dus (приятел) - duslyk (приятелство);

карт (старец) - картлик (старост);

декадент - decadentlyk (упадък);

хан - ханлик (ханство) и др.

Афиксът -lyk/-lek, образуващ съществителни, се прикрепя към прилагателни и глаголи. Основното нещо за вас: опитайте се да разберете семантичната връзка между генериращата база и производната дума:

сукир (сляп) - сукирлък (слепота);

биек (висок) - биеклек (височина);

юка (тънък) - юкалик (тънкост);

ак (бял) - аклик (бял);

куакли (храстовидност) - куаклылик (храстовидност);

беренче (първо) - беренчелек (първенство);

ашау (яж) - ашамлик (продукт);

yagu (горя) - yagulyk (гориво) и др.

Афиксът -dash/-dәsh/-tash/-tәsh винаги показва лице, което има качеството на съвместно действие с някого:

авъл (село) - авълдаш (съселянин);

яш (възраст) - ящаш (връстник);

курс - курташ (съученик);

әңгәмә (разговор) - әңгәмәдәш (събеседник) и др.

Афиксът -ly/-le при образуването на съществителни също е много продуктивен:

американци (американски); масәүле (москвич); Permle (Пермяк); latviale (латвийски); litvaly (литовски) и т.н. (Когато образувате множествено число от производни на тези прилагателни, афиксът -ly / -le обикновено се пропуска: amerikaly - amerikalar (американци); mәskәүle - mәskәүlәr (московчани) - вижте урок 8 от основния курс )

ике (две) - икеле (две); tugyz (девет) - tugyzly (девет) и др.

Афиксът -ly/-le също е активен при образуването на прилагателни:

ям (красота) - ямле (красиво); белем (знание) - белемле (грамотен); koch (сила) - kochle (силен); транзистори (транзистор); емулсия (емулсия) и др.

Нашата задача не е да ви запознаем с всички деривационни афикси на татарския език. Искаме постоянно да търсите и намирате производни думи и продуктивни афикси. Това е от голямо значение при изучаването на всеки език и особено аглутинативните езици, в които афиксите са консервативни (т.е. не излизат от мода, както в руския), са малко на брой и носят огромна тежест при формирането на нови думи.

УПРАЖНЕНИЕ

Прикрепете подходящия афикс към думата и преведете:

Чй/-че: жътварка; сьомга); бакир (мед); җinayat (престъпление); кран; кумер (въглища); лачин (сокол); куян (заек, заек); музей;

Lyk/-lek: min; yuk; ката (твърда); патша (цар); аксак (куц); ата (баща); ректор; ris (председател); җyly (топъл);

Ly/-le: Африка; Казан; Русия; Омск (След основата на -sk се добавя свързваща гласна и: Omsk - Omskils.); Курск; пермски; Архангелск;

Ly/-le: achu (гняв); kaigy (горко); җil (вятър); сояк (кост); сот (мляко); мускул; броня; квадрат; sagynu (копнеж).

10.2. Друга особеност на татарския език е наличието в него на голям брой сдвоени думи, което не е съвсем обичайно за руския читател. Компонентите на сдвоените думи могат да стоят както в синонимни, така и в антонимни отношения. Вторият компонент може да бъде и ехо дума, която в момента няма семантично значение. В тези думи, където можете да познаете значението на отделните компоненти, има логика, която трябва да се опитате да разберете:

khatyn-kyz (khatyn - съпруга; kyz - момиче) - жена;

ата-ана (ата - баща; ана - майка) - родители;

ашау-ечу (ашау - ям; ечу - пия) - храна;

kөn-tөn (kөn – ден; tөn – нощ) – винаги.

Сега разбрахте основните характеристики на татарския език, просто трябва да проникнете в неговите характеристики, да разберете спецификата му, начините му за предаване на реалността, общи за всички хора, универсалната логика.

Сложните съществителни се образуват в резултат на съчетаването на две думи, свързани с подчинителна връзка, и винаги се пишат заедно:

алма(ябълка) + агач(дърво) = алмагач(Ябълково дърво)

готино(ръка) + yalyk(носна кърпа) = куляулик(носна кърпичка)

Сложните съществителни се образуват по следните модели:

прил. + съществително: карабодай(елда, елда), акош(лебед), терекьомеш(живак);

съществително + съществително: коняк(юг), тоняк(север), ашяулик(покривка);

бр. + съществително: öchpochmak(триъгълник), бишбармак(бишбармак: "пет пръста" - името на ястието), дъртпочмак(четириъгълник);

местоимение + съществително: үзаң(самосъзнание), узидара(самоуправление);

съществително + глагол: escouar(дилър) уринбасар(депутат), Илсояр(Илсияр).

Вторият компонент на сложната дума може да бъде изразен с производна дума: al yapkych(престилка), кон Батиш(запад), кон чигъш(изток), су saklagych(резервоар).

В татарския език има много заети сложни думи. Те се формират с помощта на съкратени компоненти авто-, агро-, аеро-, био-, велосипед-, гео-, хидро-, зоо-, кино-, микро-, моно-, мото-, радио-, ТВ-, фото-, електро-и се отнасят главно до научна и техническа терминология: агротехника,veloспорт,хидромеханика,зоологическа градинапарк,филмрисуване,микроклимат,тялофилм.Вторият компонент е местна татарска дума: радиодулкин(радиовълна), електроуткаргеч(електрически проводник), тялобъчвар(телеконференция), снимкарәсем(фотокарта).

Използват се и сложни думи с компоненти от персийски произход. -хан(стая, стая, къща) - име(писмо): пепелхан(трапезария), китапхан(библиотека), подаръкхан(аптека), sәyakhətиме(описание на пътуването), vysyatиме(ще).

Сдвоени съществителни

Сдвоените съществителни се състоят от два компонента и се използват за изразяване на множественост, колективност, за разширяване или засилване на значението на думите. Сдвоените съществителни според връзката на компонентите се класифицират, както следва:

компоненти са синоними или думи, които са близки по значение: саулик-саламатлек(здраве), исанлек-саулик(здраве), шатлък-куанич(радост), Хатин-киз(жена), yort-qir(къща, ферма), гореф-гадат(персонализиран);

компонентите са антоними, т.е. думи, противоположни по значение: ати-ани(родители), аби-бабай(баба и дядо), ут-су(Огън и вода), җир-кук(земя и небе) кием-салим(кърпа), кон-тон(ден и нощ);

първата дума има истинско значение, а втората се използва в съвременните тюркски езици или татарски диалекти в смисъла на първия компонент: бала-чага(деца), съвет-саба(съдове), ir-at(мъж);

първата дума има истинско значение, а втората е само фонетична версия на първата: әби-чаби(възрастни дами) Малайски Шалай(момчета) имеш мимеш(клюка);

никой от компонентите не се използва отделно, само заедно те имат истинско значение: әкәм-төкәм(охлюв), енгер-менгер(здрач), ygy-zygy(суета, суматоха) шо-шу(шум), ybyr-chybyr(малко, дребно).

8 средата на март konneхатин-къзларга чәчәк бүлак итәләр. На 8 март на жените и момичетата се подаряват цветя.

23 февруари, könne khärbilärne genä tүgel, barlykir-atlarns да bәirәm belәn kotlylar. 23 февруари поздравления за празника не самоковоенни, но и всички мъже.

9 часа прислужницааби-бабайларга aerucha zur igtibar kүrsаtәlәr. На 9 май на бабите и дядовците се обръща особено голямо внимание.

Улим, синкойорт-җиргә къз-колак бул. Синко, ти гледаш къщата.

Камила, кизим, гряхвестник-списание Да бар! Камил,дъще, ти събираш вестнициИсписания.

___________НАУЧНИ ЗАПИСКИ НА КАЗАНСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ

Том 157, кн. 5 Хуманитарни науки

UDC 811.512.145

СТРУКТУРНИ И СЕМАНТИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА СЛОЖНИТЕ ДУМИ, ХАРАКТЕРИЗИРАЩИ ЛИЦЕ В ТАТАРСКИЯ ЕЗИК

А.Р. Рахимов

анотация

Статията се опитва да идентифицира и опише характеристиките на образуването на сложни думи на татарския език, които се използват за характеризиране на човек. Лексиката на посочената тематична група се разглежда, като се вземе предвид класификацията на действително сложни, сдвоени и сложни думи. Повечето от лексемите са диалектни, разговорни или разговорни, отнасят се към прилагателни. Първоначалните лексикални единици, участващи в образуването на сложни думи, са включени в кипчакско-тюркския слой на речника на татарския език; броят на компонентите, заимствани от несвързани езици, е незначителен. Всъщност сложните и сложните думи се образуват по-често чрез добавяне на прилагателно към съществително във втория компонент; сдвоените думи се образуват главно от две прилагателни. Афиксите -ly/-le и -chan/-chen участват в образуването на сложни думи.

Ключови думи: татарски език, тематичен речник, състав, видове сложни думи, заемки, произход на думите.

Композицията е продуктивен тип образуване на нови думи. В трудовете на тюркските лингвисти, по-специално на татарските лингвисти, се обръща много внимание на изучаването на сложните думи. На първо място, монографиите на F.A. Ганиев, който изследва словообразуването в татарския език, както и първият том на "Татарска граматика", подготвен от авторски колектив. През 2005 г. излезе монографията на F.I. Тагирова, която изчерпателно анализира правописа, лексикографията и идентифицирането на сложни думи. Трябва да се отбележи и работата на R.M. Мир-Галеев, посветен на анализа и описанието на сдвоени лексеми на татарския език в лексикално-семантичен и стилистичен аспект.

Много аспекти на словообразуването са обхванати в трудовете на татарските лингвисти. Съвременната наука обаче постоянно поставя нови въпроси пред изследователите на езика. Както F.M. Хисамова, „... изучаването на принципите на образуване и функционалните характеристики на сложните думи не може да се ограничи до анализ на словообразувателната структура. Тя е тясно свързана с историята на езика, историческата граматика и представите на хората за света, отразени в езика (т.е. езиковата картина на света). Следователно изследването на словообразувателните възможности на татарския език върху специфичен (в тематичен смисъл) и сложен (в стилистичен смисъл) материал ще даде

А.Р. РАХИМОВА

способността да се идентифицират модели на дълбоки процеси на историческо словообразуване.

Целта на нашето изследване е да изучаваме сложни думи, които характеризират човек на татарски език. Подробният анализ на лексиката в рамките на една тематична група, която съчетава лексемите на книжовните и разговорните езици, диалектите и диалектите, според нас може да даде нов материал, който потвърждава теоретичните изводи по въпроса за състава. Освен това такъв анализ ще разкрие специфични явления, които остават извън полезрението поради голямото количество лексикален материал.

F.I. Тагирова в изследването си върху сложните думи използва понятието сложна дума като родово понятие, като видово понятие - самата сложна дума (saf kushma CYz), сложна дума (tezme CYz), двойка дума (parly CYz ). След като анализира трудовете по тюркски и руски словообразуване, тя идентифицира следните характеристики на сложна дума: 1) граматична цялост - дизайн на сложна дума с един суфикс (например ashyaulikka terergz); фонетична цялост - липса на пауза между компонентите; неподвижност на компонентите; семантична цялост; непроницаемост - невъзможността за вмъкване между компонентите, без да се компрометира стойността; 2) обща синтактична функция; 3) една част от речта.

Е. Ганиев отбелязва, че сложните думи в татарския език се образуват по три начина: 1) чрез добавяне на основи с атрибутивни, обектни и предикативни отношения (saf kushma CYZler); 2) добавяне на основи с координиращо отношение (kush CYZler); 3) добавяне на основи според тип II isafet или с допълващо съотношение (tezme CYZler). При класифициране на сложни думи, които характеризират дадено лице, ще следваме горното разделение според вида на добавяне на основи: 1) собствени сложни думи; 2) сдвоени думи; 3) сложни думи. Трябва да се отбележи, че в татарския език сложните лексеми, използвани за характеризиране на човек, се отнасят главно до прилагателни, малка част се образува от съществителни. По-голямата част от този речник се състои от диалектни и разговорни думи, понякога има разговорни лексикални единици.

1. Всъщност сложни думи

Този тип сложни думи "... се образува от комбинации от думи, свързани помежду си чрез атрибутивна, обектна или предикативна връзка и развити в правилни сложни думи чрез загуба на такава синтактична връзка" . Изследваните думи са образувани по следните словообразувателни модели.

Съществително + съществително: Тат. разгънете tushbiqz ‘жена с пищни гърди, величествена и горда’< туш ‘грудь’ и бикэ ‘госпожа, барыня’; тат. д. коткожан ‘смутьян; человек, склонный к тревогам; поддающийся панике’ < котко/коткы ‘подстрекательство’ и жан ‘душа’; иранай ‘женщина с мужскими манерами’ < ир ‘мужчина’ и анай ‘матушка’; вйгеше ‘жена’ < ей ‘дом’ и геше/кеше ‘человек’; тат. простореч. кызтзкз ‘мужеподобная женщина’ < кыз ‘девушка, девочка’ и тзкз ‘козёл; баран’.

Сравнението на диалектите на сибирските татари с други тюркски и монголски езици доведе до заключението, че тат. д. buigat ‘бременна’ се състои от думите bui ‘стан, тяло’ (< др. тюрк. bod ‘тело, туловище; стан, фигура’ (ДТС, с. 106)) и гат/кат ‘слой’, что дословно означает ‘тело слоёное’. Ср.: уйг. икки кат, бойи кат; каз. екжабат, туркм. икигат, к. калп. еки кабат, кирг. кош бойлуу; тув. дапкырлыг/дакпырлыг (дапкыр ‘двойной’); монг. бие давхар (бие ‘тело’, давхар ‘слой, ряд; этаж, ярус; двойной; наслоенный; дважды’).

Съществително + съществително + -ly1-le или -syz/-sez: тат. л. echkerle ‘отмъстителен, коварен, неискрен’, echkersez ‘искрен, искрен, простодушен’. Тези думи са образувани от думата ech ‘peren. душа, сърце“ (първоначално може да е било eche „неговата душа“) и производни думи Kerle/kersez „нечист/чист“< кер ‘грязь’ с аффиксами -ле и -сез.

Числително име + съществително + -ly1-le или -syz/-sez: тат. л. ikeyvzle ‘лицемерен’, berkatly ‘лековерен, наивен’. Тези лексеми са образувани от числителни ike ‘два’, ber ‘един’ и съществителни yvz ‘лице’, котка ‘слой’ с афикса -ly/-le.

Местоимение + съществително или отглаголно съществително + -ly/-le:

тат. л. uzsuzle ‘упорит; упорит< уз ‘свой’ и суз ‘слово’ +-ле; узбелдекле ‘самонадеянный; самовольный’ < Y3 ‘свой’ + белдек ‘то, что знает’ + -ле (-дек мы рассматриваем как отражение причастной формы, характерной для тюркских языков огузской группы; в турецком языке форма -dik очень часто образует отглагольное имя - тур. bildiklerinizi soyleyin ‘расскажите то, что вы знаете’).

Прилагателно + съществително: Tat. л. iserekbash ‘пияница’

< исерек ‘пьяный’ и баш ‘голова’; бушбугаз ‘крикун, горлопан, пустослов’ < буш ‘пустой’ и бугаз ‘горло, гортань’; бушбаш ‘безмозглый, глупый’; тат. д. пушкул ‘щедрый’ < пуш/буш ‘не сжатый’ и кул ‘рука’ (ср.: тур. eli agik ‘щедрый, великодушный’, elini agik tutmak ‘быть щедрым’); данное слово является омонимом с тат. разг. наречием бушкул (бару, килY) ‘без подарка; с пустыми руками’; иркэтэй/иркэтай ‘капризный, избалованный’ < иркэ ‘изнеженный, избалованный’ и тай ‘жеребёнок’; юкабаш ‘полоумный’ < юка ‘тонкая’ и баш ‘голова’; гэрэбайак/гарибайак ‘человек, медлительный в движениях’ < гэрэб/гариб ‘искалеченный, увечный’ (< ар.) и айак ‘нога’; тат. разг. тэтибикэ ‘любительница покрасоваться; пустая красавица’ < тэти ‘ разг. ирон. хороший, красивый’ и бикэ ‘барышня’; ялтырбаш ‘лысый’ < ялтыр ‘блестящий’ и баш ‘голова’.

Съществително + прилагателно: Tat. д. kyky chybar „луничав“< кыкы ‘кукушка’ и чыбар/цыбар/чуар ‘пёстрый’; шийырцык цыбар ‘веснушчатый’ < шыйыршык ‘скворец’ и цыбар.

Съществително + причастие на -yr (-mas): tat. л. esvär ‘трудолюбив, активен’< эш ‘работа, труд’ и свяр ‘любящий’; башкисэр ‘головорез, разбойник; отчаянный, лихой’ < баш ‘голова’ и кисэр ‘отрезающий’; жил-куар ‘ветреный, легкомысленный, непостоянный’ < жил ‘ветер’ и куар ‘погоняющий’; башимэс ‘горделивый’ < баш ‘голова’ и имэс ‘непреклоняющий’; тат. разг. йорттотмас ‘бесхозяйственный, недомовитый’ < йорт ‘дом; хозяйство’ и тотмас ‘не умеющий содержать’; иргэсэр ‘распутный, безнравственный’

< ир ‘мужчина’ и гэсэр/гизэр ‘скитающийся, бродящий’.

А.Р. РАХИМОВА

Наречие + причастие на -yr (-mae), тат. л. tiktormas ‘неспокоен, подвижен; нервен< тик ‘спокойно, без движения’ и тормас ‘ненаходящийся’.

Наречие + причастие на -ган. тат. л. kire betkzn ‘упорит, упорит, неподатлив; пъргав (на кон)’< кире ‘обратно, назад’ и беткзн ‘появившийся; растущий’ (ср. тат. д. биту ‘рождаться, появляться’ (др. тюрк. but-‘вырастать, уродиться; рождаться, появляться на свет’ (ДТС, с. 133)); данное слово, возможно, первоначально обозначало рождение ребёнка, лежащего в утробе матери не головкой вперёд, как это положено, а тазом или ножками; яна туган ‘новорождённый’ < яца ‘только что’ и туган ‘родившийся’.

2. Сдвоени думи

„Компонентите на сдвоените думи са равни помежду си, свързани са чрез координационна връзка и са граматически независими един от друг.“ В една от статиите си F.S. Сафиулина отбелязва, че в съвременния татарски език функционалната активност на сдвоените думи се увеличава. В речника, който характеризира човек, сдвоените думи се образуват главно от прилагателни. Най-многобройни са сдвоените думи, образувани по модела прилагателно + прилагателно. Нека разгледаме по-подробно.

прилагателно + прилагателно. тат. л. kara-tutly ‘мургав’< кара ‘чёрный, тёмный’ и тутлы ‘с тёмным налётом, загоревший’; тат. д. зайып-гъзреп ‘увечный, калека’ < зайып/ззгыйфь ‘искалеченный; слабый, немощный’ (< ар.) и гъзреп/гарип ‘искалеченный, изуродованный; немощный; калека’ (< ар.); тат. д. атлы-цаплы ‘знаменитый, известный’ < ат ‘имя’ (< др. тюрк. at ‘имя; титул, звание’, at al- ‘приобретать имя’, at un ‘слава’, atag/ataq ‘название, прозвание’, atlig ‘именитый, знатный, славный’ (ДТС, с. 64-67)) и цап ‘слава’ (< др. тюрк. gab ‘слава, известность; молва; известный, прославленный’ (ДТС, с. 135)), ср., тат. л. аты-чабы ‘дурная репутация’; шор., хак. шап, чап, сиб.-тат. цап ‘молва, слава’ (Р., т. IV, с. 196, 981).

тат. л. chit-yat ‘чужд, напълно чужд’< чит ‘чужой, неродной, посторонний’ и ят ‘чужой, не свой, пришлый’. Др. тюрк. yat ‘чужой, посторонний; чужая страна, чужбина’ (ДТС, с. 247) активно употребляется в языках кыпчак-ской группы, кроме карачаево-балкарского языка, где в значении ‘чужой’ используются слова тыш и киши. Семантическое развитие компонента чит (сит/чет/ шет) в татарском, башкирском, казахском, ногайском и узбекском языках шло одинаковым путём. 1) край, окраина; 2) перен. чужой, незнакомый. В киргизском, каракалпакском и кумыкском языках слово чет в значении ‘чужой (человек)’ не употребляется. кирг. чет ‘край; заграница’; кум. чет ‘уединённый, укромный’, к. калп. шет ‘край’. Туркм. чет означает ‘край, сторона; окраина’; его производное значение ‘иностранный, зарубежный’ появилось минуя значение ‘чужой’, что позволяет увидеть в этом явлении взаимовлияние литературных языков, например татарского литературного языка.

Tat принадлежат към същия модел. разгънете chirle-chvrle и тат. д. chirle-chorlo ‘болен, болен’< чир ‘болезнь’; ср.. др. тюрк. gerlan- ‘гноиться, засоряться (о глазах); страдать запором (эвфемизм)’, ger ‘запор (о кишечнике, эвфемизм)’ (ДТС, с. 144). Компоненты чвр и чор не являются рифмованными вариантами слова чир. В них, на наш взгляд, отражается параллельное употребление

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ...

варианти на една и съща дума, принадлежащи към различни езикови групи (Кипчак и Огуз), за да се предаде значението на колективността. Сряда: главата. Господине, кръстник. cher ‘заболяване, болест’, тур. куче ‘болест’, тур. д. gor ‘болест, неразположение; чума по говедата“.

Четка бръмбар "беден"< щук/юк ‘неимущий’ и щетек, которое в языке самостоятельно не употребляется. Данное слово, как мы считаем, связано с др. тюрк. yit- ‘исчезать, теряться’, yituk ‘пропавший, исчезнувший’ (ДТС, с. 263, 264). Ср.: тур. yit- ‘пропадать, исчезать’, yitik ‘потеря, пропажа; исчезнувший’. Глагольный корень йит-/йет-/щет- имеется и в слове Yлем-жетем/Yлем-житем ‘случаи смерти; умершие’.

Прилагателно + римуван елемент: тат. разгънете плочка-миля "глупав"< тиле ‘сумасшедший’ (< др. тюрк. telu ‘слабоумный; безумный’ (ДТС, с. 351)); илэс-милэс ‘глуповатый, легкомысленный, ветреный’ < илэс ‘взбалмошный, ветреный’. Миле и милэс - рифмованные варианты слов тиле и илэс, которые не имеют самостоятельного значения. Ср. чув. илес-милес ‘уродливый, безобразный; неопрятный; страшный; чрезвычайно, весьма’ и элес-мелес ‘косматый; растрепанный; несуразный, безобразный’. Р.Г. Ахметьянов илэс/илес/элес связывает со словом элес ‘неясное очертание; призрак’, встречающимся в киргизском, алтайском, якутском языках (ЭСТЯ, б. 77).

Подражателна дума + подражателна дума (участват звукоподражателни и преносни думи): тат. д. dar-dor ‘луд човек, луд’< дар, дор - подражание резкости, резким движениям; телде-белде, чатый-потый ‘косноязычный, картавый’ < подражание невнятной, неправильной речи (ср. тур. gat pat ‘кое-как’); шар-мар ‘простодушный’ < подражание открытости (ср. тат. л. шар-ачык ‘открыто настежь’); илим-пилим ‘слабоумный’ < подражание неполноценности (возможно, связано с чув. илем-тилем ‘ни свет ни заря; необдуманно’). Компоненты слова убак-субак ‘бестолковый, непутёвый; неумеющий экономить’ в модерен езикне се употребява и не се етимологизира. Въпреки това, сравнявайки го с Тат. д. uryk-suryk ‘на откъси; безпорядък, несистематично’ и чаг. oburuk-suburuk 'набързо' (R., том I, част II, стр. 1164) ни позволява да видим общата семантика на 'глупаво' и да приемем, че тази дума на татарския език се връща към древния слой, като съкратен вариант на обурук-собурук. Подражателна основа вероятно имат и думите shap-shak, al/shap-shakal ‘нетърпелив, необуздан’; сравни: тат. л. shakyldavyk ‘тресчотка’, чув. чакал-чакал ‘имитация на силно неравномерно тракане, крясъци’.

3. Сложни думи

Този тип добавяне на основи често се нарича аналитична форма на сложни думи. В татарския език значителен брой сложни думи се образуват от глаголи (броят им достига няколко десетки хиляди), както и от съществителни (има особено много от тях в терминологията). Сериозен принос за тяхното изследване направиха съставителите на „Татарско-руския речник на сложните думи“ F.S. Сафиулина и Ф.М. Газизова. Те събраха и систематизираха огромен фактически материал, в чиято интерпретация обаче има някои грешки. Например фразеологични единици като храст kuyk ‘безделник’, ach kerne (ervakh) ‘гладен човек’, yalgyz bYre ‘бирюк’, yakly

А.Р. РАХИМОВА

тарих ‘ходеща енциклопедия’ и пр. в речника се наричат ​​сложни думи. Много от включените в речника комбинации с думата кеше не могат да се считат за сложни думи. Например значението на „ненаситен“ в тат. д. yalamsak keshe се изразява не чрез комбинация от посочените думи, а чрез думата yalamsak; сравни: тат. л. ashamsak ‘любител на храната’; гурме’, yvremsek ‘обичащ да се разхожда много; неспокоен“, тат. д. yaramsak ‘ласкателен; раболепен’ и др.

Посоченият речник включва някои синтактични комбинации, създадени изкуствено, противоречащи на същността на татарския език. Например фразата shulpa sala torgam savyt, предложена в речника като сложно татарско наименование на супник, не може да се счита за естествена за татарския език, тъй като съдържа думата ash savyty, образувана според вида ash telinkese 'плоча за първо ястие', vlesh telinkese 'чиния за второ ястие. Някои от фразите, включени в речника като сложни думи, са несполучливи кальки от руския език: куп кешеле 'пренаселено', мунча хезмет-чесе 'банярка' и др. Трябва да се отбележи, че комбинациите, приети като сложни думи на Татарски език са На практика те се срещат в текстове, преведени от руски: вестникарски или научни статии, бизнес писма и др. Въпреки изброените недостатъци, вероятно поради факта, че това е първият опит за създаване на речник на сложни думи на Татарски език, тази работа е полезен източник за по-нататъшни изследвания в областта на словообразуването.

Установихме, че най-често срещаният тип сложни думи са сложните думи, чиито компоненти са свързани чрез атрибутивна връзка. При образуването на сложни прилагателни много често свободна фраза с добавяне на афикси преминава в сложна дума. В лексиката, която характеризира човек, особено многобройни са сложните думи, образувани по модела прилагателно + съществително с афикс -ly/-le. Моделът съществително + съществително с афикс -ly/-le е представен само от няколко думи. Вторият компонент на сложните думи, образувани по тези два модела, винаги се появява в прякото си значение, докато първият компонент може да се използва в преносен смисъл. Освен това вторият компонент винаги има афикса -ly/-le, участващ в образуването на сложна дума. Струва ни се, че тези две свойства са основната разлика между сложните думи и фразеологичните единици. Сложните думи не се прехвърлят към името на лицето (животно или предмет), докато комбинациите без афикса -ly / -le често се метафоризират, като по този начин се превръщат във фразеологична единица. Например: кабак баш 'глупав', кекре койрык 'куче, кученце', кепеч борон 'свиня' и др. фразеологизъм, има само преносно сравнение, изразено без думите кебек 'как', кадър'с; величина’ (с тези думи не може да се образува такава фраза: *кабак кебек (кадер) башли малай).

От друга страна, сложните думи, които характеризират човек, се различават от простите фрази по това, че самият втори компонент или изобщо не определя думата, обозначаваща човек, или го определя, но изразява съвсем различно значение. Например във фразата kysyk kuzle malay ‘момче с тесен

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ...

очи; теснооко момче’ kysyk kuzle е сложна дума, *kuzle malai не се използва; във фразата shiren chechle kyz ‘червенокосо момиче’ shiren chechle е съставна дума, не се използва chechle kyz; в словосъчетанието щицел акыллы хътън ‘лекомислена жена’ шчел акюлли е съставна дума, а акыллы хэтын ‘интелигентна жена’ изразява съвсем различно, дори противоположно значение.

В сложни думи, характеризиращи човек и образувани по модела прилагателно + съществително + -ly/-le, вторият компонент е: 1) наименованието на частите на човешкото тяло или неговите физически характеристики;

2) дума, свързана с вътрешния свят на човек; 3) дума, свързана с външния свят на човек. В съответствие с това разделение предлагаме класификация на сложни думи, които характеризират човек; вторият компонент е даден първи, тъй като това е ключовата дума:

1) тат. л. баш ‘глава’: пелеш башли ‘плешив’; тел ‘език; реч’: esheke telle ‘мръснословец’, tatly telle ‘сладкоуст’, tvche telle ‘подлизур’, usal telle ‘остър на езика’, utken telle ‘остроумен’; avyz ‘уста’: chalysh avyzly ‘криво’, zur avyzly ‘едроуст’; tesh 'зъб': utken teshle 'зъб', cherek teshle 's гнили зъби’, sirek teshle ‘с редки зъби’; iren ‘устна’: tuli (kalyn) irenle ‘с пухкави устни’, kysyk irenle ‘със свити устни’, nechke irenle ‘с тънки устни’; къз 'око': ач кузле 'алчен, алчен', ситсар кузле 'едноок', кара кузле 'черноок', яшел кузле 'зеленоок', зецгер кузле 'синеок', кисък кузле 'тясно- с очи'; kerfek ‘мигла’: ozyn kerfekle ‘с дълги мигли’; кашъ ‘вежда’: кара кашлй ‘черновежд’, калын кашлй ‘с дебели вежди’, нечке кашлй ‘с тънки вежди’; boryn 'нос': tytskysh borynly 'назален', ozyn borynly 'с дълъг нос', pochyk borynly 'с къс и вирнат нос'< почык/пычык ‘(как будто) отрезанный’ < др. тюрк. big- ‘резать, отрезать’ (ДТС, с. 104), кэкре борынлы ‘кривоносый’; бит ‘лицо’: шадра битле ‘с рябым лицом’; яцак ‘щека’: ач яцаклы ‘с худыми скулами’, ал яцаклы ‘с румянцем на лице’; йвз/чырай ‘лицо’: ачык йвзле (чырайлы) ‘приветливый, радушный’, карацгы чырайлы (йвзле) ‘неприветливый, мрачный’, яшь чырайлы ‘моложавый’, олы чырайлы ‘кажущийся старше своих лет’; муен ‘шея’: чалыш муенлы ‘кривошеий’, озын муенлы ‘длинношеий’, кыска муенлы ‘короткошеий’; мангай ‘лоб’: тар мацгайлы ‘узколобый’, киц мацгайлы ‘широколобый’; чэч ‘волос, волосы’: чал чэчле ‘седоволосый’, куе чэчле ‘с густыми волосами’, сирэк чэчле ‘с редкими волосами’, кара чэчле ‘черноволосый’, щирэн чэчле ‘рыжеволосый’; сакал ‘борода’: чал сакаллы ‘седобородый’, кара (ак) сакаллы ‘с чёрной (белой) бородой’, куе (сирэк) сакаллы ‘с густой (редкой) бородой’, щирэн сакаллы ‘рыжебородый’, тугэрэк сакаллы ‘с округлой бородой’, кврэк сакаллы ‘с длинной и широкой бородой’; мыек ‘ус, усы’: кара мыеклы / ак мыеклы ‘черноусый/белоусый’, нечкэ мыеклы ‘с тонкими усами’, озын (кыска) мыеклы ‘с длинными (короткими) усами’; кул ‘рука’: чулак куллы ‘криворукий’, оста куллы ‘мастер на все руки’; аяк ‘нога’: чатан аяклы ‘хромоногий, колченогий’, нечкэ (юан) аяклы ‘с тонкими (толстыми) ногами’; гэудэ/буй/сын ‘тело, стан’: таза гэудэле ‘рослый, здоровый, крепкого телосложения’, ябык (арык) гэудэле ‘худой’, твз гэудэле ‘стройный’, матур сынлы, зифа буйлы ‘стройный, статный’; свяк ‘скелет, опора тела, кость’: авыр свякле ‘грузный; нерасторопный,

А.Р. РАХИМОВА

тежък нагоре ', щицел цвекло 'пъргав'; kan ‘кръв’: kyzu kanly (tabigatle, kholykly) ‘избухлив, горещ’, salkyn kanly ‘хладнокръвен’;

2) тат. л. zhan ‘душа’: oly (olug) shanly ‘щедър’, tugan shanly ‘любящи роднини’; yvrzk ‘сърце, душа’: tuts yvrzkle ‘бездушен’, батир yvrzkle ‘неустрашим’; kutsel 'душа': yakhshy kucelle 'добродушен, добросърдечен', achyk kucelle 'добродушен', shat kucelle 'весел, весел', ikhlas kucelle 'честно сърце', keche kucelle 'снизходителен, почтителен', комплекти kucelle 'гостоприемен, мил', netchke kucelle 'сантиментален'; akyl ‘ум, ум’: utken akylly ‘остроумен’, salkyn akylly ‘хладнокръвен, разумен’, zhitsel akylly (holykly, tabigatle) ‘лекомислен, несериозен’, zzgyyf akylly ‘мудлив’, yvgerek akylly ‘умен’; холык/табигат ‘характер’: тыныч (яхшй) холыклы ‘със спокоен (добър, благ) характер’, усал (явиз) холыклы ‘зъл’, йомшак табигатле ‘мекосърдечен’, начар холыклы ‘с лош характер’; тат. д. kitz bayelle1 ‘мил, щедър, милостив’; niyat ‘намерение’: usal (yavyz) niyatle ‘злонамерен, злонамерен, злонамерен’, izge (yakhshi) niyatle ‘добронамерен, с добри намерения’; fiker ‘мисъл’: aldyngy fikerle (karashly) ‘с прогресивни идеи (изглед)’, yvgerek fikerle ‘остроумен, находчив’; sabyr2 ‘търпение’: avyr sabyrly ‘много спокоен, сдържан, търпелив’, срв.: тур. agir ba§li ‘сериозен, сдържан’.

3) тат. л. CYЗ ‘дума, реч’: tapkyr CYЗле ‘находчив’, турс CYЗлe ‘откровен, правдив’; belem ‘познание’: kitz belemle ‘ерудит’; tormysh ‘живот’: таза tormyshly ‘проспериращ’.

По модела съществително + съществително + -ly1-le или -syz/-sez се образуват следните сложни думи: тат. л. tugan zhanly ‘обичащ роднините си’; chandyr gzudzle / chandyr tznle ‘тънък, постно, постно’. Думата chandyr в диалектите на татарския език се използва в значението на ‘сухожилие; месо със сухожилия’ (ТТЗДС, б. 728), в изразите chandyr gzYdzle и chandyr tznle определя съществително име и изразява ‘жилав, тънък’, но не е прилагателно. Сряда: Кирг. chandyr ‘жилаво месо или месо от много тънко животно’; монг. shandas(an) ‘сухожилие; прев. издръжливост’, shandasargah ‘жилав; прев. издръжлив'. В тат. л. в значението на ‘сухожилие’ е използвана лексемата сетсер. Обиколка. синир е единствената дума със значение ‘анат., физиол. нерв; разгънете сухожилие'. Предполагаме, че в татарския език значението е ‘нерви; прев. търпение, сила“ преди това е изразено с думата teckz. В татарския и башкирския език се е запазило само в изразите teckzgz tiyu / teyeY ‘безпокоя; изтощавам душата’, teckz trough/korotou ‘мъка’. Сряда: в Кирг. ditske ‘сила, търпение’: ditskem kurudu ‘изтощен съм’, ditskesin kurut ‘изтощавам душата си’; чув. tinke kalar ‘измъчвам’, tinkelen ‘страдам, изнемогвам’. Сравнението показва 1

1 Произведено от комплекти ‘wide’ и bayel + -le. Думата bzyel се среща самостоятелно под формата mzyel (сиб.-тат.) ‘ще’ (ТТЗДС, б. 473); сравни: Kirg. бейл/бала (< ар.) ‘нрав, характер; желание, охота’: ак бейил ‘доброжелательный’, кара бейил ‘злонамеренный’, бейли тар ‘скупой’; уйг. пеил (< ар.) ‘нрав, характер’:

kichik peillik ‘скромен’.

2 В татарския език думата sabyr (< ар.), так же как и в языке-источнике, - имя существительное (ср.: сабыр тебе - сары алтын; сабыр иту; сабыры твкзнде и т. п.), но может употребляться и в качестве прила-

gatel.

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ...

какво имат турците. тецуке и монг. shandas(an) основно значение е ‘нерви, сухожилия’, а в преносен смисъл – ‘сила, търпение’. В тюркските езици думата chandyr няма второ значение „издръжливост“, което ни дава възможност да предположим, че е от монголски произход. Така и трите лексеми, използвани в тюркските езици в значението на „сухожилие“, имат различни източници: kypch. тецке (вероятно възхожда към кипч. калай ‘влакно’, срв.: кум. калай ‘влакно, тънка нишка’), огуз. setser/sinir и монг. chandyr.

Някои сложни думи, които характеризират човек, се образуват според съществителното модел + име на действие + -chan / -chen, където компонентите са свързани чрез обектна връзка: Tat. л. keshe swimeuchen ‘не обичащ хората, мизантроп’< кеше ‘человек’ + свймэY ‘не любить’ + -чэн, кеше кайгысын уртаклашучан ‘участливый, умеющий сочувствовать’ < кайгы уртаклашу ‘соболезновать’ + -чан (лексема кеше ‘человек’ в составе данных составных слов выражает значение ‘другой человек, кто-то’); узен генэ кайгыртучан ‘себялюбивый, эгоистичный’ < Yзе ‘сам’ (узен генэ ‘лишь только себя’) + кайгырту ‘заботиться; забота’ + -чан; хезмэт (эш) свючэн ‘трудолюбивый’ < хезмэт (эш) ‘работа’ + сею ‘любить’ + -чэн; татлы яратучан ‘сластёна’ < татлы ‘сладость, сладкое’ + ярату ‘любить’ + -чан, хатын-кыз яратучан ‘женолюбивый’ < ха-тын-кыз ‘женщина’ + ярату ‘любить’ + -чан; юл куючан ‘уступчивый’ < юл ‘путь, дорога’ + кую ‘букв. ставить’ + -чан.

По модела наречие + словесно име + -chan / -chen се образуват думи: тат. л. тиз (жицел) yshanuchan ‘лековерен’< тиз/щицел ‘быстро/легко’ + ышану ‘верить; вера’ + -чан; тиз онытучан (< Yпкйсен тиз онытучан ‘быстро забывающий обиду’) и тиз кайтучан ‘отходчивый’ (< кайту, кайтып тешY ‘успокоиться’); куп свйлэучэн ‘болтливый’ < куп ‘много’ + сейлэY ‘рассказывать, говорить; говорение’ + -чэн; тиз упкэлэучэн ‘обидчивый’ < тиз ‘быстро’ + YпкэлэY ‘обижаться’ + -чэн.

При характеризирането на човек широко се използват лексемите, образувани с помощта на афикса -chan/-chen. Основата за производство на такива лексеми може да бъде:

1) съществителни: тат. л. CYZchen ‘приказлив’, upkechen ‘докачлив’, uichang ‘замислен’ и др.;

2) словесни имена: тат. л. behesleshucheng, tartkalashuchan ‘обичащ да спори’, YPteY Cheng ‘обичащ да дразни, гневи’, kyzyksynuchan ‘любознателен, любознателен’, masayuchan ‘арогантен, арогантен; склонен към перчене и др.;

3) аналитични глаголи под формата на словесно име: тат. л. gaep ituchen 'обичам да осъждам, обвинявам', erem ituchen 'разточителен', tugan ituchen 'обичащ да общувам с роднини', gafu ituchen '(обикновено винаги) прощаващ', yk-myk ituchen '(винаги, когато е необходимо да се направи решение) показване на нерешителност' , kyzyp kituchen 'избухлив', kaushap kaluchan '(винаги, когато трябва да се действа спокойно, хладнокръвно) объркан', Ych saklauchan 'отмъстителен', Ych aluchan 'отмъстителен' и др.;

4) глаголни фрази: тат. л. хезмет (аш) сеючен ‘трудолюбив’, кешеден келучен ‘обичащ да се присмива на другите’ и др.;

5) фразеологични единици с глаголна основа: тат. л. CYzende toru-chan (tormauchan) ‘изпълнение (неизпълнение) на обещания’, CYzen birmeuchen

А.Р. РАХИМОВА

‘безкомпромисен’, kyrt svilashuchen / kyrt kisuchen ‘остър’, akyl satuchan ‘обичащ да поучава’, uz suzen suz ituchen ‘обичащ да настоява на своето’, kine saklauchan (totuchan) ‘отмъстителен, отмъстителен’; тат. д. yrkyn birmeuchen ‘не давайки възможност на другите да правят каквото и да е’, yvz ituchen ‘приемане на гости по всички правила, обичай’, artka tashlauchan ‘непомняне (прощаване) на обиди, зло’ и др.

Извършеният анализ ни позволява да заключим, че афиксът -chan/-chen, чието основно значение е ‘склонен да извърши действие, указано от произвеждащата основа’, е забележимо активиран в езика.

Освен това афиксът -chan/-chen често се добавя към свободни фрази, които изразяват постоянно повтарящото се действие на субекта, чрез което се описва характерното му качество. Например: тат. л. arttyryp svyleuchen 'обичам да преувеличавам', tvrtterep svylashuchen 'обичащ да говоря с нелюбезни намеци', maktaganny (syipaganny) yaratuchan 'любящ похвала (обич)', (yokydan) irte (sots) toruchan 'обичащ да ставам рано (късно)' , (yoklarga) irte (sots) yatuchan 'който обича да си ляга рано (късно)', ishetmegenge (kurmegenge, belmegenge, atslamaganga) salyshuchan 'преструва се, че не е чул (не е видял, не знае, не разбира)', akryn kyimyldauchan 'бавно' и т.н. По този начин се присъединява към красивата Голям бройглаголи (вербални фрази), афиксът -chan обозначава отличителните качества на човек. Тази функция (също характерна за афикса -y) е много близка до функцията на причастието. Сравнете: причастие на -учи/-уче: яхшилыкныц кадерен белуче кеше ‘човек, който знае цената на доброто’; na form -(u)chan/-(u)chen: tvpten uilap esh ituchen shieldekche ‘лидер, който (винаги, обикновено) действа, след като обмисли [ситуацията] в дълбочина’.

В тематичната група от думи, които характеризират човек, има заети сложни думи, като тат. л. badehet ‘нещастен, нещастен; трици. проклет, проклет; негодник'< перс. бэд ‘плохой’ и ар. бэхт ‘счастье’; тат. л. гарип-гораба ‘инвалиды; нетрудоспособные; калеки’ < гарип ‘искалеченный’ (< ар.) и гораба - ар. мн. ч. от гарип; сиб.-тат. лэбецаккан ‘не умеющий держать язык за зубами’ < лэб(е) ‘губа’ и цаккан ‘ловкий’. Иранское заимствование (лэб) активно употребляется в узбекском языке: лаб ‘губа’. Слово цаккан/чаккан имеется в уйгурском и киргизском языках: уйг. чаккан ‘ловкий, расторопный’, кирг. чакан ‘проворный, ловкий’; ср. тадж. чакъкъон ‘проворный’.

К. Юдахин посочва иранския произход на Кирг. чакан (KRS, стр. 836). Сартско-руският речник записва: чакан и чаккан ‘бърз, пъргав, пъргав’ (РС-СР, с. 143), вж. персийски. chalakane ‘сръчен’. Така и двете лексеми - lab/lab и chakan/tsakkan, а може би и самата фраза lab-e chakkan/labetsakkan са заимствани от иранските езици.

Други заемки: тат. л. asyl zat/asylzat ‘човек от знатен произход’< асыл ‘благородный’ (< ар.) и зат ‘лицо, особа’ (< ар.); ср.: осм.-тур. asil-zade (< ар.-перс.) ‘родовитый (знатный) человек’; сиб.-тат. акылтана ‘умный, мудрый’ < акыл ‘ум, разум’ (< ар.) и тана ‘мудрый’, туркм. дана, узб. доно ‘мудрый’ (< перс. dana ‘знающий, учёный, мудрый; мудрец’); тат. д. ир-даwай ‘женщина, любящая мужчин и мужское общество’ < тюрк. ир ‘мужчина’ и рус. давай; сиб.-тат. карабаран ‘брюнет’ < тюрк. кара ‘чёрный’ и монг. бараан

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ...

‘тъмен, тъмен цвят’; akhiret (akhiri) dos ‘сърдечен приятел’< ар. ахирэт ‘потусторонний мир’ и перс. дус ‘друг’.

Сложните думи съществуват като интегрално образувани единици с установен правилник за вътрешния редезик, като следвате компонентите. Компонентите на сложната дума нямат пълна самостоятелност, морфологична формализация и семантична пълнота. Следователно първият компонент в такива сложни думи като тат. л. akylga sai 'имбецил', imanga zegyyf 'нечиста съвест', eshke seletle 'работоспособен, работоспособен', khelge (keshe khalene) keruchen 'симпатичен, симпатичен, грижовен' и т.н. е част от цялото, а афиксът -ga , като произход като падежна форма, не изпълнява падежна функция. Същото важи и за афикса -dan в такива сложни думи като tat. л. aldan kuruchen ‘далновиден; проникващ; ясновидец’, кешеден квлучен ‘обичащ да осмива хората’. В сложни думи тат. л. akyly kamil ‘разсъдлив’, akyly kyska ‘недостатък, тесногръд’, тат. д. kul artly ‘мръсен под ръка’ (първоначално може да е kul artly) първоначалната предикативна връзка между компонентите постепенно отслабва. По думите на тат. л. tugan tishle ‘роднини’, tua sukyr ‘сляп по рождение’, tuma yalangach / (anadan tuma) yalangach ‘в това, което майката е родила’ и двата компонента участват във формирането на единно значение. Те са качествено различни от формите, които формират степента на даден признак, като двм сукйр ‘напълно сляп’, шйр ялангач ‘напълно гол’ и др.

По този начин в лексиката, която характеризира човек, и трите вида сложни думи са еднакво представени. Основата е кипчакско-тюркските думи. Като част от сдвоени думи бяха идентифицирани древни тюркски лексеми, които не се използват самостоятелно в татарския език: четка, илес, чап/цап, биту и др. В малка част от сложните думи един от компонентите е заемка: от ар. холик, табигат, ихлас, селет, сабир, хезмет, хврмет, гаеп, кадер, ахирет, байел (тат. e); от персийски: chan, dus, taza, zifa, nachar, esheke; от монг.: мацгай, овен (сиб.-тат.), чандыр, от руски: пелеш, нека (тат. Д.) Типът на образуване и значението на компонентите на някои сложни думи - лексеми от тюркски произход са установени чрез етимологичен анализ. По-голямата част от сложните думи, използвани за характеризиране на човек, са диалектни, разговорни или народни; се отнасят предимно за прилагателни и малка част за съществителни. Всъщност сложните и сложни думи се образуват по-често чрез добавяне на прилагателно към съществително във втория компонент. Афиксите -ly/-le и -chan/-chen участват в образуването на сложни думи. Сдвоените думи обикновено се образуват от две прилагателни. Други части на речта (наречия, местоимения, глаголи, имитативни думи) при образуването на сложни думи, които характеризират човек, са много редки.

Съкращения

Ар. - арабски, ар.-перс. - арабско-персийски, други тюркски. - старотюркски, К. Калп. -Каракалпак, Каз. - казахски, кирг. - Киргиз, кръстник. - Кумик, Монг. - монголски, огузски. - Огуз, осм.-тур. - османо-турски, персийски. - персийски, руски - руски, сиб.-тат. - сибирско-татарски, тат. д. - татарски диалект, тат. л. - татарски

А.Р. РАХИМОВА

литературен, тат. народен език - татарски разговорен, тат. разгънете - разговорен татарски, тув. - Тувин, обиколка. - турски, тур. д. - турско наречие, туркм. - туркменски, турчин. - тюркски, уиг. - уйгурски, как. - хакасийски, чаг. - чагатайски, чув. - чувашки, шорски. - Шор.

А.Р. Рахимова. Структурни и семантични особености на сложните думи в татарския език (Въз основа на лексиката, описваща човешките характеристики).

Статията се опитва да разкрие и опише някои особености на образуването на сложни думи в татарския език, които се използват за описание на човешки характеристики. Думите, принадлежащи към тематичната група, са разделени на правилни сложни, сдвоени и сложни думи. Повечето лексеми са диалектни, неофициални или разговорни, като се характеризират като прилагателни. Изходните лексикални единици, участващи в образуването на сложни думи, са предимно от кипчакско-тюркски произход в татарския език. Много малко от тях са действителни заемки от несродни езици. Собствените сложни и сложни думи се образуват по-често чрез свързване на прилагателното към съществителното име като втори компонент. Сдвоените думи се образуват главно с помощта на две прилагателни. Нови сложни думи се образуват с помощта на афикси като -ly/-le (-ly/-le) и -chan/-chm (-chan/-cheng).

Ключови думи: татарски език, тематична лексика, състав на основата, видове сложни думи, заемки, произход на думата.

Източници

DTS - Древнотюркски речник. - Л.: Наука, 1969. - 676 ​​с.

KRS - Юдахин К.К. Киргизко-руски речник. - М.: Сов. енцикл., 1965. - 973 с.

Р - Радлов В.В. Опитът на речника на тюркските диалекти: в 4 тома - Санкт Петербург: Вид. имп. акад. науки, 1893-1911.

RS-SR - Наливкин В.П., Наливкина М.В. Руско-сартски и сартско-руски речник на често използвани думи с кратка граматика за диалектите на Наманганския окръг. - Казан: Univ. вид., 1884. - 478 с.

TTZDS - татарски telenen zur dialectological CYZlege. - Казан: Тат. кит. Наш., 2009. - 839 б.

ESTYA - Ehmetyanov R.G. Татар теленен kyskacha tarihi-етимологичен CYZlege. - Казан: Тат. кит. нешр., 2001. - 272 б.

Литература

1. Ганиев Ф.А. Образуването на сложни думи в татарския език. - М.: Наука, 1982. - 150 с.

2. Ганиев Ф.А. Khezerge Tatar edebi telende CYZyasalyshi: Tezet. 3 часа басма. - Казан: Мегариф, 2009. - 271 b.

3. Ганиев Ф.А. Функционално словообразуване в съвременния татарски литературен език. - Казан: Тан Дим, 2009. - 264 с.

4. Татарска граматика: в 3 тома - Казан: Тат. Книга. издателство, 1993. - Т. 1. - 584 с.

5. Тагирова F.I. Лексикография и правопис на сложни думи на татарския език. - Казан: Печат. двор, 2005. - 126 с.

6. Миргалеев Р.М. Сдвоени думи в татарския език (лексико-семантични и стилистични аспекти): Резюме на дисертацията. дис. ... канд. филол. науки. - Уфа, 2002. - 21 с.

СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИ ОСОБЕНОСТИ...

7. Хисамова Ф.М. Tatar telende I h9M II ter izaf kalybynda yasalgan kushma heM tezme CYZler // Словообразуване в тюркските езици: изследвания и проблеми: Сборник на Междунар. туркол. конф., посв 80-годишнина на Фуат Ганиев (Казан, 20-21 септември 2010 г.). - Казан: IYALI AN RT, 2011. - S. 548-551.

8. Сафиулина Ф.С. Khezerge Tatar yazma edebi teldege parly CYZlerge kayber kYZETYler // Творчески връзки на Казанската тюркска езикова школа: Сборник на Междунар. научно-практически. конф., посв 80-годишнината на Мирфатих Закиев (Казан, 9 октомври 2008 г.). - Казан: IYALI AN RT, 2010. - S. 128-131.

9. Ганиев Ф.А. Аналитичността на тюркските езици и нейното отражение в словообразуването и лексикографията // Словообразуване в тюркските езици: изследвания и проблеми: Сборник на Междунар. туркол. конф., посв 80-годишнина на Фуат Ганиев (Казан, 20-21 септември 2010 г.). - Казан: IYALI AN RT, 2011. - S. 93-99.

10. Сафиулина Ф.С., Газизова Ф.М. Tatarcha-ruscha tezme CYZler CYZlege. - Казан: Тат. кит. нешр., 2002. - 364 б.

Получено на 18.03.15г

Рахимова Асия Ризвановна - кандидат на филологическите науки, доцент в катедрата по татаристика и тюркознание, Казански (Поволжски) федерален университет, Казан, Русия.

Въведение

Глава 1. Общи теоретични въпроси на сложните думи в съвременния татарски език 12

Уводни бележки 12

1.1. Сложни думи в граматиката 18

1.2. Характеристики на сдвоените думи като структурна разновидност на сложните думи 28

1.3. Разграничаване на сложни думи от подобни конструкции 36

Глава 2 Поставяне на трудни думи в речниците 45

Уводни бележки 45

2.1. Представяне на сложни думи в речниците на тюркските езици 46

2.2. Представяне на сложни думи в речници на татарски език 59

2.3. Начини за подобряване на представянето на сложни думи в речниците на татарския език 65

2.4. Представяне на сложни думи в преводните речници и проблемът за "стандартния превод" 77

Глава 3 Правопис на сложни думи 86

Уводни бележки 86

3.1. Правопис на сложни думи, свързани с комбинации от исафет 92

3.2. Правопис на сложни думи с атрибутивно отношение на съставките 99

3.3. Правопис на сложни думи с обектна връзка на съставките 108

3.4. Принципи на правописа на сложни думи

Заключение 116

Условни съкращения 125

Библиография

Въведение в работата

Уместността на изследването. „Композицията е много естествен, много често срещан начин за създаване на нови думи в един език, докато ролята му е много малка в друг. Ако за немски език думи като kleinburgertum"дребна буржоазия", morgendummerung"зора" - нормално явление, тогава дори славянските езици не показват голяма склонност към този тип неоплазми ”(Булаховски, 1953, 94). Що се отнася до тюркските езици, В. В. Радлов в това отношение смята, че "сливането на някои номинални и словесни корени в тюркските езици за обозначаване на едно понятие е универсално явление." Сега все повече изследователи стигат до извода, че това явление е типично, ако не за всички, то за повечето езици по света и е много древно. И така, според експерти, композитите са съществували в праславянския (Филин, 1977, 15), старотюркския (Махматкулов, 1973, 409), дори в алтайския и шумерския (Туна, 40). Неслучайно във всички древнотюркски паметници са записани сложни думи. И така, само в един "Kutadgu beat ig" са отбелязани 2830 сложни думи, от които 268 са имена. Изследването на сложните думи като езиково явление също има дълга история. Научен интерес към тях има още при авторите на първите граматики и речници. Историята на изучаването на сложните думи в тюркологията от своя страна вече е станала обект на описание (Ганиев, 1982, Гарипов, 1954, Абдурахманов, 1975 и др. От по-късни автори - Ахмедов, 1991).

Но въпреки факта, че сложните думи са един от най-изследваните проблеми в тюркологията и доста успешно разработен в татарската лингвистика, има спешен

5 необходимостта да се разгледа проблемът със сложните думи, особено онези аспекти, които са свързани с практическото прилагане на тези единици в езика. Например проблемът с идентифицирането на сложни лексеми остава нерешен. Тъй като на практика има неразличимост на сложни думи от подобни конструкции. Този проблем е пряко свързан с друг - проблемът с правописа. Така че в момента има непоследователно оформяне на подобни сложни думи не само на различни езици на една и съща система, но и на един и същи език. Подобна позиция в правописа от своя страна създава проблеми в лексикографията, които се състоят в липсата на последователни принципи на подбор и представяне и следователно в неадекватно отразяване на сложните думи в речниците. В този контекст това изследване според нас е посветено на много актуална тема.

Уместността на изследването се обяснява и с факта, че теоретичните изследвания по този въпрос в татарската лингвистика, с редки изключения, са ограничени до 50-70-те години. 20-ти век Междувременно се наблюдава подновяване на научния интерес към обяснението на същността на композита, по-специално в езиците на западнославянската група (например произведенията на Говердовски, Блихарски, Гржигоржикова, Хандке, Йезьорски, Миодек и др. .). В тази връзка съществува спешна необходимост от преразглеждане на някои аспекти на този проблем както в татарската лингвистика, така и в тюркологията, като се вземе предвид сегашното ниво на развитие на теорията на езика.

Цели на изследването:

да се определят характеристиките на съществуващия правопис на сложни думи и най-общите тенденции в неговото развитие в тюркските езици като цяло и в частност на татарския език;

обобщава опита на тюркската и татарската лексикография в отразяването на сложни думи и очертава възможностите за неговото усъвършенстване;

Определете научната основа за идентифициране на сложни лексеми в
татарски език.

Целите трябва да бъдат постигнати чрез решаване на следните задачи:

Анализирайте речниците на тюркските езици, за да идентифицирате Общи чертив предлагането на сложни думи;

да се разгледат речниците на татарския език, за да се идентифицират съществуващите принципи за подбор и представяне на сложни думи;

определят критериите за разграничаване на сложни думи от подобни конструкции;

идентифицират най-честите грешки при превода на сложни думи и представянето им в преводни речници;

Анализирайте съществуващия правопис на сложни думи в
татарски и други тюркски езици, на базата на които да се развие
предложения за неговото подобряване.

Материалът на изследването са сложните думи на татарския език, избрани чрез непрекъсната извадка от 3-томния тълковен речник на татарския език и частично от други речници, общо около седем хиляди. Сложни думи от други тюркски езици служат като сравнителен материал. Обект на анализа бяха тълковните и преводните речници на татарския език, както и на други тюркски езици.

В работата са използвани следните методи на изследване:

описателен метод;

метод на аналитично наблюдение с последващо обобщение;

метод на сравнителен анализ;

Метод на компонентния анализ.

Научната новост на работата се състои в това, че за първи път в татарската лингвистика теоретичните и практически въпроси на правописа, лексикографията и идентифицирането на сложни думи са подложени на цялостен анализ.

Теоретичната значимост на работата се определя от факта, че в резултат на изследването се формира цялостна представа за нивото на теоретично и практическо развитие на проблема за сложните думи в тюркологията и в татарската лингвистика. Получените резултати могат да послужат като основа за определяне на общите закономерности на развитие на сложната лексика и за решаване на проблемите на тяхната идентификация, правопис, както и други теоретични въпроси по съответните проблеми.

Практическата стойност на работата се състои в това, че резултатите от изследването могат да се използват за подобряване на правилата за правопис на сложни думи, за съставяне на обяснителни и преводни речници на татарския език, за тяхното подобряване и унифициране, а също така могат да бъдат полезни в теорията и практиката на превода от руски на татарски и от татарски на руски.

Апробация на работата. Основните положения на дисертацията бяха представени в изказвания на международни и регионални научни конференции: на терминологичната конференция към Кабинета на министрите на Република Татарстан (Казан, 1993 г.), „Езикова ситуация в Република Татарстан: състояние и перспективи“ (Казан, 1998), „Проблеми на историята, културата и развитието на езиците на народите на Татарстан и Волго-Уралския регион“ (Казан, 2000), „Словообразуване в тюркските езици“ (Казан, 2001), „ Действително

8
проблеми на тюркската и фино-угорската филология: теория и опит в изучаването”
(Елабуга, 2002), на международния симпозиум „Формиране и развитие
литературни езици на народите от Поволжието“ (Ижевск, 2003 г.), във Всерус.
научно-теоретична конференция „Езиците на Евразия:

етнокултурен контекст” (Уфа, 2003), на II Международни Бодуенови четения: Казанска лингвистична школа: традиция и модерност (Казан, Казански държавен университет, 2003) и на заключителните научни конференции на IYALI на името на Г. Ибрагимов на Академията на Науките на Република Таджикистан (1993-2003 г.) и др. Бяха прочетени общо 19 доклада. Основното съдържание на труда е отразено в 16 публикации.

Работна структура. Работата се състои от въведение, три глави, заключение, библиография.

Въведението обосновава актуалността на темата, определя целта и задачите на изследването, неговата теоретична и методологична основа, разкрива научната новост и практическото значение на работата.

Сложни думи в граматиката

Във всички граматики на тюркските езици доста голямо място се отделя и на сложните думи. цел това учениее да разкрие колко пълно са обхванати следните аспекти на този проблем в граматиките: 1) образуването на сложни думи от различни части на речта; 2) структурни типове сложни думи (съставни, правилно съставни, сдвоени, слети); 3) методи и модели на обучение; 4) връзката на компонентите; 5) правопис.

В граматиките на различни автори на образуването на сложни думи от различни части на речта се отделя неравномерно внимание. Повечето граматики се занимават главно с номинални части на речта. Например Кононов А. Н. в своята граматика на турския език (Кононов, 1956) разглежда образуването на сложни съществителни, прилагателни, местоимения, наречия и глаголи. В граматиката на узбекския език на същия Кононов A.N. (Кононов, 1960, 130-139) осигурява образуването на състав от такива части на речта като съществителни, прилагателни, наречия, а също и - в някои подробности - сложни глаголи. В граматиката на гагаузкия език Покровская Л.А. (Покровская, 1964, 99-103) става дума за сложни съществителни, прилагателни и наречия. В граматиката на караитския език Мусаев К.М. (Мусаев, 1966, 117) анализира сложните съществителни, сложните наречия и сложните числителни. В граматиката на туркменския език, редактирана от Баскаков Н.А. (Граматика на туркменския език. Фонетика и морфология, 1970) анализира сложни думи от такива части на речта като съществителни (131-137), прилагателни (144-145), числителни (152), местоимения (198-205) и наречия ( 391).

В граматиката на карачаево-балкарския език, под редакцията на Баскаков Н.А. (Граматика на карачаево-балкарския език. Фонетика. Морфология. Синтаксис, 1976) Разглеждат се сложни съществителни, прилагателни, наречия и сложни глаголи. В граматиката на сариг-югурския език Тенишева Е.Р. (Тенишев, 1976, 67) споменава само сложни съществителни. В граматиката на якутския език, редактирана от Убрятова Е.И. (Граматика на съвременния якутски литературен език. Фонетика и морфология, 1982) сложни съществителни (112-117, 120-122), прилагателни (167-169), сложни глаголи (225), сложни наречия (349), фигуративни думи (озвучаващи думи) (383), междуметия (390), съюзи (471). В граматиките на турския език много автори разграничават сложни думи главно в две части на речта: съществителни и глаголи. Едискун X. в своята граматика на турския език изтъква сложните съществителни, прилагателни и глаголи. Граматиката на туркменския език разглежда сложни думи - съществителни, прилагателни, числителни, местоимения, наречия, т.е. почти всички части на речта. В граматиката на башкирския език, редактирана от Юлдашев А.А. (1981, 495) разглеждат сложни съществителни, прилагателни, наречия, глаголи, подражателни думи, междуметия, съюзи, тоест почти целия спектър от части на речта.

Както може да се види от примерите, сложни думи от такива части на речта като местоимения, числа рядко се дават в граматиките или се споменават мимоходом с един или два примера. А служебните части на речта от гледна точка на словообразувателната структура изобщо не се разглеждат. Граматиките на татарския език са по-подробни в това отношение. Още в Граматиката от 1965 г. се разглеждат сложните съществителни, прилагателни, числителни, наречия и местоимения. Да не говорим за следващите граматики.

Що се отнася до структурните типове сложни думи, те също се изучават в различни степени. В сравнение със сложните, слятите и собствените сложни думи, сдвоените думи са изследвани най-подробно. Покровская Л.А. разделя сложните конструкции на гагаузкия език на 2 вида: сложни думи и сдвоени думи (без да подчертава непрекъснати и сложни думи). Тенишев Е. Р. в граматиката на саръг-югурския език пише за собствено сложни и сдвоени думи и също не споменава сложни и слети. Мусаев К. М. говори общо за сложните думи, без да ги разделя на видове. Кононов A.N. в граматиката на узбекския език пише: „Съставната дума в тюркските езици е такава речникова единица, която се появява в езика в три структурни разновидности: а) под формата на слети думи, които имат фонетичен вид проста дума; б) под формата на действително сложни думи, чиито компоненти запазват формата и ударението си, образувайки ритмично-мелодично единство; в) под формата на сдвоени думи, състоящи се от два компонента, с отделни ударения и с двучленна ритмична структура. Тук очевидно не се споменават сложни думи. В граматиките на туркменския език също говорим само за сдвоени и собствени сложни думи. А в якутската граматика, напротив, се разглеждат сдвоени и съставни. В граматиката на карачаево-балкарския език Баскаков Н.А. всички структурни типове сложни думи са включени в понятието "сложна дума", като се отделят само сдвоени думи. И Кононов A.N. в граматиката на турския език изобщо няма деление на сложните думи на структурни разновидности. В граматиката на башкирския език всички структурни типове композити се анализират внимателно поотделно, включително съкращенията. Анализът показва, че структурните типове не са отразени в граматиките по един и същи начин, в много от тях липсва дефиниция на сложна дума и няма принципно разделение на сложните думи според техните структурни характеристики.

Методите за образуване на сложни думи също не получиха достатъчно ясно и конкретно покритие в граматиките. И така, Покровская Л.А. не разделя сложните думи според начините на образуване и споменава само един начин - лексикализацията на фразата. Като пример са дадени следните думи: kyskardash сестра (свършено, момиче + брат), диши дана (свършено, женско + теле) юница. Разделянето се извършва въз основа на граматични, семантични или други отношения на компонентите, според модели на обучение и др. Освен това в тази класификация всички тези подходи са смесени. И така, към приложението на модела. + н. дадени са следните примери: алтоп (завършен, розова топка) върбинка, илкяз (завършен, първо лято) пролет и тук деликаппи (завършен, с буйна кръв) момък, ерген. Или, например, сдвоените думи се разделят на съединение 1) от две независими думи, които се отнасят една към друга по смисъл като антоними или синоними; 2) от двойна дума; 3) от думата и нейното ехо, "думата-ехо", която няма самостоятелно значение.

Тенишев E.R., подобно на други автори, посочва координиращите и подчинените начини за образуване на сложни думи. Мусаев К.М. композитът нарича всички методи на образуване допълнение: например: tsats ipek (завършен, коса - коприна) кадифе, karabas (завършен, черна глава) прислужница, taspolmakh (превръщане в камък) смърт, ai tolusu (завършен, луна пълнота) пълен луна, катран beryuvchyu (завършено ядене, придаване на теснота) враг и др. Но моделите на образование са дадени доста подробно. Например, такива интересни модели като съществително. + словесно име pa - uvchu: altyn kaguvchu (завършено, чукащо злато) бижутер, n. + причастие pa -пролука: yer ishkyap (е приключил с яденето, пиенето земя) земеделие, Akkap vaht (е ял, текущо време) размразяване и др.

Характеристики на сдвоените думи като структурна разновидност на сложните думи

Според някои лингвисти водещата типологична особеност в татарския език, както и във всички тюркски езици, е наличието на сдвоени думи, които съставляват 40% от броя на номиналните композити на татарския език (Садикова, 1992, 10). Сдвоените думи и думите за повторение се считат за явление, характерно за почти всички езици по света, въпреки че не всички езици ги използват еднакво широко. Неслучайно огромен брой произведения са посветени на изучаването на сдвоени думи, а не само в татарската лингвистика. В руската лингвистика тази тема е засегната от учени като Потебня А.А., Виноградов В.В., Щербак А.М., Степанов Г.В. и др.. В тюркологията този проблем е разгледан от Ашмарин Н. И., Денис Ж., Кононов А. Н., Дмитриев Н. К., Баскаков Н. А., Кайдаров А. Г., Аганин Р. А., Орузбаев Б. О., Егоров В. Г., Хабичев М. А., Уринбаев З. Б., Адилов M.I., Маматов I.O., Муратов S.N., Гарипов T.M., Калабаева T.B. и други. В монголознанието Биткеева Г.С., Бертагаев П.И., Беше Л., Дондуков У.Ж.Ш., Дарбеева А.А. посветиха своите произведения на сдвоени думи. и други. Според изобилието от произведения сдвоените думи могат да се считат за най-изучавания предмет.

В татарската лингвистика този проблем е обърнат повече или по-малко внимание в своите трудове от Алпаров Г.Х., Хангилдин В.Н., Валиулина З.М., Зинатуллина К.З., Заляй Л., Тумашева Д.Г., Фасеев Ф.С., Курбатов Х.Р., Ганиев Ф.А. и т.н. В съществуващата литература има невероятен брой термини, използвани за обозначаване на сдвоени думи и подобни конструкции. Така че в "Граматика на татарския език" Giganov I. (1801) думите капд-шакар, аш-тагам, ямгур-ягум са дадени и се наричат ​​сложни думи. Радлов В.В. говори за „сливания“, а също така подчертава повторения (Wiederhollungen) и звукови комплекси (Laut-complexe), т.е. различни видове сдвоени думи и повторения. Мелиорански П.М. използва термина "фраза" в своята "Кратка граматика на казахско-киргизкия език". Дмитриев Н.К. по отношение на сдвоените думи той използва термина "сдвоена фраза". Фой К. използва термина Wortvolge – словоред. Кононов A.N. просто подчертава съставния тип на сложните думи (което само по себе си е вярно). И така до последната работа. Има например такива термини за обозначаване на сдвоени думи и подобни образувания: „влошаване“ (Potebnya A.A.), „дума-ехо“, „ехо“ (Pokrovskaya L.A. - gag.), „сателитни думи“ (Ramazan K. - узбекски), „повтарящи се вериги от думи“ (Ибрахим С, Рахман М. - узбекски), „текрарлар“ - повторения (Ергин М. - тур.), „икилемелер“ удвояване (Тулум М., Едискун X., Коркмаз 3. - тур.), "такрориус сузлар" - повтарящи се думи (Ходжиев А. -узб.), "composita copulativa" - копулативни композити и др. и така нататък.

Различията между учените не са само в избора на термини. Методът на словообразуване на сдвоени думи също се тълкува по различен начин. Например Садвакасов Г.С. смята, че сдвоените и сдвоено-повтарящите се думи се образуват чрез лексико-семантичен метод, тъй като „... тяхната преобладаваща семантика, тяхната структура и разнообразие от фонетични характеристики не ни позволяват да ги разглеждаме в контекста на синтактичния метод на словообразуването, тъй като в това отношение те рязко се различават от слетите съществителни и най-важното е, че няма синтактична връзка между компонентите на сдвоените и сдвоено-повтарящите се думи (например йер-су земя1, црик-конак просо-царевица, и т.н.) ”(1956). Азербайджанският лингвист Ахмедов B.B. (1991) говори за случаи на „конвергенция въз основа на семантична интеграция на синонимни думи“ от различни диалекти или езици и нарича това „кръстосване“: posil-coj клан-племе, sos-up voice, iuahwi-shupgar (завършен, falcon-gyrfalcon) хищни птици, oziz-kiram скъпа.

Абсолютното мнозинство изследователи правилно разглеждат сдвоените думи в раздела „Синтактичен начин на словообразуване“ (Кононов А.Н. Граматика на съвременния узбекски език, 1966; Хангилдин В.Н. Татарска телеграма; Тумашева Д.Г. Хозерге татарски едеби теле, 1978; граматики под редакцията на Баскаков Н.А. , Закиев М.З., Убрятова Е.И. и др.).

От горните примери също ясно следва, че те са образувани по синтактичен начин чрез съчиняване. Това се доказва и от принадлежността на сдвоени думи към една и съща част от речта, тяхната идентична граматична форма. Освен това в по-ранен период, когато формата на сдвоената дума се промени, и двата компонента се промениха и дори сега остават подобни случаи: например ata-ana - atasy-apasy, kar-burap - karly-bursshly, irto-kich - irtolv-kichle. „Добавянето на флексия и словообразувателни афикси само към последния компонент на сдвоени думи в съвременния език прави възможно те да се превърнат в една сложна, повече или по-малко интегрална единица от речника и е промяна в тяхното образуване и вид на морфологично полиране - придобиване на формата на една дума” (Кидаров А.Т. .). За синтактичния метод за образуване на сложни думи Khangildin V.N. написа, че първо, композицията не дава запоена, слята дума. Следователно сдвоените думи стоят между сложна дума и фраза и се пишат с тире. Второ, този метод не е продуктивен в съвременния татарски език, по-точно той е по-малко продуктивен в сравнение с други методи за словообразуване. Това се потвърждава от факта, че почти всички думи, образувани по този начин, съществуват в езика от дълго време. Струва ни се, че сдвоените думи са били най-ранната форма на сложни думи. Те са широко представени в езика на орхонските паметници на древната тюркска писменост от 8 век: аркиш.тиркеш на посолството; къз, кудуз жени; beglerі.budupі (свършени, бекове и хора) всички хора; ipі.yeg shіt (направено, братя-племенници) роднини, роднини (Примери от книгата на Айдаров Г., 1971). Г. И. Рамстед дава примери от древнотюркския език от типа /i/7/ ацили по-малки и по-големи братя, багли будунли бекове и хора; от други уйгурски tunli kunli нощ и ден, tanrili jirli небе и земя, както и от съвременни езици, например казахски: erteli kes ден и нощ, erli qatun съпруг и съпруга, където формантът - / се превежда като „и“ , „като ..., така и ... "," и ... и ... ". Той твърди, че тези конструкции в татарски, казахски, чувашки, якутски и много други езици и диалекти са доста често срещани и са много древни и датират от тунгуско-манджурско-монголско-тюркското единство (1957, 46).

Фактите от татарския език също показват, че образуването на сдвоени думи е овладяно отдавна. Това се потвърждава от много примери за сдвоени думи, където компонентите не се използват самостоятелно в езика или се считат за архаизми, или тяхната етимология изобщо не се проследява. Например kyz-kyrkyp на момичето (яло, пленено момиче, робиня?); eget-oisilop момчета (завършен, човек-oilcapchok буен, игрив?), mal-tuar говеда, живи същества (завършен, говеда-говеда), savyt-saba прибори (завършени, прибори-кожи), където вторите компоненти не се използват самостоятелно в съвременния език и тяхната етимология е трудно да се проследи. Между другото, последният пример е интересен в това отношение.

Представяне на сложни думи в речниците на тюркските езици

Тюркската лексикография като цяло има богата вековна история. Трябва само да споменем „Devon Lugot-it-Turk” от Махмуд Кашгари, Mukhaddimat al-adab (Боровков, 1971, 96-111), Тюркско-арабски речник (Kuryshzhanov, 1970, 196), Codex Comanicus (Radloff, 1887) и други И трябва да се подчертае, че всички те съдържат сложни думи. Но в този случай, като се вземат предвид целите на нашата работа, ние се ограничихме до повече или по-малко съвременни речници на тюркските езици.

Решихме да анализираме речниците на тюркските езици, за да разберем: първо, колко са наситени речниците със сложни думи като цяло; второ, според какви принципи са поставени в този или онзи речник; трето, как са подредени най-широко използваните конструкции в тюркските езици - заедно или поотделно; и накрая да се сравни с речниците на татарския език и да се извлекат начини за поставяне на сложни думи, които са най-приемливи за татарския език.

От гледна точка на наситеността със сложни думи, едно от първите места, според нас, с право е заето от речниците на азербайджанския език. Те представляват огромен брой сложни структури. Второ, тук се наблюдават всички разновидности на композити, често срещани в тюркските езици. Например в азербайджанско-руския речник golomgaby молив, golomgash тънковежди, galelu opan острилка, birkezlu едноок, едностаен, agtorpag belozem, dava-dalash скандал, dirsokalty подлакътник, olidolu с подаръци.

Тълковният речник на азербайджанския език също съдържа голям и разнообразен корпус от сложни конструкции. Повечето от техните модели са проектирани заедно и са независими гласове. Например usupkirpikli с дълги мигли, saatbasaat с течение на времето, umumdusha универсален, tarikh/azap хроникьор, usuisurop дълъг, цигарабонсор с форма на пура, jorkupluk daily, sabai-sabai рано сутрин и др.

Правописните речници ни интересуваха от гледна точка на това как - заедно или поотделно - са проектирани тези или онези модели на сложни думи. В Правописния речник на азербайджанския език по-голямата част от сложните думи са проектирани заедно: ]arshdagylmysh полуразрушен, іarіmdairo полукръг, белобрад agsagalli, едноактен birbolumlu, смъртен bir/ashar, ]eddiaіlіg на седем месеца. Забележително е, че тип II izafet също е проектиран в едно парче: suzanbagy, sabakkulu, hapymotu имена на растения.

Всички изброени типове сложни думи във всички видове речници са проектирани заедно (включително isafet конструкции) и следователно всички са представени в гласни и няма противоречия в тяхното представяне.

Киргизко-руският речник съдържа много по-малко сложни единици и има непоследователност в тяхното разположение. И така, намерихме поне четири начина за изпращане. Първият е, когато сложна дума в слята форма е представена от заглавна дума и след това в скоби е дадена разделена версия, а след това следва речников запис. Например акбаш (или ак баш) ухапване ухапване (заболяване при конете)

Вторият начин: съвместно образувана сложна дума служи като гласна, след това се прави връзка към същата дума, издадена отделно, а от нея, на свой ред, следващата връзка към един от компонентите (и не непременно към първия ). Например akkatsky е същото като ak katsky (виж katsky) katsky: ak katsky (или akkatsky) er монголско седло

Както можете да видите, този метод е особено объркващ и неудобен за потребителя поради безкрайните препратки, особено след като речникът се състои от два тома, което допълнително усложнява задачата на читателя. Третият начин: проста дума се дава като гласна, след това двоеточие и отделно образувана сложна дума и нейния член. Например кунас: кара кунас щъркел чардак: ак чардак чайка Четвъртият начин, когато сложните думи са просто дадени в статията на проста дума. Например, кене... коно рициново зърно сусам В допълнение, илюстративните примери, фразеологичните конструкции и сложните думи не се различават тук. Карачаево-балкарско-руският речник се различава от предишния с голям брой представени сложни думи и тяхното разнообразие. И така, има много двойни конструкции, суперлативи на прилагателни: jap-jap'y е напълно нов, jan-jashil зелено-много зелено и т.н.; звукоподражание: дугур-мугур, дугур-мукур и др.; колективни: играчка-кууанч (завършен, празник, сватба + радост) забавление, празник, калам-кагът (завършен, химикал + хартия) материали за писане и др. Консолидираните също са разнообразни: achyg'auuz (завършен, отворена уста) razinya, sutbashy (завършен, млечна глава) заквасена сметана, karatoru (завършен, черен залив) karakovy, тъмен залив и др. Няма единен принцип при представянето на отделно образуваните сложни думи. Първият начин: в статията на основната дума, чрез, както и илюстративен материал, например: cheb blade of grass ... bashy bot. огън, каламус баши бот. дива трева чабак риба... аир рак, ала пъстърва и др. Друг начин е в члена на основната дума, след 0: ечкичи коза пастир... 0 куш агне (ястреб) тулкю лисица... ак полярна лисица... 0 куйрук диво просо В последния пример виждаме два начина на сервиране наведнъж. В същото време трябва да се отбележи, че при подаване на сложни думи не се спазва принципът на първия компонент и се смесват лексикални и фразеологични единици. Обяснителният речник на казахския език също е силно наситен със сложни думи. Много сдвоени, особено имитативни дизайни. Много сложни думи са рамкирани заедно и са главни думи. Това са предимно зоологически и ботанически термини. Например, akkez, atartsa имена на риби, aktyrats, akmamyk имена на растения1, akkulak, име на животно, akbas име на болест.

Правопис на сложни думи, свързани с комбинации от исафети

Правописът на сложни думи, образувани според типа конструкции на isafet, на пръв поглед е доста подреден. Но на практика това не е съвсем така. Известно е, че има съставни думи, образувани по тип I и II изафет. Някои лингвисти смятат, че думите, образувани по тип II исафет, постепенно, тъй като компонентите се сливат семантично, губят своя граматичен показател за притежателност и представляват тип I исафет: тукрап баши - тукрапбаш. Ние обаче се придържаме към мнението на изследователите, които твърдят, че тип I izafet отдавна се използва в езика. И така, Л. Заляй пише: „Kul-Togin tekstynda bu form tartylysh tep urynny alyp tora... Berenchedvn, bugenge Tatar teleidege grammatik tozelesh formalarynsch bik boryngy chordan uk kilue achyklana; икенчеден, аморфен тартылышниц хозерге одеби теленде активлашуй курен...”. В текста на Кул-Тегин тази форма на привличане заема основно място... Първо, изяснява се древността на формите на граматичната структура на съвременния татарски език и второ, активирането на аморфното привличане в съвременния литературен език е очевидно... (Желей, 2000, 35).

Ученият обяснява и причините за активността на аморфната форма на изафет и я вижда във факта, че в татарския език, както във всички тюркски езици, съществителните не се нуждаят от граматичен показател, когато влизат в атрибутивна връзка, а са свързани само чрез контактна подредба.

Така и двете форми на изафет - тип I и тип II - отдавна се използват в езика паралелно, с еднаква активност. В съвременния татарски език много лексикални единици се използват паралелно в двете форми: oiqup e/dilege - оидоидилж ягода, saban tue - sabantuy sabantuy, tamchy gele - tamchygol fuchsia, bal kashygy - balkashyk чаена лъжичка.

Освен това разговорната, ежедневна, битова реч клони повече към аморфна форма. Може би това се дължи на съображения за икономичност на артикулацията. Но е напълно възможно това да е проява на древна традиция. Във всеки случай в татарския език има много сложни думи, които корелират с тип I izafet, например: neuruzgol primula, tychkan koyryk mousetail, kazayak buttercup, ishekkolak comfrey, balta borchak chin, achkych ulen viperwort, kyrsabyp mylnyanka, orchykbash спинер и др. Диалектите на татарския език също предпочитат формата Izafet от тип I: apara chilek kvashnya (чет. ковачница), chey тютюнева чинийка, пич такта (теми., ковачница, khvl.) печка, балаяк (чет. Mel., Serg. ) закваски, ястия за мед и др. (Хайрутдинова, 2000, 128), шийна украса на якабаш, чехтецке монисто (Рамазанова, 2002, 352). Тази форма се използва и в художествената литература: ... yapgap kalememe ... min mets tapkyr kuzyash yaudyrdym хиляди пъти напоих горящата си писалка със сълзи. (Р.Харис)

Трябва да се отбележи, че сред другите езици има такива, които използват предимно аморфна форма, игнорирайки II форма на izafet, например: Kumyk: kyr tavuk (готово, полско пиле) фазан, gechekush (готово. нощна птица) прилеп , бала / сибин (готово, медена муха) пчела и др., ногайски: balmysyk (завършен, медена котка) рис, balkamys (завършен, медена тръстика) захарна тръстика и др.

Както показват примерите от татарския литературен език и от диалектите, сложните думи от този модел, въпреки че се възприемат като слети, продължават да се оформят по два начина. Това може да се обясни с две причини. Първо, най-често и широко използваните думи обикновено се пишат заедно. Второ, думи с повече или по-малко компактни компоненти. Това обаче важи за всички модели на сложни думи. Но като цяло, според нас, този модел има ясен уклон към непрекъснат дизайн, дори може да се говори за установена традиция. Това се потвърждава от мнението на експертите. И така, по отношение на този проблем, Faseev F.S. пише: „Тартым кушымчасы тешу белен, кушма сузге еверелу жицелой: кулбаш (кулбашъ), ашяулик (аш яулыгы), алмагач (алма агачы), кончыгыш (кен чыгышы). Хезер до кайбер тартъмлы тезме - аерим, тартъмсыз кушылып языл: сабан туе - сабантуй, бал кашыгы - балкашик, куке баши - кукебаш ч.6. Със загубата на притежателния афикс се улеснява трансформацията в сложна дума: кулбаш рамо (кул баши началото на ръката), ашяулик покривка (аш яулиги шал, покривало на продукти), ябълково дърво алмагач (алма агачи дърво от ябълки) , konchygysh изток (край chygyshy слънце изгрев). И сега някои комбинации с атракция се пишат отделно, без атракция - заедно: saban tue - празник Sabantuy, kashygy ball - balkashyk чаена лъжичка, kuke bashy - kukebash lungwort. Ако се обърнем към примери от други тюркски езици, ще открием и двоен дизайн. Например в кумикски: gecherag'ach os, bashbav leash, tav oísairan chamois, bav oísilek ягода и др.; на узбекски: buinbog вратовръзка, kulhunar занаяти, ръкоделие, aueuplfuek вид растение1 и др.; в Nogai: atkulak конски киселец, atshabys конни надбягвания, бас yavlyk шал, ералма картоф; в Уиг. toge kuyruk бодил, togo hum името на цветето, tayadigul амарант, каз. count ar ръкавица, doya go щраус; глава сабапкорт кукла, устабап палма, сийършалкап ряпа и др. Въпреки че в почти всички тюркски езици има двойно изписване на сложни думи от този модел, обаче, някои езици показват тенденция към непрекъснато изписване, например узбекски, азербайджански, ногайски. По този начин възникващата тенденция в книжовния език, примери от диалекти и други тюркски езици, както и мнението на специалистите - всички тези фактори са в полза на слятото проектиране на сложни думи, образувани според тип I izafet.

Интересно е, че на немски има безброй сложни думи, подобни на izafet: vaterland homeland, apfelbaum apple tree, tageslicht daylight и др. Изследователят Marr N.Ya. смята, че лекотата на образуване на сложни думи, заедно със слабото развитие на прилагателните, е знак за архаичната структура на немския език, принадлежаща към прединдоевропейския етап. Той разглежда първия компонент на дефинитивните сложни съществителни, въз основа на сравнение на немски с някои неиндоевропейски езици, като неоформено име - полусъществително, полуприлагателно, което изпълнява функцията на атрибут. В подобни позиции са Paul G., Wilmanns W., Feist S. Всъщност много сложни думи с определяща връзка на компоненти, особено тези, образувани според тип I isafet, са сходни с горните немски думи, тъй като първият им компонент също представлява нещо безразлично между съществителното и прилагателното. Причината за това е, че съществителните в тюркските езици, както е известно, могат да изпълняват функцията на определяне с друго съществително, без да вземат никакви показатели.

ОСНОВНА ИНФОРМАЦИЯ ПО ТАТАРСКИЯ ЕЗИК

Татарският език принадлежи към кипчакско-българската група на тюркските езици.

ЛЕКСИКА

Основата на татарския речник се състои от думи от общ тюркски произход, общи с речника на башкирския, казахския, ногайския, кумикския, узбекския, азербайджанския, карачаевския, туркменския, тувинския, якутския, чувашкия и други езици. Това са думи, обозначаващи части от човешкото тяло, семейни отношения, природни явления, животни, флора, числителни, местоимения и др.

В резултат на контактите с езиците на различни семейства татарският език в една или друга степен заимства отделни думи от тях. И така, в татарския език има индийски, китайски, фино-угорски заеми, свързани с ерата на общата тюркска държава. Арабският и персийският език оказаха огромно влияние върху татарския език, заемките от които се отнасят до религията, образованието, държавно-административния живот, филологията, домакинството, имената и т.н. От времето на българската държава татарите имаха близо връзки със славяните, тази връзка се засили, особено след присъединяването на Казан към руската държава. Тесните политически, икономически и културни връзки с Русия доведоха до огромен слой руски заеми, които преди Октомврийската революция проникнаха чрез устната реч и следователно претърпяха значителни фонетични промени (бразда - кафеникав, лог - бүрәнә, щайга - келет, смола- сумалаи т.н.). След Октомврийската революция заемите започват да проникват в татарския език чрез писмения език и затова се пишат и произнасят като на руски: армия, балет, герой, фабрика, кино, колхоз, консерватор, началник, председател, революция, резерв, секретар, съвет, совхоз, писалка, ваучер, чек, действие, рейтинги др. Заемите от руския език обхващат всички аспекти на живота на татарския народ и представляват най-многобройния слой от заеми.

Чрез руския език думите също се заемат от западноевропейските езици със същите значения и звук като на руски.

И руският език, след като е бил в тесен контакт с татарския език в продължение на много векове, е заел стотици думи от татарския и други тюркски и ориенталски езици. Тези думи са обща основа за татарския и руския език. Това - съкровищница, ковчежник, алтън, пари, астраханска кожа, могила, мъгла, снежна буря, тухла, мароко, брокат, сатен, кафтан, чекмен, качулка, япанча, пета, ичиги, диамант, перли, ласо, яка, стадо, аргамак, бирюк , кафяв, роан, караков, леопард, дива свиня, бурундук, златен орел, хлебарка, тръстика, кавун, дрога, бряст, бишбармак, калач, саламура, катик, айран, чай, чугун, котел, турсун, стоманка, юрта, кула и др. .d.

Графични изкуства. фонетика

Татарската писменост претърпя промяна в редица графични системи и няколко реформи на азбуката и правописа. От древни времена до десети век са използвани рунически знаци, след това уйгурско писане. От 10 век, във връзка с приемането на исляма, българите преминават към арабската азбука, която претърпява няколко реформи, започвайки от края XIXвек до 1928 г., когато всички тюркски народи на СССР приемат т.нар яналиф (яна + алиф- нова буква), базирана на латинска графика, която съществува до 1939 г. Оттогава има писменост, базирана на руска графика. Очаква се преминаването към латиница.

Съвременната татарска азбука се състои от 39 букви:

Имената на буквите в татарския език са същите като на руски.

Бяха приети допълнителни шест букви, за да отразят оригиналността на фонетичната система на татарския език: ә, ө, ү - гласни, җ , ң , һ - съгласни.

В татарския език има 9 гласни: а-а, ф-ү , s-e (e), o-ө , И.

В допълнение към тях още три руски звука влязоха в татарския език заедно със заети думи: o (дълъг), ъъъ(дълъг) с(дълъг), различен от татарските звуци, предавани от същите знаци.

Гласните са разделени на твърди (задни гласни) - a, u, s, oи мека (предни гласни): ә, ү, ө, e и. Такова ясно разделение на гласните определя закона за синхармонизъм в татарския език, чиято същност е следната: поредица от гласни в корена или в първата сричка се запазва в афиксите и сричките, прикрепени към него: кал-ма-ган-нар-дир(вероятно не остана) ки-тер-мә-гән-нәр-ме(Не го ли донесоха?). Така татарската дума е или само твърда, или само мека. Изключенията са сложни думи и арабски, персийски и руски заемки: Гал + су(подходящо име), ритъм+лък(колан), може+ечкеч(кръвожаден), тон + нападател(лилия); ифрат(много), китап(Книга), ихтияҗ (трябва), динар(религиозен), җәмгят(общество), риза(Съгласен), ихтимален(Може би); комитет, фабрика, будка, редакция, институт, администрацияи т.н.

За формирането на гласни звуци на татарския език е важно положението на устните, хоризонталното и вертикалното движение на езика и количествената дължина. При произнасяне а-ә, с-е иустните не се закръглят, както при произнасяне о-о, и особено когато у-у.Езикът се движи напред-назад. Когато езикът се движи напред, се образуват меки гласни (преден ред) ә, ү, ө, e, i;при движение назад - твърди гласни (заден ред): a, u, o, s. В най-долната позиция на езика, а-ә(нисък ръст). В най-високата вертикална позиция - гласни у-у и, а между тези две позиции - у-е, о-о.

Кратките гласни се отличават с количествена дължина: s - e, о-ои дългите: a-ә, i, u-ү.

Гласна [a° ] . В татарския език този звук е заоблен, особено в началните срички, който постепенно изчезва към края на думата: ка° ла° ла° rga- градове.

гласна [ә]. Това е отворен звук. При произнасянето на този звук вертикалната позиция на езика е възможно най-ниската: Арем-потайник, ани-Майко, ати-татко, анә- навън, әрекман- репей. Предната гласна, при произнасянето на която върхът на езика се притиска към долните предни зъби, езикът е изнесен напред, предната част на гърба на езика е леко повдигната нагоре, към твърдото небце.

Гласни [y] - [ү]. звук [ при] не се различава от руския. звук [ ү ] е двойка меки фонеми [ при]. Това е гласна - заоблена, преден ред; при произнасянето му езикът се повдига максимално. Напомня ми на руски припо думите на журито: урман- гора, урак- сърп, калу- престой, булу- разделям, готино- езеро.

гласна [и]. Гласна буква [ И] отговаря на руски [ И]: иркем(моят нежен). В края на сричка и дума в татарския език Ипроизнася се като кратко и:soyli(y)(разказва) ани (у) (майка), кузли (у)(наблюдава).

Гласни [o] - [ө]. Това са полутесни, кратки звуци, произнасяни с участието на устните. Те се различават само по движението на езика напред и назад по време на артикулация. Писма о-осе пишат само в първата сричка, въпреки факта, че се чуват: колин[... olon] - жребче, соли[соло] - овес, kölke[kölkö] - смешно, солге [sөlgө] - кърпа за баня.

Гласни [s] - [e]. Гласна буква [ с] се различава от руския по това, че руският [ с] се произнася с по-високо повдигане на гърба на езика към небцето от татарския [ с]: ylys- игли, киргич- скрепер, kurkynych- опасно, suzynki- продълговати. Гласна буква дсе различава от ссамо наблизо, напомня на руски ъъъс една дума тези . Графично изобразен ъъъ(в началото на дума) и д(по средата на думата): елек(преди) елгечно(закачалка) керерга(влезте) и др.

Звуци, заети от руски о, ъ, ъъсе произнасят по същия начин, както в самия руски (тон, предпоставка, поезия).

В татарския език има 28 съгласни звука, 25 от които се използват в местни татарски думи, арабско-персийски заемки. Това са звуци като: [p] - [b], [м], [w], [f], [T]- [д], [н], [с]- [ч], [ч]-[җ ], [ш]-[и], [л], [Р], [х], [та] , [Да се]-[Ж], [… ]- [„ ], [ң ], [һ ], [‘] (хамза-ларингеална експлозия). Съгласните [v], [ts], [u] се използват само в руски заеми. съгласни [ b]-[П], [д]- [T], [V]-[f], [и]- [ш], [с]- [ч], [л], [м], [н], [th], [Р] не се различават от руските звуци. За разлика от руския език, където мекотата на съгласните играе семантична роля (брат - вземете, казват те, мол, удар - удар), в татарския език мекотата на съгласните зависи от съседните гласни и не прави разлика между значенията: бар(отивам) - бар(удари), бул(бъда) - бик(Делхи), тоз(сол) - тоз(тънък).

Специфичните звуци на татарския език са следните:

съгласна [w]- графично обозначен като в, у-у (vakyt- време, тау- планина, väkil- Представител, да- възрастен, голям). Образува се от закръгляване на устни, полугласна. писмо VПредава се и руски гласов прорезен звук: вагон, вентилатор, стъклопис.

съгласна [h]- фрикативна беззвучна съгласна, различна от рус члипса на начален лък T: Чилабе- Челябинск, чибър-Красив, качество- избягал кечкенә- малък.

съгласна [җ]- звънна двойка ч, наподобяващ последния звук в руската дума дъжд: җали l - Джалил, таҗ- корона, кәҗә- коза, җilәk- зрънце.

съгласна [k]- глуха, стоп, задно-езична съгласна, открита в родните татарски думи: кил- идвам, кирак- необходимо, сенак- вила, акрен -бавно. Звук Да себлизо Да сеРуска мека Да се: кино, вагон, кегли.

Съгласна […]- глуха, дълбокоезична, стоп съгласна: ... ал- престой... ала...- лъжица, A…- бяло, су… ти- удар, като...- куцо.

съгласна [r]- звучна двойка съгласни [ Да се]: голәп- шипка, гузал- красив, уги- сирак, килган - дойде. Звук Жблизо до руския Ж: гараж, гирлянд, ръкав, печене.

съгласна [„]- звучна двойка съгласни [...]: а „а- потоци, бу ай- Изглежда, Суан- лук, " ата- Гата, „ алим- учен. Напомня ми на руски Жв диалектно произношение: боже, господи.

съгласна [н]- мекопалатален, увуларен, назален звук, при произнасянето на който задната част на езика докосва мекото небце, езикът затваря входа на устната кухина и въздушната струя преминава през носа, получавайки назален нюанс: ъъъ- наляво, риба тон- замръзва; anly- разбира ана- на него. Напомня ми за съгласни нг.

съгласна [x]- глух, дълбокоезичен, фрикативен съгласен, има по-дълбоко място на образуване от руския х: halyk- хора, хакване- правилно, хаха- опал, хуҗа- господар.

съгласна [h]- глух фрикативен съгласен, образуван от сближаването на стените на фаринкса. Този звук се използва повече в думи, заети от персийския език: һәykәl- паметник, хава- въздух, һәр- всеки, шәһәр- град. Отговаря на немски һ .

Съгласна хамза(ларингеална експлозия) - образувана от дъгата на ларинкса и прекъсване на гласа, открита в арабски заемки и междуметия: teesir(tә'sir) - внимание, темин(tә'min) - осигуряване, ъъъ’ (ъъ) (обозначаващ отказ в речта) - не; maemai- кученце. Писмено се обозначава с буквата e.