Családi jogviszonyok. A házasság intézménye, mint jogi és társadalmi intézmény A házasság, mint a családjog fő intézménye
A kapcsolat szorosságát a kapcsolat mértékének megállapítása határozza meg.
A rokonság foka a két rokon személyt összekötő születések száma. A születések számának kiszámításakor magának az ősnek a születését nem veszik figyelembe.
(p) Anya és fia – elsőfokú, nagymama és unokája – másodfokú.
A rokonság jogi jelentőséget kap, és meg kell különböztetni tőle.
A vagyon az egyik házastárs rokonai (anya, meny, mostohafia, mostoha lánya, mostohaanya, mostohaapa) vagy mindkét házastárs rokonai (a feleség apja, a férj apja) közötti kapcsolat.
A tulajdonjogot nem szabályozza a törvény, kivéve a törvényben kifejezetten előírt eseteket (az Egyesült Királyságban a mostohaanya és a mostohalánya vagy mostohafia közötti tulajdon beletartozik a tényleges szerkezetbe, amely tartási kötelezettséget eredményez).
A férj és a feleség sem rokonok, sem nem sógorok, különleges jogviszonyban – házasságban – állnak.
3. téma
A házasság mint családjogi intézmény
3) A házasság fogalma és lényege
4) Házasság
2.1 A házasságkötés eljárása és feltételei
2.2 A házasságkötést akadályozó körülmények
3) A házasság felbontása
4) A házasság érvénytelensége
A házasság fogalma és lényege
A házasság összetett intézmény, definíciója elkerülhetetlenül hiányos lenne, és nem fedhetné le a házasság minden létező jelét, amely kívül esik a törvény hatályán (Rjaszencev).
A házasság egy férfi és nő monogám, önkéntes és egyenrangú, törvényben meghatározott eljárás szerint létrejött életközössége, amelynek célja családalapítás, kölcsönös személyi és vagyoni jogok és kötelezettségek generálása a házastársak között.
Ebből a definícióból a következő jellemzőket különböztethetjük meg:
1) Egyenlőség – paritásos alapon megkötött. Semmilyen alapon nincs megkülönböztetés.
2) Önkéntesség
3) A monogámia egy férfi és egy nő egyesülése.
4) A szakszervezet célja a családalapítás. Ha a házasság más okból jön létre, indokolt az érvénytelenné nyilvánítás.
5) Olyan szövetség, amelyet az állam által meghatározott szabályok betartásával kötnek (csak az anyakönyvi hivatalban).
Mindezek a jelek jellemzik a házasság lényegét.
A házasság történeti lényege: itt három fő jogelmélet különíthető el, amelyek a házasság jogi természetét magyarázzák.
ü Szerződéselmélet
ü Szentségelmélet
ü A házasság mint különleges intézményfajta megértése.
1. Szerződéselmélet
Az ókori Rómában, történelmileg az első. A házasság minden fő formája magán viselte az egyszerű polgári ügylet jegyeit. Ennek az a magyarázata, hogy a házassági kapcsolatoknak csak a vagyoni tartalmát szabályozta a törvény.
2. Szentségelmélet
A társadalom fejlődésével a családi kapcsolatokat a vallási normák kezdték szabályozni, a házasság pedig misztikus szentség jelleget kapott (a házasságok a mennyben köttetnek). A házasság etikai és fizikai elemei szabályozás alá kerültek. Ebben az időszakban ez a megközelítés indokolt volt.
3. Egy speciális intézménytípus
A társadalom történelmi fejlődése oda vezetett, hogy a vallás helyébe, és néha vele együtt, a házasságra vonatkozó etikai elképzelések is megjelentek. Amit szabályozni lehet, az közvetlenül szabályozható. Ugyanakkor a házasságot nem tekintik sem szentségnek, sem különleges intézménynek (Zaigorovsky, Shershenevich, Ioffe).
A házasságkötés eljárása és feltételei
Művészet. 10 IC: az Orosz Föderáció területén csak az anyakönyvi hivatalban kötött házasságokat ismerik el érvényesnek. Vagyis csak a bejegyzett házasságnak van jogi jelentősége - az Orosz Föderáció jogszabályai szerint sem az egyházi, sem a helyi szokások vagy nemzeti rítusok szerint kötött házasságoknak nincs jogi jelentősége. Ezek a házasságok nem vonnak maguk után sem jogokat, sem kötelezettségeket.
Kivétel: jelenleg a Vb lehetőséget biztosít az egyházi házasságok elismerésére, ha azokat a Szovjetunió második világháború alatti megszállt területein kötötték, mielőtt az anyakönyvi hivatalokat helyreállították ezeken a területeken. Ezek a házasságok nem igényelnek utólagos állami nyilvántartásba vételt (a családi törvénykönyv 169. cikkének 7. cikkelye).
Munka Szám:
Hozzáadott év:
Munkaterhelés:
1.1. § FOGALOM, JOGI JELLEMZŐ ÉS SZOCIÁLIS
A HÁZASSÁGKÖTÉS ÉS FELBONTÁS ELŐFELTÉTELEI.
A KÖVETKEZTETÉS JOGI SZABÁLYOZÁSÁNAK ALAPELVEI
ÉS A HÁZASSÁG VÁLÁSA................................................ ......................................................6
1.2. § JOGSZABÁLYOK KIALAKÍTÁSA ÉS FEJLESZTÉSE AZ ON
A HÁZASSÁG MEGKÖTÉSE ÉS FELBONTÁSA OROSZORSZÁGBAN................................................... ....11
2. FEJEZET. INDOK, ELJÁRÁS ÉS JOGI
A HÁZASSÁG ÉS FELBONTÁS KÖVETKEZMÉNYEI OROSZORSZÁGBAN
2.1. § A HÁZASSÁGKÖTÉSRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK ÉS ELJÁRÁSOK
AZ OROSZ SZABVÁNYOKNAK MEGFELELŐEN
JOGSZABÁLYOK................................................ ................................................................ .................. ..16
2.2. § VÁLÁS A FELMONDÁSI OKOK RENDSZERÉBEN
HÁZASSÁG. A HÁZASSÁG BONTÁSÁNAK JELLEMZŐI BEN
KÖZIGAZGATÁSI ÉS BÍRÓSÁGI REND................................................... ...... ..20
2.3. § A HÁZTÁRSAK BÉKÉLÉSI INTÉZETE
AZ RF JOGSZABÁLYAI ................................................... .....................................................23
2.4. § A MEGKÖVETKEZTETÉS ÉS A MEGSZŰNÉS JOGI KÖVETKEZMÉNYEI
HÁZASSÁG................................................. .. .................................................. ..............................................26
3. FEJEZET A TAGOK JOGAINAK ÉS ÉRDEKÉNEK BÍRÓSÁGI VÉDELME
CSALÁDOK HÁZASSÁGFELBONTÁS ESETÉN AZ RF-BEN
3.1. § ANYAG – JOGI ÉS ELJÁRÁSI
GARANCIA A TAGOK JOGAI ÉS ÉRDEKEI VÉDELME
CSALÁDOK A HÁZASSÁG BONTÁSA ALATT................................................ ...... .........................harminc
3.2. § A JOGOK ÉS ÉRDEKEK VÉDELMÉNEK GARANCIA
KISKORÚ GYERMEKEK VÁLÁSI FOLYAMATBAN.........35
KÖVETKEZTETÉS................................................. .................................................. ..........................38
BIBLIOGRÁFIA................................................ . ..............................................40
Részlet a műből:
Néhány absztrakt a Házasság mint a családjog intézménye Oroszországban témájú munkából
BEVEZETÉS
A kutatási téma relevanciája. A házasság a családalapítás leghatékonyabb és legátfogóbb módja. Folyamatosan változik, progresszív irányultsággal, annak ellenére, hogy válságáról többször is nyilatkoztak. A házasság az emberi élet sajátos szervezete, amely megfelel az emberi természet és a társadalom lényegének. A házasság nemcsak – és nem is annyira – egy férfi és egy nő bioszociális egyesülése a reproduktív funkció megvalósítása céljából, hanem az emberek interakciójának és élettevékenységének meglehetősen összetett mechanizmusa is, amely az állam ellenőrzése alatt áll. A társadalom kialakulásának és történelmi fejlődésének teljes szakaszában a házasság nem annyira az egyén gyermekszükségletének kielégítésének formája volt és maradt, hanem a szülői lét alapja (házasság nélkül is lehet gyermeket szülni és szülővé válni) , hanem inkább két házasságkötési kort elért személy családi kapcsolatának formája, és kölcsönös jogokat és kötelezettségeket generál, ami ezt az együttélési formát olyan területté teszi, amelybe az államnak joga van beavatkozni. Főleg, ha a kis- és kiskorú gyermekek jogairól van szó.
..........
1. FEJEZET A HÁZASSÁG MEGKÖTÉSE ÉS MEGSZŰNÉSE, MINT JOGI JELENSÉG OROSZORSZÁGBAN
1.1. § A HÁZASSÁG ÉS VÁLÁS FOGALMA, JOGI JELLEGE ÉS SZOCIÁLIS FELTÉTELEI. A HÁZASSÁG ÉS FELBONTÁS JOGI SZABÁLYOZÁSÁNAK ALAPELVEI
A házasság intézménye központi helyet foglal el a családjogi tudományban, de ez a körülmény nem befolyásolta a házasság definíciójának megjelenését. A mai napig nincs ilyen meghatározás. Ezt a jelenséget tudósok tanulmányozták munkákban, valamint külön cikkekben.
A házasság lényegét három formában vették és tekintik ma is: mint szentségnek, mint szerződésnek és mint intézménynek.
A házasság első felfogása inkább vallási természetű, mint polgári, ezért a házasságot szentségként vagy egyesülésként határozzák meg, különösen a házasságnak ezt a felfogását széles körben használták a forradalom előtti időszakban. A házasság a kánoni felfogás keretein belül szoros kapcsolat, szorosabb kapcsolat férj és feleség között testi, vallási, jogi, gazdasági, erkölcsi értelemben.
A házasság mint sajátos intézmény felfogásának tartalmát a házasság felosztása, és az ebből eredő megfelelő jogviszonyok határozzák meg, amelyeknek megvan a maguk sajátos jellege és természete, ellentétben az azt létrehozó ténnyel.
......
A bemutatott oktatási anyagot (szerkezetében - Elméleti tananyag) szakértőnk dolgozta ki példaként - 2017.01.15., a megadott követelményeknek megfelelően. A kurzus rövid verziójának letöltéséhez és megtekintéséhez kövesse a „demó letöltése...” linket, töltse ki az űrlapot, és várja meg a bemutató verziót, amelyet elküldünk az Ön E-MAIL-címére.
Ha van határidő, töltse ki az űrlapot, majd hívjon minket a forródróton, vagy küldjön SMS-t a +7-917-721-06-55-ös számra azzal a kéréssel, hogy jelentkezése sürgős elbírálását kérje.
Ha konkrét munkája megírásában szeretne segítséget kérni, egyéni igények szerint, lehetőség van fejlesztési segítség megrendelésére a bemutatott témában - Házasság mint családjogi intézmény Oroszországban... vagy hasonló. Szolgáltatásaink az egyetemi védésig már ingyenesen módosíthatók és támogathatók. És magától értetődik, hogy a munkáit ellenőrizni fogják, hogy nem tartalmaz-e plágiumot, és garantáltan nem jelenik meg korán. Egyedi munkák költségének megrendeléséhez vagy becsléséhez látogasson el ide
A házasság mint családjogi intézmény. A házasság a családjog ágába tartozó jogintézmény, amely a házasságban keletkező személyi és vagyoni viszonyokat megszilárdító és szabályozó jogi normákat foglal magában. Ilyenek a házastársak közötti kapcsolat, a szülők és a gyermekek kapcsolata, a házasságkötés és annak megszűnésének eljárása, feltételei stb. A törvény által szabályozott házassági kapcsolatok fő sajátossága, hogy személyes nem vagyoni, míg vagyoni kapcsolatokon alapulnak. a kapcsolatok függőek, a személyes kapcsolatokból származó karakter.
A házastársak és más családtagok között sokféle személyes kapcsolat alakul ki, amelynek tartalmát ők maguk határozzák meg.
A házasság lelki és testi oldala, a szülői kapcsolat lelki oldala – mindezeket a kapcsolatokat nem szabályozza a törvény. Ezek közül csak néhány tartozik jogi szabályozás alá, az anyagi kapcsolatok jogi normát szereznek, míg az erkölcsi vonatkozások kívül esnek a jogi szabályozáson.
A házassági jogviszonyok olyan kapcsolatok, amelyekben a feleket az állam által védett kölcsönös jogok és kötelezettségek kötik.
A nem bejegyzett házasságban a családi kapcsolatok nem járnak jogi következményekkel. A házassági kapcsolatok személyes és vagyoni kapcsolatokra oszlanak. Személyes jogviszonynak minősülnek az alábbi jogviszonyok: A vagyoni jogviszonyok közé tartoznak az alábbiak: A házasságkötés az állami anyakönyvi hivatalban történik, a 18. életév betöltésekor a személyek közös megegyezésével.
A házastársak jogai és kötelezettségei csak akkor keletkeznek, ha a házasságot az anyakönyvi hivatalban kötik meg.
A házasság akkor szűnik meg, ha az egyik házastárs meghal, vagy a bíróság holtnak nyilvánítja; válás révén. A házasság érvénytelennek nyilvánítható a törvényi feltételek megsértése esetén a bíróságon.
A házastársak által a házasság során megszerzett vagyon közös közös tulajdonuk. A házastársak egyenlő jogokkal rendelkeznek ezen ingatlan birtoklására, használatára és rendelkezésére, még akkor is, ha egyikük nem dolgozik. A házasságról, mint családjogi intézményről kétféle álláspont létezik: A házasság szerződéses alapjának elismerése semmiképpen sem csökkenti a házasság etikai jelentőségét.
A házasságnak természetesen törvényen kívüli szerepe is van, tekinthetjük Istennek tett fogadalomnak vagy erkölcsi kötelezettségnek. De ez a jogi szférán kívül esik. Ugyanez mondható el a válásról is, ha a házasságot polgári szerződés teljesítésének tekintjük, akkor a válás ennek a szerződésnek a felbomlását jelenti.
A házastársak és más családtagok mindig jogot kaptak arra, hogy bármilyen polgári jogi szerződést kössenek egymás között. Jelenleg a házassági szerződés intézményének bevezetésével a házastársaknak jogukban áll olyan megállapodást kötni, amelynek célja a házassági vagyonrendszer megváltoztatása, a házastársak egymás támogatását szolgáló pénzeszközök biztosításának kérdése.
A házassági szerződés, mint jogintézmény speciális alanyi összetételt feltételez: A Polgári Törvénykönyv és 96. március 1-től a Családi Törvénykönyv számos olyan normája lépett hatályba, amelyek lehetővé teszik a házastársak közötti házassági szerződés megkötését. A férfi és nő között létrejött szerződés a házasság bejegyzését követően lép életbe. A házastársak a házasság fennállása alatt köthetnek megállapodást. Azokban az esetekben, amikor a házastársak úgy döntöttek, hogy vagyoni helyzetüket már házasok között határozzák meg, a megállapodás a szerződés megkötésének és közjegyzői hitelesítésének pillanatától lép hatályba.
A szerződésben a férj és a feleség rendelkezhet a házasság során szerzett vagyon megosztott tulajdonáról. A házastársak megállapodhatnak abban is, hogy a házastársak által megszerzett vagyon az ő tulajdona. A családi törvénykönyv elvileg nem korlátozza a házassági szerződéssel megoldható kérdések körét.
A cikkben korlátozások vannak. Házassági szerződés nem csak a házasság ideje alatt bármikor köthető, hanem mindkét házastárs egyetértésével fel is bontható. A házassági szerződés módosítására vagy felbontására vonatkozó megállapodás szintén írásban történik, és közjegyzői hitelesítéshez kötött. A házassági szerződés egyoldalú megtagadása a törvény szerint nem megengedett;
A házasság jogintézmény (a családjog ágának része), amely a házasságban keletkező személyi és vagyoni viszonyokat megszilárdító és szabályozó jogi normákat foglal magában. Ilyenek a házastársak közötti kapcsolat, a szülők és a gyermekek kapcsolata, a házasságkötés és annak megszűnésének eljárása, feltételei stb. A törvény által szabályozott házassági kapcsolatok fő sajátossága, hogy személyes nem vagyoni, míg vagyoni kapcsolatokon alapulnak. a kapcsolatok függőek, a személyes kapcsolatokból származó karakter. A házastársak és más családtagok között sokféle személyes kapcsolat alakul ki, amelynek tartalmát ők maguk határozzák meg. A házasság lelki és testi oldala, a szülői kapcsolat lelki oldala – mindezeket a kapcsolatokat nem szabályozza a törvény. Ezek közül csak néhány tartozik jogi szabályozás alá, az anyagi kapcsolatok jogi normát szereznek, míg az erkölcsi szempontok kívül esnek a jogi szabályozáson.
A házassági jogviszonyok olyan kapcsolatok, amelyekben a feleket az állam által védett kölcsönös jogok és kötelezettségek kötik. A nem bejegyzett házasságban a családi kapcsolatok nem járnak jogi következményekkel. A házassági kapcsolatok személyes és vagyoni kapcsolatokra oszlanak. A személyes kapcsolatok magukban foglalják a házassággal, a házasságkötéskor vezetéknévválasztással, szakma- és lakóhelyválasztással stb. kapcsolatos kapcsolatokat. A vagyoni kapcsolatok a következőkre vonatkoznak: a házastársak által közösen szerzett vagyon birtoklása, használata és elidegenítése, a házastársak kölcsönös tartási kötelezettsége stb. A házasságot az állami anyakönyvi hivatalban (ZAGS) kötik, a házassági életkor (18 éves) betöltésekor a személyek közös megegyezésével. Házasságkötés nem megengedett: olyan személyek között, akik közül legalább az egyik már házas; egyenesen felmenő és leszálló ágon lévő rokonok között, teljes és féltestvérek között, örökbefogadó szülők és örökbefogadott gyermekek között; a bíróság által alkalmatlannak elismert személyek között. A házastársak jogai és kötelezettségei csak akkor keletkeznek, ha a házasságot az anyakönyvi hivatalban kötik meg. A házasság akkor szűnik meg, ha az egyik házastárs meghal, vagy a bíróság holtnak nyilvánítja; válás révén. A házasság érvénytelennek nyilvánítható a törvényi feltételek megsértése esetén a bíróságon. A házastársak által a házasság során megszerzett vagyon közös közös tulajdonuk. A házastársak egyenlő jogokkal rendelkeznek ezen ingatlan birtoklására, használatára és felette való rendelkezésükre, még akkor is, ha egyikük nem dolgozik.
A házasságról mint családjogi intézményről két nézőpont létezik:
sokan úgy vélik, hogy a házasságot nem lehet a szerződéses jogok közé sorolni, hanem egy speciális intézménytípus közé;
mások úgy vélik, hogy a házasság jogkövetkezmények kiváltásának szándékával elkövetett jogcselekmény alapján jön létre, ami lehetővé teszi a házasság polgári jogi szerződésnek tekintendő.
A házasság szerződéses alapjának elismerése semmiképpen sem csökkenti annak etikai jelentőségét. A házasságnak természetesen törvényen kívüli szerepe is van, tekinthetjük Istennek tett fogadalomnak vagy erkölcsi kötelezettségnek. De ez a jogi szférán kívül esik. Ugyanez mondható el a válásról is, ha a házasságot polgári szerződés teljesítésének tekintjük, akkor a válás ennek a szerződésnek a felbomlását jelenti.
A házastársak és más családtagok mindig jogot kaptak arra, hogy bármilyen polgári jogi szerződést kössenek egymás között. Jelenleg a házassági szerződés intézményének bevezetésével a házastársaknak jogukban áll olyan megállapodást kötni, amelynek célja a házassági vagyonrendszer megváltoztatása, a házastársak egymás támogatását szolgáló pénzeszközök biztosításának kérdése. A házassági szerződés mint jogintézmény az alanyok sajátos összetételét feltételezi: csak házastársak lehetnek. 1995 óta a Polgári Törvénykönyv és 96. március 1-jétől a Családi Törvénykönyv számos olyan norma lépett hatályba, amelyek lehetővé teszik a házastársak közötti megállapodás (házassági szerződés) megkötését. A férfi és nő között létrejött szerződés a házasság bejegyzését követően lép életbe. A házastársak a házasság fennállása alatt köthetnek megállapodást. Azokban az esetekben, amikor a házastársak úgy döntöttek, hogy vagyoni helyzetüket már házasok között határozzák meg, a megállapodás a szerződés megkötésének és közjegyzői hitelesítésének pillanatától lép hatályba. A szerződésben a férj és a feleség rendelkezhet a házasság során szerzett vagyon megosztott tulajdonáról. A házastársak megállapodhatnak abban is, hogy a házastársak által megszerzett vagyon az ő tulajdona. A családi törvénykönyv elvileg nem korlátozza a házassági szerződéssel megoldható kérdések körét. A családi törvénykönyv 42. cikkének (2) bekezdése korlátozásokat tartalmaz a házassági szerződésben, lehetetlen korlátozni a házastársak cselekvőképességét, ideértve a jogaik védelmében bírósághoz forduláshoz való jogukat, valamint olyan feltételek megállapítását, amelyek valamelyikét a házastársak rendkívül kedvezőtlen helyzetben vannak, vagy ellentétesek a családjogi alapelvekkel. Házassági szerződés nem csak a házasság ideje alatt bármikor köthető, hanem mindkét házastárs egyetértésével fel is bontható. A házassági szerződés módosítására vagy felbontására vonatkozó megállapodás szintén írásban történik, és közjegyzői hitelesítéshez kötött. A házassági szerződés egyoldalú megtagadása a törvény szerint nem megengedett;
A házasság intézménye jogi szabályozásának alapja a modern Oroszországban az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyve, amelyet az Orosz Föderáció Állami Duma 1995. december 8-án fogadott el, és 1996. március 1-jén lépett hatályba.
A családjognak külön 3. fejezete van (10-15. cikk) A házasság feltételei és eljárása. Ezekre a jogviszonyokra az RF IC mellett az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének normái is alkalmazandók.
A polgári jog családi kapcsolatokra történő alkalmazásának szabályait a Kbt. Az RF IC 4. cikke, amely szerint a polgári jogot kell alkalmazni, ha:
- - a családi kapcsolatokat nem szabályozza a családjog vagy a felek megállapodása;
- - a polgári jogi normák alkalmazása nem mond ellent a családi kapcsolatok lényegének.
Az Orosz Föderáció jelenlegi családi törvénykönyve nem tartalmazza a házasság meghatározását. Meg van adva a családjog elméletében.
A házasság fogalmának a hazai joggyakorlatban már régóta van jogi alapja. Az orosz jogra jellemző hagyomány, hogy a házasságot egy bizonyos regisztrációs eljárás betartásával összekapcsolják, a fejlődés történetéhez kapcsolódik.
Kezdetben az orosz joggyakorlatot a házasság megértésének hagyományos megközelítései jellemzik a keleti keresztény államok számára, ahol a házasságot egyértelműen egy férfi és egy nő szövetségeként értelmezik, amely a megállapított sorrendben formalizált, ezen unió különleges társadalmi tartalmának egysége és kanonikus. forma, amelynek betartásának szükségességét az állam írja elő. Elég, ha megemlítjük G.F professzor jól ismert házassági meghatározását. Sersenevics. Ezt írta: „Jogi szempontból a házasság egy férfi és egy nő élettársi célú, közös megegyezésen alapuló és az előírt formában megkötött szövetsége.”
Az Orosz Föderáció új családi kódexének elfogadása elvileg nem változtatta meg, és alapvetően nem is változtathatta meg a házasságról mint jelenségről alkotott hagyományos nézeteket, amelyek társadalmi lényegében és jogi formájában egységesek - „egy férfi és egy nő, ami jogi következményekkel jár.”
A házasság jogi definíciójának hiánya azonban, annak értelmezése látszólag egyértelműsége ellenére, időnként problémákat vet fel a gyakorlatban. Ezzel kapcsolatban egyes kutatók azt javasolják, hogy az Art. 1 A házasság RF IC meghatározása. „Szerkesztőileg így nézhet ki: „A házasság egy férfi és egy nő szövetsége, amelynek célja a családalapítás és az előírt módon formálódik”, és tovább – „A házasságkötés az anyakönyvi hivatalban történik. A házastársak jogai és kötelezettségei a házasság állami bejegyzésének napjától keletkeznek."
Jelenleg csak a bejegyzett házasságokat ismerik el. A be nem írt (polgári) házasságok száma azonban jelenleg jelentősen növekszik.
A legutóbbi népszámlálás szerint több mint hat és fél millió orosz állampolgár él polgári házasságban. Vagyis minden tizedik szakszervezet nem bejegyzett szakszervezet. Ráadásul azoknál, akik még nem töltötték be a harmincat, ez már nem minden tizedik, hanem minden hatodik szakszervezet.
Az orosz családjog történetében volt egy időszak, amikor a tényleges házassági kapcsolatok a törvényes házasság következményeihez hasonló jogkövetkezményeket szültek. Ezt követelte meg a társadalomban a forradalom után kialakult helyzet.
Most a törvény a „tényleges házastársi kapcsolatok” fogalmával operál, és ennek a házasságnak nincs jogkövetkezménye.
