A környezet Uman alatt. Emlékek az Uman-gödörről

A délnyugati és a déli front csapatainak makacs ellenállása lelassította a Dél Hadseregcsoport előrenyomulását. Míg a Center Hadseregcsoport csapatai elfoglalták Vitebszket, átkeltek a Dnyeperen Mogilevtől északra és délre, és áttöréssel fenyegetőztek Szmolenszk felé, addig a Dél Hadseregcsoport a tervekkel ellentétben csak a 13. páncéloshadosztály előretolt egységei érték el Kijev megközelítését. Von Kleist vezérezredes 1. páncéloscsoportjának fő erői a Dnyepertől 100–200 km-re helyezkedtek el, a 6. és 17. tábori hadsereg gyalogos alakulatai pedig több napos menettel a hátuk mögött. A moldovai német és román csapatok sikerei még szerényebbnek bizonyultak. Csekély előrehaladást sikerült elérniük Balti, Soroka irányában és áttörni Mogilev-Podolszkijig, és július 9-én megállították őket a Prut és a Dnyeszter folyók között.

Július 5-én a Déli Hadseregcsoport parancsnoka, von Rundstedt tábornagy úgy döntött, hogy a Kleist-csoport Zsitomirt és Berdicsev elfoglalása után két hadtestét Kirovograd felé fordítja, az Odesszába vezető utat használva, hogy mélyen beburkolja a fő hadtestet. a szovjet csapatok jobbparti Ukrajnában és keletről Moldovában, és nem adnak lehetőséget a visszavonulásra a Dnyeperen túlra. A Harmadik Hadtestnek a Kijev melletti Dnyeper hídfőit kellett elfoglalnia. Von Reichenau tábornok két részre osztott 6. tábori seregének az északi csoporttal, a déli csoportnak pedig délről kellett volna megtámadnia Kijevet, így Kleist harckocsicsoportjának fő erőivel és von Schobert 11. mezőjével együttműködve. a délről feléje nyomuló hadsereg bekeríti és megsemmisíti a délnyugati front csapatait. Azt feltételezték, hogy a szovjet csapatokat von Stülpnagel tábornok 17. tábori hadserege fogja kiszorítani nyugatról.

Így a német parancsnokság fő erőfeszítéseit a Kijevtől délnyugatra fekvő Vinnitsa régióban a szovjet csapatok bekerítésére összpontosította, míg mind a Délnyugati Front parancsnoksága, mind a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnoksága a kijevi irányt tartotta a legveszélyesebbnek. Ezért minden áron megpróbálták megállítani az ellenséget Kijev közelében, és levágták a német „lándzsa” - a tankalakulatok - hegyét a „pólusról” - a gyalogsági hadosztályokról. Erre a Korosten megerősített területére visszavonuló M. I. Potapov vezérőrnagy 5. hadserege parancsot kapott, hogy az északról áttörő ellenségre szabadítsa fel minden erejét, délről pedig a 6. sz. A Vörös Hadsereg támadást terveztek.

A háborúnak azonban megvan a maga logikája. A 6. szovjet hadsereg nem tudta megvalósítani, amit eltervezett, mert maga is nehéz helyzetbe került: jobb szárnya mélyen kinyúlt észak felől, és a központ nehezen tudta visszatartani a 6. és 17. német mező alakulatainak támadásait. hadseregek. És mégis, M.I. Potapov tábornok csapatai sok gondot okoztak az ellenségnek. Többször feltartóztatták a Novograd-Volynsky-Zsitomir utat, fenyegetve Kleist 1. páncéloscsoportjának hátát. Válaszul egyre több erőt és erőforrást kellett kiosztania balszárnyának biztosítására.

Július 12-én a Délnyugati Front parancsnoka, M. P. Kirponos vezérezredes tartalékba helyezte a 26. hadsereg parancsnokságát, hogy vezetése alatt egyesítse a Bila Cerkvától keletre és északkeletre koncentrálódó alakulatokat. Délkeletről kellett előrenyomulniuk M. I. Potapov 5. hadserege felé. Rundstedtnek az egész északi csoportot az 5. hadsereg ellen, a déli csoport két hadtestét pedig a 26. hadsereg ellen kellett fordítania, vagyis ideiglenesen fel kellett hagynia a Kijev elleni támadással.

Csak július 15-én, amikor az ellenség visszaszorította a 16. gépesített hadtest egyes részeit (a Vörös Hadsereg 16. gépesített hadteste A. D. Sokolov hadosztályparancsnok parancsnoksága alatt a 15. és 39. harckocsihadosztályból állt, a 19. motoros ezred, a 546. különálló kommunikációs zászlóalj, 78. külön motoros mérnökzászlóalj), elfoglalták Kazatint és elvágták a fronton futó egyetlen vasutat, a szovjet parancsnokság azt feltételezte, hogy az ellenség fő erőfeszítéseit délre próbálja áthelyezni a szovjet csapatok elvágása érdekében. a Dnyepertől. Sőt, a Délnyugati Front hírszerzési vezetője arról számolt be: a Zhitomir régióból érkező német harckocsi- és motoros hadosztályok hirtelen délkelet felé fordultak, Popelnyába. Ennek az ellenséges csoportnak a többi alakulata megkerülte a 6. hadsereg jobb szárnyát Kazatintól keletre. A délnyugati front parancsnoka három irányból rendelt el csapásokat az előrenyomuló német csapatok ellen: a 16. gépesített hadtest - Kazatin területétől Zsitomirig, az 5. hadsereg és a 27. lövészhadtest - északról Bruszilovig és Zsitomirig, az 5. lovasság ill. a 6. lövészhadtest - délről Bruszilovig és Popelnyáig.

F. M. Kamkov vezérőrnagy 5. lovashadteste, amely a fő csapást délnyugatra mérte, a háború előtt a Vörös Hadsereg 3. és 14. lovashadosztályából állt. Ezek a lovashadosztályok erősek voltak mind összetételben, mind létszámban (háborús személyzet - körülbelül 9 ezer fő), valamint felszerelésben (az állományban 64 BT harckocsi, hadosztály, ezred légvédelmi tüzérsége volt).

A nyugat-ukrajnai felszabadító hadjáratban való részvételért 1939 novemberében kitüntetett 5. lovashadtest egységei a következő összetételűek voltak: 3. lovasezred - 34., 60., 99., 158. lovasezred, 44. harckocsiezred; 14 cd - 31, 76, 92, 129. lovasezred, 29. harckocsiezred.

Az ellentámadás idején azonban a lovashadtest a vezetésen és irányításon kívül csak egy lovashadosztályt foglalt magában, és akkor sem teljes létszámmal. Ezért ezt az alakulatot F. N. Matykin tábornok harccsoportja (különítménye) és a 16. gépesített hadtest motorizált ezrede erősítette meg.

A háború előtt I. I. Alekszejev vezérőrnagy 6. lövészhadteste a 41., 97. és 159. lövészhadosztályból, valamint a 209. és 229. hadtest tüzérezredekből állt. Annak ellenére, hogy az összes puskahadosztály „főösszetételű” volt (vagyis a személyzet szerint 4/100-ban legalább 10 300 ember volt. - jegyzet auto), a 6. lövészhadtest már harcokban állt a németekkel, és jelentős személyi veszteségeket szenvedett.

Elhatározták, hogy a 6. puskás és 5. lovashadtest akcióit közvetlenül a 26. hadsereg parancsnoka, F. Ya altábornagy vezeti. Parancsot kapott, hogy a főhadiszállásával Perejaszlavlból Boguslavba költözzön, és a nap végére határozottan átvegye az irányítást a rendelkezésére bocsátott csapatok felett.

Július 15-én reggel Kostenko tábornok az apparátushoz hívta a Délnyugati Front hadműveleti osztályának vezetőjét, I. Kh. Bagramjan ezredest. Kérte, jelentse a frontparancsnoknak, hogy legalább egy-két nappal el kell halasztani az offenzíva megkezdését: elvégre az 5. lovashadtestet, ahogy mondani szokás, „erdőtől fenyőig”, szórványból állították össze. az egységeket, amelyeket még mindig össze kell húzni különböző helyekről egy területre.

- Most kilenc óra van - mondta a tábornok -, és a parancsot kaptam, hogy még ma vegyem be Fasztovot és Popelnyát. Magyarázd el, hogy ez lehetetlen. Még mindig nem tudom, hol van az alakulatom, és hogy képesek lesznek-e támadni.

Kostenko mindig is kitűnt szorgalmával. És Bagramyan megértette, hogy csak a kapott parancs valószerűtlensége kényszerítette arra, hogy ilyen kérést tegyen. Kirponosz tábornok ekkor Kijevben tartózkodott, és a hadműveleti osztály vezetője megígérte Kosztenkónak, hogy beszél a vezérkari főnökkel, mivel a parancsot ő írta alá.

A Délnyugati Front vezérkari főnöke, M. A. Purkaev altábornagy azonban határozottan visszautasított minden érvet, és megerősítette az eredeti parancsot.

Aznap továbbra sem sikerült megszervezni a 26. hadsereg offenzíváját. Az ellenséggel csak a 6. lövészhadtest és a 3 tüzérséggel és 2 könnyű harckocsival rendelkező egyesített határhadosztály (94. határosztag, 6. és 16. motoros lövészezred) állt kapcsolatban. A támadásokra pedig nem volt idejük: visszatartották a Wehrmacht 9. páncéloshadosztályának támadását.

Amikor július 15-én kiderült, hogy csak ezek a kis erők kerültek kapcsolatba az ellenséggel, a frontparancsnoknak új parancsot kellett adnia a 26. hadseregnek. Az offenzíva kezdetét másnap reggelre halasztották. E parancs szerint a nap végére a szovjet csapatoknak el kellett érniük Fasztov, Krasznoleszi, Dulitszkoje vonalat (Fastovtól délre). Ismét egy lehetetlen feladatot tűztek ki. Hiszen ez egy nap alatt nem csak az előrenyomuló ellenséges harckocsi és a motorizált hadosztályok legyőzését jelentette, hanem több tíz kilométeres előrenyomulást is északnyugat felé. A feladat elvégzéséhez szükséges erők és eszközök továbbra sem álltak rendelkezésre. Bár Kostenko 26. hadseregét a fronttartalékból a 64. lövészhadtesthez helyezték át A. D. Kuleshov vezérőrnagy (165., 175. lövészhadosztály, 394., 596. hadtest tüzérezred) parancsnoksága alatt, eddig mindenki ugyanolyan legyengült puskával harcolt. hadtest és határőrség. F.N. Matykin különítménye még nem közelítette meg a frontvonalat, és a 64. lövészhadtestre még hosszabb út várt - az Észak-Kaukázus körzetéből érkezett, és a Dnyeper keleti partján helyezkedett el. Átdobni a folyón és a csatatérre húzni a szüntelen ellenséges légicsapások ellenére nagyon nehéz feladat volt, és időbe telt.

Sem július 15-én, sem 16-án, de még július 17-én sem volt idejük a 26-os hadsereg parancsnokához átadott tartalékoknak a rajtvonalra érni, és nélkülük egyszerűen lehetetlen volt ellentámadást indítani.

Ebben az időszakban Kozatin térségében az ellenség tovább szorította délnyugatra a 6. hadsereg jobbszárnyi egységeit, és a Vörös Hadsereg 16. Gépesített Hadtestének helyzete egyszerűen „túlkritikussá” vált. Csalódást keltő hír érkezett a 12. hadseregtől is – a német tankok négy helyen áttörték a frontot, és Zsmerinkába és Vinnitsa felé rohantak.

A délnyugati irányú csapatok főparancsnoka, S. M. Budenny marsall ezt megtudva határozott fellépést követelt az arcvonal parancsnokságától, és mindenekelőtt elrendelte, hogy minden repülésünket az előrenyomuló ellenség ellen vessük. csapatok. Egyúttal bejelentette, hogy három tartalék lövészhadosztályt, amelyek vasúton utaztak Cserkasszi és Kanev területére, áthelyez a frontra.

Amikor Kirponosz értesült a főparancsnok újonnan kapott parancsáról, még komorabb lett, és azonnal telefonon kapcsolatba lépett a front légierő parancsnokával (F.A. Asztakhov légiközlekedési altábornagy. jegyzet auto).

Asztahov elvtárs! A front bal szárnyán élesen bonyolódott a helyzet, erről Bagramyan ezredes fog részletesen beszámolni. Gyűjts össze mindent, amit tudsz, és csapj le az ellenséges tankoszlopokra Bila Cerkva és Kozatin északkeleti részén. Tartsa vissza őket. A fő feladat az ellenséges manőver megzavarása.

Miután letette a telefont, Kirponosz halkan így szólt, mintha hangosan gondolkodna:

És az a három hadosztály, amit a főparancsnok átadott, nem fog egyhamar megérkezni. Ekkorra az ellenség még délebbre nyomja a 6. hadseregünket. Kleist valószínűleg megpróbál áttörni a Dnyeperig. Következésképpen az érkező hadosztályokat kell majd felhasználni az átkelőhelyek fedezésére: a 6. hadsereg kivonulásával ugyanis teljesen feltárulnak a Dnyeper megközelítései.

Másnap Asztahov tábornok bombázóinak és támadórepülőgépeinek nagy részét az áttörő ellenséges csoportok ellen küldte. Átjutottak az ellenséges harcosok képernyőjén és megtámadták a harckocsioszlopokat, de természetesen nem tudták megállítani az ellenséget, aki támadást indított szinte az egész fronton.

Július 17-én F. N. Matykin tábornok különítménye egy merész támadást követően betört Fastovba. Kiélezett harcban csapataink legyőzték a német egységeket és elfoglalták a várost. Újult erővel tört ki a csata Bila Cerkváért. Az ellenség alig verte vissza a 6. lövészhadtest támadásait. A tartalékok felhalmozása után a németek folytatták támadásukat. Kostenko tábornoknak nem Bila Cerkva visszatérésén kellett gondolkodnia, hanem azon, hogyan őrizze meg pozícióit a várostól keletre. Az egyesített határmenti különítmény hadtesteinek és egységeinek hadosztályai, mint korábban, a legnagyobb erővel verték vissza az ellenséges harckocsik és a motorizált gyalogság támadását. A Fastov és Bila Cerkva között halálra álló határőrök ismét halhatatlan dicsőséggel borították magukat. Sokan elestek az ellenséges golyóktól, a harckocsik lánctalpasai alatt meghaltak, de a túlélők folytatták a harcot.

Július 18-ra a 6. hadsereg jobbszárnyi hadosztályai és a 26. hadsereg 6. lövészhadteste közötti távolság elérte a száz kilométert. Az ellenséges csapatok folyamatos áramlásban áramlottak ebbe az új résbe. A helyzetről szóló jelentés után Kirponosz tábornok sokáig ült a térkép fölött. Külsőleg, mint mindig, most is nyugodt volt, de egyenletes, tompa hangján meglátszott az izgalom:

Sürgősen jelentkezni kell a főparancsnoknál (dél-nyugati irány. - jegyzet auto). Nem lehet tovább halogatni a hadseregek kivonását.

De maga Kirponosz tábornok soha nem mert a főhadiszálláshoz fordulni azzal a javaslattal, hogy vonják ki a csapatokat a Dnyeperen túlra.

Köztudott volt, hogy S. M. Budyonnyt már nagyon aggasztja a délnyugati front balszárnyának csapatainak helyzete. A. I. Shtromberg tábornok Budyonny főhadiszállásáról még éjjel közölte a Délnyugati Front főhadiszállásával, hogy a főparancsnok táviratilag a 6. és a 12. hadseregben egyáltalán nincs, a hadosztályok pedig annyira kimerültek. alig bírják elfoglalt sorukat; semmi sem akadályozza meg a seregek szárnyai körüli áramlást; Ha nem kezdünk el visszavonulni, csapatainkat bekerítik.

Csak július 18-án, amikor a 11. német hadsereg már átkelt a Dnyeszteren Mogilev-Podolsk és Soroki (Moldovában) közelében, maga a főhadiszállás is felismerte a délnyugati és déli front csapatainak kétirányú behálózásának veszélyét. Elrendelte a 6., 12. és 18. hadsereg visszavonását, de nem a Dnyeperen túlra, hanem a Belaja Cerkov, Kitai-Gorod, Gaisin vonalra, amely 100 km-re vagy annál többre van ettől a folyótól nyugatra. A déli frontot irányító I. V. Tyulenev hadseregtábornok azt az utasítást kapta, hogy küldje a 2. gépesített hadtestet (10 KV, 46 T-34, 275 BT-7, 38 T-26, 9 vegyi harckocsi, 13 T-37). régióban /38 1941. július 17-én), hogy a Déli Front csapatainak hátuljába történő áttörés esetén az ellenséget feltartóztassák.

16:40-kor Sharokhin tábornok a vezérkartól átadta a Délnyugati Front főhadiszállásának utasítást a parancsnokságtól: három éjszakai menet során vonja ki a 6. és 12. hadsereget, hogy július 21-én reggel elfoglalják Belaya frontját. Szerkov, Tetiev, Kitaj-Gorod. Három éjszaka alatt 60-90 kilométert kellett megtenniük a csapatoknak.

A döntés egyértelműen féloldalas volt, de már késő volt, hiszen július 18-án a szovjet csapatok elhagyták Bila Cerkvát, és a 6., 12. és 18. hadsereg tervezett visszavonulási vonalának jelentős része már a németek kezében volt. . Július 21-én Kleist hadosztályai megközelítették Taraschát és Umant, miután sikerült mélyen beburkolniuk a 6. és 12. hadsereg fő erőit. A délnyugati front parancsnoka, Kirponos tábornok utasította a 26. hadsereg parancsnokát, F. Ya altábornagyot, hogy folytassa a délnyugati támadásokat a 6. és 12. hadsereg kivonásának biztosítása érdekében.

A balszárny seregei és az elülső főhadiszállás között széles sáv volt, amelyet az ellenség elfoglalt. Vezetékes kapcsolat nem volt velük. De a Délnyugati Front főhadiszállása nem mert rádión továbbítani egy ilyen fontos parancsot. Ezért Panyukhov és Podlas tábornok a hadsereg főhadiszállására repült.

A parancsnokság a balszárnyi seregek kivonulásával egyidejűleg követelte, hogy a Délnyugati Front parancsnoksága indítson koordinált támadásokat északról, érje el a Zhitomir, Kazatin, Tetiev vonalat, és ezzel zárja be a szakadékot és állítsa helyre a közös frontot a visszavonuló csapatokkal. . Ha ezt a problémát meg tudnánk oldani, akkor mind Kijev, mind a front bal szárnyának seregei számára elhárítható lenne a veszély. Ehhez azonban összehasonlíthatatlanul több erőre volt szükség, mint amennyi a szovjet parancsnokság rendelkezésére állt. Július 19-én reggel megkezdődött az offenzíva. Az 5. hadsereg erői egy részével a Korosten-Zsitomir autópálya mentén csapást mérve Csernyahov felé indult. A 27. lövészhadtest Radomyshltől délre folytatta a támadásokat. A 26. hadsereg a 64. lövészhadtest egyik hadosztályával és F. N. Matykin tábornok különítményével a Fastov területétől északnyugatra, a 27. lövészhadtest felé, az 5. lovashadtest két hadosztályával pedig Tarasha felé csapott le. A 6. lövészhadtestnek aznap nem volt ideje támadásra. Hadosztályainak vissza kellett verniük az ellenséges harckocsik és motorizált alakulatok heves támadásait.

Bár az ellentámadásban részt vevő erők nem voltak elegendőek, a következő napokban a harcok a teljes fronton Kijev mellett igen hevessé váltak. Csapataink egyes területeken kitartóan támadtak, másutt ellentámadásokkal válaszoltak az ellenség nyomására. A frontvonal az 5. hadsereg balszárnyán és a 27. lövészhadtest hadműveleti övezetében folyamatosan mozgott egyik vagy másik irányba. Itt a 6. német hadsereg 3 hadtestét szorították le. A német parancsnokságnak később a sorban negyedik hadtestet – az 55. hadsereget – kellett ide áthelyeznie Berdicsev környékéről.

A csaták a 26. hadsereg övezetében is sikeresen alakultak. Igaz, az itteni akcióinkat nehezítette, hogy a parancsnokság titkosszolgálati megsértése miatt az ellenség egy nappal korábban értesült a közelgő ellentámadásról. A Dél Hadseregcsoport parancsnoksága annyira aggódott a szovjet 26. hadsereg közelgő offenzívájáról szóló információk miatt, hogy a német parancsnokság tudomást szerzett róla. Halder vezérezredes (a szárazföldi erők vezérkari főnöke. jegyzet auto) ezt írta naplójában: „A Dél Hadseregcsoport parancsnokságának intézkedéseit korlátozza a 26. hadsereg közelgő offenzívájára való várakozás.”

Az ellenség sietve ebbe az irányba fordította a korábban Kijev közelében koncentrált motoros és harckocsihadosztályokat. És mégis, a 26. hadseregünk csapatainak döntő ütése visszavonulásra kényszerítette. A legnagyobb sikert az 5. lovashadtest két hadosztálya érte el, a tapasztalt F.V. vezérőrnagy vezetésével. Tarascsi térségében jelentős német csapatokat vettek körül és győztek le.

Kosztenko tábornok csapatainak ellentámadása, annak ellenére, hogy korlátozott volt az eredménye (ez részben azzal magyarázható, hogy a szovjet parancsnokságnak nem sikerült erős csoportot létrehoznia, és az alakulatok 100 kilométeres körzetben szétszóródtak), nagy hasznot hozott. Halder, aki továbbra is szorosan figyelemmel kísérte a Kijev környéki eseményeket, bosszúsan jegyezte meg: „Az 1. páncéloscsoport fő erőit még mindig korlátozzák a 26. hadsereg támadásai...”

A délnyugati front csapatai nem tudták befejezni a célvonal elérését, a rés bezárását és a 26. és 6. hadsereg szárnyainak lezárását. Kleist tábornok 1. páncéloscsoportjának harckocsi- és motoros hadosztályainak egy része, nem korlátozva ellentámadásunktól, a 6. hadsereg visszavonulási útvonalán haladt előre. Ahelyett, hogy kelet felé, Bila Cerkva felé vonultak volna, hadosztályai kénytelenek voltak délkeletre térni, és egyre távolabb kerültek a többi frontcsapattól. Ezzel egy időben a 6. hadsereg akaratlanul is délkeletre lökte szomszédját, a 12. hadsereget, aminek következtében nem közeledés, hanem további szétválás következett be a két frontcsoport között. Rengeteg találékonyságra és szívósságra volt szükség, hogy elhárítsák az elöl és hátulról érkező fenyegetéseket. Július 22-én például, amikor a 6. hadsereg 49. lövészhadteste, amelyet elölről a 16. gépesített hadtest egységei fedeztek, megközelítette Oratovot (Tetievtől délnyugatra), ezt a helyet már elfoglalta az ellenség. A 49. I. A. Kornyilov tábornok hadtest csapatai határozottan megtámadták a német csoportot, 100 járművet, 300 motorkerékpárt és 80 foglyot fogtak el. Ebben az időben a szomszédos 37. lövészhadtest V. I. Prohorov tábornok 80. lövészhadosztálya betört Osicska városába, és megsemmisített egy nagy német főhadiszállást. Ilyen körülmények között folytatódott a 6. hadsereg visszavonulása. Nem volt könnyebb dolguk a 12. hadsereg csapatainak, akiknek a bal szárnyát is folyamatosan fenyegette, hogy túlszárnyalják.

A 26. hadsereg július 25-ig tartó támadásai megszorították Kleist fő erőit (3. és 14. motorizált hadtest), de a 48. hadtest alakulatainak július 20-án sikerült kilépniük a csatából, és Umanba költözni. Még aznap végére elérték a Monastyrische területet, más szóval a 6. és 12. hadsereg hátába. Csak a Yu V. Novoselsky altábornagy vezette 2. gépesített hadtest egységei nem engedték, hogy a 48. hadtest csatlakozzon a 17. hadsereghez, és bekerítse a szovjet csapatokat Vinnicától keletre. A 2. gépesített hadtest harcba vonása szintén a déli front védelmi övezetében zajló német offenzívának volt köszönhető.

Július 21-én a 11. és 16. harckocsihadosztály, valamint a „Leibstandarte SS Adolf Hitler” SS-hadosztály egységei a Wehrmacht 1. páncéloscsoportjából betörtek a Cserkaszi régió területére. Észak felől közelítették meg Umant, és fenyegetést jelentettek a Khristinovka állomás elfoglalásával, ahol akár 1 ezer sebesült várt evakuálásra, lőszer- és üzemanyagraktárak. Fenyegetés keletkezett a Déli Front 18. hadseregének jobb szárnya és háta felé. Felszámolására a déli front parancsnoka Hrisztinovka környékéről július 22-én ellentámadást indított az Uman ellenséges csoport ellen 2 MK-erővel, amelyeket Kotovszkból gyorsított menettel szállítottak át ide.

A Vörös Hadsereg 2. gépesített hadteste összességében egy harcképes alakulat volt, amely a 11. és 16. harckocsihadosztályból, a 15. motorizált hadosztályból, a 6. motoros ezredből, a 182. különálló kommunikációs zászlóaljból, a 49. különálló motoros mérnökzászlóaljból, a 102. független repülőszázadból állt. , 243. mezei posta. 1941. július 20-án az alakulat 358 harckocsit (10 KV, 46 T-34, 215 BT, 87 T-26) és 168 páncélozott járművet foglalt magában. Az Umanba vonuló 11. és 16. harckocsihadosztály felszerelése azonban a teljes 200 km-es útvonalon szétszóródott, és menet közben kellett beszállniuk a csatába, ami természetesen meggyengítette a 2. gépesített hadtest erejét.

1941. július 22-től július 29-ig a Vörös Hadsereg 2. gépesített hadtestének alakulatai heves harcokat vívtak a közeledő Wehrmacht 9. és 11. harckocsihadosztályának egységeivel, amelyek a területről előrenyomultak (1941. július 29-én - jegyzet auto) Ivanovka, Jusztingrád 200 harckocsi, repülőgép és gyalogság támogatásával, visszatartva a német offenzívát a 6. és 12. hadsereg állásain.

A hónap végére úgy tűnt, elérték a határt. Az ellenség különböző irányokból támadott. Repülőgépe a szó szoros értelmében szörnyűségeket követett el, szinte semmilyen ellenállásba nem ütközött. A logisztika állapotát jól tükrözték a déli front főhadiszállásának hátuljáról készült jelentések: „A lőszer- és üzemanyag-ellátás a nullához közelít, egyáltalán nincsenek hegyi és hadtesti tüzérségi lövedékek, a fennmaradó tüzérségi lövedékek 5-10. darabok. a pisztolyhoz nincs üzemanyag, üzemanyag és kenőanyagok - 0,25 tankolás. Nincs üzemanyag-csatlakozás a tartályokhoz és a repülőgépekhez. Az elmúlt 2 napban a közúti szállításra tett kísérletek nem jártak sikerrel, és a légi szállítás sem járt sikerrel.”

A bekerítés veszélye a 6. és a 12. hadsereg felett fenyegetett. Július 21-én 24 hadosztályból, 1 légideszant és 2 páncéltörő tüzérdandárból állt. A háború kezdete óta heves csaták és hosszú menetelések során mindkét hadsereg 46 844 embert veszített, közülük 27 667 eltűnt. Az emberek ereje fogyott, az egységeket rendszertelenül látták el kenyérrel, egyéb termékekről nem kellett beszélni. Az egyenruha és a cipő nagyon kopott volt, néhány katona mezítláb volt.

És 13 hadosztály és 4 dandár lépett fel ellenük. Sajnos a német történészek még csak nem is említik a front ezen szakaszán lévő csapataik számát. A „Német Birodalom és a második világháború” című mű szerzői hivatkoznak például a Hadsereg vezérkari főnökének (OKH) Hitlerhez intézett július 23-i jelentésére. Kimondta, hogy a gyalogos hadosztályok harcképessége átlagosan 20%-kal, a harckocsi- és motoros hadosztályoké pedig 50%-kal csökkent. Ezen adatok alapján feltételezhető, hogy az umani hadművelet kezdetére egyedül a német hadosztályok – a szlovák és a magyar dandárok, valamint a főparancsnokság tartalékos egységei nélkül – 100 ezer fő feletti létszámmal, mintegy 3 ezer fővel rendelkezhettek. fegyverek és aknavetők, valamint több mint 200 harckocsi.

Az uman hadműveletben részt vevő mozgó hadtest („Mobile Corps” – Gyorshadtest) az 1. motorizált dandárt (1., 2., 3. motorizált gyalogzászlóalj, 9. harckocsizászlóalj, 10. kerékpáros zászlóalj, 1. felderítő zászlóalj, 1. gépesített tüzércsoport), 2. motorizált dandár (4., 5., 6. motoros gyalogzászlóalj, 11. harckocsizászlóalj, 12. kerékpáros zászlóalj, 2. felderítő zászlóalj, 2 1. gépesített tüzércsoport), 1. lovas dandár (3., 4. lovas ezred, lovas ezred század, 14. kerékpáros zászlóalj, 1. lovas motoros tüzércsoport), 2. lovasdandár (1., 2. lovasezred, 15., 16. kerékpáros zászlóalj, 2. lovas motoros tüzércsoport).

A harckocsizászlóaljaknak 3, egyenként 18 járműből álló harckocsi százada volt, az 1. századot kiképző tartaléknak tekintették. A páncélos lovasszázadnak 2 vegyes százada volt CV 3/35 harckocsikkal és Toldi-I könnyű harckocsikkal. A „mobil hadtest” összesen 81 Toldi-I harckocsiból állt az első vonalban. Ez az alakulat a Wehrmacht 17. hadseregének hadműveleti parancsnoksága alatt állt.

A Dél Hadseregcsoport részeként 1941 július-augusztusában volt egy szlovák mobilcsoport (később a mobildandár - Rychle Divizje), amely harckocsi-, motoros gyalogos és mérnökzászlóaljakból, valamint egy tüzérosztályból állt. A harckocsizászlóaljhoz 2 század (30) LTvz.35 könnyű harckocsi, valamint több LTvz.38 (Pz.Kpfw.38(t) Ausf.S) és LTvz.40 könnyű harckocsi tartozott (ez utóbbiak csak géppel voltak felszerelve). fegyverek).

Július 20-ig a szovjet csapatok körülbelül 130 ezer emberrel, több mint ezer fegyverrel és aknavetővel, valamint 384 harckocsival rendelkeztek. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a német repülés uralkodott a levegőben. Az ellenség ellátása továbbra is kielégítő volt, miközben a szovjet csapatoknak nagy szükségük volt járművekre, ami azt jelentette, hogy hiányoztak a csatához legszükségesebb dolgok - lőszer és üzemanyag.

A Legfelsőbb Parancsnokság által kitűzött feladat teljesítésének biztosítására a 6. és a 12. hadsereg (parancsnokai I. N. Muzicsenko altábornagy, illetve P. G. Ponedelin vezérőrnagy) keleti irányban - a 26. hadsereg felé - indítottak csapásokat. A német parancsnokság szerint akcióikat megszervezték, és jelentős károkat okoztak Kleist harckocsihadosztályaiban. Aggodalmaskodva a dolgok állása miatt, ő maga megérkezett a 48. hadtesthez, és két gyalogoshadosztállyal és a Leibstandarte SS Adolf Hitler egység motoros ezredével erősítette meg.

A megnövekedett ellenséges ellenállás, a súlyos veszteségek és a lőszer hiánya arra kényszerítette Muzychenko és Ponedelin tábornokokat, hogy leállítsák az offenzívát. A helyzet kritikussá vált. P. G. Ponedelin tábornok, aki az elvágott csapatokat vezette, a következőkről számolt be a Front Katonai Tanácsának: „A helyzet elképesztő... A hadsereg csapatai rendkívül nehéz állapotban vannak, és a harcképesség teljes elvesztésének küszöbén állnak.” A hadosztályoknak a rendes tüzérségüknek legfeljebb egynegyede maradt, és minden hadosztálynak mindössze 1-4 ezer fője volt. A két hadsereg csapatai és hátvédje összekeveredett, hátul sok sebesült halmozódott fel, szerencsére evakuáltak (3620 fő) mire az ellenséges gyűrű augusztus 2-án bezárult.

Július 25-én reggel a délnyugati irány csapatainak parancsnoka, a Szovjetunió marsallja, S. M. Budyonny a következő tartalmú táviratot küldött a vezérkar főnökének: „A 6. és 12. hadsereg minden kísérlete a keleti és északkeleti áttörés sikertelen volt. A helyzet megkívánja e seregek lehető leggyorsabb délkeleti irányú visszavonását. Ebből a célból szükségesnek tartom a 6. és 12. hadsereget a déli front parancsnokához rendelni, és követelni, hogy vonja vissza őket Talnoe, Hristinovka és Uman területére. Amellett, hogy meg kell szervezni a 6. és 12. hadsereg közötti interakciót a déli front jobb szárnyával, ezt az eseményt a logisztikai menedzsment javításának szükségessége okozza. Kérem a központot, hogy engedélyezze ezt a döntést.”

A főhadiszállás válasza, ahogy ez általában megtörtént, amikor a probléma megoldása G. K. Zsukov kezébe került, azonnal következett: a 6. és a 12. hadsereg áthelyezése a déli frontra.

Ugyanezen a napon I. V. Tyulenyev hadseregtábornok (a déli front parancsnoka) parancsot kapott, hogy vonja vissza a hadseregeket Zvenigorodka, Talnoe, Khristinovka, Uman vonalába, vagyis harcolja ki magát kelet felé. Így át kellett törniük a 48. motoros hadtest hadosztályait és a hozzá kapcsolódó alakulatokat. Ugyanakkor délkeleten, a Déli Front 18. hadseregével való találkozásnál csaknem 100 km tér maradt, amelyet még nem foglalt el az ellenség. Használható volt a 6. és 12. hadsereg visszavonására. Ám a délnyugati irány parancsnoksága a főhadiszálláshoz hasonlóan nem használta ki ezt a körülményt, és mégis követelte a keleti áttörést. Tyulenyev tábornok pedig arra törekedett, hogy pontosan teljesítse a Moszkva által kitűzött feladatot: a 6. és 12. hadsereget keletre vonja vissza. Július 26-a után azonban ez a feladat értelmét vesztette, mivel erő hiányában Kostenko hadserege leállította a visszavonuló csapatok elleni támadásokat.

A 6. és 12. hadsereg áthelyezése a déli frontra káros hatással volt sorsukra. A déli front főhadiszállása a Tyulenyevnek való formális alárendeltségüket követő harmadik napon jelentette a főhadiszállásnak: „A 6. és 12. hadsereg egységeinek pontos helyzetét kommunikáció hiánya miatt lehetetlen megállapítani...” A helyzet az áthelyezett hadseregek működési területén csak 29-én lehetett tisztázni.

A helyzet nem ismerete volt az oka a későbbi rossz döntéseknek. Valójában a Tyulenyev tábornok által július 28-án este aláírt utasítás megismételte azt a feladatot, amelyet a parancsnokság a 6. és 12. hadseregre bízott július 25-én. És általában a déli front parancsnoksága jobban aggódott 18. hadseregének sorsa miatt, amelynek szárnyain az ellenség áttöréssel fenyegetett. Sajnos a főhadiszállás alábecsülte Muzychenko és Ponedelin seregeinek bekerítésének veszélyét is, mert azt hitte, hogy az ellenség megpróbálja dél felé lökni őket, hogy elfoglalja a Dnyeper átkelőit, Kijev és Cserkasszi között a Donbassz elleni újabb támadás érdekében. . Ezzel kapcsolatban július 28-án azt követelte, hogy a délnyugati és a déli front csapatai ne engedjék, hogy az ellenség elérje a Dnyepert. És az ellenség továbbra is elnyomta a hurkot keletről és délnyugatról, anélkül, hogy gyengítette volna az északról és nyugatról érkező támadást.

Ponedelin tábornok csapatainak makacs ellenállása az Uman régióban majdnem nyolc napig késleltette Kleist hadosztályait. Nem sikerült bekeríteni a szovjet csapatokat egy ütéssel a 17. hadsereg felé. Eközben Kleist attól tartott, hogy délkeletre visszavonulva elkerülhetik a bekerítést. Július 29-én utasította a 48. motorizált hadtestet, Umant keletről megkerülve, hogy nyomuljon előre Pervomajszk felé. Az ennek megfelelő feladatot a 17. hadsereg parancsnoka, Stülpnagel tábornok a 49. hegyi lövészhadtestre bízta: az alakulat délkelet felé fordult. Úgy tűnt, ez az ellenséges manőver értékes időt adott a szovjet csapatoknak, hogy felszámolják a bekerítés veszélyét és elérjék délkeletet.

A Déli Front parancsnoksága ezt a sors adta utolsó lehetőséget elszalasztotta. A 6. és 12. hadseregnek továbbra is kelet felé kellett visszavonulnia.

Augusztus 1-je fordulópont volt az umani csatában. Reggel P. G. Ponedelin és I. N. Muzychenko tábornok rádión jelentette a Front Katonai Tanácsának és a Főparancsnokságnak: „A helyzet kritikussá vált. A 6. és 12. sereg bekerítése elkészült. Közvetlenül fennáll a veszélye annak, hogy a 6. és 12. hadsereg általános harci alakulat két elszigetelt központra bomlik, Babanka és Teklievka központjaival. Nincsenek tartalékok. Arra kérjük önöket, hogy új erők bevonásával tisztítsák meg Ternovka, Novo-Arhangelsk környékét. Nincs lőszer. Kifogy az üzemanyag." Ekkorra a 26. hadsereg visszavonult a Dnyeperen túlra, és a jobb partján tartotta a Rzsiscsevszkij és Kanevszkij hídfőket. A 18. hadsereg, Ponedelin csoportjának déli szomszédja szintén délkelet felé kezdett visszavonulni. Pala Uman. A 2. gépesített hadtest nagy részét a Déli Front KA parancsnokának 1941. július 25-i 0024/op számú utasítása alapján szintén kivonták a csatából. A 2. gépesített hadtest július 31-én 147 harckocsival és páncélozott járművel rendelkezett: 1 KV, 18 T-34, 68 BT, 26 T-26, 7 lángszóró harckocsi, 27 T-37, 90 BA-10, 64 BA-20 . G. I. Kuzmin vezérőrnagy 11. harckocsihadosztálya páncélozott járműveinek jelentős része (legalább 50 harckocsi és páncélozott jármű) azonban az ellenséges gyűrűben maradt. A 2. gépesített hadtest részein kívül a 16. gépesített hadtest maradványait, amely július 31-én 5 darab T-28-ast, 11 BA-10-est és egy BA-20-ast foglalt magában, elzárták a főerőktől.

Augusztus 2-án a Sinyukha folyón, Dobrjanka közelében az 1. páncéloscsoport és a Wehrmacht 17. hadserege lezárta a bekerítő gyűrűt, másnap pedig a 16. páncéloshadosztály és a magyar hadtest egyesült Pervomajszkban, létrehozva egy újabb gyűrűt. A déli front parancsnoksága azonban nem is gondolt arra, hogy csapatai kettős „üstben” találták magukat. Abban a hitben, hogy Ponedelinnel keletről csak harckocsi- és motoros hadosztályok álltak szemben, Tyulenyev tábornok megparancsolta neki, hogy „a keleti irányú aktív akciókkal semmisítse meg az áttörő ellenséget, foglalja el és tartsa szilárdan a Zvenigorodka, Brodetsky, Novo-vonalat. Arhangelszk, Ternovka, Krasznopolye. A valóságban Ponedelin csoportja ellen csak keletről támadt az 1. páncéloscsoport két hadteste, amely hat hadosztályból, valamint két gyalogoshadosztályból, nyugatról és északnyugatról pedig a 6. hadsereg erőinek része, a 17. hadsereg alakulatai és a magyar mozgatható test.

Augusztus 4. óta a környező emberek teljesen magukra maradtak. Igaz, a Déli Front parancsnoksága megpróbált lőszert szállítani hozzájuk, de az Uman melletti csatákban részt vevő németek vallomása szerint az elejtett rakomány jelentős része a kezükbe került. A csoport parancsnoksága nem veszítette el az uralmat a csapatok felett, és kitartóan próbált kitörni a bekerítésből. A leghatározottabb és legsikeresebb akciók augusztus 6-án este voltak: a 12. hadsereg kelet felé, a 6. pedig dél felé vette útját. Az ellenséges csoportosulás azonban, különösen délen, olyan mély volt, hogy ilyen kis erőkkel lehetetlen volt legyőzni. A kétségbeesett támadások a hajnali órákban, sőt a szakadó esőben is egy ideig zavarba hozták a németeket, ami lehetővé tette a szovjet csapatok több kilométeres előretörését. Ám a németek hamar észhez tértek: a támadóknak a felsőbb erők nyomására súlyos veszteségekkel kellett visszafordulniuk Podvisokoje környékére. És itt folytatták a harcot. A 49. hegyi gyaloghadtest történésze, akinek hadosztályai átélték az Uman közelében körülvettek heves támadásait, azt írta, hogy az ellenség „a kilátástalan helyzet ellenére nem gondolt a fogságra”.

Babanka község környékén vívták utolsó csatájukat a Vörös Hadsereg 11. páncéloshadosztályának egységei. Akik megszöktek a bekerítésből, több mint 50 harckocsinkat és páncélozott járművünket látták ezen a területen. Sérülten és megégetten nyugat felé néztek. Közelükben sok halott tankerünk és gyalogosunk volt.

Az utolsó kísérletre augusztus 7-én este került sor. A szovjet csapatoknak sikerült áttörniük az 1. hegyi gyalogos és a 24. gyaloghadosztály védelmét. A német parancsnokság a 16. motorizált hadosztályt és az SS Westland ezredet az áttörések irányába fordította. A nap folyamán többnyire megtört az ellenállás, bár még augusztus 13-a előtt a Kopenkovatoe-tól keletre fekvő erdőben a németek közlése szerint a parancsnokok egy csoportja és a Vörös Hadsereg katonái folytatták a harcot.

Sajnos a dokumentumok hiánya miatt nagyon nehéz visszaállítani a szovjet csapatok veszteségeinek valódi mértékét az umani csatában. Csak annyit tudni, hogy július 20-án a 6. és 12. hadsereg 129,5 ezer főt számlált. A Déli Front főhadiszállása szerint augusztus 11-én pedig 11 ezer embernek sikerült megszöknie a bekerítés elől, főként a hátsó egységekből. Német forrásokból ítélve Uman közelében 103 ezer szovjet Vörös Hadsereg katonát és 46 parancsnokot fogtak el, a megölt oroszok száma pedig a Wehrmacht Főparancsnokság napi jelentései szerint elérte a 200 ezer főt.

Ebből az következik, hogy a történészek számára jelenleg rendelkezésre álló információk nagyon ellentmondásosak, de bárhogy is legyen, az Uman közelében lezajlott tragédia mély fájdalommal visszhangzott sok szovjet ember szívében, akik ott vesztették el rokonaikat és barátaikat. A délnyugati irány két sereget veszített. Parancsnokukat, P. G. Ponedelin és I. N. Muzychenko tábornokot, 4 hadtestparancsnokot és 11 hadosztályparancsnokot fogtak el. 2 hadtestparancsnok és 6 hadosztályparancsnok meghalt. De az ellenség veszteségei – saját bevallása szerint – váratlanul nagyok voltak. Sajnos a szerzőnek nincs információja a német csapatok Uman melletti teljes veszteségeiről, ismeretes, hogy a 4. hegyi gyaloghadosztály egyedül 1778 embert veszített.

Az Uman közelében elfogottak sorsa tragikus. Eleinte szögesdrót mögé helyezték őket a szabadba, és csak a tél beálltával kerültek fűtetlen laktanyába. Azoknak, akiknek a háború befejezése után még sikerült túlélniük a fasiszta fogság poklát, még egy keserű poharat kellett inniuk - hazájukba visszatérve.

P. G. Ponedelin vezérőrnagy sorsa jelzésértékű ebből a szempontból. 1941 augusztusában, amikor Sztálin megtudta, hogy a 12. hadsereg parancsnoka megadta magát, elrendelte a tárgyalását. Ponedelint távollétében halálra ítélték.

A Vörös Hadsereg Legfelsőbb Főparancsnoksága 270. számú, augusztus 16-án aláírt parancsa közvetlenül kapcsolódik az Uman melletti tragédiához. Az igazsággal ellentétben azt állították, hogy Ponedelinnek „minden lehetősége megvolt arra, hogy áttörjön a sajátjához, ahogyan hadserege túlnyomó többsége is. Ponedelin nem mutatta meg a kellő kitartást és győzni akarást, pánikba esett, gyávává vált és megadta magát az ellenségnek, dezertált az ellenségnek, így a katonai eskü megszegőjeként bűncselekményt követett el az anyaország előtt.”

A háború után Ponedelin tábornok ismét börtönben volt, ezúttal hazájában, majd öt évvel később lelőtték. Az ürügy egy feljegyzés volt, amelyet a rivnei börtönben töltött fogság első napjaiban írt. Ebben az egykori parancsnok megmutatta csapatainak 1941. augusztus 4–5-i pozícióját és létszámát, de ez az információ már elvesztette értékét a német parancsnokság számára.

Hasonló sorsra jutott a 13. lövészhadtest parancsnoka, N. K. Kirillov tábornok is, akit a 270. számú parancs is megjegyez.

Augusztus 7-én délután Berdicsevben, Rundstedt főhadiszállásán, ahol Hitler és Antonescu, a román csapatok főparancsnoka tartózkodott ekkor, üzenet érkezett az Uman melletti győzelemről. A Führer örvendezett. Ennek megünneplésére Antonescunak átadta a legmagasabb katonai kitüntetést - a lovagkeresztet, és biztosította, hogy még az őszi rossz időjárás kezdete előtt a német csapatoknak lesz idejük elfoglalni a Szovjetunió legfontosabb központjait, köztük Moszkvát és Leningrádot.

Bagramyan I. Kh.Így mentünk a győzelemig. M., Voenizdat, 1988, p. 136.

Munzel O. Panzer-Taktik. Nekargemuend, 1959, s. 71, 72.

TsAMO RF, f. 228, op. 2539, 36. o. 205, 206.

Steets H. Gebirgsjaeger bei Uman, s. 91.

TsAMO RF, f. 228, op. 701, 47. o. 55, 56, 74, 75.

TsAMO RF, f. 228, op. 701, d 58, l. 139.

Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - die groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, s. 15.

"Nem túlzás azt állítani, hogy az Oroszország elleni hadjáratot 14 napon belül megnyerték." Franz Halder, a hadsereg német vezérkarának főnöke. 1941. július 3.

Idén lesz 75 éve a Nagy Honvédő Háború kezdete. 1941. június 22-én kezdődött a háború, amely az ország teljes történelmét „előtte” és „utána” részekre osztotta. Augusztus 1-jén lesz 75 éve, hogy „megalakult” az umáni üst, amelyben a 6. és 12. hadsereg „főtt”. És fontos, hogy emlékezzünk az ilyen nehéz eseményekre, hogy ne ismétlődhessenek meg.

Lesz „sok buja”, mert nem lehet az Uman-üst tragédiájáról beszélni anélkül, hogy egy kicsit a háttérbe ne nyúlnánk.

Barbarossa hadművelet»

1940. december 18-án Hitler aláírta a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnokságának 21. számú irányelvét, amely a „Barbarossa Option” kódnevet kapta, és a Szovjetunió elleni háború fő irányadó dokumentuma lett. A német fegyveres erők azt a feladatot kapták, hogy „egy rövid távú hadjáratban győzzék le Szovjet-Oroszországot”, amihez az összes szárazföldi erőt be kellett volna vetniük, kivéve azokat, amelyek Európában megszálló feladatokat láttak el, valamint a levegő körülbelül kétharmadát. Kényszerítés.

A kampány végső célja az Arhangelszk-Volga-Asztrahán vonal elérése volt.

A Szovjetunió megtámadására 1941. június 22-ig négy hadseregcsoportot hoztak létre, összesen 157 hadosztályból és 12 dandárból.

A Dél Hadseregcsoport (Gerd von Rundstedt tábornagy parancsnoka), amelynek operatív alárendeltsége a román szárazföldi erők parancsnoksága volt, a Vörös Hadsereg (Vörös Hadsereg) ellen kellett hadműveletet folytatnia Ukrajnában, elfoglalva a frontot Lublintól a torkolatig. a Duna. 57 hadosztályból (köztük 9 harckocsiból és motorosból) és 9 dandárból (köztük 2 motorosból) állt. Az offenzívát a 4. légiflotta (800 harci repülőgép) és a román légierő (500 repülőgép) támogatta.

A Dél Hadseregcsoportnak az volt a feladata, hogy megsemmisítse a szovjet csapatokat Ukrajna jobb partján, elérje a Dnyepert, és ezt követően offenzívát fejlesszen ki a Dnyepertől keletre. Így a Dél Hadseregcsoport azzal a feladattal szembesült, hogy megsemmisítse a kijevi körzet (71 hadosztály!) – a Szovjetunió nyugati határán a legnagyobb – 1,5 milliós csapatcsoportot.

Ez a feladat nem tűnt lehetetlennek. A Szovjetuniót egy olyan hadsereg támadta meg, amely korábban legyőzte a 3 legerősebb európai hadsereget (igen, a lengyel hadsereget elég erősnek tartották ahhoz, hogy ellenálljon a Vörös Hadseregnek). Mindkét alkalommal egy hónapba telt a vereség. Most, 1941 júniusában a Szovjetunió határán veteránok éltek, akik elfoglalták egész Európát. A villámháborús taktika soha nem hibázott, és nem is tudott – akkoriban senki sem talált ellent a német tankékekkel szemben. A szovjet parancsnokok csak 43-ra, nagy vérrel szereznék meg és sajátították el ezt a tudást.

A Wehrmacht parancsnoksága 3 hónapot szánt a teljes háborúra, és ilyen hosszú időszak csak a terület nagysága miatt volt. A korábbi társaságok minden tapasztalata azt sugallta, hogy elég az ellenség seregének nagy részét a határharcok sorozatában legyőzni, és védelme és ereje összeomlik. Sőt, a propagandának köszönhetően biztos volt abban, hogy a kommunisták hatalma az országban csak a hadsereg szuronyán nyugszik, és a hadsereg első vereségei után az emberek elkezdenek harcolni a gyűlölt judeobolsevikokkal. Emellett erősen alábecsülték a Szovjetunió mozgósítási és ipari képességeit, a katonák kitartását és katonai szellemét.

Háborúra készen

A háború első napjaiban bekövetkezett vereségek okainak megértéséhez azonosítani kell azokat a problémákat, amelyek a kijevi különleges katonai körzet csapataiban a háború előtt és a támadás idején fennálltak.

A Németországgal szembeni ellenségeskedés kezdetén a kerület gépesített hadtestei még a megalakulás és a létszám stádiumában voltak. Minden alakulatban és egységben éles hiány volt a parancsnoki és műszaki személyzetből, különösen a század- és szakaszparancsnoki beosztásokban. A határharc eredményét jelentősen befolyásolta a gépesített hadtest állományának gyenge felkészültsége az új haditechnikai eszközök használatában. Ennek oka a hadsereg létszámának 1938-tól 1941 júniusáig tartó háromszoros (!) 1,5 millióról 4,5-5-re történő növelése volt. A gépesített hadtest egységei és hadosztályai gyengén álltak össze, a csapattípusok közötti interakció is benne volt. vegyületek összetételében. A hadosztályokban csak egykatona-kiképzést sajátítottak el, és a kiképzés egy része a legénység és a harcoló legénység összeállítására irányult.

A levéltári adatok szerint a kerület gépesített alakulataiban 4536 harckocsit (KV - 265, T-34 - 496, BT - 1486, T-26 - 1962, T-35 - 44, T-28 - 195) tartanak. , T-40 - 88), 749 BA-10 páncélozott jármű és 365 BA-20 páncélozott jármű, kerekes jármű - 12 506 A BT és T-26 harckocsik harci tulajdonságai a modern német Pz 3 és Pz 4 típusokhoz képest: enyhén szólva nem kielégítő. Az egységeknél szolgálatban lévő haditechnikai eszközök az újak kivételével (KV és T-34 harckocsik) rövid élettartamúak és erősen kopottak. Az alakulatoknál és egységeknél hiányzott a javítási lehetőség, ezért a javításra szoruló berendezéseket nem a saját egységeiben, hanem a kerületi autószerelő bázisokon állították helyre. Körülbelül 350 harci jármű várt javításra.

BT és T-26 harckocsik.

A Kijevi Kerületi Légierőben június 22-én mindössze 17 vadászrepülőezredben volt 1296 repülőgép (ebből 243 MiG-1, MiG-3 és Jak-1). Nem vették figyelembe az I-15-ös, R-5-ös, R-10-es repülőgépeket, amelyek még nagy mennyiségben voltak szolgálatban légiközlekedési egységekkel.

A legénység képzése mind a páncélos erőkben, mind a légi közlekedésben sok kívánnivalót hagyott maga után, mivel a felszerelési erőforrások megtakarítása miatt a képzést minimális mértékben végezték. A dolgok még rosszabbak voltak az új felszerelésekkel, amelyek 1941-ben kezdtek belépni a csapatokba. Fejlesztése lassan haladt mind a motorerőforrás-takarékosság, mind a kis darabszám miatt. A legénység és a parancsnokság egyszerűen nem ismerte felszerelésük összes képességét.

És ez a Vörös Hadsereg legharckészebb egységeiben van, nem beszélve az ország belsejében található egységekről. A Vörös Hadseregnek nem volt elég éve, hogy újra felfegyverezze és megreformálja szervezeti felépítését – ki gondolta volna, hogy Németország úgy dönt, hogy kétfrontos háborút vív.

A csapatok szállításának és ellátásának teljes terhe a vasútra hárult. A háború első napjaiban a határ menti területeken számos raktár elvesztése miatt a kerület belsejében lévő raktárakból vonaton kellett a lövedékeket, lőszereket és üzemanyagot szállítani. Az állandó bombázások torlódásokat okoztak, ami miatt az áruk és a csapatok szállításának üteme kritikusan lelassult.

A háború előtt a körzet csapatainak zöme közvetlenül a határon helyezkedett el, kis létszámban, és nem tudták ellenállni a fő ellenséges erők csapásának. Még június közepén kezdtek érkezni a 2. és 3. szakasz csapatai a határra, de ez 2-3 hétig tartott, és már nem voltak ott. Amikor a kerület hátsó részéből érkezett egységek éppen felszálltak a vonatokra, a Wehrmacht már átlépte a határt. Ennek az volt az eredménye, hogy a bevetési tervek megzavarták a csapatokat a megérkezés után, felkészülés és koncentráció nélkül, harcba vetették az áttörés helyszíneit. Abban a pillanatban ez volt az egyetlen lehetséges megoldás, de csak késleltethette azt a pillanatot, amikor az ellenség ismét áttöri a frontot.

A szovjet csapatok csak visszavonulni tudtak, és egy új védelmi vonalon próbálták megvetni a lábukat. Tekintettel a Vörös Hadsereg kijevi körzetben lévő csapatainak számbeli fölényére a Wehrmacht erőkkel szemben, egyszerre csak kis számban léphettek be a csatába. A Vörös Hadsereg parancsnokságának a háború első heteiben egyszerűen nem volt elegendő erőforrása munkaerő-fölény megteremtésére, utána pedig már nem volt munkaerő. A pontos hírszerzés, a kommunikáció és ennek megfelelően a szomszédokkal való interakció hiányában sok parancsnok véletlenszerűen, az elavult harci tervek szerint cselekedett.

Uman üst.

Július közepén a német parancsnokságnak nem volt oka kételkedni a villámháború sikerében. Igen, Ukrajnában a csapatok előrenyomulása elmaradt a tervtől: a visszavonuló szovjet egységek ellentámadásokat indítottak az előrenyomuló csapatok oldalain. A földön és a levegőben való teljes fölény azonban lehetővé tette a csapatok idejében történő áthelyezését a fenyegetett területekre és az offenzívában már megtépázott ellentámadási egységeket későbbi vereségükkel.

Ekkorra a délnyugati front egységei az államhatártól a Vinnitsa régióig harcoltak vissza. Július 18-án a 11. német tábori hadsereg a 18. déli hadsereg és a 12. hadsereg találkozásánál átkelt a Dnyeszteren, kedvező lehetőséget teremtve a 6. és a 12. hadsereg kétirányú bekerítésére, későbbi bekerítésükkel és megsemmisítésükkel. Ezt felismerve a főhadiszállás július 18-án elrendelte a fokozatos visszavonulást július 21-ig, de a szovjet csapatoknál mobilitásban felülmúló ellenség a 6. és 12. hadsereg előtt érte el a tervezett visszavonulási vonalakat. A bekerítés bezáródásának megakadályozása érdekében a Déli Front parancsnoksága bevetette Yu V. Novoselsky 2. gépesített hadtestét a délkeletre áttörő német motorizált hadtesttel. Ez a manőver nem tette lehetővé az ellenség számára, hogy befejezze Uman városától nyugatra két hadsereg bekerítését.

Az ellenség akcióit értékelve a főhadiszállás arra a következtetésre jutott, hogy a német offenzíva fő célja a Dnyeperhez való hozzáférés, a Kijev és Cserkasszi közötti átkelőhelyek elsajátítása a Donbass felé irányuló offenzíva továbbfejlesztése érdekében. Ennek alapján fogalmazták meg a déli és délnyugati front fő feladatát - hogy az ellenség ne rohanjon és ne érje el a Dnyepert. az úgynevezett „Ponedelin csoport” Ugyanakkor furcsa parancsnoki lánc jött létre, mivel a Déli Front főhadiszállása nem közvetlenül, hanem a Délnyugati Front főhadiszállásán keresztül továbbította a hadműveleti parancsokat Ponedelin csoportjának, ami hamarosan befolyásolja a csoport sorsát.

Ponedelin vezérőrnagy

Nincs pontos adat a Ponedelin csoport katonák számáról. Német adatok szerint a bekerítéskor körülbelül 120 ezren tartózkodtak benne, más adatok szerint 110-150 ezren.

Közvetlenül Ponedelin csoportja ellen 5 gyaloghadosztály (ebből 2 hegyvédő), 2 harckocsihadosztály, 1 motoros hadosztály, 1 SS-dandár és 1 gyalogezred állt szemben.

Augusztus elejére a Déli Front parancsnoksága kidolgozta azt a tervet, amely a Ponedelin csoport szárnyainak újraegyesítését irányozta elő délen, északon a 18. hadsereggel, együttműködve a Délnyugati Front 26. hadseregével, helyreállítva a kapcsolatot. és bezárja a köztük kialakult szakadékot.

A 6. és 12. hadsereg csapatai augusztus 1-jén közös feladatot kaptak a Déli Front parancsnokságától - áttörni a folyó keleti partjára. Cianózis az ottani védelem elfoglalásáért. A déli és a délnyugati front seregeinek közös akcióinak a szovjet csapatok hátába betörő Kleist csoportot kellett volna elszigetelni és legyőzni.

Az ellenség viszont fő feladatként a folyó keleti partján állások megtartását tűzte ki. Sinyuha harckocsikkal és motorizált egységekkel, Ponedelin csoportjának egyidejű leválasztásával a 18. hadsereg csapatai közül és a bekerítés befejezésével.

A csoport parancsnoksága már az augusztus 1-jei harcok során felismerte a feladat gyakorlati ellehetetlenülését, melynek megoldása, ha sikerült is, súlyos veszteségekkel járt. Ezért már augusztus 2-án 00.20-kor a 6. hadsereg parancsnoka, Muzychenko a Déli Front főhadiszállásához fordult azzal a kéréssel, hogy „engedélyezzen egy délkeleti áttörést”. A helyzetet értékelve a hadsereg parancsnoka rámutatott, hogy a jelenlegi helyzetben „a késés kimeríti a hadsereget és katasztrófához vezet”. A Déli Front parancsnoksága azonban pánikszerűnek ítélte Muzicsenko üzenetét, és megtagadta a déli irányú áttörést, ismét megerősítve a korábbi keleti áttörési parancsot.

Augusztus 2-án a Déli Front parancsnoksága kísérletet tett a 6. és 12. hadsereg felszabadítására a 223. gyaloghadosztály Kirovograd területéről áthelyezett erőivel. A 223. lövészhadosztály újonnan alakult alakulat volt, strukturálatlan főhadiszállással és ki nem rúgott személyzettel. És azt a feladatot kapta, hogy semmisítse meg a Kleist csoport tankját és motorizált alakulatait, ami nyilvánvalóan irreális volt. Ezért nem tudta elvégezni a feladatot.

Augusztus 2-án a nap végére teljesen elkészült a 6. és 12. hadsereg bekerítése. Ponedelin csoportja áttör kelet felé, és elfoglal egy vonalat a folyó mentén. Sinyukha nem tudta. Ám ha sikerült is, az eredetileg kitűzött feladatot már lehetetlen volt megoldani, hiszen a 11. Wehrmacht páncéloshadosztály haladó egységei már elérték.

Felismerve Ponedelin csoportjának keleti és északkeleti irányú támadásainak hiábavalóságát és a védelmi front ily módon történő helyreállításának lehetetlenségét, a délnyugati irány parancsnoksága kiadta a parancsot a Déli Front parancsnokának I.V. Tyulenev, hogy vonja vissza délre a 6. és 12. hadsereget, csatlakozzon a 18. hadsereghez. De ő a kapott parancsot megszegve nem hívta fel a 6. és 12. hadsereg parancsnokainak figyelmét, és augusztus 4-én megismételte parancsát: Ponedelin csoportja törjön át keletre, a Sinyukha vonaláig. Folyó. Nyilvánvalóan I. V. Tyulenev továbbra is számított tervének sikerére, annak ellenére, hogy a helyzet jelentősen romlott az élvonalban.

Az augusztus 2-3-i harcok során a 6. hadsereg egységeinek 24 gépesített hadtest segítségével sikerült hídfőt létrehozniuk a Sinyukha folyó keleti partján. A csoport innen tervezte az áttörést, de a német repülés képes volt azonosítani és helyesen értelmezni a csapatok mozgását a zseben belül. Déli Front, I. V. Tyulenev tábornok, hogy áttörjön keleti irányba. De ugyanakkor elszalasztotta a kedvező alkalmat a délkeleti körzetből való kitörésre.

Augusztus 4-én reggel a németek a hídfőnél lévő csoportot elvágták a parttól, és 14 óráig megsemmisítették. Csak 15 órakor, amikor a hídfőn lévő csapatok sorsa már nyilvánvaló volt, a Déli Front parancsnoksága mégis engedélyezte a kilépést a bekerítésből kelet felé - a Sinyukha folyón át.

Miután megkapta az engedélyt a bekerítés elhagyására, a csoport parancsnoksága megkezdte a csapatok új áttörési helyszínre vonását. Augusztus 4-én az egész délután a csapatok áttelepítésével telt. Az átcsoportosítás során az utakat eltömítették a frontról eltávolított járművek és egységek, ami a bombázásra alkalmas forgalmi dugókat okozta. A front gyengülése óhatatlanul több területen is áttöréshez és az ott védekező egységek bekerítéséhez vezetett. A korábbi csaták a készletek kimerüléséhez vezettek, és különösen nehéz helyzet alakult ki a tüzérségi és aknavető egységeknél. Az ellenség bekerítésének és égi uralmának körülményei között az ellátás csak éjszaka volt lehetséges légi úton, olyan mennyiségben, amely a védők számára nem volt elegendő.

Ráadásul augusztus 4-ig a gépesített alakulat szinte minden harckocsija és páncélozott járműve elégett a harcokban. Augusztus 5-én a gépesített alakulat legfeljebb 20 járművel rendelkezett harcképes állapotban.

Augusztus 5-re az ellenséges csapatok körében is kialakult a lőszerellátási válság. Ennek eredményeként a 49. Wehrmacht hadtest parancsnoksága augusztus 5-én úgy döntött, hogy határozott offenzívát indít Ponedelin csoportjának teljes legyőzésére. A parancs szerint: „a mai csatának az ellenség végső megsemmisítésével kell véget érnie, nincs lőszer a második támadáshoz”. Az augusztus 5-i harcok során számos fontos támaszpontot elveszítettek, a bekerített front jelentősen beszűkült, a szovjet csapatok tüzérséggel és kézi lőfegyverrel teljesen lefedett térben találták magukat, de a bekerített egységeket nem semmisítették meg teljesen.

A csoport parancsnoksága nem hagyott fel a bekerítésből való kitörés tervével, melynek időpontját augusztus 5-ről 6-ra virradó éjszakára halasztották. Hajnalban az áttörő egységeket a 49. repülőhadtest parancsnoksága támadta meg, hatalmas tüzérségi és aknavetőtűz alatt. A berendezésekkel, mentőautóval, fegyveres traktorokkal túlterhelt, sok kilométeren át húzódó oszlopok rendkívül támadásveszélyesnek bizonyultak. Hamarosan minden dél felé vezető úton égő autókból álló torlódások alakultak ki, és a forgalom leállt. A Vörös Hadsereg katonáinak csoportjai kénytelenek voltak elhagyni az utakat, és tovább törni a nyílt sztyeppén. Az áttörő csoportok súlyos veszteségeket szenvedtek, szétszóródtak, egy részük Nalivaikába vonult vissza, volt, aki az erdőkben menekült, és hamarosan elfogták. Augusztus 7-én elfogták a 6. hadsereg parancsnokát, I. N. Muzicsenko tábornokot.

1941 nyarán és őszén a náci Németország csapatainak sikerült bekeríteni a Vörös Hadsereg több nagy csoportját. Miért történt így? A „történész” ezt a kérdést a Nagy Honvédő Háború történetének ismert szakemberéhez, a történettudományok kandidátusához, Alekszej ISAEV-hez intézte.

Több mint ezer éves történelmünk során népünknek sokszor kellett visszavernie a hívatlan vendégek invázióját. De egyik háború sem kezdődött olyan tragikusan, mint a Nagy Honvédő Háború: több százezer szovjet katonát és tisztet fogtak el Minszk, Kijev, Brjanszk és Vjazma közelében.

Miért keletkeztek a „kazánok”?

– Lehetséges olyan általános okokat azonosítani, amelyek a háború első évében a teljes szovjet hadseregek ellenség általi bekerítéséhez vezettek?

– Az 1930-as évek szovjet katonai teoretikusai meglehetősen nyugodtan kezelték a bekerítést, mint az egyik lehetséges forgatókönyvet. Úgy gondolták, hogy az ilyen műveletek mérete kicsi lesz, és csak nehéz erdős és mocsaras terepen kell velük találkozni. Senki sem számított olyan mértékű bekerítésre, mint 1941-ben. Senki sem gondolta, hogy ez technikailag lehetséges. Bár a németek 1940-ben Dunkerque közelében körülvették egy csaknem egymilliós brit, belga és francia csoportot, ebből akkor még nem vontak le következtetéseket. Lehetséges, hogy annak a „bográcsnak” a sajátos alakja miatt, amikor a nagy katonai erőket elszigetelték és a tengerhez szorították. Az első ok tehát mentális: abban rejlik, hogy a szovjet katonai vezetők nem voltak készen ilyen nagyszabású bekerítési műveletekre.

Valószínűleg ezért 1941 nyarán a nyugati front parancsnoka, hadseregtábornok Dmitrij Pavlov Nem gondoltam volna, hogy a Wehrmacht „fogói” azonnal bezárnak Minszkre. Feltételezte, hogy a konvergáló irányok elleni támadás sokkal kisebb léptékű lesz – akkora, mint egy hadsereg. A nácik több száz kilométeres mélységig csaptak le.

Ne felejtsük el, hogy a Szovjetunió elleni háborúban Németország először használt négy harckocsicsoportot. Mindegyik 150-200 ezer embert jelent. A motoros gyalogsággal és tüzérséggel rendelkező, erőteljes harckocsialakulatok jelentős mélységbe csaphattak. A Vörös Hadseregben nem létezett olyan mechanizmus, mint egy tankcsoport. Sőt, a probléma a legnagyobb súlyosságát a szovjet gépesített hadtest – bár még „nyers”, de mozgó, harckocsikkal felfegyverzett alakulatok – elvesztésével érte el. Itt van a második ok – technikai. Ennek eredményeként 1941-ben mindez a bekerítések egész sorához vezetett.

–A háború melyik napján és hol keletkezett az első „üst”?

– Ha a környezetről mint olyanról beszélünk, akkor mindenekelőtt a bresti erődről kell megemlékeznünk. Az első „üst”, vagyis egy hadműveleti vagy stratégiai jelentőségű bekerítés pedig Bialystok és Minszk térségében keletkezett 1941. június 28–30-án, amikor a nyugati front fő erőit bekerítették.

–Mennyi volt a körbekerített és elfogott Vörös Hadsereg katonáinak száma ezen a területen?

Elpusztította Minszket. 1941. június

– A nácik 338 ezer foglyot nyilvánítottak. A foglyok számáról szóló német adatok azonban a legtöbb esetben erősen túlbecsültek. Ha megnézzük a szovjet dokumentumokat, kiderül, hogy Bialystok és Minszk térségében elméletileg legfeljebb 252 ezer katona kerülhetett körbe. Ebből július közepéig 25-30 ezren törtek át a sajátjukra. Sőt, a „bográcsba” kerültek egy része a Pripjati mocsarakon keresztül, az erdőkön át augusztus elejéig került ki belőle. És nagyon sok ilyen csoport volt. Így Ivan Boldin altábornagy csoportja körülbelül 2 ezer, Pjotr ​​Akhljusztin vezérőrnagy csoportja pedig csaknem 1 ezer Vörös Hadsereg katona volt. Ezek elég nagy és jól szervezett különítmények. Körülbelül 200 ezer embert azonban elfogtak.

Azt is figyelembe kell venni, hogy amikor a németeknek sikerült nagy mélységben lecsapniuk, nem csak a fegyverrel a kezükben harcoló katonákat vették körül. Voltak még építőzászlóaljak, harctámogató alakulatok, vasúti csapatok, voltak utóvédek, szakácsok, lókezelők, jelzőőrök, ápolónők, akiknek a feladatai között nem szerepelt a harcban való közvetlen részvétel. Harci tapasztalatok és gyakran fegyverek hiányában nem tudták kijutni a bekerítésből, és nem volt lehetőségük drágán eladni az életüket. Sokukat elfogták.

–Miért növelték a nácik a foglyok számát?

– A dicsekvésből fakadó nyílt túlzások mellett ott volt az úgynevezett kettős számolás. Például egy Vörös Hadsereg katonát elfogtak, figyelembe vették, de aztán megszökött; és ha ezután ismét elfogták, friss fogolynak számított. Ezenkívül gyakran foglyként tartották nyilván azokat a katonai korú fiatalokat, akik megszállt területen találták magukat.

A Bialystok és Minszk térségében elfogott Vörös Hadsereg katonáinak pontos számát sem lehet kiszámítani, mert 1941–1942 telén O A németek a legtöbb foglyot megölték az éhség és a hideg miatt. A Vörös Hadsereg katonáival szembeni embertelen hozzáállás egyik oka szerintem az, hogy a villámháború kudarca után a német parancsnokság elvégezhette az 1941-es „üstök” után kihirdetett foglyok adatellenőrzését. Hiszen papíron a Vörös Hadsereg mozgósítási potenciálja gyakorlatilag megsemmisültnek bizonyult, és ezért felmerült a kérdés: honnan szerez a Szovjetunió még most is embereket és fegyvereket a folyamatos stabil fronthoz, sőt az ellentámadásokhoz? Tehát a jelentések hazugságok voltak.

–Vajon más „kazánoknál” is hasonló a helyzet a statisztikákkal?

- Igen. A németek 1941-ben erősen túlbecsülték az egyes „üstökben” raboskodók számát: körülbelül harmadával, esetenként másfélszeresével. A katonai felszerelések szovjet veszteségeit is mintegy harmadával túlbecsülték.

A kijevi „üst” vagy a „Barbarossa” összeomlása?

Német katonák pontonátkelőt állítanak fel a lerombolt kijevi Eugenia Bosch híd közelében. 1941. szeptember

–Hogyan és miért keletkezett a kijevi „üst” 1941 szeptemberében?

– A német harckocsicsoportnak, mivel teljesen motorizált, napokon belül lehetősége nyílt több száz kilométert átcsoportosítani a frontvonal mentén. A szovjet hírszerzésnek nagyon nehéz volt követni az ilyen mozgásokat. Tankönyvi példa a kijevi „üst”.

A szovjet hírszerzés úgy vélte, hogy a Wehrmacht 1. páncéloscsoportja a parancsnokság alatt áll Ewald von Kleist augusztus végétől Nikolaev körzetében található. És így is lett. De X órában a tankerek járműveik karjai mögé ültek, a sofőrök az autóik volánja mögé, és néhány nappal később az 1. harckocsicsoport Kremenchug közelében találta magát. Több száz kilométert tettek meg az éjszakai menetek. A szovjet parancsnokság számára teljes meglepetést okozott, hogy a Kremenchug hídfőn, ahol az ellenségnek csak gyalogsága volt, hirtelen hatalmas tömeg harckocsik és gépesített egységek jelentek meg. A németek gyorsan megépítették a Dnyeper grandiózus átkelőjét, és úszóhidakat emeltek, amelyek ellenálltak a 20 tonnás tankoknak.

Ha az 1. harckocsicsoport mozgása időben ismertté vált volna, akkor talán a délnyugati front csapatai visszavonulási parancsot kaptak volna, és elkerülték volna a bekerítést. De mivel erről az ügyről nem volt információ, a fő veszélyt az északról előrenyomuló 2. páncéloscsoportban látták a parancsnokság alatt. Heinz Guderian: a bekerítés lezárásához több tíz kilométert kellett leküzdenie. Feltételezték, hogy Guderiant őrizetbe lehet venni. Arra azonban nem számítottak, hogy az 1. Tank-csoport hirtelen kiugrik, hogy találkozzon vele, mint egy jack-in-the-box. Ennek eredményeként megközelítőleg 453 ezer katona kötött ki a kijevi „üstben”. Mintegy 25 ezren szöktek meg belőle. Ezt soknapos véres csata előzte meg. Körülbelül 400 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el.

Ami a német jelentéseket illeti, 665 ezer foglyot sorolnak fel. A Wehrmacht Főparancsnokság harci naplójában azonban ez a teljes szám azon adatok szerint van lebontva, hogy hol és hány szovjet csapatot fogtak el. Ennek köszönhetően kiderült, hogy lényegesen kevesebb foglyot fogtak el közvetlenül a kijevi „üst” környékén. Valamiért a teljes számban még a Gomel közelében elfogottak is szerepeltek, akiknek semmi közük nem volt a kijevi „üsthöz”.

–Tévesnek nevezhető-e Joszif Sztálin Kijev fogva tartására vonatkozó parancsa? Azt állítják, hogy a kijevi „üst”–meggondolatlan makacsságának eredménye.

– Ez a nézőpont még mindig nagyon elterjedt. Azonban mindenekelőtt azt kell szem előtt tartani, hogy nem csak és nem is annyira Kijevet tartották, hanem a Dnyeper vonalat, ami nagyon kényelmes volt a védekezésnek. A folyóparton széles fronton lehetett csapatokat kifeszíteni, a szárnyak védelmére koncentrálva.

A Délnyugati Front parancsnokságával folytatott tárgyalások során Sztálin és a Vörös Hadsereg vezérkarának főnöke, Borisz Szaposnyikov emlékeztetett arra, hogy a 6. és a 12. hadsereg elveszett a Dnyeperbe való visszavonulás során Uman mellett. Kétségek merültek fel, hogy a frontcsapatok szervezetten és nagy veszteségek nélkül vonulhatnak vissza a Dnyeperből a következő vonalba. Ezért javasolták, hogy maradjanak a Dnyeper ívén. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása (a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása) sokat tett Guderian előrenyomulásának megfékezéséért a délnyugati front szárnyán. Guderiannak esélye sem volt arra, hogy saját erőből, más gépesített alakulatok segítsége nélkül lezárja a körülkerítést. Ma ez egészen határozottan kijelenthető. Ezért itt nem Sztálin makacssága történt, hanem pragmatikus számítás.

A szakszervezeti köztársaság fővárosának megszerzésének indítéka azonban jelen volt. Ismeretes, hogy György Zsukov javasolta Kijev és a Dnyeper jobb partján fekvő kijevi erődített terület feladását. Véleménye szerint ezzel a 37. hadsereg 100 ezer katonája szabadulna fel, és ez a tartalék bármilyen irányban felhasználható lenne. De a döntés Kijev elhagyásáról nem született meg. És pontosan ez az, amit kívánt esetben a Szovjetunió legmagasabb politikai vezetése és személyesen Sztálin bizonyos makacsságának megnyilvánulásaként lehet értelmezni.

Itt azonban szerintem egy pragmatikus számítás is működött. Kijev feladása esetén nemcsak a 37. hadseregünk szabadulna, hanem a Szovjet-Ukrajna fővárosát megrohamozó német csapatok is. Hová küldik őket a németek? Csak találgatni lehet. Ezért úgy gondolom, hogy a Kijev megtartására vonatkozó döntésben több volt a józan számítás, mint a makacsság. Egyébként Sztálint ebben a kérdésben Shaposhnikov, egy rendkívül profi ember is támogatta. A másik dolog az, hogy Kleist harckocsicsoportjának áthelyezése a Dnyeperen kialakult hídfőhöz összezavarta ezeket a pragmatikus számításokat...

–Vajon az intelligencia a hibás azért, hogy figyelmen kívül hagyta ezt az átvitelt?

– A bűnösség kérdése itt nagyon bonyolult. A szovjet hírszerzés aligha rendelkezett az ellenséges harckocsicsoportok mozgásának nyomon követésére alkalmas technikai lehetőségekkel. A háború ezen időszakában leggyengébb láncszeme a rádiós hírszerzés volt. A németek megpróbálták rádiócsend körülményei között végrehajtani mozgásukat. 1941-ben a Vörös Hadsereg nem volt képes a szövetségesek „Ultrájához” hasonlítható német rádióüzenetek kódjait feltörni. Csak a németek néhány hibája járulhatott hozzá a Wehrmacht-erők átadásának észleléséhez. 1944–1945-ben egyébként a szovjet harckocsihadseregek hasonló mozgásairól, többek között német területen is, a németek nem fedezték fel.

–Aztán ki a hibás a délnyugati csapatok vereségéért elülső?

– Elsősorban az ellenség a hibás. Részletesen szólva, a német parancsnokságnak megvoltak a technikai képességei ahhoz, hogy megsemmisítő csapást mérjen a délnyugati frontra, amit teljes mértékben kihasználtak. Nem volt mód objektíven visszaverni egy ilyen ütést. Nem elhanyagolható azonban, hogy a helyzet meredek romlása parancsnokságunk minden szintjén zavart okozott, ami növelte a katasztrófa mértékét. A szükséges intézkedések késedelméért a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága, valamint a délnyugati irány csapatainak főparancsnoka, Szemjon Timosenko marsall, valamint a délnyugati front parancsnoksága okolható. Moszkva részéről nem volt parancs a csapatok azonnali kivonására és a tartalékok átirányítására, hogy a „folyosón” áttörjenek a körülzárt egységekhez. Timosenko nem ragaszkodott a csapatok kivonásához, és csak az utolsó pillanatban adta ki a megfelelő parancsot, nem írásban, hanem szóban, ami kétségeket ébresztett Mihail Kirponosz frontparancsnokban, és ez értékes idő elvesztéséhez is vezetett. Az időben megtett intézkedések pedig lehetővé tették volna a délnyugati front csapatainak legalább egy részének megmentését, miközben a bekerítés még laza volt.

Német katonák átkutatnak egy elfogott Vörös Hadsereg katonát

–Hogyan befolyásolta Kijev védelme a háború menetét?

– Itt szerintem nem csak Kijev védelméről kell beszélni, hanem általában a délnyugati front ellenállásáról a háború első napjaitól kezdve. Ez volt az, ami arra kényszerítette a németeket, hogy Kijev felé forduljanak, ami tulajdonképpen a Barbarossa-terv feladását jelentette. A nácik egyik oldalról a másikra dobálózni kezdtek, ami végül összeomlásukhoz vezetett.

–Lehet dátumozni ezt a végzetes eseményt?

- Igen. 1941. július közepén, a határharcok eredményeit követően Adolf Gitler aláírta a 33. számú irányelvet, amely a Barbarossa-stratégia megváltoztatásáról döntött. A Moszkva elleni támadást felfüggesztették, és a német katonai gépezet az oldalak, dél és észak felé fordult.

Így a Wehrmacht moszkvai mozgásának késése nemcsak Kijev védelme, hanem a délnyugati front összes tevékenysége miatt is bekövetkezett. Kijev és a Dnyeper vonal megtartása lett ennek a tevékenységnek a koronája. Hangsúlyozzuk, teljesen alaptalanok a németek azon állítása, hogy ha nem Kijevhez fordultak volna, akkor bevették volna Moszkvát. Először is, a délnyugati fronttal szembeni szárny megtartásához csapatokra volt szükség. Másodszor, a szovjet parancsnokság már tartalékokat készített. Mindenesetre és Kijev sorsától függetlenül a németek útjába álltak volna, ha a főváros elleni támadásuk folytatódik.

Erich Hoepner vezérezredes (középen), a Wehrmacht 4. páncéloscsoportjának parancsnoka 1941-ben egy katonai találkozón

LOPUKHOVSZKIJ L.N. 1941. Vyazma katasztrófa. M., 2008
NUZHDIN O.I. Uman "üst". A 6. és 12. hadsereg tragédiája. M., 2015

Hideg ősz 1941

– A moszkvai csata kezdetén több szovjet hadsereg „üstökbe” zuhant Vjazma és Brjanszk közelében. A szeptember vége felé kialakult helyzetben sikerült elkerülni a bekerítést?

– Kijevhez hasonlóan a Vjazma és Brjanszk melletti katasztrófa egy harckocsicsoport rejtett áthelyezésének következménye. Ebben az esetben a leningrádi eltávolításról és a 4. harckocsicsoport Moszkvába történő átszállításáról beszélünk. Erich Hoepner. Ráadásul a németek ravasz emberek lévén és nagy tapasztalattal rendelkezők, Leningrád közelében hagytak egy rádióst a csoportparancsnokságról jellegzetes munkastílussal. Radiogramjainak lehallgatása, még ha lehetetlen is volt megfejteni, a szovjet rádióhírszerzést a csoport főhadiszállásának helyére irányították.

A 4. páncéloscsoport még azelőtt belépett a csatába, hogy az összes tüzérsége megérkezett volna. Ahol a szovjet parancsnokság legfeljebb egy harckocsihadosztály támadására számított, ott egyszerre két motoros hadtest csapott le. Ez a front összeomlásához és a Wehrmacht Vjazmába való áttöréséhez vezetett. A szovjet hírszerzés sem tudta feltárni Hoepner tankcsoportjának átadását.

– A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot, s mégis: mi lett volna, ha erről az átadásról időben ismeretesek lettek volna?

– A történelem nem ismeri a szubjunktív hangulatot, de a történeti kutatás ismeri. Ha a szovjet hírszerzés felfedezte volna a Hoepner 4. páncéloscsoport Moszkvába szállítását, akkor Konsztantyin Rokosszovszkij altábornagy 16. hadseregét előre átszállították volna, hogy találkozzon vele. Ez pedig nagy valószínűséggel végzetes lett volna a 4. páncéloscsoport számára. A helyzet az, hogy a németek a meglepetésre számítva szándékosan választották a támadás útját nehéz erdős és mocsaras terepen, kevés úttal. Ha a meglepetéstényező nem működött volna, és egy erős sorompó állt volna az úton, akkor egy ilyen területen a német támadást visszaverték volna. De ez másként alakult. Október 2-án a 3. és 4. harckocsicsoport támadásba lendült, és már október 7-én lezárták a bekerítő gyűrűt Vyazmánál.

–És Brjanszk közelében?

– Brjanszk térségében a szovjet parancsnokság az autópálya mentén is offenzívára számított. Ehelyett 120-150 km-re délre volt becsapódás. Hamarosan aszimmetrikus „üst” keletkezett ezen a területen.

–Ami?

– A németek olykor aszimmetrikus „üstöket” hoztak létre – amikor nem két harckocsicsoport kapcsolódott össze, hanem csak az egyik oldalon a harckocsicsoport vette át az ütést, míg a másik oldalon a gyalogság kis mélységbe nyomult előre. Ez nem csak a brjanszki, hanem például az umáni „üst” volt. A Vjazma és Brjanszk közelében körülvett csapatok körülbelül két hétig ellenálltak. A német dokumentumok szerint a legerősebb ütéseket az „üst” belsejéből a főhadnagy csoportja adta. Philippa Ershakova, aki a 20. hadsereget irányította. Más egységek is megpróbáltak kitörni a bekerítésből. A siker azokat kísérte, akik helyesen választották meg az áttörés irányát. Így az 53. gyaloghadosztály parancsnoka ezredes Nikolay Krasnoretsky kivezette harcosait a bekerítésből, és úgy döntött, nem keletre, hanem délre vonul. A hadosztály átcsúszott a német harckocsi- és gyalogsági alakulatok közé, és elérte a Mozhaisk védelmi vonalat.

–A németek bejelentették, hogy 673 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el...

Szovjet hadifoglyokat fogtak el Brjanszk közelében. 1941. november

BYKOV K.V. kijevi "üst". A Vörös Hadsereg súlyos veresége. M., 2006
ISAEV A.V. A pokol öt köre. A Vörös Hadsereg „üstökben” van. M., 2008

– És ez a szám túlbecsült. Becslésem szerint 500-550 ezer embert fogtak el (pontosabban irathiány miatt nem lehet). Azonban ez is katasztrofálisan magas. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy óriási veszteségeink hiábavalóak voltak: a németek számára az volt az ára a „bográcsok” tartásának, hogy nem tudták azonnal nagy erőkkel megtámadni a fővárost. Többek között ez a körülmény határozta meg Moszkva melletti összeomlásukat.

– Milyen következtetésekre jutott a Legfelsőbb Parancsnokság az 1941-es katasztrófák okainak elemzésekor?

– Nincs okirati bizonyítékunk a főkapitányság következtetéseire: nem volt kinek jelenteni. Véleményem szerint a Legfelsőbb Főparancsnokság fő következtetése az aktív stratégia megválasztásához kapcsolódott. Világossá vált, hogy ha az ellenséget kezdeményezi, akkor számítson a tankcsoportok mozgására és a hirtelen támadásokra. Az elfogadott megközelítés indokoltnak bizonyult. Különösen a Rzsev közelében szervezett offenzívák akadályozták meg a bekerítést a Sukhinichi párkány környékén. A támadó akciók megakadályozták azt a fenyegetést is, hogy a Kalinin Front erőinek egy részét bekerítik a németek, akik támadásokat indítottak a Demjanszki „üstből” és Rzsevből.

A szovjet stratégiát korábban az aktivitás jellemezte. 1941 kemény tanulságai megmutatták, hogy a győzelemhez meg kell támadni, és rá kell erőltetni akaratunkat az ellenségre.

A tábornokok sorsa

1941-ben nemcsak katonák és tisztek, hanem néhány tábornok is az üstökben találta magát.

A legmagasabb rangú bekerítés a Délnyugati Front parancsnoka, vezérezredes volt Mihail KIRPONOS, még a Nagy Honvédő Háború előtt elnyerte a Szovjetunió Hőse címet. 1941. szeptember 20-án halt meg fegyverrel a kezében a kijevi „üstben”, Drjukovscsina falu közelében, a poltavai régió Lohvicki járásában, ahol eltemették (a háború után a maradványait Kijevben temették újra). Kirponosszal együtt meghalt a front vezérkari főnöke, Vaszilij Tupikov vezérőrnagy is.

A nyugati front parancsnoka, hadseregtábornok alig kerülte el a bekerítést. Dmitrij PAVLOV. Sorsa azonban szintén tragikus volt. 1941. július 22-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítélete szerint a frontparancsnok, aki „gyávaságot, hatósági tétlenséget, irányítás hiányát” tanúsította, és megengedte „a parancsnokság összeomlását és ellenőrzés, fegyverek átadása az ellenségnek harc nélkül, és a harci pozíciók jogosulatlan feladása a Vörös Hadsereg egységei által” – lőtték le. 1957-ben posztumusz rehabilitálták, és visszahelyezték rangjára.

Már a háború harmadik napján bekerítették az 5. hadsereg 124. gyaloghadosztályát a szovjet határ közelében, a Volyn-vidék délnyugati részén. Dandártábornok Philip LÉTEZŐ, aki a hadosztályt irányította, parancsot adott a határvédelem fenntartására. Amikor az ellenség betört a főhadiszállására, a parancsnoki század és a hadosztályparancsnokság harcba szállt, melynek során Existence halálosan megsebesült. Helyét a 406. gyalogezred parancsnoka, Timofey Novikov ezredes vette át, aki a hadosztály állásai elleni légitámadás után úgy döntött, hogy kelet felé veszi az utat. Egy hónappal később sikerült kivezetnie a hadosztályt a bekerítésből.

A Szovjetunió leendő marsallja Iván BAGRAMJÁN A háborút ezredesként a Délnyugati Front főhadiszállásának hadműveleti osztályának főnökeként ismerte meg, és már 1941 augusztusában vezérőrnagyi rangot kapott. Figyelemre méltó, hogy a „Military Thought” folyóirat 1941. évi 1. számában megjelent cikke „Egy lövészhadtest harca környező körülmények között” címmel. És ekkor történt az, amit a háború szörnyű fintorának nevezhetünk. A négy szerző közül, akik a Nagy Honvédő Háború előestéjén elméleti cikkeket írtak erről a problémáról, három körülvették magukat. A 139. lövészhadosztály parancsnoka, Borisz Bobrov vezérőrnagy Vjazma közelében halt meg 1941. október 7-én. A 191. lövészhadosztály parancsnokát, Alekszandr Sztarunin ezredest 1941-ben bekerítették és eltűnt. Bagramjannak sikerült megszöknie a kijevi „üstből” – egy sokkal nagyobb környezetből, mint amit a cikkben tárgyalt.

1941. augusztus 6-án Uman közelében sebesülten elfogták a 6. hadsereg parancsnokát, altábornagyot. Ivan MUZYCHENKO. A „bográcsban” találva helyesen választotta meg az áttörés irányát, amelynek véghezvitelére sajnos nem volt elég ereje. Muzychenko magas intelligenciájú és nagy bátorságú ember volt. A németek megjegyezték, hogy a kihallgatások során határozottan és ravaszul viselkedett, csak azt mondta el, amit az ellenség már tudott. Ez a fogságbeli magatartás meghatározta a felszabadulás utáni sorsát: visszakerült a szovjet hadsereg soraiba.

1941. augusztus 7-én a 12. hadsereg parancsnokát, vezérőrnagyot német fogságba esett az umani „üstben” Pavel PONEDELIN. Fogságban volt a háború végéig. A nácik fényképeket készítettek róla, és propagandacélokra használták fel. Az amerikai csapatok 1945-ös felszabadítása után a szovjet félnek átadott Ponedelint letartóztatták és a Lefortovo börtönbe zárták. 1950. augusztus 25-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiumának ítéletével lelőtték. Sorsában osztozott a 12. hadsereg 13. lövészhadtestének parancsnoka, Nyikolaj Kirillov vezérőrnagy. Mindkettőt 1956-ban rehabilitálták.

Egy másik tábornokot, az 5. hadsereg parancsnokát elfogták a kijevi „üstben” Mihail POTAPOV. Ezt megelőzően sok gondot okozott az ellenségnek, a Pripjati mocsarak területéről csapott le. Hadseregét nem egyszer említik a Hitler által 1941 júliusában aláírt 33. számú irányelv – ez olyan csont volt a torkán. A hadifogságban a tábornok méltóságteljesen viselkedett, és a háború után visszahelyezték a szovjet hadsereg soraiba.

Vjazma és Brjanszk közelében több katonai vezetőt elfogtak. Közülük a leghíresebb a 19. hadsereg parancsnoka, altábornagy Mihail LUKIN. A németek elfogták, súlyosan megsebesítették, fogságban amputálták a lábát. A háború után Lukin visszakerült a szovjet hadsereg soraiba.

A 20. hadsereg parancsnokának, altábornagynak a sorsa Philippa Ershakova. 1941. november 2-án Vjazma közelében elfogták, és 1942 nyarán a hammelburgi koncentrációs táborban halt meg.

A bekerített 19. hadsereg parancsnoki posztjára küldött vezérőrnagy is német fogságba került Szergej VISHNEVSKIJ. Túlélte, és a háború végén szabadon engedték.

A 21. lövészhadtest parancsnoka, vezérőrnagy Dmitrij ZAKUTNY a bialystok-minszki „üstben” fogták el. Később a Vlaszov mozgalom egyik aktív szereplője lett, amiért 1946-ban Moszkvában halálra ítélték.

Interjút készített Oleg Nazarov

Uman "üst" : A 6. és 12. hadsereg tragédiája"

(Még nincs értékelés)

Cím: Uman „üst”: A 6. és 12. hadsereg tragédiája
Szerző: Oleg Nuzhdin
Év: 2015
Műfaj: Dokumentumfilm, Történelmi irodalom, Háborús könyvek

Oleg Nuzhdin „Az Uman „üst”: A 6. és 12. hadsereg tragédiája című könyvről

1941. július végén-augusztus elején Umán ukrán város területén a Déli Front 6. és 12. hadseregét bekerítették és szinte teljesen megsemmisítették. Az umáni „üst” a Vörös Hadsereg egyik legnagyobb veresége lett. A „üstben” 6 szovjet hadtest és 17 hadosztály „égett ki”, a helyrehozhatatlan veszteségek 18,5 ezer főt tettek ki, és több mint 100 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el. Sokan közülük egy agyagbányában, az „uman-gödörként” ismert hadifogolytáborban haltak meg. Két hadseregparancsnok - Muzychenko altábornagy és Ponedelin vezérőrnagy (akit a háború után a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának ítélete alapján kivégeztek) mellett négy hadtestparancsnokot és tizenegy hadosztályparancsnokot fogtak el. Az umani csata még mindig a Nagy Honvédő Háború egyik legrosszabbul tanulmányozott oldala. Ez a könyv egy véres csata egyedülálló krónikája, amely nemcsak a szovjet, hanem a német archívumok anyagán alapul. A Wehrmacht-dokumentumok széles skálája lehetővé tette a szerzőnek, hogy az ellenség szemével szemlélje a 6. és 12. hadsereg bekerítésének tragikus történetét, megmutatva, hogy a németek félelmetes és veszélyes ellenségnek tekintették a Vörös Hadsereg katonáit. A levéltárak fényt derítenek mind a végzetes körülményekre, amelyek két szovjet hadsereg halálához vezettek, mind a névtelen katonák és parancsnokok ezreinek tettére, akik bátorságukkal késleltették a német alakulatok előrenyomulását kelet felé, és ezzel meghiúsították Hitler villámháborúját. .

A lifeinbooks.net könyvekről szóló weboldalunkon ingyenesen letöltheti regisztráció nélkül, vagy online elolvashatja Oleg Nuzhdin „Az Uman „üst”: A 6. és 12. hadsereg tragédiája” című könyvét epub, fb2, txt, rtf, pdf formátumban. iPad, iPhone, Android és Kindle számára. A könyv sok kellemes pillanatot és igazi örömet fog okozni az olvasás során. A teljes verziót megvásárolhatja partnerünktől. Ezenkívül itt megtalálja az irodalmi világ legfrissebb híreit, megismerheti kedvenc szerzői életrajzát. A kezdő írók számára külön rész található hasznos tippekkel és trükkökkel, érdekes cikkekkel, amelyeknek köszönhetően Ön is kipróbálhatja magát az irodalmi kézművességben.

Július közepén a német parancsnokságnak nem volt oka kételkedni a villámháború sikerében. Igen, Ukrajnában a csapatok előrenyomulása elmaradt a tervtől: a visszavonuló szovjet egységek ellentámadásokat indítottak az előrenyomuló csapatok oldalain. A földön és a levegőben való teljes fölény azonban lehetővé tette a csapatok idejében történő áthelyezését a fenyegetett területekre és az offenzívában már megtépázott ellentámadási egységeket későbbi vereségükkel.

Ekkorra a délnyugati front egységei az államhatártól a Vinnitsa régióig harcoltak vissza. Július 18-án a 11. német tábori hadsereg a 18. déli hadsereg és a 12. hadsereg találkozásánál átkelt a Dnyeszteren, kedvező lehetőséget teremtve a 6. és a 12. hadsereg kétirányú bekerítésére, későbbi bekerítésükkel és megsemmisítésükkel. Ezt felismerve a főhadiszállás július 18-án elrendelte a fokozatos visszavonulást július 21-ig, de a szovjet csapatoknál mobilitásban felülmúló ellenség a 6. és 12. hadsereg előtt érte el a tervezett visszavonulási vonalakat.

kattints a kinagyításhoz

A Déli Front főhadiszállása és parancsnoksága tévesen azt feltételezte, hogy a németek a Kijev és Cserkasszi közötti Dnyeperhez akarnak jutni azzal a céllal, hogy tovább támadják Donbászt, és alábecsülték a bekerítés veszélyét. Július 23-án a délnyugati front parancsnokának parancsára a 6. és 12. hadsereget egyesítették tábornok általános parancsnoksága alatt. P.G. Hétfő. Július 25-én a Déli Front részei lettek.

Július 26. és július 30. között e seregek három oldalról lefedett csapatai nehéz védelmi csatákat vívott felsőbbrendű ellenséges erőkkelés visszavonultak a Novo-Arhangelsk, Krasnopolka, Peregonovka vonalra, hadműveleti formációjuk középpontjában Uman városával. Ezekben a napokban kicsiny, de erős akaratú alakulataink és egységeink nemcsak jelentős ellenséges erőket szorítottak le, hanem nagy károkat is okoztak bennük. A harc heves és brutális volt. Sok tétel többször is gazdát cserélt.

Augusztus 1-jén éjszaka a frontparancsnok parancsára Ponedelin csoportjának csapatai elhagyták Umant, és visszavonultak a Sinyukha folyó vonalába. Augusztus 1-jén reggel harci parancs érkezett rádión, hogy szilárdan tartsák ezt a vonalat. Miután megkapták a parancsot a kemény, mindenre kiterjedő védelemre való átállásra, a csoport csapatai mélyen a földbe ástak, megerősítették és álcázták pozícióikat, páncéltörő akadályokat állítottak fel, egyszóval felkészültek arra, hogy méltó visszavágást adjanak az ellenségnek. A nácik megpróbálták feldarabolni a csoport védelmét. augusztus 2 Kleist páncéloscsoportja csatlakozott a 17. hadsereghez, és a nap végére a 6. és 12. sereg bekerítése teljesen elkészült.

A csata során a déli fronton elvesztett két sereget(6. és 12.), vereséget szenvedtek 6 hadtest és 17 hadosztály. BAN BEN két hadseregparancsnokot, négy hadtestparancsnokot és 11 hadosztályparancsnokot fogtak el, két hadtestparancsnok és 6 hadosztályparancsnok meghalt. Körülbelül 1 ezer jármű és több mint 10 ezer ember menekült ki a körözésből, 103 ezer ember esett német fogságba. Sok foglyot a hírhedt Umanskaya Yama koncentrációs táborba küldenek. Az ellenséges veszteségek lényegesen kisebbek voltak.